Кто владеет информацией,
владеет миром

Если Крым перестанет быть украинским, он станет вовсе не российским, а турецко-татарским, и русских там не останется, их сдадут

Опубликовано 18.05.2008 в разделе комментариев 74

Если Крым перестанет быть украинским, он станет вовсе не российским, а турецко-татарским, и русских там не останется, их сдадут

Около 43% учащихся вузов Симферополя считают, что руководство Советского Союза поступило правильно, депортировав крымских татар в 1944 году. Об этом говорится в результатах социологического исследования, опубликованном газетой «Крымская правда».
На вопрос «В мае 1944 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление о выселении крымских татар с территории Крыма по причине якобы массового сотрудничества с немецко-фашистскими оккупантами. Ваше отношение к этому историческому факту в настоящее время?» - большинство, 43% опрошенных, решение ГКО поддержало. 33,5% это решение осудило. А вот 18% студентов на этот счет своей точки зрения не имеют.

Опрос был проведен научно-исследовательской группой под руководством доктора социологических наук Татьяны Хриенко. В ходе исследования опрошено 1011 студентов крымских вузов - это будущие специалисты 34 специальностей: педагоги, инженеры, агрономы, экономисты, строители, юристы, культурологи, политологи, представители многих других профессий.

Комментируя итоги опроса, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин сказал: «Известно библейское правило, что к тебе люди отнесутся точно также, как ты сам относишься к ним. Жителям Крыма не мешало бы об этом помнить. Ведь циничные московские политиканы, развалившие СССР, а затем в виду изменившейся конъюнктуры перекрасившиеся в русских патриотов, используют русских крымчан в своих далеких от их интересов целях, а случись худшее, русских никто не защитит, о чем свидетельствует опыт всех без исключения национальных конфликтов в бывшем СССР».

Владимир Филин отметил, что «в настоящее время в Крыму живет 400 тысяч его коренных жителей - татар. Еще 5 миллионов татар, потомков тех, кого царский режим изгнал с родины, живет в соседней Турции. В этой связи следует понимать, что русские крымчане имеют будущее только до тех пор, пока Крым украинский. Если же Крым вдруг перестанет быть украинским, он станет вовсе не российским, как кто-то наивно полагает, а турецко-татарским, и русских там не останется, их просто сдадут, что происходило всегда».

«Сохранение Крыма и Севастополя в состве Украины, - уверен Владимир Филин, - прежде всего в интересах русского населения, а те, кто не на словах, как юродливый вор - «старик Батурин», а на деле поставит под сомнение их украинский статус, - преступники, которым никакого снисхождения не будет».

Тем временем, сообщает Newsru.ua, Центр Разумкова провел исследование на тему: являются ли русскоязычные граждане Украины однородным сообществом, как и в какой степени языковой фактор влияет на другие параметры идентичности, а также как относится эта категория граждан к тем или иным аспектам общественной жизни. Об этом пишет "Зеркало недели".

Одним из поводов для подобного исследования стало создание указом теперь уже бывшего президента РФ Путина фонда "Русский мир". Этот "мир", по мнению идеологов фонда, объединяет не только этнических русских, граждан России или русскую диаспору, но и "иностранных граждан, говорящих на русском языке". Следовательно, 37% населения Украины, скорее всего, не ведая об этом, становятся объектом особой заботы и защиты со стороны России, и, как можно понять из материалов фонда, от них ожидают взаимности.

"Русский мир" предусматривается использовать не только для укрепления положения России в мире, но и для решения ее сугубо внутренних проблем - формирования (или реконструкции) русской национальной идентичности. Русскоязычные граждане в исследовании Центра - это граждане Украины, в повседневном общении употребляющие русский язык. По данным опроса, такие граждане составляют 37% взрослого населения Украины.

Идеологов "русского мира" и кое-кого из отечественных политиков может разочаровать факт, что абсолютное большинство (86%) русскоязычных граждан воспринимают Украину как свою Родину, а подавляющее большинство (72%) - полностью или скорее являются ее патриотами.

Большинство (57%) русскоязычных граждан хотели бы, чтобы русскому языку был предоставлен статус второго государственного. Каждый четвертый (25%) поддержал бы идею объединения государственного статуса украинского языка с официальным статусом русского в отдельных регионах. Нынешний статус языков поддерживают 12% русскоязычных граждан, статус русского как единого государственного - только 4%.

В определение украинской нации относительное большинство (44%) русскоязычных вкладывают гражданское содержание, понимая нацию как "всех граждан Украины независимо от их этнической принадлежности, языка, на котором они общаются, национальных традиций, которых они придерживаются и по которым воспитывают своих детей". Варианты определения нации, основанные на этнической принадлежности, поддерживают 40% представителей этой группы, а определение, содержащее элемент принадлежности к украинской культуре, - 9%. Треть русскоязычных относят себя к украинской культурной традиции, почти треть - к советской, 6% - к европейской. К российской культурной традиции - меньше четверти.

Оценивая перспективы культурных традиций в Украине в будущем, относительное большинство (36%) русскоязычных граждан уверены, что в разных регионах страны будут преобладать разные культуры, каждый пятый предпочитает украинскую традицию, каждый шестой - европейскую. Русскую - лишь 7% (тогда как среди этнических русских - каждый четвертый).

И в завершение - о видении русскоязычными гражданами проблемы так называемого раскола между Востоком и Западом Украины. Более половины (53%) из них не согласны с тем, что различия между западными и восточными украинцами столь велики, что их можно считать двумя разными народами. Согласны с этим тезисом 36% опрошенных, не смогли определиться с ответом 12%.

Большинство русскоязычных граждан (55%) также отрицают возможность раскола Украины на основании противоречий между ее западными и восточными регионами, признают такую возможность 28%, не имеют ответа - 17%. Подавляющее большинство русскоязычных граждан не поддерживают такие варианты развития своих регионов, как выход из состава Украины с образованием независимого государства (79%) или присоединением к другому государству (77%). Ощутимое большинство (60%) не поддерживает идею федерализации Украины.

Для большинства (59%) русскоязычных желательным вариантом является сохранение нынешнего статуса областей с более широкими правами и полномочиями местного самоуправления. Их нынешними размерами не удовлетворены 51% опрошенных.

Как видим, русскоязычные граждане в своем преобладающем большинстве являются патриотами Украины, воспринимают ее как Родину, поддерживают ее территориальную целостность. Главное, чего бы они хотели, - это повышения статуса языка, на котором они общаются в повседневной жизни, и больших полномочий самоуправления для регионов, где они проживают.

Опрос проводился с 31 мая по 18 июня 2007 года во всех регионах Украины. Опрошено 10 956 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки - 1%.

- Вопрос территориальной принадлежности Крыма, которая на самом деле уже давно исторически определена, поднимается политиками совсем не для того, чтобы что-либо изменить в данном вопросе, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - На самом деле сегодняшняя российская власть ничего ни у кого отобрать не может, и не сможет никогда. Но самое интересное, что Кремлю еще и абсолютно наплевать, останется Крым украинским или перейдет к Турции, или станет самостоятельным государством крымских татар. И на флот им тоже наплевать, иначе с ним что-либо происходило бы позитивное, как-то государственная забота о флоте проявлялась бы не только в РR-акциях. По большому счету Крым - это "чемодан без ручки" и для официального Киева. Без голосов двухмиллионного Крыма с Севастополем "оранжевое" большинство в Верховной раде было бы куда более устойчивым, а сколько забот сняло бы с себя правительство? Правда, нет у меня никакой уверенности и в том, что в Турецкой Республике как-то очень усердно готовят экспансию в Крым, вот не заметно как-то... Вероятность того, что крымские татары самостоятельно вытеснят с полуострова другие этнические группы крайне преувеличена - по последней переписи татар в Крыму проживает не более 260 тысяч человек, причем в последние годы рождаемость среди этого этноса заметно снижается, как и в целом по Украине. Население же АРК (без Севастополя с почти 400-тысячным русскоязычным населением) составляет около 2 миллионов человек. Татар в Крыму сегодня не более 12 процентов. Это значимо, но далеко от преобладания. Потомки мухаджиров в Турции, численность которых оценивается кем-то в 2, а кем-то и в 5 миллионов, это сегодня ассимилированные по сути обычные турки, чьи предки переехали в Османскую империю полтора века назад. Кому из них что-то нужно в Крыму? Мне представляется, что сегодня полиэтническому населению Крыма лучше бы искать не сомнительной поддержки в Киеве, Анкаре или Москве, а пытаться решить самостоятельно свои проблемы, в том числе и межэтнические. Крым сегодня совсем не так плотно заселен, как кажется. Даже в прибрежной зоне, кроме, может быть, Южного берега, "гуляет" много земли, а в степном и горном Крыму просто многие поселки обезлюдели. Вы проезжаете, например, Джанкой, и видите пятиэтажки с заколоченными окнами. Крым огромен, и конфликты вокруг него во многом придуманы для решения совсем иных, не крымских проблем.


Справка:

Участие крымских татар в коллаборационистских формированиях

В декабре 1941 года в Крыму были созданы мусульманские татарские комитеты, поддерживающие немецкую оккупационную администрацию. В Симферополе начал работу центральный «Крымский мусульманский комитет». В сентябре 1942 немецкая оккупационная администрация запретила использовать в названии слово «крымский», и комитет начал именоваться «Симферопольским мусульманским комитетом», а с 1943 - «Симферопольским татарским комитетом». Комитет состоял из 6 отделов: по борьбе с советскими партизанами; по комплектованию добровольческих формирований; по предоставлению помощи семьям добровольцев; по культуре и пропаганде; по религии; административно-хозяйственный отдел и канцелярия. Местные комитеты по своей структуре дублировали центральный. Их деятельность была прекращена в конце 1943 года.

Первоначальная программа комитета предусматривала создание в Крыму государства крымских татар под протекторатом Германии, создание собственного парламента и армии, возобновление деятельности запрещённой в 1920 году большевиками партии «Милли Фирка» (крым. Milliy Fırqa - национальная партия). Однако уже зимой 1941-42 годов немецкое командование дало понять, что не намерено допускать создания какого бы то ни было государственного образования в Крыму. В декабре 1941 года представители крымскотатарской общины Турции Эдиге Кырымал и Мюстеджип Улькюсал посетили Берлин в надежде убедить Гитлера в необходимости создания крымскотатарского государства, но им было отказано. Долгосрочные планы нацистов предусматривали присоединение Крыма непосредственно к Рейху в качестве имперской земли Готенланд и заселение территории немецкими колонистами.

С октября 1941 года было начато создание добровольческих формирований из представителей крымских татар - рот самообороны, главной задачей которых была борьба с партизанами. До января 1942 года этот процесс шел стихийно, но после того, как вербовка добровольцев из числа крымских татар была официально санкционирована Гитлером, решение этой проблемы перешло к руководству айнзатцгруппы «D». В течение января 1942 года было завербовано более 8600 добровольцев, из числа которых было отобрано 1632 человека для службы в ротах самообороны (было сформировано 14 рот). В марте 1942 года в ротах самообороны служило уже 4 тыс. человек, а еще 5 тыс. человек находились в составе резерва. В дальнейшем на основе созданных рот были развернуты батальоны вспомогательной полиции, число которых к ноябрю 1942 года достигло восьми (с 147-го по 154-й). В 1943 году было создано еще два батальона.

Крымскотатарские формирования использовались при охране военных и гражданских объектов, принимали активное участие в борьбе с партизанами, в 1944 году оказали активное сопротивление освобождавшим Крым соединениям Красной Армии. Остатки крымскотатарских частей вместе с германскими и румынскими войсками были эвакуированы из Крыма морем. Летом 1944 года из остатков крымскотатарских частей в Венгрии был сформирован Татарский горно-егерский полк СС, который вскоре был переформирован в 1-ю Татарскую горно-егерскую бригаду СС, которая была расформирована 31 декабря 1944 и преобразована в боевую группу «Крым», влившуюся в Восточно-тюркское соединение СС. Крымскотатарские добровольцы, не вошедшие в состав Татарского горно-егерского полка СС, были переброшены во Францию и включены в состав запасного батальона Волжско-татарского легиона или (в основном необученная молодёжь) были зачислены в состав вспомогательной службы противовоздушной обороны.


Участие крымских татар в борьбе с немецкими оккупантами

Деятельность партизан в оккупированном Крыму принято делить на три этапа: ноябрь 1941 - октябрь 1942 года, ноябрь 1942 - октябрь 1943 года, октябрь 1943 - апрель 1944 года. На каждом из трёх этапов крымские татары принимали активное участие в партизанском движении. На 20 ноября 1942 года в Крыму насчитывалось 3734 партизана, среди них 2419 гражданских (в основном жители Крыма) и 1315 военных (главным образом уроженцы других регионов). Крымские татары составляли примерно шестую часть гражданских партизан. В основном из крымских татар состоял Судакский партизанский отряд. В связи с плохой организацией партизанской борьбы и постоянной нехваткой продовольствия, медикаментов и оружия, командование приняло решение об эвакуации большей части партизан из Крыма осенью 1942 года.

Во время второго периода партизанской войны в лесах Крыма оставалось всего около 400 партизан. Во второй половине 1943 года началась активная переброска в Крым новых кадров для активизации подпольной борьбы. Значительную их часть составляли уроженцы Крыма, в том числе немало крымских татар. В 1943-44 годах командный состав партизанских отрядов Крыма почти наполовину состоял из крымских татар (Аблязиз Османов, Сеит-Али Аметов, Джеббар Колесников, Мемет Молочников, Рамазан Куртумеров, Сейдамет Ислямов, Осман Аширов, Мустафа Мамутов, Талят Тынчеров, Серанеджин Менаджиев, Рефат Мустафаев, Мустафа Селимов, Измаил Хайруллаев и другие). Из 3472 партизан, находившихся в Крыму к 15 января 1944 года, 598 человек (17 %) составляли крымские татары. Среди партизан, боровшихся с немецкими войсками с первого до последнего дня оккупации (всего их около 20 человек) трое крымских татар: Мемет Молочников, Сеитхалил Кадыев и Куртсеит Муратов. Как писала газета «Красный Крым» в сентябре 1943 года, «...в партизанских отрядах сыны и дочери татарского народа вместе с русскими беспощадно уничтожали фашистов...»

В рядах Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны сражалось более 25 тысяч крымских татар. Пятеро крымских татар (Петай Абилов, Тейфук Абдуль, Узеир Абдураманов, Абдуреим Решидов, Сеитнафе Сеитвелиев) были удостоены звания Героя Советского Союза, а один (Аметхан Султан) стал Дважды Героем. Двое (Сеит-Неби Абдураманов и Насибулла Велиляев) являются полными кавалерами Ордена Славы.



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
2 КЛИМ
Лит написал 18.05.2008 19:15
"Вообще, потомки древнейших малороссийских родов, считали себя русскими." Да. Но только вот московитов они "русскими" вовсе не считали.
А чито такое Россия?
wolodja написал 18.05.2008 18:21
Россия енто бул СССР, а он не мочеть никаму помочь -- сапасение уропающих дело самиха хрукающих... а россияния... енато и не сатарана нынче, а конаголмерата... ва главе каротой нипаймешь чаво... и като... кочени пудеть пиднее, но запугром не чпять..а войны начинають летом... до сапора вурожая... такчито ципалять повочени чистать дубуть... сото денев пирвизента...качись...
Re: Придет время...
- написал 18.05.2008 18:13
А чего вы хотели?
Россия решает проблемы своих ГРАЖДАН, независимо русские они украинцы или армяне.
И совершенно ничего не обязана ИНОСТРАНЦАМ, будь они русские или негры.
Сами занимайтесь, не надейтесь на чужого дядю.
Хватит с нас разной "интернациональной" помощи всяким неграм и т.д., как при СССР, своих проблем хватает.
Придет время...
Mishel написал 18.05.2008 17:06
и русских в Крыму опустят также, как уже опустили в Прибалтике, да и в других бывших республиках "великого и могучего". И они снова завопят в голос- Россия, где же ты!!! А она опять прикинется незамечающей ничего, скажет- это ваши проблемы! Что за народ русские?
(без названия)
КЛИМ написал 18.05.2008 16:13
Статья в целом, правильная. Пользы конечно, "ноль", вред очень даже возможен. Ну у нас полезные вещи вообще опасны. так как все извращается и естественно, получается вред.
Много жонглирования неопределенными терминами. Кто такие "украинцы" и "русские"? Русские по национальности вполне могут быть украинцами как часть украинской нации. Постольку украинская нация находится в процессе формирования "заглазное" отнесение к ней всех этнических украинцев, особенно восточных, особенно тех, кто тяготеет к русской культуре... понятно.
"Русскость" - понятие вообще неопределемое, т.к. русский народ как данность осутствует и никаких процессов в этои направлении не идет. Но это совсем не означает утрату исторической перспективы.
"Украинцы", в качестве, самоназвания - это как раз забота поляков. Вообще, потомки древнейших малороссийских родов, считали себя русскими. Все зависит от содержания вкладываемого в это понятие.
Западных и восточных украинцев нельзя считать разными народами. А вот то что Восточная Украина заселена преимущественно этническими русскими - эт конечно, да. Права русских на эту землю опять же зависят от содержания понятия. Громадная часть Восточной Украины - часть Войска Донского (до станицы Луганской), отторгнутая в процессе геноцида против казаков и присоединенная к УССР, кажись, Хрущевым. Мое общение с казаками с этих территорий... В общем не буду их слова приводить, никому они не понравятся. Это, разумеется, никакого значения не имеет. Как в споре между Россией и Японией об островах никто не вспоминает о том, что это - земля айнов, что они до сих пор на ней живут. Да похер..
В статье что-то аргументируется с точки зрения справедливости, что-то с точки зрения госинтересов. Стремление Украины оставить за собой Крым с точки зрения справедливости ничем не лучше устремлений России отожрать это дело обратно. Коренные жители тут вообще воспринимаются как помеха и угроза. Для русских принаддежность КРыма украинцам служит гарантией от татар, а принадлежность Крыма татарам - видимо, гарантией от украинцев. Принудетельная нацификация, будь то руссизация или украинизация - дело очень хорошее.
"Потомки мухаджиров в Турциипо сути обычные турки". Баранову надо бы уточнить значение слова мухаджиры. Для этого можно съездить в Турцию и в любом из турецких городов посетить Черкесский дом.. ну и поговорить там с "турками".
Что же касается понятия "территориальной целостности", то офицерам, дававшим присягу СССР, надо бы молчать в тряпочку.. тихо так. Или СССР права на территориальную целостность не имел? Или мы с вами что-то поручали Кучме?
А что до участия крымских татар в войне на стороне Рейха, то ни их, ни казаков, ни УПА, ни эстонских легионеров предателями считать нельзя. Люди боролись за независимость, за свой народ, за свое пониминие традиций, возможно даже в ряде случаев и ошибочное. На фоне продолжающеся героизации в России "роашников" под роашным же флагом... Ноу коммент. Число предателей среди этнических русских было фантастичным.. просто выселить русских было некуда, а татар было куда. Кстати, оптимизм по поводу татарской эспансии откровенно ложный. Сидя в Крыму и наблюдая за действиями меджлиса, за захватом татарами земель и реакцией на это украинцев и русских, ни к какому оптимизму тянуть не должно бы. Украинцы,между прочим, народ не очень и славянский. Серьезнейший тюркский компонент. У народа в целом, а не у верхушки, как у этнических русских. Это дело не педалится.. черкну статейку по погоде. По трусости понятно что можно и не публиковать. Отношение к своей истории уже выработалось.. "Тут читать, тут не читать, тут рыба была завернута." Пока отношения между русскими и украинцами продолжают формировать батурины и прочия грязная мразь, я бы не стал исключать, что турки с татарами отымеют по полной. Что собственно уже случалось.
Re: УСТАЛОМУ
Троцкист написал 18.05.2008 16:03
Хорошо сказано.
Но для большей наглядности их в апреле направить на субботник в Сибирь, - снег убирать.А то от жары дурная кровь играет, что у палестинцев, что у крымчан.
Re: Татар в Крыму сегодня не более 12 процентов
123 написал 18.05.2008 13:54
Это данные по переписи 2001 года. Сейчас уже не менее 18% за счет продолжающегося возвращения из Средней Азии и высокой рождаемости.
(без названия)
УСТАЛЫЙ написал 18.05.2008 13:46
Знаю одно, простой народ-это биомасса для власть имущих. Сейчас Россия
объявила типа "великое переселение русских из стран бывшего СНГ".
Ну и что? Дают задрыпаные, гнилые бараки. Условия собачьи. Даже мизерное пособие задерживают. Родственники из Луганской области поверили рекламе. Приехали НА РОДИНУ., и теперь жалеют.
А сколько шуму было по ТВ. Противно. Вы там в Крыму, изнините,
дурью маетесь. Вас бы в русскую глубинку. Для протрезвления.
Татар в Крыму сегодня не более 12 процентов
Kolyan написал 18.05.2008 13:15
Татар в Крыму сегодня не более 12 процентов -
это самая интересная информация в статье.
За будущее Крыма можно не беспокоиться - он будет русским.
Re: Re: бред
Вован написал 18.05.2008 12:14
к твоему разочарованию обьясняю - я живу в Севастополе в Камышовой бухте. И знаю многих, кто не хочет идти в россию

123 написал 18.05.2008 12:06
"Если российский офицер или мичман проживал в Севастополе до ноября 1991 года, он имеет право на украинское гражданство.
И многие его реализуют, прекрасно понимая: в России их, пенсионеров, никто не ждет. Удивительно, но факт: офицер, служивший в разведывательном управлении Черноморского флота, увольняясь в запас и получая украинское гражданство, автоматически становится офицером запаса Вооруженных сил... Украины.
Есть вещи еще более удивительные: лейтенант-выпускник, рожденный в Севастополе, крымчанин в пятом поколении, обязан... получить вид на жительство в Севастополе! Более того, кто-то надоумил командование ЧФ издать приказ, обязывающий всех офицеров и мичманов флота получить такой вид на жительство. При этом в украинские структуры представляются документы, в которых указаны не только адреса места жительства всех военнослужащих, но и практически полный банк данных, характеризующих каждого военно­служащего, включая перечень прохождения им службы. Удивительно, как еще не додумались давать вид на жительство старшинам и матросам-срочникам с указанием места их службы и воинской специальности!
Как могло произойти подобное? Да очень просто: российские чиновники, ответственные за решение таких вопросов, либо не вникают в них, либо попросту пустили процесс на самотек.
А может быть, просто отказались от черноморцев, заранее готовя «мягкий вариант» перевода базы из Севастополя в Новороссийск без офицеров и членов их семей? В период замены советских паспортов работники российского консульства объявили членам семей военнослужащих: «Смело получайте украинские паспорта. Россия признает двойное гражданство». Прошло время, и теперь Россия, как и Украина, двойного гражданства уже не признает. Но у всех жен россиян-черноморцев синие украинские паспорта. Впрочем, чехарда и с загранпаспортами для самих военнослужащих. Основной документ, подтверждающий личность, – удостоверение личности. Есть, правда, «серые» служебные российские паспорта, но их хранят в секретных частях, выдавая на руки лишь при поездке в... Россию. Почему, находясь за границей, офицеры и мичманы лишены права иметь заграничный паспорт гражданина РФ?
Чиновники Минобороны России установили себе 50 долларов суточных при командировке в Севастополь (черноморцы, приезжая в Москву, получают по 100 рублей, да и их не дают – пусты «командировочные» статьи). Поэтому и полюбили всякого рода инспекции «проверять» черноморцев – только в этом году в Севастополь планируют приехать несколько сот «проверяльщиков» (каждому в сутки – по 50 долларов). Проверяют что угодно: тыловое обеспечение, мобилизационные вопросы (какая мобилизация может проводиться на чужой территории?), ремонт большого противолодочного корабля «Очаков» и подводной лодки Б-380 и т. д. Конечно, любят инспекции ездить в летний период. Как-никак, а все-таки Крым! Любят отдыхать в Ялте (в санатории Черноморского флота) московские начальники. Все-таки один российский санаторий в Крыму остался, удалось его черноморцам отстоять. Вот только черноморцев в санатории в курортное время не увидишь.
У офицеров и мичманов Черноморского флота нет не только загранпаспортов, но, к примеру, и других «бумаг», в том числе на льготы. А у родственников – нет медицинских полисов. Приехал в отпуск в Россию – делай, что хочешь... В целом нерешенность этих проблем подрывает веру не только в свои перспективы, но и в Родину. Не случайно подавляющее большинство офицеров и мичманов, увольняясь в запас, предпочитают становиться гражданами Украины."
Это слова бывшего командующего ЧФ адмирала Касатонова.
Вот так-то - подавляющее большинство офицеров принимает гражданство Украины, а жены поголовно уже приняли. Какая нафиг "осада"?
Россия никого не привлекает, да и зачем ей очередные мигранты?
(без названия)
Старик написал 18.05.2008 11:51
Полностью согласен с Б.Филиным - “… циничные московские политиканы, развалившие СССР, а затем в виду изменившейся конъюнктуры перекрасившиеся в русских патриотов, используют русских крымчан в своих далеких от их интересов целях, а случись худшее, русских никто не защитит, о чем свидетельствует опыт всех без исключения национальных конфликтов в бывшем СССР “.
Думаю, что время, когда можно было хотя бы частично восстановить империю прошло.
И причина здесь не в украинцах, белорусах или казахах. Главная причина находится в самой Москве, а стало быть, в руках и головах самих русских. Все, что наблюдает в последние два десятилетия все население бывшего СССР в повадках Москвы, это цепь предательств, измен, обманов. Сейчас у Москвы один бог – Мамона. Все остальное – пустые слова для легковерных, или как сейчас говорят - пиар.
Легко видеть это на отношениях Москвы и Белоруссии. Если бы кремлевская власть хотела что- либо реально сделать для интеграции, то эти отношения должны были бы стать образцом, для тех же украинцев. Сейчас это скорее антиреклама.
Думаю, население Крыма и восточной Украины сейчас выступает не столько за какое-либо объединение с Россией, сколько против дури нынешней самостийной власти.
Re: бред
Еще один москаль написал 18.05.2008 11:47
Вован, ты и сюда уже залез? Вован, а ты в Севастополе бывал??? Я вот бывал, и знаю, как там относятся к тому факту, что они в Украине сейчас. Так вот, севастопольцы говорят, что город пережил 2 осады, переживет и третью! И никакая цЫркулярка, Вован, тебе не поможет. Ваша гнилая апельсинщина в агонии, беги, прикупи что-нибудь из остатков распродаваемого госрезерва, а то будешь все лето лебеду жрать, а зимой коньки откинешь!
(без названия)
Санитар Фрейд написал 18.05.2008 11:39
Зря мудрый филин стратегией занимается, все равно мышек ежики съедят.
Одна Галиция останется. И Одесса порто-франко.
бред
Вован написал 18.05.2008 11:22
а кто сказал, что Севастопольцы хотят в Россию? Лужков и жены моряков черноморского флота России, которые не хотят ехать с мужьями служить в Североморск или бухту ркушная? И кто они, чтобы указывать куда нам идти? Лужик решает там только свои финансовые интересы и ему плевать на севастопольцев. Нам и в Украине не плохо. А смотреть на жириновских как на клоунов и даунов можно и отсюда.
Меркантильные интересы русских Крыма сродни абхазским и осетинским чуркам.
Стас написал 18.05.2008 11:01
Если в моем городе N большинство населения мечтает стать 53-м штатом США нам что можно зделать это через референдум?Или попросить янки выдать нам их паспорта?Но перед этим выселить всех кацапов в Россию,сотрудничавших с Москвой,это будет справедливость по-Пукински...
Re: Re:
Хохол написал 18.05.2008 10:58
Урюк ты Вася, понял насували тебе дерьмо вот ты его разносишь,Урюки у тебя все а ты сам кто такой? " Резали и насиловали", а ты и подобные тебе далеко ушли а? когда всей толпой по 10-20 человек бить и убивать одного или насиловать одну? Таких как ты я бы прилюдно бы расстреливал на площади при болльшом скоплении такого же как ты сброда, что бы боялись, Вы же кроме страха т.е кнута и охрененного кнута причем ничего не понимаете
Re:
АлександрК написал 18.05.2008 10:03
Лужков стал напрягаться в сторону Крыма, потому что под ним кресло зашаталось. Запрос на подмосковные земли для стройки по этой же причине. Плюс, видимо, русский сезон в Каннах не привел западных инвесторов в новые московские проекты.
Крымчанам хочется у себя "Олимпийский закон о земле и недвижимости".
Крымчанам не хочется жить под пятой гитлеровских убийц - фашистов и исламских фанатиков. Лужков - меньшее Зло.
Тем паче Лужков в данном случае делает тоже, что и Ющенко и Саакашвили: честно работает на силы, выдвинувшие клинтоншу в президенты США. Впрочем злые языки говрят, что Лужков уже смутно представляет, что происходит вокруг. Но вот его финансисты хорошо понимают откуда идут деньги на московские стройки.

123 написал 18.05.2008 09:43
> Тем более, писать уничижительно "лужок", "путька" и рашка. Себя не уважаете, от вас прет русофобией.
Тем не менее эти слова ("лужок" и т.п.) в данной теме начал употреблять только один субъект - называющий себе "русским" (?!, или вернее - еврейским?) националистом.
Re: почему Крым оказался в составе Украины и кто такой на самом деле Путин.
АлександрК написал 18.05.2008 09:10
Если Украина вступает в НАТО, то почему тогда НАТО враг русских населяющих Украину? Россиянии, возможно, враг. Но вроде верхушка РФ только и занимается что постоянными торговлями и переговорами с ЕС, НАТО, США. Что-то все время у них выторговывают, выгадывают.. road show ... Вот и Батурина туда ездит инвесторов искать. И еще .. я ни разу не слышал чтобы у власть придержащих РФ и их челяди были проблемы с визами, передвижением в странах НАТО. У рядовых граждан РФ полно проблем с визами, шенгеном... Вон половина сербов проголосовала за шенгенский паспорт, а знали бы 100% сербов немецкий язык, было бы 100% за Тадича. И никаких туркменских электоральных технологий!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss