На прошлой неделе я опубликовала статью, посвященную так называемому «делу Х-55», связанному с поставками в 2000-2001 годах из Украины в Иран и Китай стратегических крылатых ракет. В статье было высказано мнение, что международный скандал вокруг этого дела может получить громкое развитие. Это вызвано, прежде всего, внутриполитической ситуацией в США, а именно – широкомасштабной кампанией против вице-президента Чейни, министра обороны Рамсфельда и их людей в госструктурах. Но нельзя также сбрасывать со счетов предстоящие в марте выборы на Украине и в Израиле, развитие ситуации вокруг Ирана, и, наконец, Россию.
Не секрет, что в российских государственных ведомствах и кампаниях полным полно коррумпированных лиц, многие из которых являются американо-израильской агентурой влияния, а то и прямой агентурой. Наша публикация эту агентуру и ее хозяев из Вашингтона и Тель-Авива всерьез всполошила и с ее стороны не заставили себя долго ждать ответные действия.
В качестве площадки для очередного «наезда» на этот раз был выбран сайт информационного агентства «Стрингер». 17 января на нем было опубликовано интервью владелицы сайта, автора книги «Записки рядового информационной войны» Елены Токаревой с Александром Беловым (Поткиным), который недавно получил широкую известность после московского митинга 4 ноября 2005 года, получившего название «Русский марш». Приведу фрагмент из интервью:
«- А были истории еще более знаменательные. Там на кону стояли более крупные деньги. Вот, к примеру, группа товарищей, близких к патриотам, договаривается о продаже сербам во время первой войны на Балканах, партии МИГов. Сербы говорят, а давайте вы нам их доставите по воздуху. Мы говорим: это же нереально. Воздушное пространство контролируется американцами. Договорились, что надо разобрать МИГи по частям и доставить через Кипр а там – в Сербию. И в этот момент в одной известной патриотической газете появляется статья с истерическим заголовком типа «Кто там распродает наше военное имущество?!» Мол, МИГи – это наше все!
S – Уверена, что утечка произошла через прохановскую газету «Завтра»? Я правильно угадала?
- Да, через газету «Завтра». Думаю, что старик Проханов вряд ли соображал, что делал, когда публиковал эту маляву, он, наверное, из лучших побуждений ставил статью, ведь МИГи – это «наше все»!
S - Но там, в газете, по-видимому, есть люди, которые строго контролируют эту тему, потому что нелегальная торговля оружием по серым схемам – это их бизнес, которым они занимались, пока работали в соответствующих государственных учреждениях, а когда их оттуда поперли, они заделались патриотами, и создали свои частные конторы, которые продолжали заниматься этим прибыльным бизнесом, и даже ради патриотических целей были не готовы поступиться своим бизнесом. Владея эксклюзивной информацией на этом рынке, и, по сути, контролируя газету «Завтра» - как главный орган патриотов, они могут любую операцию, которую осуществляют их конкуренты, засветить. А, засветить – это значит, сорвать.
И вы, и я, хорошо понимаем, о ком идет речь.
- Ну, да, это компания Антон Суриков, этот их Филин и прочие товарищи.
S - Да, я недавно обратила внимание на то, что они засветили операцию по продаже Ирану ракет X-55. Ну, знаете, наверное, этот скандал, который они крутили на своих левых сайтах и в печати, подведомственной Березовскому, Невзлину и другим деятелям антипутинской коалиции, - как Украина продала «по липовому контракту с российским «Рособоронэкспортом» Ирану ракеты. В результате этого скандала появилась возможность дополнительного давления на Кучму и его преемника Януковича, потому что это был контракт, который заключался во времена этой парочки. И у Ющенко возникла возможность реально пинать ногами предшественника и решать свои кадровые вопросы. Так что патриотическая газета «Завтра» удачно решает как политические, так и чисто бизнесовые вопросы своих реальных хозяев. Только какое это все имеет отношение к российскому государству и его геополитическим интересам, а также к русскому патриотизму и национализму как таковому?
- Я просто привел конкретный пример, как была сорвана сделка, прибыль от которой намеревались направить на святые цели.
S - Подчеркнем: сорвана не какими-то нерусскими людьми, врагами, а непосредственно людьми, работавшими в спецслужбах, и причисляемыми к лагерю патриотической оппозиции. Вы там разберитесь у себя в этом лагере, кто есть кто. У вас там такая каша, что страшно становится».
Через два дня, 19 января наш постоянный автор Антон Суриков на форуме «Стрингера» обратился к А.Белову: «Г-н Поткин (Белов), ни я, ни г-н Филин никакого отношения к публикациям в «Завтра» информации относительно возможных поставок в Югославию «МиГов» не имели». Ответ Белова нас весьма озадачил: «Спасибо за возможность высказать мнение. Есть замечание: я не говорил, что засветку с МИГами для сербов произвел Суриков и не называл Проханова стариком, который не понимал, что делал. В остальном все нормально с учетом стиля «Stringer».
Иными словами, Белов, не верить которому нет оснований, многое из того, что от его имени сказано в интервью, на самом деле этого не говорил. Но если это не он, то кто? Только Е.Токарева, больше некому! Между прочим, это новое слово в журналистике. Ознакомившись с публикацией, Антон Суриков вступил на форуме «Стрингера» в переписку и с самой Еленой Токаревой. Приведу переписку целиком:
А.Суриков: «Г-жа Токарева, историю Х-55 на Украине «засветили» не мы. Ее впервые публично «засветили» бывший начальник СБУ г-н Турчинов (соратник г-жи Тимошенко) и бывший генпрокурор г-н Пискун. Это произошло примерно год назад уже после «оранжевой революции».
В газете «Завтра» впервые мы написали об этой истории лишь в ноябре 2005 года, спустя 8 месяцев после «засветки» в украинской, западной и российской либеральной прессе. Наши публикации на данную тему преследуют цель как-то защитить г-на Орлова, который находится под арестом в Чехии, и выдачи которого добивается Украина».
Е.Токарева: «Господин Суриков! Я очень уважаю ваше умение играть с информацией, поэтому мне даже во сне не привидится, что скандал с Х-55 вы начинали с подведомственной вам газеты «Завтра». Он начинался на «левых» сайтах, как я указала, и я хорошо знаю эти сайты ИПРОГа - они сооружены для того, чтобы вбрасывать информацию и играть ею. Кстати, чтобы у вас не было сомнений, исследование проводила не я, а люди из соответствующих уважаемых ведомств».
А.Суриков: «Г-жа Токарева, скандал с Х-55 начался с официальных публичных заявлений Генерального прокурора Украины и начальника СБУ (близкого соратника г-жи Тимошенко) зимой прошлого года. После этих заявлений, скандал перекочевал сначала в западную и израильскую прессу, а затем уже пришел в нашу прессу.
Еще одна деталь - продажа Х-55 Китаю произошла в 2000 году, Ирану - в 2001 году. Г-н Янукович в то время в правительстве Украины не работал, в отличие от г-н Ющенко.
В ходе «оранжевой» революции тема Х-55 в украинской политике вообще не фигурировала.
Что же касается «исследований людей из соответствующих уважаемых ведомств», то, учитывая все произошедшее с этими ведомствами за последние лет 15, вряд ли там сейчас остались люди, которые в состоянии вообще провести хоть какие-то исследования. Впрочем, судя по вашей книге, вы это сами хорошо понимаете.
Или, может быть, это г-н Нерсесов провел исследования?».
Е.Токарева: «Итак, в начале апреля сего года (2005) Председатель СБУ Александр Турчинов направил в «Укрспецэкспорт» запрос о деятельности некой фирмы «Far West Ltd», предполагая, очевидно, что эта приторговывающая оружием компания известна нашему главному «импортеру и экспортеру продукции и услуг оборонного назначения».
«А что это за панамские компании «Isofert Trading INC» и «Transchem International INC», через которые пропускает свои финансы «Far West Ltd»? Понятное дело – оффшоры нужны, что бы «бабки» отмывать. Но кому они принадлежат? А принадлежат они Кантору Вячеславу Владимировичу – швейцарскому гражданину иудейского вероисповедания, который отчего-то также возжелал высокого государственного поста на Украине».
А.Суриков: «Г-жа Токарева, я так и не понял, каким образом из того, что вы процитировали ниже, вы делаете вывод, что якобы это мы раскрутили скандал по Х-55?
Действительно, у нас крайне враждебные отношения с г-ном Турчиновым и всей командой г-жи Тимошенко. Этого никто не скрывает. Также известно, что это г-н Турчинов вместе с г-ном Пискуном первые начали на пресс-конференциях публично обсуждать дело Х-55. Это все есть в прессе, они этим гордятся.
Непонятна ваша логика: если г-н Турчинов начал скандал по Х-55 и одновременно находится с нами в плохих отношениях, почему вы обвиняете нас в раскручивании скандала? У вас же одно прямо противоречит другому.
Мы не начинали этого скандала. Наоборот, мы несколько месяцев молчали. А писать стали лишь недавно, чтобы, во-первых, привлечь внимание к судьбе г-на Орлова, которого могут экстрадировать по этому делу, а, во-вторых, чтобы опровергнуть обвинения в наш собственный адрес, о том, что мы якобы тоже причастны к поставкам Х-55.
Кстати, такие обвинения высказываются, в основном, из Израиля, где вы провели новогодние праздники. Это вызывает у нас подозрения насчет источников вашей информации».
Е.Токарева: «Новогодние праздники я провела в Москве. Вам снится Израиль. Не кажется ли вам, что публичная дуэль, в которой я должна вывалить все, что знаю, или узнаю в ближайшее время, не соответствует нормальному человеческому сознанию. Я не люблю переписываться с анонимами. Плиз: по е-мейлу. Вы мне - я вам. А лучше останемся каждый при своих знаниях. До следующих публикаций».
Следующих публикаций на сайте Елены Токаревой долго ждать не пришлось. Уже 23 января на нем была вывешена статья «Обвиненный в торговле оружием Олег Орлов помещен в психиатрическую больницу в г. Брно». Чтобы было лучше понятно, о чем в ней идет речь, проще ее не пересказывать, а процитировать полностью:
«Российский бизнесмен Олег Орлов, которого обвиняют в незаконных поставках оружия в Эритрею, Китай и Иран, в состоянии тяжелой депрессии помещен в психиатрическую больницу в городе Брно. После перенесенного инсульта он не может говорить. Украина совершенно напрасно требует выдачи Олега Орлова, потому что он не может говорить...
Украина обвиняет Орлова в двух преступлениях: первое — контрабандная поставка осенью 1999 года РЛС П-14Ф в Эритрею, воевавшую с Эфиопией. В поддельных документах была другая информация: эти РЛС были предназначены для Минобороны Румынии. Второе обвинение — незаконная продажа стратегических крылатых ракет Х-55СМ Китаю.
Обстоятельства уголовного дела о контрабанде Х-55 широко обсуждались в СМИ, для чего был даже создан сайт «x55.com.ua». Согласно неоднократным утечкам информации из следственных органов Украины, суть дела такова. Вопреки обязательству Украины не распространять «чувствительные» технологии, в 2000-2001 годах специализированной фирмой «Прогресс» (дочерняя структура госкомпании «Укрспецэкспорт») были осуществлены нелегальные поставки крылатых ракет Х-55СМ и Х-55 в Китай и Иран. В эти страны попало по шесть ракет, а в Иран, вдобавок, система наземного обеспечения КНО-120.
Украинское следствие якобы установило, что «финансовая выгода для Украины была ничтожна – практически вся прибыль досталась дельцам». «Крылатая ракета продавалась по цене иномарки, в то время как ее реальная стоимость, по оценкам, составляет свыше миллиона долларов».
История эта ни у кого не вызывает доверия, так как обычная «серая схема» поставки вооружения никогда не обходится без участия основным практикующих ведомств, в частности «Рособоронэкспорта» (ранее - «Росвооружения) и его украинского собрата «Укрспецэкспорта». Слова «по поддельным документам» тоже имеют только тот относительный смысл, что поставки вооружения были неофициальными, и в случае скандала государственные ведомства откажутся от своего участия в этих сделках. Но это ни в коем случае не говорит о «поддельности» бланков, на которых велась соответствующая переписка между ведомствами.
Жертвой подобных скандалов всегда оказывается посредник - в данном случае Олег Орлов, который в тяжелейшем состоянии пребывает в психиатрической лечебнице, а до этого - за решеткой. А прибыль получают чиновники.
Как стало известно «Stringer» из весьма информированных источников, Олег Орлов, попав в вышеописанную ситуацию, обратился с письмом к руководству «Рособоронэкспорта» - пока он был еще в сознании и добром здравии, Орлов просил помочь ему, так как «товарищи» знают, что он действовал по установившимся правилам и ни в чем не виноват. Но ответа он не получил.
Вскоре с ним приключилась беда: у арестованного в Чехии Орлова внезапно открылось внутреннее кровотечение, вслед за этим совершенно здоровый человек в тюрьме потерял возможность излагать свои мысли, у него отнялась речь.
Другие участники сделки тоже, мягко говоря, пострадали.
Дело было возбуждено в феврале 2004 году. Летом 2005 года состоялся суд, который прошел в закрытом режиме. Обвиняемый – бывший сотрудник СБУ, генеральный директор ООО «УкрАвиаЗаказ» Владимир Евдокимов был приговорен к 6 годам тюремного заключения. Евдокимов был арестован еще в апреле 2004 года. Тогда же обвинения в контрабанде были выдвинуты против российских граждан Олега Орлова и Игоря Шиленко. Кроме того, в этом довольно свежем деле фигурирует два покойника: экс-глава «Укрспецэкспорта» Владимир Малев (погиб в ДТП в марте 2002 года) и гражданин Австралии иранского происхождения Хайдер Сарфраз (погиб в ДТП в январе 2004 года).
Так что расправа над фигурнтами сделки была скорой и жестокой.
Как установил закрытый суд, в начале 2000 года Орлов и Шиленко обратились в «Укрспецэкспорт» якобы от имени российской госкомпании «Росвооружение» (в 2000 году «Росвооружение» было преобразовано в компанию «Рособоронэкспорт») с предложением о покупке 20-ти Х-55. Они предоставили контракт, предварительно заверенный российской стороной, и сертификат конечного пользователя. Как установила экспертиза, эти документы, «были фиктивными», а подписи на них были «подделаны». Это не помешало директору «Прогресса», сотруднику СБУ Самойленко подписать контракт и оперативно оформить необходимые документы на вывоз в Службе экспортного контроля Украины. Транспортировка ракет реальным заказчикам производилась авиатранспортом. Согласно предоставленным в таможню документам, самолет со «спецгрузом» должен был направиться в Россию... Однако в действительности, в апреле 2000 года зафрахтованный самолет совершил полет из Украины в Китай. За «спецгруз» вместо «Росвооружения» расплатилась американская фирма «Technicality Inc». В мае 2000 года со счета «Technicality Inc» в «Central European International Bank» (Будапешт) «Прогрессу» было перечислено 600 тыс. долларов. В свою очередь на счет «Technicality Inc» поступили деньги от двух кипрских фирм — 500 тыс. долларов от «INVESTWORLD Ltd» и 200 тыс. долларов от «EMM ARAB SYSTEMS Ltd». После Китая нереализованными оставались еще 14 ракет...
В начале 2001 года было договорено о продаже шести Х-55 в Иран. Когда все формальности в Службе экспортного контроля уладились, в мае 2001 года самолет, принадлежащий дубайскому филиалу казахской авиакомпании «GST-AERO Air Company», с грузом из шести Х-55 отправился в Иран. Спустя месяц туда же был отправлен комплекс КНО-120. С «Прогрессом» вновь рассчиталась фирма «Technicality Inc». Общая сумма составила 800 тыс. долларов. Для прикрытия использовался фиктивно заключенный договор между иранской компанией «SATAK Co. Ltd. of NIOC» и компанией Хайдера Сарфраза, зарегистрированной в Кипре «S.H. Heritage Holding Ltd» якобы на поставку в Иран оборудования для нефтеперерабатывающих заводов. Условием иранцев было регулярное обслуживание крылатых ракет специалистами в области ракетных технологий.
После осуществления сделки, в 2002-2003 годах украинские военные специалисты неоднократно посещали Иран с целью обслуживания ракет.
Общественность узнала об этих операциях весной 2005 года от Генпрокурора Украины Станислава Пискуна и директора СБУ Александра Турчинова, после чего последовало подтверждение от Виктора Ющенко, сделанное им «с горечью». Однако уже в сентябре 2005 года, как Пискун, так и Турчинов вынуждено оставили свои должности.
Периодически в компроматных сайтах грязевым селем возникают разборки между «коллегами по работе» - торговцами оружием. В частности, в результате таких разборок стало известно, что участников сделки заложил некий Сергей Петров, который поссорился со своими коллегами по бизнесу из фирмы «Far West Ltd» в результате неурегулированных финансовых взаимоотношений. В октябре 2003 года в правоохранительные органы Германии обратился этот украинский бизнесмен, Сергей Петров, в прошлом один из руководителей консалтинговой компании «Far West Ltd». (Руководство «Far West Ltd» почти в полном составе крайне близко к партии «Родина», газете «Завтра», Институту проблем глобализации.) Петров обвинил своих бывших компаньонов в нарушении действующих международных соглашений и режимов санкций.
По заявлению Петрова спецслужбы Германии совместно с французскими коллегами в декабре 2003 года допросили главу «Far West Ltd» Владимира Филина, его заместителей Якова Космана и Султана Сулейменова и членов Совета директоров Алексея Лихвинцева, Антона Сурикова и гражданина Венесуэлы Альфонсо Давидовича, которые начисто все отрицали, объясняя обвинения психической неадекватностью Петрова. Через месяц Сергей Петров был убит (взорван в автомобиле) в ЮАР.
Одновременно ирано-австралийский посредник Хайдер Сарфраз погиб в странном ДТП с оказавшейся неисправной машиной своего турецкого партнера, члена руководства «Far West Ltd» Угура Мехмеда (он же Руслан Саидов).
История интересная. Особенно в нынешнем политическом контексте, когда Иран рекламирует свои военные возможности, угрожает Израилю.
Понятно, что некто получил основные деньги за поставку техники. Но устанавливать истину украинским товарищам придется, самостоятельно перетряхивая свои чиновничьи кадры, так как обвиняемый Орлов выбыл из игры. Настоятельное требование украинских властей - экстрадировать Орлова в Украину не имеет смысла, на устах его - печать молчания.
Чешские власти никого не допускают к подследственному, даже его чешскую жену».
После выхода статьи вновь завязалась переписка на форуме «Стрингера»:
А.Суриков: «1. Олег Орлов попадал в психиатрическую больницу в декабре 2004 года, то есть более года назад. Летом 2005 года в Чехии был суд, который разрешил его экстрадицию на Украину, передав вопрос на усмотрение МИД Чехии. После этого осенью 2005 года Олег Орлов попросил в Чехии политическое убежище. Сейчас его вопрос находится в стадии рассмотрения, в силу чего экстрадиция приостановлена.
2. Настоящее имя г-на Шиленко - Евгений, а не Игорь.
3. Хайдар Сарфраз разбился в ДТП не на машине Руслана Саидова, а на собственном квадроцикле.
4. Все что написано в статье про агентство «Far West Ltd» является бездоказательным вымыслом».
Е.Токарева: «Зачем вы топите Орлова? Он именно сейчас находится в больнице города Брно. Сведения свежие - со вчера».
А.Суриков: «Г-жа Токарева, г-на Орлова топим не мы, а другие. Возможно, те, кто инициировал следующую часть вашей статьи: «Как стало известно «Stringer» из весьма информированных источников, Олег Орлов, попав в вышеописанную ситуацию, обратился с письмом к руководству «Рособоронэкспорта» - пока он был еще в сознании и добром здравии, Орлов просил помочь ему, так как «товарищи» знают, что он действовал по установившимся правилам и ни в чем не виноват. Но ответа он не получил».
Что касается нас, то мы, будучи ни причем, совершенно не хотим тонуть вместе с Орловым, что нам обещали открытым текстом еще летом в США. Почему в эти игры вместе с американцами и израильтянами играют люди, снабжающие вас информацией, какой в этом у них интерес, это отдельная тема.
А вообще, еще в апреле прошлого года на Украине вышел детективный бестселлер «Томагавк», посвященный скандалу вокруг Х-55. Сейчас его ускоренными темпами готовят для публикации на иностранных языках, на русском он давно висит в интернете. В этом бестселлере в литературной форме все подробно описано. В том смысле, что указано кого и в какой последовательности (будут «топить»), а Орлов вообще выведен под собственным именем. Почитайте на досуге, чтобы понять, какие реальные цели у ваших «исследователей» из «уважаемой организации».
Е.Токарева: «Антон! Я видела это письмо в «Рособоронэкспорт»...
За сведения о «Томагавке» спасибо - почитаю. А «вторую часть» я, между прочим, как мне кажется, почерпнула у вашей гражданки Роевой».
А.Суриков: «Г-жа Токарева, если вы внимательно читали г-жу Роеву, то, очевидно, заметили, что она как раз опровергала эту вторую часть, до этого опубликованную на американском русскоязычном сайте «Лефт.ру» и на ряде открытых форумов в рунете, в частности, на форуме «Компромат.ру». В статье Роевой текст цитируется частично. Некоторых фраз, которые есть в вашей статье, она не цитировала, их можно было взять только из «первоисточников», то есть оттуда, где текст имеется целиком.
Что касается письма Орлова, которое вам показали в «Рособоронэкспорте», то это очень серьезный вопрос, почему они это сделали, зная что вы можете выдержки из письма опубликовать? Ведь, по сути, письмо Орлова означает, что Россия якобы была в «теме» относительно операции с крылатыми ракетами. Это не только противоречит официальной позиции МИД РФ, но и дает дополнительные аргументы тем, кто обвиняет РФ в незаконном экспорте ракетных технологий вопреки действующим международным соглашениям».
К сказанному Антоном Суриковым добавить, по сути, можно лишь немного. Я остановлюсь на трех моментах. Во-первых, на утверждении Е.Токаревой в первой статье: «В результате этого скандала (с Х-55) появилась возможность дополнительного давления на Кучму и его преемника Януковича, потому что это был контракт, который заключался во времена этой парочки. И у Ющенко возникла возможность реально пинать ногами предшественника и решать свои кадровые вопросы».
На самом деле здесь все не так. В 2000-2001 годах парочки Кучма-Янукович не существовало. Виктор Янукович работал в то время в должности главы администрации Донецкой области. Однако существовала другая парочка – Кучма-Ющенко. Вот что по данному поводу 15 апреля 2005 года заявил депутат Тарас Чорновил:«В связи с подтверждением президентом Украины факта продажи Украиной ракет в Иран и Китай ряд государственных средств массовой информации сообщил, что незаконную операцию «провело предыдущее правительство». Для уточнения реальной картины преступления должен отметить, что в период деятельности предыдущего правительства как раз был обнаружен факт незаконной трансакции и начато расследование по этому поводу. Вся операция по продаже вооружений стратегического назначения в страны, относительно которых действует международное эмбарго, состоялась в период пребывания на посту премьер-министра Виктора Ющенко (начало 2000 года – контрабанда шести крылатых ракет в Китай, май-июнь 2001 года – незаконный вывоз ракет в Иран). Подобные масштабные операции по торговле оружием могли состояться лишь с ведома и по согласованию с премьер-министром».
Иными словами, если взять внутриукраинский аспект, «дело Х-55» никак не может быть использовано против Виктора Януковича. Зато идеально подходит для использования Юлией Тимошенко против Виктора Ющенко. Кстати, наиболее активное участие в предании этому скандалу публичного звучания принял бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Турчинов, ближайший соратник Тимошенко.
Второй момент. Олег Орлов является гражданином России, попавшим в трудную ситуацию. Почему наш МИД ничего не делает, чтобы как-то ему помочь? Ведь совершенно иначе обстояли дела с Евгением Адамовым, когда его арестовали в Швейцарии и пытались экстрадировать в США, с двумя сотрудниками ГРУ в Катаре, обвиненными в убийстве Яндарбиева, с моряками, взятыми под стражу в Нигерии в связи делом о контрабанде нефти. Иными словами, почему государство не борется за своего гражданина? Почему, согласно Е.Токаревой, чиновники сознательно его «топят», «сливают» в СМИ написанное им явно под давлением письмо в адрес «Рособоронэкспорта», в котором Орлов заявляет о якобы имевшей место причастности госкомпании к истории с Х-55? Понимают ли чиновники, что их «слив» может быть использован во вред интересам страны? Скорее всего, прекрасно все понимают – это к вопросу об американо-израильской агентуре влияния в России.
В-третьих, статья от 23 января воспроизводит текст, появившийся сразу на нескольких открытых форумах в интернете, включая форум нашего сайта, несколько ранее - в период новогодних праздников. Как было установлено, веерная рассылка, судя по IP-адресу, производилась из Израиля. 15 января этот текст под названием «Far West Ltd» и нелегальные поставки ракет из Украины в Иран» - был опубликован на американском русскоязычном сайте «Left.ru», опекаемом ЦРУ и «Моссадом». А 21 января, Антону Сурикову позвонил его знакомый, работающий в крупной московской еженедельной газете, специализирующейся на публикации расследований и компромата. По его информации, по Москве прошел высокобюджетный заказ на перепечатку статьи с «Left.ru». Правда, газета из-за хороших личных отношений с А.Суриковым, публиковать «активку» отказалась. Но всего лишь через два дня она появилась в «Стрингере».
Елена Токарева в переписке с Антоном Суриковым утверждает: «Кстати, чтобы у вас не было сомнений, исследование проводила не я, а люди из соответствующих уважаемых ведомств». В этом я ей верю - в этом «уважаемом ведомстве» агентов ЦРУ и «Моссада», судя по всему, хоть пруд пруди. Попробую это разъяснить.
Прошлым летом чешский суд разрешил экстрадицию на Украину Олега Орлова. В это время трое руководителей «FarWestLtd», включая президента агентства Владимира Филина, находились в Вашингтоне. Там им на весьма высоком уровне прямым текстом было заявлено, что в рамках борьбы с «кликой Чейни-Рамсфельда» «дело Х-55» влиятельные силы в США, в том числе в ЦРУ, а также в израильском «Моссаде», планируют превратить чуть ли не в новый «Ирангейт». При этом «FarWestLtd» и лично авторов «Форума.мск» Владимира Филина и Руслана Саидова собираются сделать фигурантами скандала. Со стороны В.Филина прозвучали законные возражения, что агентство к Х-55 не причастно, что никаких доказательств нет. На что ему ответили, что юридическая сторона мало кому интересна, важнее политико-пропагандистское звучание.
Через два месяца в украинских СМИ появились фрагменты внутренней переписки СБУ. Эту переписку Александр Турчинов, уходя в отставку, противозаконно прихватил с собой и сразу же приступил к ее дозированным «утечкам». В результате осенью украинский интернет оказался буквально наводнен клеветническими материалами о «FarWestLtd», лишь весьма незначительную часть которых в переписке с А.Суриковым процитировала Е.Токарева. А затем последовала упомянутая выше веерная рассылка «активки» из Израиля, в течение короткого времени опубликованной «Стрингером» и «Left.ru».
И последнее. В переписке с Еленой Токаревой Антон Суриков упомянул современный украинский детектив «Томагавк» , увидевший свет в апреле прошлого года. Там весьма четко расписан сценарий, кого и в какой последовательности собираются «мочить» по «делу Х-55». Сюжет детектива в литературной форме воспроизводит публикацию «Стрингера», включая «слив» чиновников из «Рособоронэкспорта». Многие персонажи, включая Олега Орлова, выведены в нем под собственными именами. Другие легко узнаваемы. Например, наделенные всеми мыслимыми отрицательными качествами мафиози Владимир (по кличке Варан) и Руслан, возглавляющие международное ОПС, специализирующееся на контрабанде оружия. Именно это ОПС, согласно книге, организовало поставку ракет Х-55 с Украины в Иран и Китай, попутно «подставив» молодую самостийную державу. Но ракетами Владимир и Руслан не ограничиваются. Они готовят продажу из России в Иран ядерных боеголовок для Х-55. Причем таким образом, чтобы и здесь можно было бы свалить вину на украинские спецслужбы.
Действуют мафиози не по собственной инициативе. Ими руководят ГРУ и «Рособоронэкспорт» в рамках секретной программы «Томагавк». Цель программы состоит в тайном ракетно-ядерном вооружении Россией Ирана и других «стран-изгоев» в ответ на укрепление позиций США в странах СНГ в результате победы в них «цветных революций». Автором этого зловещего плана является влиятельный кремлевский чиновник – давний соратник Путина. Кстати говоря, реальный прототип этого чиновника в романе вполне узнаваем.
Но на пути козней «преступного Кремля» встают силы мировой демократии – честные сотрудники ЦРУ и СБУ, которую в момент написания книги возглавлял Александр Турчинов. В результате блестящей совместной операции американским и украинским спецслужбам удается предотвратить доставку ядерных боеголовок из России в Иран и внести разлад в ОПС. В ходе внутренней разборки Владимира и Руслана убивают. А в конце повествования на глазах у всей прогрессивной общественности происходит тотальное разоблачение «злодеев» из ГРУ и «Рособоронэкспорта» и кремлевского соратника президента.
Как вам нравится такой сценарий? И что в складывающейся ситуации прикажите делать нашим авторам? Молчать и ждать? И если ждать, то чего? Когда сдадут?
Не мешало бы спросить и некоторых из тех, кто, согласно сценарию, будет следующим на очереди: до каких пор вы будете терпеть присутствие активно функционирующей американо-израильской агентуры в своих собственных рядах? Пока вас самих не «разоблачат» в глазах «мирового сообщества» и в наручниках не отправят в Гаагский трибунал?
Печатная версия последних статей Натальи Роевой о «деле Х-55» будет опубликована в газете «Завтра» на следующей неделе.
|
|
