Глубокая историческая ошибка полагать, что Москва – это Третий Рим. Москва – это вторая Венеция времен Медичи, Мочениго, Барбариго, где травят всех подряд. Иногда стреляют, но это выходит из моды. Грубо. Яд куда эстетичней, чем выстрел. Наше продвижение по пути прогресса идет стремительно.
После отравления Гайдара в Дублине венецианские корни московской культуры окончательно вышли на поверхность, как старинные здания венецианской же постройки неожиданно проявляются после того, как чета Лужкова-Батуриной снесет что-то очередное в центре древней столицы.
Гайдара траванули, судя по всему, «для отмазки», то есть вообще просто так – ни коммерческого интереса, ни политического резонанса, ни, тем более, всенародного сочувствия. У нас на всю страну двое таких – Гайдар и Чубайс. Когда на Чубайса покушались, народное возмущение выражалось словами: «Квачков, ну кто так стреляет!?»
Гайдара «не жалко». Литвиненко «не жалко». Политковскую, если честно… Группу убиенных банкиров во главе с Козловым тем более. Интересная, между тем, закономерность вырисовывается.
Действительно, складывается впечатление, что «расстрельный список» готовился кем-то, не очень хорошо понимающим настроения в российском обществе, либо ориентирующимся на настроения в совсем другом обществе. Ключевая фраза - «складывается впечатление».
Ну так, поскольку к материалам судебно-медицинских исследований нас все равно не допустят, то попробуем исследовать именно это «впечатление», которого так желают добиться наши новые Медичи.
Итак, вдруг в «Комсомольской правде», политическая линия которой контролируется из Кремля так, как никакому ЦК КПСС не снилось, появляется абсолютно сенсационный материал – интервью с бывшим офицером 12-го Главного управления Минобороны, который рассказывает вещи, не просто составляющие гостайну, а в деталях и подробно излагает пособие для начинающего террориста – со всей ответственностью скажу, что напечатанного в статье вполне достаточно, чтобы завтра любой полевой командир в Чечне мог изготовить грязную бомбу наиболее современным и эффективным способом и отравить несколько городов типа Москвы или Лондона.
Ничем иным как желанием наших спецслужб (и властей в целом) оправдаться за отравление Литвиненко такую запредельную откровенность, далеко выходящую за рамки законодательства об охране государственной тайны и вообще Уголовного кодекса, объяснить невозможно: «…специалисты установили, что наилучшим материалом для снаряжения радиологических боеприпасов является полоний-210, который легко нарабатывается в ядерных реакторах путем размещения в специальных каналах висмутовых закладок. Там в результате облучения висмут-209 превращается в полоний-210. При обработке облученных висмутовых закладок металлический полоний-210 выделяют электрохимическим способом на золотом или платиновом катоде, с последующим отделением возгонкой».
Ну ладно, к реакторам у потенциальных террористов доступа, допустим. нет (хотя получить его не так уж и трудно). Но дальше объясняется: «…значительные количества полония-210 легко приобрести, ведь он содержится в составе зондов, используемых для исследования состояния нефтяных скважин, а такое оборудование широко распространено. В СССР ежегодно использовалось более чем 1500 таких источников активностью более 1850 Кюри каждый. Для сравнения: при уровне загрязнения «всего лишь» 5 Кюри на квадратный километр, по санитарным нормативам в Российской Федерации должна ограничивается хозяйственная деятельность. Т. е. даже одного источника из полутора тысяч было бы достаточно, чтобы загрязнить территорию площадью 37 квадратных километров. Сегодня такие источники продолжают использоваться в нефтяной промышленности, используются они и при восстановлении нефтяных скважин в Чеченской Республике».
И разъясняется, что в ряде стран оборот таких устройств вообще не регламентируется, а в США не подлежит лицензированию даже непосредственный оборот полония-210. «Таким образом, террористы без особых трудностей могут получить доступ не только к изделиям, содержащим полоний-210, но и, собственно, к чистому полонию-210».
Все эти технические подробности приводились, видимо, для того, чтобы объяснить – никаких эксклюзивных возможностей для приобретения полония-210 не требуется, он буквально валяется под ногами. И точно указывается – где и под которой ногой.
Весьма доходчиво и объяснено, почему покойному Литвиненко технически нереально было подмешать полоний в чай: «Один кубический сантиметр полония-210 выделяет более 1300 Вт тепла. Эта мощность настолько велика, что приводит в аэрозольное состояние металлический порошок полония-210 за считанные минуты». Это не говоря о том, что одновременно с Литвиненко отправились бы на тот свет и все, находившиеся с ним в этом помещении. То есть полоний-210, в отличие от действительно применявшегося для отравлений спецслужбами в 50-60-х года радиоактивного изотопа таллия, для персонального отравления не очень-то подходит. А значит, по версии российских спецслужб, отравление Литвиненко могло быть случайным – в следствие его участия в изготовлении, скажем, грязной бомбы неизвестными (то есть чеченскими) террористами.
Понятно, что такие доходчивые и подробные объяснения, да еще сделанные в «Комсомольской правде», выглядят как старательные оправдания. Настолько старательные, что прямо подвигают неизвестных (лучше чеченских) террористов срочно изготовить грязную бомбу и взорвать где-нибудь, тем самым подтвердив алиби российских спецслужб, которые никогда не взрывали домов в Москве, как их в этом обвинял покойный Литвиненко. А Литвиненко сам их взрывал, в компании Березовского и Закаева. «Источник нейтронов ВНИ-2 диаметром
И даже делается прогноз, что «с большой степенью достоверности можно утверждать, что в настоящее время в Великобритании размещена лаборатория, в которой находятся материалы, пригодные для использования в качестве радиологического оружия».
Дублин, конечно, не Великобритания, но совсем-совсем рядом. Умные поймут. А показательные выступления проведены на Гайдаре, которого никому не жалко.
«Это дела внешних сил из Лондона и других европейских столиц, чтобы создать обстановку нервозности в стране, дестабилизировать ситуацию или создать фон подозрения, что это делается в самой России», - сказал еще один, неслучайный пациент нашего лепрозория Владимир Жириновский.
В свое время покушение на Чубайса рассматривали как мессидж Путину. Почему бы не рассмотреть и отравление Гайдара как некий мессидж на тему «чтобы подтвердить наше алиби, мы готовы уничтожить Лондон». Или Москву, Петербург, Хельсинки, Хасавюрт, Винницу – нам без разницы.
Материал по теме:
Литвиненко знал террористов, разработавших грязную бомбу?
|
|
