Информация, которую нам выбирают
В Германии проблемой рака занимается онколог, доктор медицины Рике Герд Хамер, уже написавший книги «РАК, БОЛЕЗНЬ ДУШИ» [1984] и «НАСЛЕДСТВО НОВОЙ МЕДИЦИНЫ - онтогенетическая система опухолей, включая рак, лейкемию, психоз и эпилепсию» [1987]. На основании его работ Кэролайн Марголин написала книгу «Новая немецкая медицина», которая переведена на русский язык и желающие могут с ней ознакомиться по адресу http://booksonline.com.ua/view.php?book=87233
Лет 10 назад Хамер дал интервью, в котором его спросили о канцерогенах вообще и курении в частности: «Доктор Хамер, какую роль играют канцерогенные вещества, и может ли здоровая пища, предотвращать рак или препятствовать ему?»
Хамер ответил:
«Канцерогенных веществ не существует!
Ученые экспериментировали на многих животных и никогда не находили чего-нибудь такого, что вызывает рак. Следующий идиотический эксперимент проводился с крысами: в течение целого года крысам распыляли в нос концентрировнный формальдегид, вещество, которого они обычно избегают. Бедные животные получили рак слизистых мембран в носах. Они получили его не от формальдегида, а потому, что они не выносили формальдегид и получили психоэмоциональных шок, закончившийся биологическим конфликтом, потому что они не хотели нюхать это вещество! Также известно, что органы, чьи нервные связи с мозгом были прерваны, не могут производить рак. Однако, больше чем 1500 предположительно канцерогенных веществ были найдены через ненужные эксперименты с животными. Это не значит, что эти вещества не ядовиты для нас, но они не вызывают рак, по крайней мере без посредства нашего мозга. Вплоть до сегодняшнего дня считалось, что рак – это результат дико разрастающихся клеток органа. Предположение, что курение или анилин вызывают рак – все это чистая гипотеза, которая никогда не была доказана и не может быть продемонстрирована. Напротив, один эксперимент с 6000 хомяками, заключенных с сигаретным дымом и 6000 хомяков, которые оставались свободными от дыма в течение шести лет, показал, что все наоборот. Заключенные в дыму животные жили дольше. Экспериментаторы упустили из виду тот факт, что хомяки не боятся дыма, так как они живут под землей, и природа не видела необходимости в закодированном предупреждающем сигнале в их мозгах. С домашними мышами – наоборот; они будут удирать в полной смертельной панике от любого дыма. В средние века была примета, что если увидишь много мышей, убегающих из дома, значит в доме – пожар. У домашних мышей рак легких может быть вызван внезапным паническим смертельным страхом из-за дыма. Эти примеры призваны продемонстрировать, что все эксперименты с животными, производимые сегодня – только пытка для них и больше ничего, потому что никто не думает, что животное имеет душу. В итоге, нет абсолютно никакого доказательства, что канцерогенные вещества воздействуют непосредственно на органы, минуя мозг».
Заметьте, что эти исследования проведены 40 лет назад, но не только нет никакого шевеления официальной медицины по их результатам, но и «свободна пресса» вместе с политиками не сообщают нам о том, что есть данные о безвредности и даже пользе курения! Налицо наглое игнорирование и экспериментов, и результатов борьбы с курением.
Но зато вот такие сообщения «сразу в номер»:
«Во Всемирный день борьбы против рака, который ежегодно отмечается 4 февраля, глава Немецкого научно-исследовательского онкологического центра профессор Михаэль Бауман рассказал «РИА Новости» o лучших мерах профилактики против данной болезни.
По его словам, лучшей мерой предосторожности против заболевания раком является отказ от курения.
«При разумном питании и достаточном движении вы можете противодействовать развитию рака. Лучшая мера предосторожности - не курить», - подчеркнул специалист.
Он добавил, что около 30% всех видов рака связаны именно с курением».
Итак, вот два немецких онколога. Один, опираясь на факты, утверждает, что канцерогенов не существует, что вызывает рак не табачный дым, а психоэмоциональный шок, и второй как бы «врач», тупо утверждает, что рак вызывается курением.
И СМИ, и депутаты, молчат о выводах одного специалиста, и кричат о выводах второго. Бесплатно?? Как и дебилы?
Не верю!
Кто-то этим мерзавцам платит, но кто??
Курение и смерть от рака
Никто не спорит, законодатели Russia отличаются, разумеется, присущей безнаказанным дебилам тупостью, но от них не далеко ушли иные законодатели мира, скажем, парламентарии той же Великобритании, которые начали основательную борьбу с курением гораздо раньше Рашки:
«В 2006 году Правительство Великобритании приняло закон о запрете курения в общественных местах. В этом же году запрет вступил в силу в Северной Ирландии и Шотландии.
В Англии, как и во многих других странах, борющихся с курением, нельзя появляться с сигаретой во многих общественных местах. Нельзя курить в образовательных и медицинских учреждениях. Так же запрещается курить в местах общественного питания и в других общественных. Стоить отметить, что Правительство Англии запретило появляться актеру на сцене с сигаретой… Стоимость сигарет в Великобритании колеблется от 10 до 16 долларов за пачку».
«Цивилизованный» мир не отстаёт, поскольку антитабачная кампания происходит при наглом подстрекательстве ООН и ВОЗ. Посему в Северной Америке, западной Европе, Австралии и Новой Зеландии борьба с табаком достигла невообразимых масштабов. Запрещено демонстрировать в открытую сигареты при продаже; запрещено публиковать данные о крепости табака в сигаретах. Налоги и цены на сигареты стремительно растут. В Канаде и Австралии цена на 1 сигарету достигает 1 доллара. В Австралии запрещено выращивать табак даже для собственного употребления.
В японских городах запрещено курить даже на улице, кроме специально отведённых огороженных уголков.
Раздувается антитабачная истерия. Курительные комнаты отсутствуют в любых общественных местах - будь то аэропорты, вокзалы, пляжи. Запрещено курить в парках на открытом воздухе и даже в крупных безлюдных заповедниках; на территории предприятий (даже на улице, а не в зданиях), учебных и лечебных заведений. Недавно запретили курить в социальных квартирах (т.е. квартирах, которые государство предоставляет малоимущим). Продвигаются запреты курения в частных квартирах и даже домах. В съёмных квартирах уже давно хозяева, как правило, запрещают курить. Причём, аналогичные запретительные меры применяют и к заменителям сигарет - электронным сигаретам и продукции вроде IQOS.
Все эти меры обосновываются «научными исследованиями», большинство из которых на поверку являются заказной ложью, притянутой за уши. Если результат исследования не подтверждает вред курения - то он просто не публикуется.
Во, идиллия!
За исключением результатов: «Британские ученые вынуждены были пересмотреть прогноз о заболеваемости раком в стране в сторону ухудшения. Согласно новым данным, в ближайшие десятилетия онкологические заболевания могут развиться у 50% жителей страны, родившихся после 1960 года.
Ранее ученые утверждали, что в будущем онкологические заболевания угрожают приблизительно каждому третьему британцу, однако, согласно новым данным, рак может развиться у каждого второго жителя страны, которым в настоящее время исполнилось 54-55 лет. Для тех, кто родился до 1960 года риск остается неизменным».
Если вы поняли эти числа, то мало того, что и в Великобритании последствия борьбы с курением такие же - заболеваемость раком не только не остановлена борьбой с курением, но наоборот - смертность от рака продолжает безудержно расти. Но и это не всё, что следует из информации из Великобритании. Главное то, что старые курильщики, на которых ещё не топтались борцуны с курением, меньше подвержены риску заболеть раком, нежели молодые некурящие - родившиеся после 1960 года. Которые, повторю, вообще не курили.
И вопрос остался - а кто платит за борьбу с курением?
А вот и заказчики
Уже пять лет подряд пишу о том, что табак, как антидепрессант, на рынке сбыта антидепрессантов является конкурентом других антидепрессантов - сильных наркотиков. И у наркомафии проблемы - ты не продашь героин, кокаин или ту же марихуану такому психически сильному человеку, курящему табак. Рынок сбыта наркотиков замыкается на слабовольных людях. Но вот если и сильного человека запугать вредом курения, измотать его ментовскими придирками, нравоучениями идиотов из телевизора и в быту, и все же заставить бросить курить (отнять у него лекарство), то вероятность того, что и он станет клиентом наркодилера, резко возрастает.
Наркомафия, как только начала расширять сбыт своего товара, то ещё в 50-х годах прошлого века определила, что табак является конкурентом наркотиков. А у наркомафии деньги есть. На покупку всех. И врачей, и депутатов. Годовой оборот наркотиков уже 10 лет назад по данным Интерпола достигал 800 миллиардов долларов. И наркомафия постоянно ведет борьбу за завоевание новых рынков для своего товара, покупая депутатов и вводя всё новые и новые меры по воспрепятствовании курению. К примеру, она заставила США начать войну в Афганистане, чтобы возобновить поставки оттуда героина.
И успехи наркомафии в борьбе с табаком огромны. Вот читаем о той же Великобритании:
«Расположенная в графстве Ноттингем табачная фабрика, принадлежащая компании Imperial Tobacco, прекратила работу, сообщает Би-би-си. Это было последнее предприятие по производству сигарет в Великобритании. …По словам представителя профсоюза Криса Нидхэма, спрос на сигареты в Британии очень сильно упал. «Дело в падении производства, и один из факторов здесь — негативное отношение к курению в обществе», — уточнил он».
И сведения, поступившие от профсоюза, подтверждаются имперской статистикой.
«Национальное бюро статистики Великобритании опубликовало данные, согласно которым в 2015 году количество курильщиков на территории страны упало до рекордного минимума. Такие обнадеживающие результаты были достигнуты благодаря последовательным и целеустремленным действиям правительства, которое регулярно вводило все новые и новые ограничения на употребление табачной продукции. Согласно данным статистики, количество курящих взрослых в Англии уменьшилось с 21% до 18.3% в этом году».
А вот теперь смотрите: никотин – главное действующее вещество курения табака – не является «канцерогеном», то есть не вызывает рак. «Никотин легко окисляется в организме до нетоксичной никотиновой кислоты (витамин PP) - пирролидиновый цикл заменяется карбоксильной группой», - сообщает интернет-энциклопедия.
В связи с этим, «учёные» утверждают, что рак вызывает не никотин, а само курение – иные вещества, содержащиеся в дыме. Так вот, такой наркотик, как марихуана, употребляется только путём курения, точно так, как и курение табака. То есть, с точки зрения официальной медицины курение марихуаны столь же опасно, как и курение табака. Оценили? Однако!
«Уругвай стал первой страной в мире, которая полностью легализовала марихуану… На 1 января 2018 года полностью легализовали как медицинское, так и рекреационное использование конопли следующие штаты и территории США: Аляска, Вашингтон, Калифорния, Колорадо, Массачусетс, Мэн, Невада, Орегон и округ Колумбия… 19 июня 2018 года в Канаде был принят закон, разрешающий употребление марихуаны на всей территории страны… Среди стран, в которых возможен ограниченный оборот марихуаны, — Нидерланды Чехия, Грузия… В одном из районов Копенгагена марихуана и гашиш легко доступны в продаже, хоть и запрещены датским законодательством... Медицинское употребление марихуаны разрешено в Хорватии, Израиле, Польше, Греции, Великобритании и 20 штатах США».
И последняя новость: Минздрав планирует разрешить ввоз и производство на территории нашей страны марихуаны, гашиша и гашишного масла. Об этом говорится в поправках к постановлению Правительства РФ, размещенных на портале проектов нормативно-правовых актов».
Как видите, под эгидой ООН и ВОЗ запрещается опробованное лекарство – курение табака… и навязывается такое же курение, но наркотика, – марихуаны.
И как вам это?
Кстати о Великобритании - а как вам это?
«Британские ученые зафиксировали в реке Темзе опасный уровень концентрации кокаина. Наркотическое вещество и его метаболиты попадали туда через канализацию. Как сообщает газета The Times, повышенная концентрация наркотических веществ в Темзе повлияла на речную живность, отдельные исследования, в частности, свидетельствуют об изменении в поведении живущих в реке угрей.
Еще в 2005 году британское издание Sunday Telegraph провело расследование, в ходе которого было обнаружено, что кокаин выходит с мочой из организма в течение трех суток, затем он благополучно проходит очистительные системы и попадает в реку. Как пишет издание, каждый день в Темзу таким образом попадает примерно 2 килограмма наркотического вещества.
По данным Sunday Telegraph, четверо из ста жителей Лондона регулярно принимают кокаин — это 250 000 наркоманов на шесть миллионов жителей столицы. Эта цифра в 15 раз превышает официальную статистику Министерства внутренних дел Великобритании.
О том, что Великобритания быстро становится одним из основных европейских потребителей кокаина, заявил в мае прошлого года заместитель министра внутренних дел по вопросам безопасности Бен Уоллес.
«Раньше, если вы хотели завезти огромное количество кокаина в эту страну, то кто-то должен был поехать в Колумбию, кто-то должен был встретиться с людьми», — сказал Уоллес. — В последние восемь лет вам этого не нужно делать. Сидя дома, вы можете продавать наркотики, заказывать их, а также мгновенно отмывать деньги»».
Поняли проблему британского правительства? С табаком бороться – у парламентариев и правительства нет никаких проблем! А вот с наркотиками бороться нет никакой возможности – интернет не даёт!
Надо же!
Интернет не даёт или подлые дебилы в Парламенте и правительстве Великобритании?
Дебилы, как две капли воды из Темзы похожие на дебилов Государственной Думы.
|
|
