Спонсорское письмо
председателю «женского» комитета Госдумы
Т.В.Плетневой
Уважаемая Тамара Васильевна!
После избрания в 1989 г. Верховного Совета СССР мы - журналисты «Правды» и других центральных газет брали «невидимое шефство» над самыми яркими иногородними депутатами.
Оказалось, к примеру, что работавший в Комитете по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства всенародный трибун Вениамин Ярин мой полный земляк с Урала.
Наверно, от него у меня интерес к семейной тематике. После избрания этой Думы в 1993 г. мы продолжили шефскую помощь передовым избранникам народа. Хотя понимали, что это уже совсем другой - буржуазный парламент буржуазного государства.
На правах общественного помощника я сотрудничал с «женским» комитетом Светланы Горячевой, но особенно - с комитетом по делам СНГ Георгия Тихонова.
Однако с утверждением в нижней палате монополии криминальной «Партии жуликов и воров» она перестала быть для нас интересной. В ней пропала всякая живая жизнь.
Не знаю, как насчет контроля за фракцией КПРФ со стороны Кремля, но издалека чувствуется неладное. На этот вывод меня и коллег натолкнули несколько Ваших искрометных высказываний, наделавших столько шума.
Всех насмешила рекомендация девушкам не вступать в интимные связи с иностранцами болельщиками ЧМ-2018. А то, мол, будет как в СССР после Олимпиады-80…
Этот перл я как юморист еще могу оценить. Во-первых, у каждой своя голова за плечами. Во-вторых, насколько помнится, советская госбезопасность тогда очень плотно ограждала зарубежных гостей от наших комсомолок, спортсменок и просто красавиц. И наоборот.
Но если Вы знаете случаи нежелательных беременностей - не буду спорить. Хочу лишь заметить, что тогда советские пролетарки получали приличные зарплаты. А студентки - 40-45 руб. в месяц, на которые, Вы знаете, ужавшись, можно было жить. Но всем, конечно, помогали родители. А сейчас?
А сейчас, Тамара Васильевна, средней стипендии в 1400-1500 руб., хватает, наверно, на три-четыре обеда в Мак-Дональдсе. Потому что дешевые студенческие столовые истреблены как класс.
В Москве общежития есть у небольшого числа вузов, но и за них надо платить немалые деньги. Мой племянник из Брянска, обучаясь в Сеченовке, снимал комнату на двоих на окраине за 15 тыс. руб. в месяц. Мать посылала и бабка.
С прибором навернулось главное «преимущество ЕГЭ», о котором трубили его апологеты. Когда, мол, любая «девочка из яранги» может поступить в столичный институт.
Поступить-то она, может, и поступит. Но на ее «общагу», питание, одежду, косметику и книги должен работать весь тот оленеводческий кооператив. Вот почему после первого-второго семестров очень многие «девочки из яранги», Саратова и Пензы переводятся на заочные отделения.
Чем это не тема для «круглого стола», Тамара Васильевна? Вот бы раскрутить ее и со всей рабоче-крестьянской прямотой поставить перед мультимиллионерами Д.Медведева вопрос о резком повышении стипендий?
Какие интенет-сайты знакомств? У вас есть статистика их разлагающего влияния? Ознакомьте нас. Очень многие столичные студентки из провинции попросту уходят на содержание к состоятельным «папикам». Или в «кооперативы сутенеров», подрабатывая на учебу своей молодостью и красотой.
Вам это неизвестно? Об этом писано-переписано, и я мог бы ознакомить Вас с расчудесной «разблюдовкой». В Москве, да и по всей стране практически всю уличную и привокзальную проституцию деловые люди прибрали к рукам и увели под свои крыши.
Нынче это уже мощная, хорошо разветвленная секс-индустрия. Вы пришли в Думу из Тамбовской области? Моя невеста уехала из нее еще в советские времена.
Сегодня я набираю в поисковике «Проститутки Жердевки» (райцентр, 14 тыс. душ) и получаю… ссылки на 43 сайта!
В Москве, например, сутенеры публикуют свои точки в Сети по названиям метро. Это десятки тысяч! Ближайшая к Госдуме станция «Охотный ряд». Набираем в Яндексе «Проститутки у метро «Охотный ряд» и получаем… мама, дорогая! 86 ссылок!
Если этот преступный промысел карается ст.240-241 УК РФ, то почему сайты с проститутками не блокирует сверхпринципиальный Роскомнадзор? Разве не интересно?
Почему на эти «гнездилища разврата и наркоты» закрывают глаза генпрокуратура, МВД и Следком, хватающие пацанву за лайки, посты-репосты и «чувства верующих»?
Наши журналистские запросы силовики спихивают друг другу и никак на них не реагируют. Из чего мы делаем вывод, что они тоже «в доле». Очевидно, «профсоюз сутенеров» заносит и им.
А вот на Ваш депутатский запрос глава РКН г-да Жаров, Колокольцев, Бастрыкин по закону обязаны прислать аргументированные ответы.
И я по старой доброй памяти готов совершенно бескорыстно помочь Вам в подготовке таких запросов.
С уважением,
Александр Головенко,
обозреватель еженедельника «Патриот»
|
|
