Проснувшийсь затемно, в шесть утра, рассвет я встретил на Шелепихинском мосту - рассвет был холоден и прекрасен, под ногами похрустывал ледок. Кое-что из ощущений всё же запечатлел мой Люмикс.
Рождение "Федерации" из пролетарского квартала...
Прибыв в школу № 592, на избирательный участок №120 (Причальный проезд, дом 7), я нашёл высокого и гибкого Пономарёва П.В. Учитель физкультуры или историк? Похожий на юмориста Владимира Моисеенко председатель избирательной комиссии вежливо попросил мой паспорт, выписал данные, а затем показал мне заранее заполненную цидульку, где значилось, что я отстраняюсь от работы в комиссии... как не участвовавший в ее работе аж с 21-го сентября. Пардон, говорю, но мне единственный раз только звонили, когда выбирали тут зама вашего, председательского - а когда я явился, мне учителки сказали, что всё быстро проголосовали, проодобрямсили, ну а вы, мол, не против же нашего голос-сования? Я тогда был покладист - и вот чем обернулось. Меня заранее вычеркнули из комиссии. Противозаконно? Безусловно - и мы это дело так не оставим. Нигде в инструкциях о работе избирательных комиссий нет обязанности такой - быть на избирательном участке до дня голосования. Как говорится, желательно, но отнюдь не обязательно. Мне что, ради прислуживания этим выборам - работу бросить надо было с 21-го сентября?
Однако сплочённый учительский коллектив незамедлительно продемонстрировал мне вновь, как и в 2008-м году, своё умение дружно поднимать ручки в голосовании за исключение Чёрного из комиссии. Что ж, думаю, мало что у вас тут изменилось. Забавно, что в качестве мотивировки моего отстранения Пономарёв, уже входящий в роль шоумена на выборах, приплёл какое-то «отсутствие опыта работы в избирательных комиссиях» - так и сказал. А есть профи? То есть - учителя, свои, команда, это профессионалы, а люди со стороны, наблюдатели или, бог упаси, члены комиссии с правом решающего голоса - это явные дилетанты. «Еще раз повторяю, - входил в роль начальника Пономарев, - сегодня мы работаем на избирателя!»
Как оговорка по Фрейду прозвучало - «работают на» обычно в случае найма. А кто нанял? Кто платит по 3-5 тысяч сотрудникам УИКов? Правильно - город Москва, сиречь казна Лужкова, которого в этот день с командой и переизбирали. Вот вам и «на».
Одного не учёл долговязый председатель - что голос мой таки будет решающим. Вот здесь, ага - не в комиссии пусть.
И что я напишу не только репортажик, но и жалобу в ТИК - поскольку удаление меня с участка № 120 было ещё и квалифицировано как правонарушение. То есть, комиссия-то увидела в моём неприсутствии (в ответ на незвонки) на участке - правонарушение. И даже свой протокольчик обещало передать в ОВД Пресненского района... А жизнь-то становится всё интереснее! Я ещё и оштрафован могу быть за то, что меня не оповещали о заседаниях комиссии с момента избрания замов Пономарёва П.В. Это вам лишь один случай мухлежа на выборах. Лыко в строку. И так - по всей стране. Вплоть до изъятия законными бандформированиями телекамер.
А я не заскучал, кстати. Очень долго тянули с выдачей на руки мне копии решения УИК № 120. Сел я в буфете читать «Неведение» Кундеры - и снова ироничная судьба дала мне возможность созерцать и слушать соцреализм (в данном случае не социалистический, а социальный просто). Поскольку взволнованный П.В.Пономарев выгнали меня из спортзала (участка) до осмотра урн перед голосованием, я имел счастье наблюдать из предбанника-буфета, как тянутся голосовать старейшие жители района. Вот парадокс, думал я, ведь старички должны бы спать-то долго и крепко, а они дисциплинированно шаркают на участки...
Одна пенсионерка с порога весло говорит:
- С праздником!
Да уж... Я сразу вспомнил давно уже покойного моего соседа-алкаша, который тоже еще в дни выборов "при Советах" нас так же приветствовал, уже выпив и разрумянившись по дороге к музыкальной школе (избирательному участку). Я спросил - а какой праздник. Мама говорит: "Да для него каждый день праздник, выпить бы только". Вот и тут аналогично - буфет развернули во всю ширь, так уж и праздник...
Пока они шли перед глазами, оглядывая ценники буфета, я читал у Кундеры: «Сонная и запущенная в эпоху коммунизма, Прага на его глазах пробуждалась, наполнялась туристами, светилась витринами новых ресторанов...»
Ба, так на земле, оказывается, уже была эпоха коммунизма! Вот ведь, думаю, откуда ветер-то дует... Нет, не в холодный буфет УИК № 120, а лексикон откуда дикторам «Евроньюс» надуло. То и дело слышишь: «после падения коммунизма», «коммунистические страны», какие-то соплеменники Кундеры, юные гранжеры так вообще заявили, что в подвале, где они репетируют «ещё смердит коммунизмом», это бывшее бомбоубежище... Вона как! Это какая же путаница понятий намеренная. Оказывается - классик современной литературы является тут законодателем мод. Или это неточный перевод Н.Шульгиной? Не думаю...
А ведь в ранних книгах, в «Шутке» Кундера ещё не путал понятий - социализм, который строили в Чехии, называл по имени. А на старости лет у него откуда-то взялась «коммунистическая революция 1948-го», «русская агрессия»... Кажется, что перейдя на французский, он и понятийную систему сменил - нет, диссидентом-то, вроде, был и там, на родине. Хотя, ходили слухи, что «стучал» этот диссидент на друга одного своего университетского - на том же телеканале, на «Евроньюс», кстати, сообщали о суде аж. И вот теперь мудрый Кундера решил восславить буржуазию и добить «коммунизм», которого ни в Чехии, ни в СССР, ни ещё где-либо никто не видел. Прямо следом за путаником Зиновьевым шагает в зияющие высоты чешский борец с «коммунизмом». Но это вовсе не идеологическое, как вам могло показаться, отступление. Фальсификации голосования и понятий - очень родственные явления.
В это время голосовали пожилые, советские люди. За кого голосовали, как вы думаете? Я хоть и не был экзит-пульщиком, но слышал, что говорила одна согбенная бабушка, тихо ругая буфетчицу:
- Голосуем за Лужкова, а цены-то всё растут.
Другая избирательница пошутила ей в такт: «Да и пенсии-то наши растут как!». А прежняя бабушка продолжала:
- Да что ж у вас все булки стоят как батоны хлеба! И яблоки - в булочке-то грамм сто, у вас семь рублей, поди, половина-то веса. А в «Дикси» вчера были по четырнцать дефьносто килограмм.
Вот такой, думаю, господин Кундера, у нас «коммунизм». И зачем путать аудиторию? Кого обманываете - европейскую молодёжь, перед которой готовы краковяк аж станцевать на костях соцлагеря? Несчастные, прОклятые вами наши советские люди - прОклятые и в 1991-м году контрреволюцией, но и продолжающие её каждым своим голосованием... Они - вот доказательство «падения коммунизма». Но это то падение, из которого подлинный коммунизм выкристаллизуется и вырастет вновь...
Нет, я тут не буду выступать экзорцистом или истязателем беззащитных бабушек, но судите сами... Как на прежних выборах, когда вымирающее, обездвиженное население пролетарского района Шелепихи голосовало за Медведева (имея в качестве агитатора только ТВ), так и ныне - бабушки, карты москвича у которых будут с 2010-го года изъяты, а льготы монетизированы - они сами голосуют за зверский капитализм, который уже их поставил этими вот ценниками на грань выживания. И ведь голосуют! Хотя, очень многие мои знакомые, включая пожилых, вообще голосовать в этот раз не пошли - от недоверия к валсти и неимения альтерантивы. Недоросли политики-претенденты до их запросов.
Видимо, мне, коммунисту, придётся написать в 3-й части «Поэмы Столицы», чтобы такие как диссидент Кундера не вводили поколения в заблуждение - написать о том, как у нас строили, не достроили и сами рушили коммунистические основы общества, бывшего лишь социалистическим, и то не до конца... Какой там коммунизм в Чехии? «Это у них в Швеции социализм?» - хочется спросить ехидным голосом Ролана Быкова из фильма, где он в роли Хрущёва.
Такой вот циклический парадокс - выборы, очень похожие на советские, с буфетиками, бутербродиками и прочим, привлекают в первую очередь дисциплинированных советских людей. Здесь живут те старики, что переехали в Москву чтобы работать на шелепихинских заводах, самые что ни на есть советские пролетарии... голосуют за «ЕдРо». Как повторяющийся кошмар - голосуют за капитализм. Кто сказал, что девяностые лихо ушли в прошлое? Они возвращаются на выборах каждый раз - ведь за новые 90-е голосует бывший советский народ! А ещё частое сочетание - за КПРФ, но при этом за Лужкова (на данном голосовании это было невозможно - хотя, вместо Павлова могли, например, запросто выбрать Святенко, протеже Лужка). Голосуют за дальнейший произвол и вымирание - вот какие славные выборы.
Но что мы виним во всём избирателя? А что со стороны комиссий? А тут вообще цирк - смотрите, какая тщательность, опечатывание урн, мощная подготовка... Чтоб потом тихо, без таких как я свидетелей, взять и вбросить бюллетени. Нет, мотивация тут понятная - получить свои 3-5 тысяч рублей, в качестве прибавки к учительскому окладу это неплохо, наверное... Но нет ли мыслей, идущих дальше своих худых кошельков? Откуда берётся лакейский артистизм у всех этих пономарёвых? Кому служим? Бедный служит богатому, и так - по нарастанию вплоть до олигахров. И все ощущают себя маститыми собственниками!
А ведь так и устроено постсоветское общество - если раньше его скрепляла правда справедливости, то теперь ложь и невнимание к несправедливости скрепляет. То есть - хорошо то, что для меня хорошо. Моя прибавка к зарплате... Но выше этажом стоят уже не такие скромношкольные пономарёвы, с которыми разок буржуазия делится через «выборы» за то чтоб остаться у руля, а блатные детишки и родственники кланов, все эти лужканальи, которые в своих распилочных конторах делят бюджет, осваивают вчерашние триллионные налоги, накупают роскошь, новые машины, недвижимость где угодно, покупают себе образ жизни, далёкий от пономарёвых, которые им его гарантируют своим рвением и прилежанием на «выборах».
Да и дурацкие традиции «подкармливать избирателя» - сколь ни печально, сколь ни дорого нам наше советское детство - а после революции мы точно отменим, как пережиток, как вырождение, как дурное наследство.
Я иду требовать в спортзал копию решения комиссии, прерывая чтение Кундеры и питьё бодряще-горячего чая с лимоном: в буфете недолго замёрзнуть, такова забота «города» о голосовании и о школьниках. А Пономарёв, убегая от меня в очередной раз из зала, лицемерно и откровенно цинично оправдывает волокиту канцеляристки - сидящей возле неё бабушкой-избирательницей (до появления которой была масса времени заняться моим вопросом): «К ветеранам уважение надо проявить!».
Уж вы проявите! Прав Максим Калашников - каковые оболваниваемые, таковые и болванящие. Верхи и низы «конгениальны». А мы посредине со своими идеями переустройства общества...
И день выборов - это день безумия какого-то, когда люди становятся оборотнями. Тихие учителя становятся верной опорой братвы, пилящей бюджет, то есть своих классовых врагов. "Веселится и психует весь народ" - с участков выволакивают людей, как меня в 2008-м. Возят целыми автобусами студентов из общежитий от участка к участку с бесчисленными открепительными талонами (может, поэтому они перед выборами кончились кое-где?), чтобы покрыть недостачу вымирающего населения, награждая каждого такого многоучасточника 1800 рублями... Кого обманываем, дорогие россияне? Кого объединяешь, "Единая Россия"? Полунищих учителок с батуринской братвой?
Вот такая «выборная» демократия... Фальсификации на самой ранней стадии - ещё какое ноу-хау! Нет члена комиссии с правом решающего голоса, представителя оппозиции нету на участке - и нет проблем. И лучше его вообще до голосования завернуть, как меня, с 8 утра прям. Учитесь, единороссы! Вам страной руководить...
Правильно пишет в своём ЖЖ Марина Литвинович: верной дорогой идёте и ведёте, господа - к собственной же и страны гибели. Однопартийность это одноклеточность. Полная победа «Единой России» над Россией. Не страна - ликующие руины.
А новую мы будем строить без вас.
Не зря накануне этого печального цирка провели мы День Гнева в Москве - высказали недоверие буржуазным выборам как таковым. Кстати, канал «Евроньюс» нас показывал: слышит нас Европа, может, и Кундера слышит. Мысль-то мятежная - в столицах многих дышит, как и непогибший коммунизм.
|
|
