Кто владеет информацией,
владеет миром

Если разрушить миф о высадке американцев на Луне?

Опубликовано 27.11.2017 автором в разделе комментариев 139

сша луна
Если разрушить миф о высадке американцев на Луне?

Продолжается жалобное скуление Москвы и расейской пропаганды по поводу допинг-избиения наших спортсменов. Правда, весь обиженный вой пропаганды РФ действует на Запад примерно так же, как те мольбы о пощаде, что несутся из уст несчастной жертвы в глухом лесу – на маньяка-садиста. 

А вы, наши бонзы, не пробовали ответить Западу не менее зубодробительным ударом? Ну, если у вас не хватает духу на то, чтобы выкинуть сислибов из ЦБ РФ и правительства и выйти из ВТО, остается еще одна возможность. 

Максим Калашников дает подсказку: Лунная миссия США 1969-1972 годов. Она для янки – как полет Гагарина для нас. Если разрушить миф о высадке американцев на Луне, то психоудар получится сокрушительным. За минувшие 48 лет накопилась тьма улик и свидетельств того, что эти полеты были инсценировкой. Не стану утверждать, что это – стопроцентная правда, но нестыковок и вопросов действительно много. И стопроцентно ответить на вопрос (были они на Селене или нет) может только детальная съемка мест шести заявленных высадок экипажей «Аполлонов». Как и посылка к ним новейших луноходов. Как вы понимате, та туфта в виде очень крупномасштабных фото с АМС «Lunar Reconnaissance Orbiter», которыми сейчас размахивает НАСА, тумана не разгоняет.


 
И если у вас, незадачливые начальники РФ не хватает фантазии, подсказываю: организуйте четыре полета к Луне. Два аппарата пускай детальнейшим образом снимут место высадки «Аполлона-11» в Море Спокойствия в 1969-м. Если советские спутники фоторазведки в 1980-е могли читать заголовки газет в руках американцев с орбиты, то отснять современными средствами место посадки на лишенной атмосферы Луне – еще легче. Ведь можно применить видео с высоким разрешением и компьютерную обработку информации. 

Еще два аппарата пусть десантируются в Море Спокойствия два лунохода. В СССР, мне помнится, так и не стали забрасывать на ночное светило «Луноход-3» в 1977-м? 

Ну, так оживите программу, благо, НПО имени Лавочкина в Химках еще живо. У него давно есть проекты марсоходов с коническими движителями. Или вы будете утиверждать, что технологии СССР, позволившие в 1970-м посадить шестиколесный робот на Луне, утрачены? Как и технологии производства двигателей «Сатурна» в США? 

Пускай луноходы несут на себе и камеры на выдвижных мачтах. А заодно – и летающие камеры-дроны с мини-реактивными двигателями. Благо, их хватит – сила тяжести на Селене в шесть раз меньше земной. Пускай они тоже полетают над местом высадки-1969. Да и камеры с мачт пускай поработают. 

Миссию держите в тайне до последнего момента. Не сообщайте даже, к какому из мест шести посадок американцев отправляете экспедицию. Янки никоим образом не успеют замести следы. Например, ударив по этим местам аппаратами с ядерными зарядами. (Сюжет по нынешним временам и вовсе фантастический). 

Внакладе не останетесь.

Во-первых, весь мир прилипнет к телевизорам, умнофонам и планшетам, наблюдая за прямым репортажем с Луны. На одной рекламе можно вернуть львиную долю затрат. 

Во-вторых, в случае, если на месте не окажется ни посадочной ступени хлипкого модуля «Орел», ни следов ботинок астронавтов Армстронга и Олдрина, ни оставленной ими аппаратуры, ни флага и памятной плиты, что они там ставили, то США будет нанесен сильнейший морально-психический удар. На его фоне допинговый скандал с расейскими спортсменами просто померкнет, как свет слабого фонарика во вспышке взрыва над Хиросимой. 

В-третьих, работа над новейшими луноходами с привлечением русского флагмана в создании систем автовождения, компании «Когнитив текнолоджиз», даст стране сильнейшее продвижение в области безлюдных систем управления транспортом и агромашинами. Это тоже окупит многие вложения. 

Фантазии не хватает провернуть такой «Ответ Чемберлену»? Ну-ну…



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 139
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re аписал 27.
Да, загнивание написал 27.11.2017 16:56
До 1970 в СССР был научно-технический прорыв, ракетно-ядерные технологии, Королев, Гагарин это все 50-60-е. После потока халявных нефтедолларов все прорывные проекты положили под сукно, и это есть исторический факт, описанный в книгах того же Калашникова. По мелочи что-то делали, но ничего принципиально нового с тех пор не появилось. И все это "случайно" совпало с американскими полетами на Луну.
Re: 2 написал 2
замечание написал 27.11.2017 16:51
"американцы? были они на луне небыли. Какая разница.все равно это великая страна победившая СССР. "-американцы не побеждали СССР.Его победила советская армия, флот, кгб, мвд , советские инженеры человеческих душ...превратившись в антисоветские- перейдя под командование сепаратиста-алкоголика ельцина и его подельников ..
Re: писал 27
замечание написал 27.11.2017 16:42
"Сейчас янки пошлют на Луну своих роботов и будут ждать.
Когда туда доберутся рогозинские луноходы, их захватят и "-рогозин настоящий журналист.Зачем ему организовывать полеты, строить луноходы ?Он запросто может снять такое -же, не дорогое кино, как и штатники .О разоблачение их фальсификации , с показом якобы реальных полетов с надувными луноходами в студиях мосфильма, намного дешевле выйдет. Для одноклеточных американцев главное чтобы, они уверовали в документальность а, не сама картинка .Если им показывать реальную высадку луноходов из эрэфии, отсутствие следов лунных посещений мерикосами в 70е , под воздействием своих сми все равно могут не поверить .Тогда и деньги не впрок пойдут, и эффект будет обратным-"весь мир"( все миллионы западных сми,контролируемые десятком ловких проходимцев от мировой закулисы) будет гудеть о том что, эти "русские" опять облажались ,пытаясь нагадить на святыни "цивилизованного запада" .
(без названия)
ф2 написал 27.11.2017 16:34
гКАЛАШНИКОВ.не понимаю, чем вам помешали американцы? были они на луне небыли. Какая разница.все равно это великая страна победившая СССР. а РФ всего лишь колония запада."встающая с колен "только все не может встать
Автор, скажите, а что у Вас там за пазухой припрятано?
Змееносец написал 27.11.2017 16:22
Флаг на фото цветной и свет падает на флаг прямо из фокуса снимающего, но нет тени от флага. Если фото цветное, то поверхность спутника должна быть коричневой в зоне действия вспышки или прожектора
Re аписал 27.
замечание написал 27.11.2017 16:19
"нефтяное загнивание СССР"-ага,загнивание от поставок почти даром , в долг в соц страны и развивающиеся , по построенным трубопроводам за счет СССР, в расчетах а рублях инвалютных?!Или из-за одной маленькой трубки газа в фрг , обмен на трубы? Именно тогда шла массовая геологоразведка ,закладка трубопроводов,начало добычи в Сибири ,строительство городов для добытчиков ,гигантские инвестиции в нефтегаз всей страны, окупаться которые начали лишь к концу 90-х ,уже в основном в личные карманы жуликов ,прихватизаторов, чубайсов и их крыши..
(без названия)
Азер. Спец по говнам. написал 27.11.2017 16:17
Околополитические проститутки бывают двух типов. Типа "содержанка" и типа "панельная". Первые выполняют директивы "спонсора". . Вторые околачиваются неподалеку от вполне конкретных точек (где водятся спонсоры) и ждут: а вдруг кто-то обратит внимание?!! Ну а чтобы добиться результата - они стараются как могут. Кто жопу кажет, кто титьки, а кто сосет палец и причмокивает вовсю... Т. Е. если первые просто работают, то вторые стараются их как-нибудь превзойти, вовсю пользуясь подтасовками, откровенной ложью, недомолвками и т. д. и т. п. , и, как это нетрудно обнаружить – частенько прибегают к апелляциям к некоему недовольному "народу", т. е. переходят к скрытым угрозам. . Т.е. в своем старании они вроде превосходят тех своих коллег, статус которых выше, а потому имеют основание обвинять их в недостатке компетенции. Однако определенно содержанки исполняют возложенные на них функции, тогда как панельные стараются доказать неясно кому, что они лучше их в силу своих личных воображаемых достоинств (например - косят под Ленина), не особо утруждая себя необходимостью хоть иногда заглядывать в зеркало и вспоминать, кто они есть на самом деле.
История советской некогда проКПССно проституированной и впоследствии относительно преуспевшей интеллигенции, начинавшей свой путь к "демократии" с требования "социализма с человеческим лицом" и даже возврата к ленинизму !!!!!!!!! (объективно – к лагерному "социализму") и в конце концов удовлетворившейся ролью обслуги подсистемы, выстроенной ЦРУ-шно-Госдеповской братией и ныне условно возглавляемой нашим незаменимым пердизентом Путеным - совершенно четко и ясно иллюстрируют путь от недорогой проститутки к относительно роскошной содержанке. Проблема же последней состоит в том, что с некоторых пор у спонсоров наметились вполне конкретные проблемы (в связи с пересмотром стратегии их хозяев в пользу холокоста), что, оформляет довольно дурацкую ситуацию, когда чаяния некоторой проституированной публики, мечтавшей повысить статус – оказываются девальвированными девальвацией самого "высокого" статуса содержанки.
Подобное провоцирует проституированную публику на поиск каких-то новых всеобъемлющих принципов, что адекватно переходу на новый уровень цивилизованности, чем, в свою очередь – озабочены и заокеанские хозяева Путена и К, что открывает путь к новому "постдемократическому " соглашению Путена и К. со спонсорами, что было оформлено еще во времена "перезагрузки отношений" (соглашение по ликвидации Рашаговнии и холокосту), о чем проституированная интеллигенция и слышать не желает, ибо в этом случае всем ее надеждам приходит кирдык.
Само собой разумеется, необходимость в должном "прикрытии" провоцирует содержанок уровня Путина на воображаемые конфликты с хозяевами, которые в один миг из "друзей и партнеров" переквалифицируются в "стратегические противники", начинается усиленное бряцание воображаемым оружием и т. д. и т. п., что, в свою очередь, открывает новые горизонты для бурления говен.
На днях Путин (в очередной раз) позаимствовал у меня мысль о вероятности большой войны для установления в Рашговнистане нового государственного режима, за пару дней до этого изложенную на срачном Форуме мск. Следом ее тут же подхватил известная содержанка ЦРУ (или Моссада; особой разницы нет) и член редсовета Форума мск. А. Пионтковский, который на ютубке зарыдал и завыл об очередной большой войне Путина. Вот так это дерьмо функционирует.
На этом фоне и работает Какашкин-Говнов, прикрывая своих местечковых хозяев бреднями о "холодной войне 2" и подсовывая им совершенно неадекватные рекомендации. Для прочих своих спонсоров Говнов выдает "прогрессивный" срач, основным лейтмотивом коего является требование дать Бабкину и К. побольше бабла, что расширяется регулярными обращениями к русской нации, обещаниями, всякого рода фантазиями, враньем и т. д., в чем без проблем наблюдаются элементы скрытой угрозы типа дай денег, а то будет худо.
Ничего нового. …
ЛЮДИ СНАЧАЛА ДОЛЖНЫ СТАТЬ БОГАМИ, то есть выйти на уровень БОГОВ РАЗУМОМ и СОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ
НУЖНО ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНЫМ РАБОМ АМЕРИКИ написал 27.11.2017 16:15
............Да кто нас, землян убогих, на Луну пустит?
Максим размечтался написал 27.11.2017 15:27
Если хочешь знать как было на самом деле, то ответ не устроит ни "патриотов", ни "либералов", ни "свидонутых". Были они на Луне, были, но все картинки были поддельные, и снимал их Стенли Кубрик. Как и вся информация по полетам фальсифицирована от начала до конца. Сам подумай, могли ли американцы рассказать наивным землянам, что посадка производилась под конвоем Чужих, что им было предписано с Луны проваливать и никогда там больше не появляться?............
.
.
НЕ БЫЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ.
.
.........А могли ли американцы рассказать наивным землянам, что посадка производилась под конвоем Чужих..........
.
ЧУЖИХ ПОЛНО И НА ЗЕМЛЕ и ОСОБЕННО ПОД ЗЕМЛЕЙ.
.
Но ПО ЗАКОНУ РАВНОВЕСИЯ ..... ДОБРА и ЗЛА, ИСТИНЫ и ЛЖИ, ЛЮБВИ и НЕНАВИСТИ...
.
НИ СВЕТЛЫЕ СИЛЫ, НИ ТЕМНЫЕ не имеют ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ в ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ АКТИВНО и В ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКИ, а лишь только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МИКРОДОЗАМИ и НА УРОВНЕ либо ИСТИНЫ, либо ЛЖИ.
.
МЕЖДУ СВЕТЛЫМИ и ТЕМНЫМИ существует ОЧЕНЬ ЖЕСТКАЯ ДОГОВОРЕННОСТЬ.
.
Поэтому и БОГ и ЛЮЦИФЕР действуют ТОЛЬКО и исключительно В РАМКАХ СВОБОДНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВОЛИ.
.
ТЕХНИЧЕСКИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ БЫТЬ НЕ МОГЛИ. Но и помогать им СВЕТЛЫЕ и ТЕМНЫЕ силы не могли.
.
Люди ведь специально придуманы богами, чтобы стать между ними ТОНКОЙ ПРОСЛОЙКОЙ - МЕМБРАНОЙ и не допустить НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВОЙНЫ между мирами ДОБРА и ЗЛА.
Ибо такая война чревата ВЗАИМНОЙ ГИБЕЛЬЮ и СВЕТЛЫХ И ТЕМНЫХ.
.
При соединении ВЕЩЕСТВА и АНТИВЕЩЕСТВА происходит ИХ ВЗАИМНАЯ АННИГИЛЯЦИЯ, то есть ПОЛНОЕ ВЗАИМНОЕ ВЗАИМОУНИЧТОЖЕНИЕ.
А когда нет СВЕТЛЫХ и нет ТЕМНЫХ, то тогда нет ДОБРА , но и ЗЛА ТОЖЕ НЕТ.
.
Поэтому Америка СОТРУДНИЧАЕТ С ТЕМНЫМИ, но РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ОТ НИХ ОНА НЕ ПОЛУЧАЕТ.
Это примерно также как Украина сотрудничает с Америкой, но реальной и СУЩЕСТВЕННОЙ помощи не получает, а лишь залезает в КАБАЛЬНЫЕ ДОЛГИ.
.
И СВЕТЛЫЕ и ТЕМНЫЕ не могут и не имеют ПРАВА КАРДИНАЛЬНО ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ.
Нам же не приходит в голову ВООРУЖАТЬ в Африке Слонов, Антилоп и других рогатых против Львов, Гиен и Шакалов.
.
Всему свое время. ЛЮДИ СНАЧАЛА ДОЛЖНЫ СТАТЬ БОГАМИ, то есть выйти на уровень БОГОВ РАЗУМОМ и СОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ и лишь только потом получить и СУМЕТЬ ОСМЫСЛИТЬ и ПРИМЕНИТЬ ВО БЛАГО НОВЫЕ ЗНАНИЯ.
.
Дальше технологий Стелс американцы не пошли, потому что они априори агрессоры.
.
Даже земляне по мере сил и возможностей, не дают третьим странам ядерные технологии.
.
Явное преимущество Америки или даже превосходство над СССР и Россией не выгодно ВНЕЗЕМНЫМ и ПОДЗЕМНЫМ ЦИВИЛИЗАЦИЯМ.
.
АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ ОДНОЗНАЧНО НЕ БЫЛИ.
Им пришельцы таких технологий ТОГДА НЕ ДАЛИ. Поэтому и до ныне они РОССИЮ ни в чем не переплюнули.
.
И только ВЫРОЖДЕНИЕ РОССИЯН и НАША СВОБОДНАЯ ВОЛЯ МЕЧТАЮЩАЯ О ЛЕГКОЙ НАЖИВЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, служит ХОРОШИМ ПОДСПОРЬЕМ в ПОБЕДЕ АМЕРИКИ НАД РОССИЕЙ.
.
САМОМУ НУЖНО ОЧЕНЬ ХОТЕТЬ БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНЫМ РАБОМ АМЕРИКИ И ЕЕ МНИМЫХ БЛАГ и МНИМЫХ ПРИВИЛЕГИЙ, чтобы с этим согласились и ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
.
УГЯ ТОВАГИЩИ!
.
Да кто нас, землян убогих, на Луну пустит?
Максим размечтался написал 27.11.2017 15:27
Если хочешь знать как было на самом деле, то ответ не устроит ни "патриотов", ни "либералов", ни "свидонутых". Были они на Луне, были, но все картинки были поддельные, и снимал их Стенли Кубрик. Как и вся информация по полетам фальсифицирована от начала до конца. Сам подумай, могли ли американцы рассказать наивным землянам, что посадка производилась под конвоем Чужих, что им было предписано с Луны проваливать и никогда там больше не появляться? И еще масса условий по переформатированию земной реальности. СССР и Китаю тоже велели передать те же условия, и не случайно с тех пор на Луну даже никто не пытается проникнуть. Думаете, конспирология? А теперь сопоставьте факты. Лунная миссия датируется 1969-72 гг. Одновременно с этим начинаются:
- умышленное торможение научно-технического прогресса на всей планете,
- сексуальная революция на Западе,
- отвязка доллара от золота,
- нефтяное загнивание СССР,
- принятие директивы Римским клубом о сокращении численности населения Земли.
Думай, Максим, думай, сопоставляй факты. И поймешь, что Чужие на Луне не вымысел.
Ну ,все ,прям, такие, вумные = как хохлы!
докторжЫдохохлокамунякобараномудаковедов7ДальССкий написал 27.11.2017 15:01
канешна не были, огА, канешна...
показали мульфильму и найебали всЁ поголовье умачестиисовести.
а пронырливые чекисты, получая сводки от Диснея о сЪЁмках этого мультика не доложили в верЬх.
ну, не шмогли доложить они, не = ШМОГЛИ!
Болтун - находка для шпиона
Чубайсовед {из бана} написал 27.11.2017 14:38
А ведь Калашников выдал пиндосам тайные планы Кремля.
Сейчас янки пошлют на Луну своих роботов и будут ждать.
Когда туда доберутся рогозинские луноходы, их захватят и доставят в США.
Так противник узнает все российские секреты:
от шедевра танкостроения АРМАТЫ до системы возмездия СКИФ.
Воистину, болтливый дурак опаснее врага.
Доказываем-америкнцы не были на Луне!
НОВАЯ ФИЗИКА. написал 27.11.2017 14:30
..........И если у вас, незадачливые начальники РФ не хватает фантазии, подсказываю: организуйте четыре полета к Луне............
.
.
Так же нельзя, специалистов нет же совсем, ну то есть абсолютно. Причем видимо до такой степени, что даже рассчитать орбиту некому.
Кроме того на таком расстоянии уже не работают физические законы, потому что нужны серьезные поправки. Да и сейчас уже не купишь логарифмическую линейку. А как без нее вести современные расчеты?
.
https://www.youtube.com/watch?v=lyP5ftygk30
Новая физика. Доказываем-америкнцы не были на Луне!
.
Выход из ВТО будет ошибкой
уленшпигель ------ ю написал 27.11.2017 14:02
Выход из ВТО будет ошибкой . Вот смотрите Британия выходит из ЕС , они же не сразу выходят , нужны процедуры , чтоб не было болезненно или входит какая нибудь страна в ЕС , да или в НАТО тоже нужны процедуры , процесс медленный постепенный и с ВТО так-же , там где это уже сейчас приносит пользу там надо это оставлять , а те пункты которые болезненно сказываются их надо временно заморозить и думать как сделать так , чтобы и там была выгода . В итоге ВТО может из кандалов превратиться в сапоги скороходы .
CecilOpind
CecilOpind написал 27.11.2017 13:55
[url=http://www.amicenet.nl/031-hoeden-colorado-rockies.htm]Hoeden Colorado Rockies[/url]
Use natural cleansing items in your home rather than commercially made chemical substance cleansers. Unpleasant chemicals can generate hazardous gases that may set off an bronchial asthma attack. Even when you are not usually the one undertaking the cleaning up, the fumes stay and will have an effect on you for days. Use organic products: they are better for you lung area and also the atmosphere.
[img]https://www.notarisluijten.nl/images/buy2/17387-dames-timberland-boots.jpg[/img]
If you are sensation tense and would like to calm yourself lower, you ought to introduce more complex carbohydrates into your diet plan. Research indicates that intricate carbohydrates can force you to chill out and enable you to calm down, which happens to be excellent when overcoming depression, anxiousness and anxiety. Nevertheless, make sure not to overindulge.
[img]https://www.balenciagaschoenensale.nl/images/ruach2/15114-isabel-marant-schoenen-amsterdam.jpg[/img]
Вселенная и мы, которые рядом
Звездочет написал 27.11.2017 13:53
А ее нет- вселенной, и ничего нет.Есть три старых кита и одна черепашка- ниндзя, голодная и уставшая. И Луны нет, есть только голографическая проекция $-Центавры. Нас тоже нет, мы воображаемые существа "вещь в себе". Нет прошлого,настоящего и будущего, только наше воображение. Кто как хочет, тот его так и видит. Правда здорово! Захотел- полеты в космосаааа, захотел- старая домушка, времен крестовых походов. Мечтайте, теперь говорят, что они- мечты, реальны. А кто их реализует и для кого? Кто в приоритете? И где очередь занимать на реализацию мечт?....
сядет в модуль и его стартонут куда нибудь в глубины космоса .
уленшпигель ------ ю написал 27.11.2017 13:50
сядет в модуль и его стартонут куда нибудь в глубины космоса . Вот и весь зубодробительный удар .
За не состыковки в Лунной программе разговоры уже давно идут .
уленшпигель ------ ю написал 27.11.2017 13:48
За не состыковки в Лунной программе разговоры уже давно идут . Техника у США сейчас хорошая послать роботов натоптать следов и поставить флаг особых проблем не составит . Выйдет робот потопчется , сядет в нодуль и его стартонут куда нибудь в глубины космоса .
Фантазии не хватает провернуть такой «Ответ Чемберлену»? Ну-ну…
уленшпигель ------ ю написал 27.11.2017 13:29
Фантазии не хватает провернуть такой «Ответ Чемберлену»? Ну-ну… -------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну в США у власти люди не глупые и туда это все могут завести в автоматическом режиме или уже завезли , так , что это все там вполне может быть . Но та техника которая была показана , как бы не сильно соответствовала для лунных экспедиций , когда знакомишся с той техникой то , приходят мысли , что им должны были помогать либо инопланетяне , либо сам Господь Бог .
Re: Рекомендация
Нервный написал 27.11.2017 13:22
Ну, не скажите ) Читать это интересно. Это как сочинения сельского философа-мечтателя. Все по-детски непосредственно и наивно. Прелесть. Тут тебе и "глобальное" мышление и поразительная твердолобость. В вопросах политических правда шариковщина непроходимая. Но весь этот винегрет однако же довольно самобытный. Хотите "правильных" рецептов? Читайте Калашникова.
(без названия)
Гермес написал 27.11.2017 13:14
Кучеренко все больше в маразм впадает.
Если у Россиянии ТАКИЕ "спасители отечества", то реально неизвестно, что страшнее - Пу и Ко или эти.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss