Кто владеет информацией,
владеет миром

Памфилова получает 500 тыс. в месяц. И кому она будет служить?

Опубликовано 18.10.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 51

выборы цик памфилова
Памфилова получает 500 тыс. в месяц. И кому она будет служить?

Когда после расстрела парламента «кровавой осенью» 1993 г. отрешенный от поста президента Ельцин узурпировал власть, ему потребовалась и личная Конституция.

США, которые уже считали Россию своей колонией, решили, что эта она не должна наделять «кровавого диктатора» слишком большими полномочиями. Сами, мол, будем все за него решать. Его дело выполнять.

И американские советники Госдепа и ЦРУ, которые диктовали нашим шахраям и бурбулисам текст Основного закона, совсем не вписали туда Центризбирком. Ну, то есть не единым словом. Есть в Америке государственная Федеральная избирательная комиссия, но полномочия у нее ограниченные, счетно-контрольно-финансовые.

А тем временем условиях ни чем не ограниченного авторитаризма ЦИК стал мощным репрессивно-карательным ведомством с «обкомами» на местах, присвоив себе огромные полномочия.

Ну и что, что по Конституции единственным источником власти является народ. Нам лучше знать, что ему хочется, какие депутаты и президенты ему нужны.

Этого кандидата мы до выборов допустим, а этого «забодаем». Эти подписи в поддержку «нашего» кандидата мы признаем достоверными, а эти объявим липовыми.

Мне Навальный, грубо говоря, по фигу. Но чего глава ЦИКа Элла Памфилова аж на Международном молодежном фестивале в Сочи разоряется, что не зарегистрирует его кандидатом?!

Ваше дело, девушка, принять заявление, выдать мандат, а там пусть решает народ. Тот самый, который единственный источник.

Тем не менее, ЦИК как был, так и остался вне Конституции. Поэтому выборы, которые он проводит, являются неконституционными, а избранные органы власти - нелегитимными.

Знает ли об этом крикунья Элла Александрова, получившая пост в марте 2016 г? Знает.

Кто только ни обращал ее внимание на эту несуразицу. В том числе и я в Открытом письме в конце марта 2016 года.

Но ей нравится быть нелегитимной и при этом командовать и все решать за избирателя.

Кому у нас ЦИК подчинен? Нигде об этом ни слова. Однако его материальное обеспечение - зарплаты, квартиры, детсады, путевки, поликлиники и прочие блага - по нелегитимному указу Ельцина конца 1993-го было  возложено на Управделами президента РФ.

Таким образом, узурпатор дал всем понять, что ЦИК - подчиненная ему контора, призванная воспроизводить действующую власть во всех ее формах.

Так что сегодня Элла Александровна прекрасно понимает, что она, в сущности, - наемная работница Владимира Владимировича.

В прошлом году ее доходы вдруг подскочили в 4 раза и превысили 30 млн. руб. Сама она этот феномен никак не объяснила, а ее клерки могут говорить что угодно. Они тоже нелегитимные.

Мы легко можем считать это и премией за «правильное» проведение выборов в Госдуму 18 сентября 2016-го с 19-ю «паровозами» и другими нарушениями Конституции и законов.

Так что именно она обеспечила «Единой  России» 344 мандата из 450 и конституционное большинство. А оно, между нами девочками, позволяет вносить в Конституцию любые поправки.  Думаю, мы скоро узнаем, какие.

Сегодня она официально получает примерно 500 тыс. руб. в месяц, а что будет, если хозяин спровадит ее на пенсию? Для нее это катастрофа. Совсем другой уровень жизни. Потому что мужа, судя по биографии, нет, а есть дочка и внук.

Так что ее главная задача – любым путем сохранить 18 марта Вл.Путина во власти и себя вместе с ним.

Как женщина умная она понимает: новому президенту потребуется и новый глава ЦИК.



Рейтинг:   4.20,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Yo ho ho ho написал 18.10.2017 20:38
Интересно, почему русские называют старух - девушками? У вас дефицит слов или маразм?
А что до зарплат в миллионы в месяц (которые являются лишь верхушкой айсберга), то регионы так и будете отдавать дань оккупанту, пока не провозгласите свободу.
(без названия)
Юнга написал 18.10.2017 19:42
Может кто и не помнит,а в союзном ВС эта дама считалась"борцом с привилегиями"!!!
Re: Re: Вся власть нелегитимна
ладо мир написал 18.10.2017 19:21
Зорькин это как раз такой персонаж, который удобен любой власти. Помню, за пару дней до ельцинского переворота 93 года он выступал с обвинением этого "президента" в неконституционных действиях. После расстрела Б. дома, чуть ли не назавтра, выступил по тв и, как говорится, ничтоже сумняшеся,объявил, что раз власть теперь у этих, то конституционный суд против их действий уже ничего не имеет. Фрукт еще тот, но жизнь прожил благополучную, к чему только, очевидно, и стремился.
Re: Вся власть нелегитимна
Секретарев, к.и.н. написал 18.10.2017 19:03
Я бы на месте лидеров оппозиции обратился к предс. Верх.суда и Конституц. суда Лебедеву и Зорькину и попросил их дать дорогу молодым. По 74 обоим
В России с законностью даже не развал, а средневековье. За смс-ки 8-летней давности сажают, за лайки, репосты
Мрак!
Александру Головенко
РЛМ написал 18.10.2017 18:56
Уважаемый Александр!
Охотно читаю Ваши работы - и в первую очередь, если они появляются.
Написаны остроумно, доказательно и, главное, не занудны.
А лучшим индикатором их талантливости являются примитивно серые, из раза в раз дурно пахнущие комментарии штатных троллей, не знаю уж из какой подворотни, да это и неважно.
Творческих Вам успехов!
Вся власть нелегитимна
Секретарев, к.и.н. написал 18.10.2017 18:52
Как-то мы все топчемся вокруг да около. То у нас ЦИК нелегитимный, то Конституция, то правительство, то Дума, то Ельцин
А надо прямо говорить: вся власть включая Путина нелегитимна, потому что идет от отрешенного от президентского поста Ельцина
И эти решения Верх.суда и Конст. суда никто не отменял
без
Влад из ПИтера написал 18.10.2017 16:52
"Преступники, захватившие государство и, сделавшие государство орудием своих преступлений."
(без названия)
Демократия это колбаса написал 18.10.2017 16:46
Для чего нужен Центризбирком? Ни в одной стране нет Министерства выборов?
Раньше выборы обслуживали действующие политики, чиновники (уходящие).
Выборы закрнчились и все свободны. Сегодня выборы прошли, следующие через пять лет а Панфилова с братией каждый день на "работу ходит"???
(без названия)
йз написал 18.10.2017 15:21
Конечно, что все чиновничество оккупировало бюджет и сидит его охраняет.
Странно, что ни у кого до сих пор не возникло вопроса: а вот объединятся бабы и перестанут рожать. Что будут делать чиновники не более чем, через 2-3 года? Эа это время все показатели, которыми они трясут перед народом как своими достижениями, проявятся в реальных минусовых значениях, которые замазать будет нечем.
А для народа 2-3 года переждать - не такой уж великий срок.
500 тысч на чуру для разводки лохов выборами это вообще-то еще мелочи
гражданин83 написал 18.10.2017 14:56
Путлер и гэбня вон целый Талибан уже как 18 месяцев бесплатно финансирует по $2,5 млн в месяц, поставками российского бензина и нефтепродуктов.
И это только лишь по одному каналу афганских поставок (http://ehorussia.com/new/node/14990).
_
Вот как испаряются, в том числе, русские пенсии, пособия на русских детей, русские дороги...
_
Вообще-то все это называется организованный ГЕНОЦИД коренного населения страны (со стороны некоторых социальных групп).
При этом российская власть, начиная с расстрела парламента в 90-х абсолютно НЕ ЛЕГИТИМНА. Эта власть полностью не легитимна, вплоть до последнего муниципального депутата, который тоже не понятно как избирается.
Re: Какая ответственность предусмотрена
Николай из Ставрополя написал 18.10.2017 13:53
Если этой Памфиловой с ее ЦИКом нет в Конституции, то она вообще имеет права ее толковать. Что может Навальный, а что не может. Пусть прокуратура и КС с ним разбираются
Ф топку!
(без названия)
Серж написал 18.10.2017 13:47
Володя сам себе яму роет ,налоги для населения поднимает ,медицину платную вводит ,народ на пенсию отправит после 65 лет ,повесить его мало .Как с Горбачева началось что не президент то сволочь либо агент США .
Re: Какая ответственность предусмотрена д
Николай из Ставрополя написал 18.10.2017 13:30
Какая ответственность предусмотрена для нарушителя основного закона РФ-КОНСТИТУЦИЯ
---------------
Напрямую никакой. Есть Конституционный суд, который обязан реагировать, делать представления, требовать устранения нарушений и т.д.
Виктор Илюхин провел на Путиным Обществ.военный трибунал за нарушения законов и Конституции... остальное погуглите
В разговор вмешалась телка
Родионов Стас написал 18.10.2017 11:46
Если профурсетка Ксюша выдвинется, Зюга должен отказаться участвовать в этом балагане.
Иначе совсем себя в сортирную яму по самое хлебало опустит
"В разговор вмешалась белка..."
В.Н. Еремеев написал 18.10.2017 09:58
Так или иначе, но уже ясно: строить ЦИКу у Памфиловой дальше не получается. Не помогло и многолетнее существование в образе щебечущей "хохлатки".
Какая ответственность предусмотрена для нарушителя основного закона РФ-КОНСТИТУЦИЯ ?
В лад написал 18.10.2017 09:54
Президенты СШАкии принимают присягу на БИБЛИИ.Президенты РФ присягают положив правую руку на Специальный экземпляр Конституции РФ(википедия). Может он отличается от той, по которой живем мы ? И в ней нет ст. 7-РФ СОЦИАЛЬНОЕ государство........................, а если есть, то откуда 22 млн.нищих и 75 процентов бедных?
Какая ответственность предусмотрена для нарушителя основного закона РФ-КОНСТИТУЦИЯ ?
В лад написал 18.10.2017 09:53
Президенты СШАкии принимают присягу на БИБЛИИ.Президенты РФ присягают положив правую руку на Специальный экземпляр Конституции РФ(википедия). Может он отличается от той, по которой живем мы ? И в ней нет ст. 7-РФ СОЦИАЛЬНОЕ государство........................, а если есть, то откуда 22 млн.нищих и 75 процентов бедных?
Re: О толерастии
Без названия написал 18.10.2017 09:02
ФСБэшники как видно докладывали Путину, что олигархи и правительство своей жадностью разжигают к себе ненависть. Так в ответ он сляпал свою личную Нацгвардию с правом стрелять в стариков, несовершеннолетних и беременных баб
Так он боится собственного народа, которому обещал верно служить
Шурику
пламенному публицисту написал 18.10.2017 08:52
Помнится мне,что совсем недавно,буквально пару-тройку месяцев назад,некто А.Головенко,член чего-то там,в пенной у рта и пламенем в глазах доказывал на страницах данного Форума,что Леша Навальный проект Кремля и его обязательно допустят до выборов.Что изменилось с тех пор,Шурик?Рухнул Кремль,проект уехал за границу,выборы отменили или деменция набирает силы?
О толерастии
Ытак написал 18.10.2017 08:28
Ну, какая, к чертовой матери, может быть толерантность к этой социальной группе власть имущих? Они сами разжигают к себе ненависть и «рубят сук» на котором сидят.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss