И все-таки она вертится
Тверской суд г. Москвы на заседании 15 апреля с.г. отклонил иск главы Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергея Кравцова к Интернет-газете «Новые ведомости» о защите деловой репутации.
Поводом для иска послужила прошлогодняя публикация в издании статьи «ЕГЭ – причина суицида в системе образования России».
По словам представителя ведомства, приведенные в тексте данные не соответствуют действительности и являются следствием спекуляции со статистической информацией.
Ошибкой, граничащей с преступлением, является попытка Истца «отсеять» неудобные факты, несовместимые с официальной точкой зрения.
Истец просит Суд обязать Сетевое издание «Независимые ведомости» в течение 10 дней с момента наступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому иску, опровергнуть как порочащее и несоответствующее действительным сведениям утверждение публикации «ЕГЭ – источник суицида в системе образования России» от 21 сентября 2014г., путем размещения после абзаца с текстом: «Меры нового руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова по усилению контроля ЕГЭ и наказания нарушителей привели к кратному росту количества самоубийств среди школьников и всеобщей истерии вокруг единого экзамена. Фактически это означает провал многолетнего эксперимента, который проводил НИУ ВШЭ по Постановлению Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. № 119 с единственной целью совместить школьный и выпускной и вузовский экзамены», опровержения следующего содержания:
«Внимание! Автор данной публикации и Сетевое издание «Новые Ведомости» не располагают соответствующими действительности сведениями о том, что действия руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова по усилению контроля ЕГЭ и наказания нарушителей привели к кратному росту количества самоубийств среди школьников и всеобщей истерии и причинно-следственной связи между ЕГЭ и самоубийством школьников. У автора публикации Сетевого издания отсутствуют соответствующие действительности сведения о том, что имеют место массовые случаи истерического расстройства личности среди граждан России, связанные с проведением ЕГЭ. Данные утверждения автора публикации являются вымыслом и недостоверной информацией».
Содержание иска, изложенного в данной редакции текста, означает признание главой Рособрнадзора следующих фактов:
- провал многолетнего эксперимента, с ничтожной целью совместить школьный и выпускной и вузовский экзамены;
- отсутствие научного задела по суицидальному поведению подростков;
- наличие у Истца и его предшественников, соответствующих действительности сведений о причинно-следственной связи между ЕГЭ и самоубийством школьников;
- дезавуирование Истцом растущей угрозы расширенных суицидов.
- действия руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова по усилению контроля ЕГЭ и наказания нарушителей привели к кратному росту количества самоубийств среди школьников и всеобщей истерии;
- кратное усиление стрессовой нагрузки на школьников при разрешении повторного проведения ЕГЭ;
В Год Космонавтики, пять лет назад, автор предупредил лично, ныне занимающего пост Министра Дмитрия Ливанова, об опасности процедур ЕГЭ для здоровья школьников.
С учетом поручения Президента РФ по итогам «прямой линии» разобраться специалистам в проблемах ЕГЭ и с целью не допустить повторения ситуации 2014 года, когда на фоне всеобщей истерики вокруг ЕГЭ кратно возросло количество самоубийств среди школьников, предлагаются следующие меры:
- исключить личный досмотр школьников в ППЭ перед проведением ЕГЭ;
- демонтировать (отключить) веб-камеры и другие технические средства контроля и наблюдения за экзаменуемыми в ППЭ;
- запретить присутствие при проведении экзамена в ППЭ общественных и других наблюдателей;
- обеспечить пред и – после экзаменационную психологическую разгрузку учащихся;
- сократить до двух дней проверку и ознакомление школьников с результатами ЕГЭ.
Вердикт суда подтвердил факт: раздолбайство в административном ресурсе приводит к трагедии, подобной авиакатастрофе во «Внуково» в октябре 2014 года, либо к неразрушимой нелепости типа фильтра Петрика или ЕГЭ.
В конечном итоге выясняется, что за ошибкой чиновника стоит убогое мировоззрение, которое противоречит объективной истине.
Галилей всегда будет прав: «И она все-таки вертится».
|
|
