Как легко заметить, между основными претендентами на пост президента США нет принципиальной разницы относительно подхода к политике на российском направлении. Более того, можно считать, что в американской элите по данному вопросу также складывается почти что консенсус. Сегодня общепринятым становится мнение о том, что кампания Владимира Путина против демократии приносит России стабильность и процветание, что мы имеем дело с новой моделью - успешным построением рыночной экономики авторитарными методами. Однако тезис о связи авторитаризма и экономического роста - это иллюзия. На деле влияние самовластия на развитие России носит негативный характер.

Дядя Сэм нравится не всем, кто же любит богатых и успешных… Но чтобы до такой степени! Вот президент РФ В. Путин намедни заявил, что виновниками раздела Украины на «прозападную» и «пророссийскую» являются США. С таким же успехом мог бы кивнуть на марсиан. Вообще-то это такая форма самовозвеличивания — изобразить соседа в виде мартышки на веревочке. За веревочку, по версии бывшего шпиона, дергают из-за океана. Повлиять на этот процесс Москва не может, так хотя бы ущипнуть. А что походя мазнули суверенный соседний народ — это издержки производства. Производства «лапши», которую Кремль пытается навешать на уши не только своим гражданам.

США не рассматривают Россию как угрозу своей национальной безопасности и интересам и не стремятся к глобальному противостоянию с ней. С такими заверениями выступил министр обороны США Роберт Гейтс. Находящийся сейчас в Вашингтоне руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, политолог Владимир Филин на основе своих контактов в американской столице предположил, что «примирительные слова Роберта Гейтса в адрес России связаны в первую очередь с назначением Дмитрия Медведева  преемником Владимира Путина». «Фигура президента Медведева вызывает на Западе, в том числе в США, энтузиазм и надежды на то, что Россия постепенно вернется на европейский путь развития. Роберт Гейтс входит в число таких энтузиастов. Мне показалось, что он хотел бы сыграть в случае Медведева ту же роль, какую сыграла Маргарет Тэтчер в случае Михаила Горбачева 22 года назад», - сказал политолог.