Вайру занесло
Президенты соседних прибалтийских республик, рассуждая о Беларуси, последнее время часто стали увлекаться военной риторикой. Литовский лидер Валдас Адамкус, например, выступая по радио, сморозил такое: «Войска Лукашенко могут напасть на маленькое балтийское государство Если ты просыпаешься утром, никогда не знаешь, что произошло в Минске.
Заявление господина Адамкуса можно объяснить тем, что на момент высказывания ему уже 78 годков стукнуло и скоро счет на девятый десяток пойдет. Вот и померещились спросонья танки да ракеты.
Латвийский же президент благодаря своим высказываниям даже умудрилась снискать скандальную славу. Мне доводилось встречать людей, которые ее имя толком выговорить не могут: то «Сайра» скажут, то «Вакса», но вот перлы ее знаменитые, анекдотические пересказывают с удовольствием.
С ней спорить занятие уже абсолютно бессмысленное и безрезультативное. На выборах, итоги которых так огорчили госпожу Фрейбергу, между прочим, присутствовали и независимые наблюдатели из Латвийской Республики. Например, экс-глава группы сейма по связям с Беларусью Александр Голубов. Он заявил: не сомневается в том, что «Александр Лукашенко победил совершенно реально, никакой фальсификации не было. Да в ней и нет никакой необходимости, поскольку действующего президента поддерживает подавляющее большинство граждан страны. Знаковый момент результаты голосования граждан Беларуси в той же Латвии».
Действительно, на избирательном участке в Даугавпилсе, например, из 224 зарегистрированных на нем граждан республики Беларусь свою волю выразили 208 избирателей. За Лукашенко отдали свои голоса 186 человек, за Милинкевича 12. Один бюллетень был признан недействительным, так как в нем не было никаких пометок, а в двух бюллетенях граждане проголосовали «против всех».
Итак, если в целом по Беларуси за действующего президента проголосовали 83 процента избирателей, а за Милинкевича 6,1 процента, то в городе на реке Даугаве, как видим, соответственно 89,4 и всего 5,8 процента. И это в той самой Латвии, где никто даже и не думал мешать никаким наблюдателям проводить самые что ни на есть независимые опросы. В той самой Латвии, президент которой до такой степени завела себя разглагольствованиями о некой мифической «фальсификации», что ее в очередной раз, попросту говоря, не туда занесло. Вот и договорилась эта странная государственная дама до «военных средств».
«...Извинись!»
Если причина страхов литовского лидера преклонный возраст, то в случае с госпожой Фрейбергой мы явно имеем дело с навязчивой идеей. Заключается она в том, чтобы непременно что-то изменять. Сейчас она «ситуацию в Беларуси» изменить, как видим, тужится, а не столь давно «сознание тех пожилых россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию».
Тогда рижане, которые помоложе, потешались по поводу некомпетентности президента Латвии: каждый знает, что вобла идет под пиво, а вот водку закусывают обычно солеными огурцами. У ветеранов же ее выходка вызвала гнев они вышли на пикеты с требованием: «Вайра, извинись!»
Но, похоже, злить пожилых людей латвийскому президенту доставляет удовольствие. На днях она опять ввязалась в скандал на митинге возле главного памятника страны монумента Свободы. С некоторых пор в Латвии во всех неприятных инцидентах стараются усмотреть «руку Москвы», но тут повода для подобных обвинений не было. Потому что возле монумента собрались бывшие, как они сами себя называют, «репрессированные», а в действительности бывшие легионеры «Ваффен СС». Их возмутило то, что памятник огорожен забором. Из толпы президенту громко закричали:
Легионеры вам позволили сбежать за границу, а вы для высланных ставите забор!..
Услышав такое, Вайра возмутилась и, забыв о протоколе, отбросив всякие условности, ввязалась с недобитыми полицаями в шумную перебранку.
Спрашивайте с тех, кто этот забор ставил, а не у меня... Надо информироваться Надо знать, что говорите... Голову используйте как следует! (при этом дама при должности выразительно покрутила пальцем у виска).
Где только она могла набраться столь вульгарных манер? ворчал один старый эсэсовец. Ведь она же не росла при Советской власти на «маскачке»...
«Ее армию белорусы одними щелбанами загоняют»
Так прокомментировал Интерфаксу заявление латвийского президента в адрес нашей страны глава комиссии по международным делам и национальной безопасности Совета Республики Национального собрания Беларуси Николай Чергинец. И добавил: не будет лишним сделать запрос в НАТО на предмет, является ли такое мнение общей позицией этой организации или это лишь мнение руководителя отдельной страны.
Сам он больше склоняется ко второму варианту ответа, хотя и признает, что «горячих голов по типу этой дамы в странах НАТО и ЕС хватает». Глава парламентской комиссии заметил также, что следовало бы сделать соответствующую политическую, морально-этическую оценку этого высказывания и, конечно, «рассмотреть дальнейшие отношения со страной, которую возглавляет женщина-агрессор, а также принять соответствующие меры».
Николай Чергинец не сомневается в том, что Фрейберга тем самым подстрекает к применению военных средств силовиков других стран. Что касается «горячих голов», то их в Латвии и впрямь немало. Местная газета «Вести сегодня» в статье под шокирующим заголовком «Война с соседом» рассказывает о дискуссии некоторых депутатов в кулуарах латвийского сейма: «Ну что мы будем делать с этой Белоруссией?»
Как что? Будем мочить!
Складывается впечатление, что теперь у латвийского парламента нет других забот, кроме как борьба с «белорусским режимом» . Конечно, тамошние депутаты и до выборов в нашей стране были пристрастны к Александру Лукашенко. Теперь же они готовы чуть ли не каждый день говорить о белорусском Президенте и о демократизации нашей страны.
Комиссия сейма по иностранным делам посвятила анализу президентских выборов в Беларуси чуть ли не целый день. Самое примечательное заключается в том, что два года назад, когда отдельные политики в России заговорили об экономических санкциях в отношении Латвии, официальная Рига буквально бурлила от возмущения. Заявляли, что Москва оказывает на независимую Латвию грубое давление, а санкции противоречат демократическим стандартам, принципам добрососедства
Коротка же оказалась память у некоторых латвийских политиков, которые сегодня не прочь применить экономическую дубину в отношении соседней Беларуси. Правда, высказывают и такую мысль: возможные санкции ударят по простому населению, вызовут справедливое негодование белорусов, но не по поводу государственной политики их страны обвинят-то инициаторов санкций. И это еще больше сплотит белорусский народ.
Значительная же часть депутатов сейма беспокоится не за белорусских жителей, а за собственные экономические интересы. А они у Латвии в Беларуси немалые. Эта прибалтийская республика получает десятки миллионов латов ежемесячно от транзита белорусских грузов, и официальная Рига пока не настроена от этих доходов отказываться. Потому раздавались голоса о том, чтобы по примеру Евросоюза ужесточить в отношении Беларуси визовую политику.
Эти господа забыли, что в дипломатии все происходит на паритетной основе. Если Латвия создаст свой «черный список» из белорусских должностных лиц, то и в Минске персонами нон грата объявят некоторых латвийских государственных деятелей. И кому от этого будет польза?
Позиция латвийских властей, правящей коалиции в сейме не поддается объяснению с точки зрения здравого смысла. Им бы, этим «экспортерам демократии», понять, что этот политический раунд они проиграли. Да и головы не мешало бы остудить.
|
|