Как отмечается в соответствующем заявлении, газета приносит свои извинения мусульманам и всем, кто был шокирован публикацией карикатур. Владелец France-Soir надеется, что увольнение Лефрана будет расценено "как жест огромного уважения к убеждениям и верованиям каждого человека".
France-Soir единственной из французских газет отважилась напечатать серию из 12 карикатур под названием "Лики Мухаммеда", опубликованную в сентябрьских выпусках датской газеты Jyllands-Posten . Эти рисунки вызвали огромный протест мусульман по всему миру, поскольку ислам категорически запрещает любые изображения пророка Мухаммеда.
В качестве протеста Ливия, Саудовская Аравия и Сирия даже отозвали своих послов из Дании. Позже главный редактор датской газеты Jyllands-Posten принес официальные извинения за публикацию карикатур.
От редакции: Оскорблять религиозные чувства верующих нехорошо. Однако верующие - это не слабоумные, не люди с ограниченной дееспособностью, ведь верно? Таким образом, следует предположить, что и верующие не должны оскорблять чувства неверующих или верующих, но каким-нибудь другим способом.
Однако мы наблюдаем нечто, прямо противоположное.
Вера теперь освобождает от необходимости следовать законам и правилам? Не так давно произошел фантастический, средневековый инцидент со смертным приговором Саламану Рушди за его "Сатанинские стихи", показавшиеся отдельным толкователям ислама достойными смертной казни. И вот уже пожалуйста - литератор был вынужден скрываться, потому что КАЖДЫЙ мусульманин мог представлять для него смертельную угрозу, потому что было объявлено, что убить Рушди для истинно верующего оказывается, не преступление, а дело чести, доблести и геройства.
Для истинной веры нет границ. Поэтому убить можно даже в стране, где вообще не ступала нога мусульманина. Или, например, в самолете, приватив с собой к гуриям энное количество "неверных".
Есть, конечно, страны, где общепризнанные международные нормы и правила не признаются. Допустим, верный оплот американского империализма на Ближнем Востоке, Саудовская Аравия. Официальный источник ваххабизма. Страна, где высокий уровень жизни соседствует со средневековым укладом. И вот дипломатия этой страны считает возможным диктовать датской прессе (Дания пока еще не очень исламское государство), что публиковать, а что нет.
Что должна сделать страна, в конституции которой четко прописаны: во-первых, свобода слова и печати, а во вторых нет никаких указаний на то, что Дания - исламское государство? Правильно, эта страна должна в ответ отозвать своих послов из стран, куда надо направлять не дипломатов, а этнографов, специалистов по быту дикарей. Нет смысла вести дипломатические переговоры с племенем мумба-юмба, даже если оно сидит на бочке с нефтью.
Мы уважаем ислам, но и люди, представляющие ислам во внешнем мире, должны быть действительно достойны уважения. А уважение достигается совсем не готовностью взорвать себя вместе с первым встречным, в лице которого тебе почудился "слуга иблиса".
Давайте подумаем, обязан ли редактор датской (и любой другой) газеты знать, что в Саудовской Аравии живут люди, готовые убить за стихи или картинку в газете? И тем более, обязан ли он в своей повседневной работе постоянно оглядываться на их просвещенное мнение? Да мало ли верований и обычаев на планете Земля? Где-то по прежнему еще едят человечину. Где-то в лютый мороз лезут в прорубь, полагая что распятому 2000 лет назад сыну плотника это доставляет необычайную радость. Где-то давят другу друга насмерть, чтобы поклониться упавшему когда-то с неба метеориту. Где-то до сих пор полагают, что заповеди, данные 4 тысячи лет назад на горе Синай кучке полудиких пастухов, с успехом заменяют конституцию.
Так что, теперь всем газетам и журналам на планете следует вообще закрыть отделы иллюстраций, уволить всех фотографов - потому что иудаизм и ислам, строго говоря, вообще запрещают изображать любых людей и даже животных?
А ведь есть еще запреты в других разных конфессиях. Например, следует запретить продажу любых бритвенных приборов. Изъять рекламу женских колготок. Прекратить продажу презервативов. Отозвать лицензии у банков (в том числе и у "исламских"), поскольку нарушают запрет пророка взимать ссудный процент. Прекратить выпуск и продажу алкоголя. Кастрировать после рождения третьего ребенка, как в секте скопцов. Ведь речь уже идет об "огромном уважении к убеждениям и верованиям каждого человека". Видимо, не вдаваясь в детали, во что он верит и в чем убежден.
В общем, слов нет. Степень "толерантности" западного общества дошла до того, что средневековое мракобесие превращается в объект защиты от... либеральных свобод.
Заметим, отзыв послов произвели Саудовская Аравия, оплот американского империализма и Ливия, вообще живущая в большей степени по заветам Муамара Каддафи, чем по заветам пророка. А Иран, действительно являющийся исламским государством, в играх вокруг непонятных публикаций в западных газетах, участия не принимает. Интересно, почему?
Не потому ли, что кто-то очень хочет столкнуть лбами исламских ортодоксов с ревнителями либеральных свобод?
|
|
