Тела сотен участников продемократического протеста в Узбекистане еще не остыли, а Белый дом уже ищет способ, как сбросить их со счетов. Пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан сказал, что среди тех, кто был убит в Андижане, были "исламские террористы", оказывающие вооруженное сопротивление. Они должны, настаивает Макклеллан, пытаться установить демократическое правительство "мирными способами, а не через насилие".
Но как? Это не Грузия, не Украина и не Киргизия. Результаты выборов там были предопределены, но возможность пропагандировать свою программу сделала изменения возможными. В узбекских выборах 26 декабря оппозиции вообще не разрешили принять участие.
Свободы прессы здесь тоже нет. В субботу утром, когда во всех мировых новостях уже два дня подряд Андижан занимал первые строчки, большинство людей в столице страны, Ташкенте, все еще понятия не имели, что что-то происходит. Не терпят в столице и демонстраций. Седьмого декабря мирный пикет у входа в посольство Великобритании был беспощадно разогнан, среди жертв были женщины и дети. Так как же узбеки могут добиваться демократии "мирными способами"?
Взять хотя бы тех 23 бизнесменов, суд над которыми по обвинению в "исламском экстремизме" спровоцировал последние события. Если бы толпы не вызволили их из тюрьмы, что их ждало бы? Уровень обвинительных приговоров по уголовным и политическим делам в Узбекистане превышает 99% в пыточных камерах президента Каримова сознаются все.
Однако с обвинительным приговором пытки не заканчиваются. В тюрьме людей пытают, чтобы заставить их подписать покаянное заявление и декларацию верности президенту. Пытают, чтобы заставить подписать свидетельства о "сообщниках". Именно на этом этапе следствия произошло печально известное происшествие с Музафаром Авазовым и Хузниддином Алимовым, которых до смерти запытали кипятком в 2002 году в Джаслыкской тюрьме. Я полагаю, что правительство позаботится о том, чтобы эти 23 человека, если они до сих пор живы, погибли в процессе зачисток.
Вам может показаться, что я преувеличиваю. Прочтите отчет специального докладчика ООН по вопросам о пытках профессора Тео ван Бовена, в котором он говорит, что пытки в Узбекистане "широко распространены и имеют систематический характер".
Правозащитная организация Human Rights Watch в прошлом году издала книгу в 300 с лишним страниц, посвященную исследованию таких дел. Одна из целей пыток в Узбекистане предоставлять ЦРУ и MI-6 "разведывательную" информацию о связи узбекской оппозиции с исламскими террористами и "Аль-Каидой". Практически вся эта информация фальшивая, и я пытался остановить MI-6 от использования этой информации, что в конечном счете привело к моему увольнению из министерства иностранных дел.
Эта информация может быть ложной, но ее ценность в том, что она находится в русле программы США. Каримов это, по большому счету, человек Буша в Средней Азии. Нет ни одного высокопоставленного представителя администрации США, кто ни разу не сказал бы теплых слов о Каримове. Ни разу не было такого, чтобы кто-то из них призвал к свободным выборам в Узбекистане.
И это не только слова. В 2002 году США предоставили Узбекистану помощь в размере 500 млн долларов, из них 120 млн. на военные нужды и 80 млн. на нужды безопасности. Уровень финансирования с тех пор понизился, но далеко не так существенно, как пытаются показать официальные лица (многое в бюджете Пентагона остается скрытым после того, как на них обрушилась критика в связи с данными за 2002 год).
Военно-воздушная база США в Ханабаде не является ключевой для операции в Афганистане, что заявлено как основание для ее открытия. Она в большей степени имеет значение среди самых восточных "плавучих листьев" Дональда Рамсфельда воздушные базы, окружающие большой Ближний Восток, под которым Пентагон подразумевает нефтегазовый пояс, тянущийся от Ближнего Востока через Кавказ к Средней Азии.
Ключевой компонент этой стратегической головоломки встал на место этой весной, когда американская фирма подписала контракт на строительство трубопровода для доставки азиатского углеводорода через Афганистан к Аравийскому морю. Этот стратегический интерес объясняет недавнее подписание соглашения о стратегическом партнерстве между США и Афганистаном, а также мощную поддержку Буша Каримову.
Поэтому узбекские граждане продолжают гибнуть. Они стоят не много в пересчете на наличность, так что кому какое дело?
Год назад я был в Андижане с целью встретиться с лидерами оппозиции и поддерживал с ними связь. Я могу лично вас уверить, что они не являются и ни в каком смысле не являлись исламскими экстремистами. Их смерть это неприятный конфуз для международной политики США. Мы непременно услышим какое-нибудь ханжеское лицемерие от Джека Стро. Но когда я просил о финансовой поддержке демократической оппозиции, министерство иностранных дел категорически мне отказало.
Соединенные Штаты будут финансировать образовательные программы по правам человека в Узбекистане, но не станут помогать демократической оппозиции, в отличие от той политики, которую они ведут в других странах бывшего Советского Союза. Когда посол США Джон Пурнел в прошлом году присутствовал на открытии центра по правам человека в Ферганской долине, он прервал выступление местного оратора, высказывавшего критику репрессий. Политические темы, заявил Пурнел, здесь неприемлемы.
В западных сводках новостей мертвых Андижана понизили из "демократов" в "террористов". Каримов останется у власти. Белый дом будет счастлив. Для британского правительства этого достаточно.
Крейг Муррей,
посол Великобритании в Узбекистане с 2002-го по 2004 год
|
|
