В прошлую среду агентство "Интерфакс" сообщило, что Львовский облсовет призвал президента Украины отменить на государственном уровне праздник Дня Победы 9 мая, а вместо этого славить бойцов Украинской повстанческой армии. При этом были приведены выдержки из заявления, якобы принятого во вторник при поддержке большинства из присутствовавших на сессии депутатов облсовета.
В нем говорится, что современная Украина не имеет отношения к празднику победы над фашистской Германией, независимая Украина "не была субъектом международного права, потому не воевала с Германией", "Украина была колонией Москвы", а украинцы были в войне "пушечным мясом", "война для украинцев не была отечественной, поскольку они защищали не свою Родину, а воевали за российскую империю (которая до 8 декабря 1991 года называлась СССР) против гитлеровской империи; Красная армия не была освободительницей, поскольку изгнав немецкого оккупанта не вышла из Украины, а подчинила ее себе и не дала развиваться по своему усмотрению".
"Нам жаль, что украинцам пришлось так долго ходить в российской серой шинели, носить российское оружие, пользоваться русским языком и укреплять своим участием колониальное ярмо на шее Украины. Они продолжили не казацкие традиции борьбы за волю, а традиции рабской покорности, служения чужим интересам. Эта традиция - не та, которой можно гордиться. Она родилась из национального рабства и его продолжала. В условиях независимости не ее нужно вспоминать, а лелеять казацкие традиции и славить других их наследников - воинов Украинской повстанческой армии", - цитировало агентство текст документа.
Первой на сообщение российского агентства прореагировала премьер Юлия Тимошенко. Она заявила что не поддерживает инициативу отменить 9 мая. "9 мая - это день победы над мировым злом, это историческое событие,которые нужно отмечать. Я не поддерживаю инициативу из Львова, так как считаю, что украинцы должны быть благодарны нашим предкам, которые в составе единой страны защищали наши границы и спасли Украину от уничтожения во Второй мировой войне", - заявила Тимошенко.
Президент Виктор Ющенко также отреагировал на обращенный к нему изо Львова призыв, сообщив, что он "никогда не воспримет идею отмены в стране Дня Победы". С такими разъяснениями выступила пресс-служба главы государства. "9 мая - праздник большой победы украинского народа. И потому он будет отмечаться на Украине. Всем, кто воевал в те времена, большое уважение и честь",- подчеркивается в заявлении Ющенко.
В завершение скандала пресс-служба Львовского облсовета вообще опровергла информацию о том, облсовет принимал решение обратиться к президенту Украины с призывом отменить на государственном уровне праздник Дня Победы 9 мая. В сообщении пресс-службы поясняется, что председатель областной организации Украинской республиканской партии "Собор", депутат Ростислав Новоженец зачитал письмо от своей партии к президенту Украины и попросил депутатов поддержать это письмо в качестве запроса.
Однако "согласно статье 119 регламента Львовского облсовета, депутатский запрос - это поддержанное советом требование к должностным лицам совета и его органов, руководителям предприятий, учреждений и организаций, размещенных на территории области по вопросам, отнесенным к ведению совета. Львовский облсовет не голосовал за запрос депутата Новоженца к президенту Украины и не принимал по этому вопросу никаких решений", - приводит "Интерфакс" текст пресс-релиза.
Тем временем, еще неделю назад руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин, который тогда находился во Львове, также обозначил свою позицию. Это произошло в ходе его дискуссии с представителями местной общественности на историческую тему. По мнению Владимира Филина, "Украина должна себя однозначно позиционировать в мире как страна - наследница СССР, победившего немецкий фашизм во Второй мировой войне". "Это особенно актуально в виду того, что Российская Федерация, взявшая в качестве символа флаг генерала-предателя Власова, сражавшегося на стороне Гитлера, лишилась морального права претендовать на наследие Великой Победы 1945-го года".
Владимир Филин заявил, что, по его мнению, "не следует огульно возвеличивать всех украинцев, кто сражался против госбезопасности, так как это ведет к непониманию в мире и к расколу в самой Украине". По мнению руководителя украинской редакции ФОРУМа.мск, "должны быть открыты все архивы и каждому человеку должна быть дана индивидуальная оценка, так как среди украинцев, в том числе среди воинов УПА, были и такие, кто одно время носил форму СС, участвовал в уничтожении еврейского, польского и русского гражданского населения". "Ни о какой реабилитации этих людей не может быть и речи", - считает Владимир Филин.
Комментируя вчера скандал с обращением изо Львова к президенту страны, Владими Филин к уже сказанному им добавил: "В 1990-91 годах, еще при СССР, я находился на востоке Германии. Там на меня вышли немецкие представители с предложением совместно поддержать политических активистов на западе Украины, кто под предлогом того, что большая часть Украины сильно русифицирована, был готов пойти на откол от тогда еще Украинской ССР нескольких ее западных областей, чтобы создать там отдельное мини-государство под немецким протекторатом.
Я ответил, что единство Украины - не предмет для дискуссий, и отказался. Но сегодня я вижу, что зачастую те же самые люди, кто 17 лет назад был готов расчленить страну, продолжают делать по сути то же самое - будировать темы, которые не объединяют, а разъединяют украинское общество. Эти люди - ординарные немецкие агенты-провокаторы, такие же враги Украины, как и те, кто на 9 мая в Севастополе вывешивает трехцветные власовские флаги".
- Мне трудно согласиться с Владимиром Филиным в вопросе флага, хотя по существу я разделяю его оценку - Украина такая же страна-победитель в Великой Отечественой войне, как и Россия, и Белоруссия, и другие республики бывшего СССР, до тех пор, пока они сами, как прибалтийские государства, не отказались от наследования Победы, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Отец покойного Туркменбаши тоже погиб на фронте, хотя до далекой Туркмении война не докатилась, но участвовали в ней все. И флаг над Рейхстагом водрузил грузин Кантария, а первый таран совершил белорус Гастелло. И то, что новые власти Росфедерации признали государственным флагом романовский триколор, еще не делает сам народ России "лишенным наследства" великой победы. Да, под триколором воевали власовцы и некоторые другие формирования коллаборационистов. Но и под жовто-блакитным прапором со свастикой посередине воевала дивизия СС "Галичина". Это еще не повод отрицать роль украинского народа в победе. У жовто-блакитного прапора своя история, и мало ли кто его цеплял к своим интересам.
"Другое дело, что Росфедерация стремится наследовать Российской Империи Романовых и наглядно отказывается от советского наследия, - отметил Анатолий Баранов. - Именно от Романовых унаследовала "новая Россия" свой флаг и герб, Власов тут ни при чем. А это, пожалуй что и похуже власовского наследия. Когда императорскую семью расстреляли по приговору ревтрибунала, никто, даже записные белогвардейцы, не высказывали особого возмущения - современники в отношении к царской семье были, в общем, почти единодушны. Не одобряли крайней меры, но поддержки и сочувствия не высказывали. Теперь же РПЦ с подачи Кремля, без достаточных оснований, канонизировала Николая Кровавого и фамилию, то есть создала для "новой России" вполне однозначный символ. А флаг и герб - это, так сказать, бесплатное приложение к императорским регалиям, всенародно отвергнутым в 1917-м году (без всяких, заметим, большевиков). Кстати, требуя чтить историю, не следует ли чтить и исторический выбор своих предков? У меня, например, за этот выбор два прадеда и прабабка жизнь отдали. Империя Романовых рухнула под грузом собственных ошибок и преступлений. А победу над германским нацизмом одержало совсем другое государство, совсем иная общность людей - естественно, под другим флагом. И вот отказ от Красного знамени, а вместе с ним и от всего наследия СССР - это преступление нового режима, и в нем заключен также отказ от наследования Победы. А навешивание на себя царских "цацек", мундиры кремлевского полка, реконструированный Константиновский дворец, царские церемониалы у вроде бы демократически избранных "президентов" - это все следствие. Не хотелось бы, чтобы и Украина отказывалась от советского наследства, а то одна Туркмения останется из республик-победительниц... Украина так обильно полита кровью советских граждан, что уже и не разберешь, чья это земля".
|
|
