Удивительные метаморфозы претерпела в последние годы внешняя политика Лондона. То как самая любимая жена вашингтонского императора Великобритания бросается во все тяжкие на Ближнем Востоке и играет на раскол среди членов Европейского Союза, то вдруг обнаруживает в себе поборника европейского единства и главного защитника прав человека во всем мире.
Откуда спрашивается такие шараханья из стороны в сторону с диаметрально противоположными внешнеполитическими целями?
Более того, почему-то все чаще стали обнаруживаться серьезные проблемы в британской внешней политике, которую даже 24-х часовая промывка мозгов силами капиталистического агитпропа не скрыть. То вдруг обнаруживается, что сотрудники британского МВД выдавали виды на жительство лицам женского пола в обмен на предоставление весьма пикантных услуг, то бывший глава этого ведомства делает "по блату" визу няне своей любовницы. Такими действиями они свою страну уже давно "успешно" превратили в Лондонистан. Странно однако, но возникает другой вопрос: в обмен на какие такие услуги, британский Хоум-офис и Форин-офис смогли обеспечить в столице Великобритании десятков тысяч исламистов-радикалов и террористов различных мастей?
Хотя веками известны определенные пикантные наклонности британской бюрократии, однако хочется верить, что не до такой же степени? Ну не выдавать же за "эти услуги" все-таки десятки тысяч видов на жительство и оказывать политическую поддержку опасному экстремистско-террористическому интернационалу?
С натяжкой можно согласиться, что такие "шалости и шероховатости" британской неолиберальной политики создают неудобства и способствует терактам, как это имело место 7 июля 2005г. только для самих жителей Туманного Альбиона и другим не угрожает. Хотя это далеко не так. Однако, на данный момент, от этих действий пострадала лишь "высокая репутация" правительства Ее Величества и ее граждане. Но куда большую угрозу международной стабильности представляют "недочеты и ошибки" британского МИД, МИ-6 и других подобных структур, чьи политические оценки и отчеты способствуют разного рода внешнеполитическим авантюрам.
Хорошо известен скандал, в которую вляпался уже бывший премьер-министр Тони Блэр в самом начале антииракской истерии. С умным видом сей государственный муж сделал заявление об иракских программах по производству оружия массового уничтожения. Блэр заявил, что данный доклад основан на фактической информации, полученной английской разведслужбой. Через неделю после таких громких "сенсационных" откровений, студент одного калифорнийских университетов заявил, что "секретный доклад" правительства Ее Величества на самом деле является плохой компиляцией его реферата трехгодичной давности. Вот такие вот спецы работают в британских ведомствах, и на основании вот таких вот "проверенных и достоверных данных" затем британские самолеты и военные корабли бомбят мирные иракские деревни, убивают сотни ни в чем не повинных граждан другой, суверенной страны.
Возникает резонный вопрос: а собственно кто дал право британцам "казнить и миловать" арабов, быть британскому народу судьей с правом наказания иракского народа!? Однако, английские "ляпы" на этом не закончились и пороки британской системы еще более часто начали выползать наружу. В этой связи, представляется, что агрессивная ложь и угрозы давно превратились в фирменный знак британского правительства. Печальной известный своим картавым произношением всяких гнусностей бывший министр иностранных дел Великобритании Джек Стро обвинил Иран в гибели нескольких британских военнослужащих.
Далее, по накатанной схеме, официальный Лондон начал готовить свое и мировое общественное мнение к необходимости нанесения военных ударов по Ирану в качестве акта возмездия. Однако, и на это раз, все эти утверждения об иранском участии в осуществлении подрыва британского военной бронированной машины на проверку оказались ложью. Сами депутаты британского парламента и родственники погибших солдат потребовали объяснений у своего правительства. В итоге, Блэр на совместной пресс-конференции с президентом Ирака в декабре 2005г. был вынужден признать, что "нет подтверждения участия Ирана или какой-либо другой страны в осуществлении подрывных акций в Ираке".
Мать одного из погибших солдат Сью Смит, в интервью газете "Индепендент" заявила, что британское правительство "пыталось сделать политический капитал на смерти ее сына. Я смотрю на все это, как попытку оправдать очередную агрессию, просто им не нравиться Иран". Вот такое вот качество анализа секретной информации у британского Форин офиса. О позор на весь мир с извинениями от 15-ти британских спецназовцев! Оказывается бедных британских Рэмбо коварные персы пытали выключением света. На войне как но войне - так поется во французской песне. А тут, всего лишь свет выключили.
И еще, британская морячка в своем интервью английским бульварным газетам раз десять повторила, что боялась изнасилования в Иране. Но этого не произошло. Видимо, сейчас только такая сторона дела интересна пресытившейся читателям с различных кварталов "с розовыми фонарями" британских городов. Как же. Казалось бы, пора быть Лондону более ответственным в своей международной политике. Но не тут то было. Ну никак не хотят успокоиться разного рода демократизаторы и освободители с берегов Темзы.
Тот же самый Джек Стро в начале января 2006г. открыто призвал совершить очередную агрессию. На этот раз против Сирии. По его мнению, высказанному ВВС, наступило "Showtime" или "время показа", то есть момент военного удара по Дамаску. Стро угрожает сирийцам тем же языком, что и иракцам: "серьезными последствиями, если сирийские власти не будут выполнять требования международного сообщества". Однако, в последнее время, это международное сообщество все более стало ассоциироваться на берегах Темзы и Потомака с двумя наиболее агрессивными государствами-демократизаторами: США и Великобританией.
Вообще-то, возникает еще другой резонный вопрос: до каких пор англосаксы на свой выбор будут бомбить до полного разрушения один за другим арабские государства?! О каком моральном превосходстве или лидерстве могут говорить те, которые творят Гуантаномо и Абу-Грейб, Баграм и десятки секретных пыточных тюрем по всей Европе!? На этом поприще - поприще пыток, "верный союзник" Вашингтона - Лондон также не отстает от своего "спонсора и патрона".
Корреспондент агентства "UPI" Ханна Страйндж сообщает о том, что британские агенты секретно выкрали и вывезли в Грецию в августе-сентябре 2005 года 28 пакистанцев, где они были подвергнуты жесточайшим пыткам. Газеты "Morning Starr" и "Socialist Worker" сообщили, что резидент МИ-6 в Афинах и одновременно "советник британского посольства" Николас Лангман лично участвовал в пытках. Такие вот дипломаты-изуверы-пыточники в одном лице, оказывается, укрепляют греко-английские отношения. Жертвы пыток уже подали на суд на британское правительство. Британские парламент раздумывает, создать ли комиссию по расследованию этих нарушений всяких норм международного права и британских законов.
Видимо все это не последнее зло из того порочного круга лжи и угроз, которыми в последние месяцы пользуется правительство Ее Величества. Хваленная британская демократия внутри страны также дает сбои. 7 декабря 2005г. гражданку Великобритании Майю Эванс арестовали и судили только за то, что она громко прочитала имена всех 97 английских солдат, погибших в Ираке на одной площадей Лондона.
Вопиющим фактом "окончательной победы демократии" в Великобритании может служить случай с 80-ти летним ветераном Второй мировой войны Джоном Каттом. Его в сентябре 2005 года арестовали и продержали несколько суток в наручниках в полицейском участке только за то, что носил футболку с призывом суда над Бушем и Блэром за развязывании ими незаконной войны против иракского народа. В свете вышеизложенного можно от всего сердца "поздравить" господина Стро и его подручных. Удивительную модель демократии удалось построить за последние месяцы в Великобритании, если за ношение футболки можно арестовывать и держать в тюрьме 80-ти летних ветеранов войны.
Можно также утверждать, что видимо именно такую модель демократии Лондон наряду с Вашингтоном пытается навязать всему региону "Большого Ближнего Востока". Однако, вряд ли у них все пойдет гладко и все получиться. Свободные народы не позволят казнить и миловать себя каким то лживым и двуличным английским господам, страдающим запущенной формой маниакально-депрессивного расстройства. И последнее. Не далее как 200 лет назад, англичане истребили 2/3 шотландцев или более 300 тысяч мужчин женщин, стариков и детей, боровшихся за свою независимость. Сегодня они пожинают плоды. На состоявшихся в апреле с.г. выборах в местные парламенты, Шотландская националистическая партия победила и лейбористов, и консерваторов вместе взятых. Их представитель избран спикером парламента Шотландии. Если так пойдет, то не далек и тот день, когда Шотландия станет независимой.
|
|
