Вот читаю радостное сообщение:
«Наиболее эффективными городами мира по реализации экономической политики во время пандемии коронавируса стали Сеул, Шанхай и Москва, говорится в исследовании Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ). «Эксперты Высшей школы экономики проанализировали ситуацию на рынке труда, восстановление экономической активности после карантинных ограничений и степень готовности цифровой инфраструктуры 15 крупнейших мировых мегаполисов Европы, Азии и Северной Америки. Наиболее эффективно с кризисом справились Сеул и Шанхай, российская столица стала третьей. Кроме того, в пятерку вошли Сингапур и Стокгольм», — говорится в сообщении на сайте вуза. «В итоговом рейтинге эффективности экономической политики Москва заняла третье место (64 балла), уступив только Сеулу (75 баллов) и Шанхаю (68 баллов). Санкт-Петербург занял седьмое место (55 баллов). Худшие показатели среди всех проанализированных мегаполисов у Лондона (39 баллов), Берлина (38 баллов) и Монреаля (27 баллов)», — отмечается в сообщении. Назван день начала массовой COVID-вакцинации в Москве При этом, аналитики отмечают, что уровень заболеваемости коронавирусом в азиатских мегаполисах был гораздо ниже, чем в Москве, а пик эпидемии был пройден на один-два месяца раньше. Рейтинг составляется по трем основным составляющим: ситуация на рынке труда (вес в общем рейтинге 40%), восстановление экономической активности после карантинных ограничений (30%) и степень готовности цифровой инфраструктуры города (30%). Ранее мэр столицы Сергей Собянин заявил, что экономика Москвы должна восстановиться в ближайшие полгода и начать расти. Напомним, Москва затратила на меры по борьбе с коронавирусной инфекцией порядка 300 млрд рублей. В июне сообщалось, что около 80% предприятий, организаций и учреждений Москвы вернулись к штатной работе».
У меня вопрос – а как же трудовой Минск с десятками крупнейших заводов и предприятий, которые ни в каких отраслях ни в малейшей мере не прекратили работу? Мало того, Лукашенко запретил увольнять работников, следовательно, самая лучшая в мире «ситуация на рынке труда» по определению была в Минске!
Ну вот как так нагло целовать власть в зад? И меня зацепило в данном случае то, кто именно стремится лизнуть Кремль в анус извращением статистики последствий коронабесия по России.
Тут в пылу полемики, с целью доказать, что в Белоруссии всё далеко не так просто со смертностью, мне авторитетно сообщили, что Лукашенко типа держит в тайне и не публикует в Белоруссии статистику смертности, а отсылает её в ООН, а уже там эту статистику вывешивают в интернете для всеобщего ознакомления http://data.un.org/Data.aspx?d=POP&f=tableCode:65. Как может быть секретным то, что вывешивается для всеобщего обозрения, это понимают только враги Лукашенко и ковидидиоты, но интересно в этой статистике ООН то, что помесячные данные за этот год, скажем, по первым в списке Аландским островам, помечены, как «точные и окончательные», а вот по Белоруссии – как «предварительные цифры». Почему? Публикаторы ООН дают выдуманные числа и боятся обвинений во лжи? Чёрт его знает.
Но интересно даже не это, а то, что по Российской Федерации в этом справочнике ООН всё предельно просто – вместо ожидаемых чисел смертности появляется табличка «Никаких данных, соответствующих вашему запросу, найдено не было».
Но если даже в ООН этих данных нет (даже «предварительных»), то, может быть, в России они есть? Кто-то же должен смертность в России подсчитывать и сообщать обществу!
Так вот, своей приведенной выше статистикой взасос целуют Кремль в анус профессионалы «Национального исследовательского университета Высшая школа экономики», а в составе этого учреждения есть «Институт демографии», который и обязан сообщать нам положение с демографией в России, понятное дело, и положение со смертностью. И этот институт исполнял эти свои обязанности по январь 2020 года – по начло шума о коронавирусе. http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_mes_ume.php?mes=1. А дальше – как отрезало! Ушла демография России в вечную самоизоляцию. И по сей день нет данных ни за один месяц, начиная с февраля 2020 года.
И мы понимаем, что за эти месяцы в России такие данные по смертности, что элитку России за её «борьбу с коронавирусом» можно закрывать в тюрьме без суда. И немедленно.
Ну и что касается медицинской статистики, и что, скорее всего, надо отнести к медицине всего мира.
Вопрос: почему не ведётся обязательная в данном случае МЕДИЦИНСКАЯ статистика? Нас уверяют, что ношение масок нас спасает, так почему не выясняется, сколько из тех, кто заболел, носили маски, и сколько носили маски те, кто получил иммунитет без болезни? И поскольку при заболеваемости раком пациентов обязательно расспрашивают: «Курили ли вы? А может папа курил? А может дедушка?», - то почему не расспрашивают заболевших COVID-19, курили ли они? Ведь данные китайцев и французов свидетельствуют, что курение серьёзно снижает риск заболевания этим пресловутым вирусом.
Вот кто объяснит, почему по этой эпидемии не только не выделяется вирус, который, якобы, вызвал эту эпидемию, но и не ведётся никакая медицинская статистика факторов, предотвращающих заболевание?
|
|
