Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему Украина становится «братской могилой» для журналистов?

Опубликовано 21.07.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 45

украина россия клян шеремет
Почему Украина становится «братской могилой» для журналистов?

Вчера рано поутру «лабутеновская затейница» МИДа Мария Захарова выдала, на мой взгляд, очередной канкан. Этакую словесную «калинку-малинку». В своем Фейсбуке она написала: «В Киеве взорван автомобиль, в котором находился Павел Шеремет. Профессионал, не боявшийся говорить власти, что о ней думает. Разной власти, в разные времена. И за это его уважали. Украина (не страна, а система) становится братской могилой журналистов и журналистики».

Марья Владимировна, как известно, барышня веселая и находчивая. Но она еще и директор Департамента информации и печати МИДа и его официальный представитель.

Поэтому позволительно спросить: не слишком ли в ее сентенциях многовато скоропалительного ехидства и скрытого злорадства? Ведь все так чудовищно и ничего еще не известно. Как будто в России не убивали журналистов и оппозиционных политиков. При этом ни слова сочувствия родными и близким.

Это, видимо, быстро сообразили в Кремле, и его «усатый нянь» Д.Песков сделал уточняющее уведомление. Он, кроме соболезнований, напомнил, что убитый журналист П.Шеремет – гражданин России. И потому, мол, она надеется, что «украинские власти проведут беспристрастное и быстрое расследование и привлекут к ответственности тех…». Ну, и так далее. Надеяться в Кремле умеют.

Нетрудно догадаться, что в язвительных эскападах г-жи директорши скрывались намеки на убийства на Украине российских журналистов два года назад.

Тогда, кстати, МИД РФ прямо-таки требовал от официального Киева найти и покарать злодеев. Но теперь уже и не заикается об этом. А почему, собственно?

Но мы-то наших коллег не забыли. Поэтому ко второй годовщине тех трагических событий, а точнее 9 июня я обратился к гендиректору Первого Канала К.Эрнсту с Открытым письмом «Зачем вы послали оператора Кляна в Донецк на верную смерть?» (http://forum-msk.org/material/kompromat/11878610.html).

А там такие слова: «Убежден: руководство Первого канала и вы лично просто обязаны были принять исчерпывающие меры, чтобы командировка оператора А.Кляна в Новороссию была максимально безопасной.

Невыносимо же больно смотреть телекадры смертельно раненого Анатолия Сергеевича с камерой в руках. На нем не было даже простенького бронежилета – обычная ветровка. Но почему? Это же чудовищно!

Отсюда и вопрос к вам, Константин Львович: чувствуете ли вы свою вину за гибель вашего сотрудника? Если да – намерены ли хотя бы публично покаяться?».

Сказать, что Константин Львович не видел это письмо, он не может. Все же я предпринял кой-какие шаги, чтобы с текстом его ознакомили. Однако ответа от «царского любимца» не прозвучало никакого и нигде. Простые журналисты для этих останкинских небожителей балласт, «пушечное мясо», что ли?

А 14 июня я отправил генпрокурору Ю.Чайке Открытое письмо «Разве телебоссы не повинны в гибели своих журналистов на Украине?» (http://forum-msk.org/material/power/11897088.html).

Есть там, кроме прочего, наше общее пожелание:

«В этой связи, уважаемый Юрий Яковлевич, по просьбе большой группы работников СМИ прошу вас проверить законность, обоснованность и правомочность отправки российских журналистов И.Корнелюка, А.Волошина, А.Кляна и А.Стенина в воюющий Донбасс в июне-августе 2014 г.

Сегодня многие наши газетчики и телевизионщики освещают военные действиях в самых разных «горячих точках» планеты. При этом, судя по рассказам, никто их не учит беречься во время перестрелок, артобстрелов и бомбежек…».

Проверенный факт, между прочим. Теперь переходим к главной интриге. В тот же день 14 июня я написал в сам… МИД. В тамошнем моем «личном кабинете» хранится это послание. Вот фрагмент:

«По свидетельству СМИ, наши российские журналисты И.Корнелюк, А.Волошин, А.Клян, А.Стенин, погибшие в Донбассе в июне-августе 2014 г., не прошли официальной аккредитации на Украине, как это положено. Может, потому и погибли? Для чего она вообще нужна? Каков вообще порядок аккредитации представителей СМИ при освещении вооруженных конфликтов, какой все еще тлеет в Донбассе?».

Интересна предварительная ответная запись - даже уникальная: «Ваше обращение, направленное в адрес МИД России, зарегистрировано за №012606 Приемная МИД России от 14.06.2016».

То есть вы поняли? В МИДе зарегистрировано мое обращение. И я совсем не исключаю, что оно вполне могло попасть на глаза той же г-же Захаровой. А кому же еще отвечать журналистской общественности на подобные запросы, если не Департаменту информации?

Прошло, однако, больше месяца. И пора бы уже по закону просветить журналистское сообщество на сей счет – не так ли? Но ответа нет и не будет, потому что его не будет никогда. Все струсили.

Потому что ни в МИДе, ни на Первом канале, ни на ВГТРК и др. не было в ту пору разработано никакого «порядка аккредитации представителей СМИ при освещении вооруженных конфликтов, какой все еще тлеет в Донбассе».

Посылали ребят на войну, что называется, наобум Лазаря, полагая, очевидно, что «Донбасс тоже наш». А оно вон как обернулось…

Отсюда вывод: никогда г-да Лавров, Эрнст, Добродеев, Киселев не признаются, что и на них (кроме киевской хунты) лежит своя доля ответственности за гибель в сражающемся Донбассе наших журналистов. За что, что, по словам г-жи Захаровой, «Украина (не страна, а система) становится братской могилой журналистов и журналистики».

Но ведь жизнь в городах и селах забытой Новороссии не остановилась – верно? По отрывочным сведениям, там снова гремят выстрелы и разрывы снарядов. Но об этом нам по «ящику» уже не рассказывают.

Год назад каждый день (каждый) показывали военачальников А.Захарченко и И.Плотницкого. А сегодня на телеэкранах – полное гробовое молчание о жизни ДНР и ЛНР.

Почему? Поматросили и бросили? А как же «русская весна»?



Рейтинг:   2.58,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
стоик598 написал 21.07.2016 05:27
Многие журналисты в бывшем СССР традиционно продажны?
Соловьевы, Гардоны и другие Захаровы аморальны?
(без названия)
стоик598 написал 21.07.2016 04:55
Многие журналисты на бывшем СССР традиционно продажны?
(без названия)
Спрашивается написал 21.07.2016 03:03
В этой связи, уважаемый Юрий Яковлевич, по просьбе большой группы работников СМИ
----------------
1. Какое отношение Головенко имеет к СМИ?
2. Почему эта "большая группа" не написала коллективное обращение?
Быть может тогда бы отреагировали.
А так, просмотрели письмо и поставили диагноз: пишет явно нездоровый человек, а потому и отвечать на его глупые вопросы - глупо!
(без названия)
Киса написал 21.07.2016 00:54
Шеремет не такой, как остальные упомянутые вами журналисты. Он родился не в России, а был русофобом и гражданство получил без всяких на то оснований. Его давно надо было убрать.
Настоящие россияне, что оказавшиеся в 1991 году за границей, что Пскова и его компанию не волнуют. Так что не ждите, что к вам кто-то поедет на ПМЖ.
(без названия)
!!!!QQQQ!!!! написал 21.07.2016 00:28
Таки для российских властей, которые взяли курс на воссоздание РИ в современном варианте - главное - таки не допустить создания на восоке территории к-л "юкрейнистан" (и в любом другом месте) ничего похожего ан социалистическое государство. Для этого с донбасса выкидывали вех "левых" а кое-кого - даже того... Теперь задача, похоже, выполнена, конфликт будет тянуться долго... Фактический запрет на социалистический выбор донбасса таки нерушим - можно и расслабиться...
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss