Начавшиеся в виде привычного по украинским событиям майданного формата, "разоблаченного" нашими антимайдановцами, события в Молдавии явно выходят за рамки этого ординарного либерального майданного сценария.
В минувшие выходные в протест включились левые силы, выдвинувшие более социальные требования.
Налицо ожидавшийся нами новый социальный виток протестов, задавленный на корню в Киеве ещё летом 2014, когда режим разогнал вдруг поаазавшийся ему опасным и без того затухавший остаточный майдан.
Мы, сторонники рабочего социализма, критически относящиеся к либеральным протестам, всегда считали, что протесты эти - лишь предвестники будущих уличных социальных выступлений.
Мелкобуржуазность последних не подлежит никакому сомнению, но даже и в этом большой шаг в правильном направлении. Большой, но недостаточный. События мая 1993 года в Москве, когда Виктор Анпилов водил за собой аки библейский персонаж миллионнную толпу и не сумел довести её до логического революционного финиша, эти сугубо уличные протесты демонстрируют свою ограниченность и неспособность завершиться победоносной революцией.
Помимо и главным образом нужны силы на основе трудовых коллективов. Именно наличие сил организованных трудовых коллективов и станет тем необходимым условием победоносной революции, революции не "оранжевой", а подлинно демократической, некоему аналогу российского февраля 1917 с явной социалистической перспективой.
Очевидно, что нынешние молдавские левые, оседлавшие естественный социальный протест молдавских низов, это явно не новые большевики, а скорее некий аналог мелкобуржуазных меньшевиков и эсэров.
Но логика истории такова, что за мелкобуржуазной фазой неизбежно последует и фаза пролетарская.
Успех последней во многом зависит и от субъективного фактора наличия подлинно революционной пролетарской организации ленинского типа, о необходимости создания которой мы говорим все последние годы.
Сергей Гупало, ветеран рабочего движения СССР и Украины, левый активист РФ
|
|
