- Убили, значит, Фердинанда-то нашего, — сказала Швейку его служанка.
Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.
Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.
— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени. — Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.
— Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного…
— Иисус Мария! — вскричал Швейк. — Вот- те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?
— В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле…
— Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова… А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину… Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
— Тут же помер, сударь. Известно — с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа….
Всем известен афоризм: «Ничто не ново под Луной», тем более, мало что меняется в истории стран, континентов и всего мира. Меняются режимы, политики, средства связи и передвижения, но суть человеческая остаются неизменной. Пример тому роман Роберта Уоррена « Вся королевская рать». У героя этого романа мистера Дафи есть реальный прототип сенатор Хью Лонг, убитый в 1935 году братом его любовницы.
То время в истории США очень сильно напоминают современную российскую действительность. Вот как комментировал Хью Лонг сложившуюся обстановку в стране к 1929 году. Согласно документам, которыми располагал сенатор 4 % американцев владели 85 % от общего богатства Америки. И более чем 70 % людей Америки не могли выплатить долги. Хью признавался: «Мы критиковали Демократическую партию. Мы вновь критиковали Республиканскую партию и Демократическую партию. И, к сожалению, всякий раз, к власти приходит одна из этих партий, крича о наличии хозяйственных излишков». В течение 1934–1935 гг. Лонг постоянно выступал в Сенате против рассматриваемых законопроектов, не отвечающих, на его взгляд, интересам народа. Вот как прокомментировал Хью свои действия по отношению к одному из законопроектов. «После отклонения Военно-морского финансового законопроекта в Сенате, я предпочел бы утвердить этот миллиард долларов в пользу голодающих, а не для строительства большего количества линейных кораблей, чтобы убить какого-то человека.
5 февраля 1934 г. Хью Лонг выступил в Сенате со своей программой «Часть нашего богатства», где озвучил основные положения реформ в социально-экономической сфере государства. Данная программа называется так потому, что люди на земле имеют право на разделение и обладание частью богатства, которое они создали в этой стране. Они имеют право на комфортное жилье, личный транспорт, стабильную работу, достойный отдых. В основе девиза «Каждый человек король» лежит положение «Декларации Независимости» о том, что «все люди рождены равными», то есть каждый человек имеет право на все жизненные блага, в том числе и на равную со всеми долю в национальном богатстве. Хью Лонг предложил внести в Сенат резолюцию о конфискации доходов свыше $ 1 миллиона и наследства свыше $ 5 миллионов. Таким образом, деньги будут направлены на социальные нужды. Проведение «Нового Курса» Рузвельта основывалось на дефицитном финансировании. В 1935 г. был принят законопроект, предусматривавший введение прогрессивного налога на крупные состояния и доходы. Правительство обещало «ограничить» крупные богатства высокими налогами. Однако дальше повышения налоговых отчислений с различного вида доходов монополий дело не пошло. Хью П. Лонг предполагал обеспечение каждой семье прожиточного минимума в $ 5 тысяч в год. Таким образом, бедная семья должна была владеть не меньше чем $ 5 тысячами, а богатая – не больше чем $ 5 миллионами. Кроме того, каждой семье предоставлялись необходимые жизненные блага, включая квартиру, транспорт, бытовую технику. Хью Лонг говорил о том, что нынешняя ситуация в стране не может продолжаться, Америка должна выбрать один из трех путей:1 монархию, управляемую финансовой олигархией; коммунизм; и предложенную им программу «Часть нашего богатства». Ничего вам это не напоминает?
Все бы ничего, Лонг вполне мог остаться в американской истории неординарным сенатором, но он решил стать президентом и выдвинул свою кандидатуру на выборы 1936 года. Дальше все известно: Лонг получил пулю, Франклин Рузвельт – президентский пост, а американский народ – войну.
В общих чертах канва будущего России и мира начертана. И глядя на президентскую рать, суетящуюся перед экраном телевизора неплохо бы вспомнить, что наш доморощенный капитализм и постановочная демократия родом из заморской империи. Поэтому все, что происходит в современной России всего лишь повторение пройденного в истории Америки. Это капитализм, сынок.
Так что, ждем большой войны…
|
|
