Пораженческий вопрос? Что значит отдали? - Мы сами взяли! Но не пресловутый ли это сыр из мышеловки, да еще и не бесплатный?.. Если потеря Крыма Украиной - это просчет западных спецслужб (коих по умолчанию считаем режиссерами майдана), то где отставки начальников секретных департаментов, акты демонстративных самострелов в парадных мундирах, наконец?!..
Напрашивается назойливая аналогия: режим Януковича пал не от активности воинствующего правого сектора, а от пассивности действовавшей власти, также как и Крым "пал" не в результате действий России, а от бездействия Запада. Сам факт относительно безболезненного перехода права собственности Крыма, как-то уж гармонично вписывается в проект окружения России недружественными государствами. И пестование нового цепного пса для травли "москалей".
Чечня умиротворена манной небесной от Кремля, Дагестан не проникается идеями массового джихада; Польша и Прибалтика уже стерли свои клыки пустым скрежетом в проплаченной театральной ненависти. Маленькая победоносная война в Южной Осетии не справилась с тотальной мобилизацией грузин на "святой" поход по освобождению "оккупированных" северных территорий. Пустующее "свято место" как губка просит заполнение самое себя новой кровью, свежим импульсом, задорным пушечным мясом!.. Видимо, в тайных политических кулуарах был объявлен очередной негласный конкурс. Сегодня уже очевидно, кто победил в этом узком незамысловатом кастинге.
Неплохой ход - маленькая победоносная война России в Крыму, и Украина становится непримиримым врагом новоявленного оккупанта. Это как игра в поддавки, когда игрок не может отказаться от сладкой подставы. Попробовал бы Путин не "съесть" жертвенную фигуру Крыма, или ранее "МедвеПут" - фигуру Южной Осетии? - Записали бы в политические импотенты, а новопреставленные кремлевские альфа-самцы, отправили бы своих боссов - горбачевыми в "Форос", повышать имперское либидо. Политически-посмертно.
Но здесь цветным драматургам в нежелательную нагрузку к удачному шахматному ходу выкатился самостийный от Киева юго-восток Украины, со своими контрастами - от безразличья и нейтралитета до горячей тяги к России. Такие способны и придержать загодя притравленного пса. А где-то, и отвадить... Резонно изолировать! А уж как - российской республикой, глубокой украинской федерализацией или вообще, в форме нового государства?.. Увидим.
Хотя следуя предложенной логике, западную Украину стоило бы отключить от кормящей пуповины Донбасса и по другой причине - голодный желудок лучше стимулирует абстрактную активность, агрессию и самоотверженность (как пример - непобедимые афганские дехкане). Тогда жовто-блакитних лишенцев обидели бы дважды - отъемом территории и выемом куска изо рта. Что помножило бы их неуемную ненависть. А небывалая зависимость западной Украины от внешней помощи сделала бы ее "дехкан" завидными универсальными солдатами. Как на медийном, так и на военном поприще.
Если бы заинтересованные силы подлинно возжелали замирить восток Украины, то не препятствовали бы выдвижению кандидатами в президенты "народных мэров" Губарева, Кузьменко, Харитонова. Они бы еще и голоса растянули в пользу единого кандидата от западенцев. А уж там сработает пресловутое: неважно как проголосуют - важно, как (кто) посчитают. Своя же рука - владыка!.. Но нет, треба стихийного накала и обострения противоречий. Начинаешь верить в небылицы типа неуправляемого политического хаоса.
А в сухом остатке Россия получит непримиримого врага на своей границе, и оттянет материальные и живые ресурсы от реальной экономики в нереальную войнушку. Что наравне с принятыми обязательствами обустройства Крыма, своевременно (рука не пишет - случайно) нарисовалась сразу после надрывных трат на Роспилиаду. Ну, а если бы Россия ввязалась в открытый военный конфликт с притеснителями "Донецких республик", то это был бы самый цимус для мировых заводил...
|
|
