Кто владеет информацией,
владеет миром

Деиндустриализация по-томски. Подлинный план Путина-Чубайса

Опубликовано 17.03.2011 автором в разделе комментариев 81

силовигархи деградация неофеодализм
Деиндустриализация по-томски. Подлинный план Путина-Чубайса

Хоть И.В.Сталин и подтрунивал над молодым Ярошенко, который вырос при индустриально развивающемся социализме и решил, что законы экономики в СССР можно отменить, но в чём-то ювентус-вентус в лице раскритикованного персонажа был прав. Он имел в виду то, что в едином плановом хозяйстве помимо того что не происходит кризисов несогласования, не должно быть и рудиментов капитализма в виде тарифов, взаимозачетов, наличных расчетов - юноша Ярошенко глядел в будущее, которое планировал Сталин, и слегка в комичной форме (в итоге) опередил мыслью развитие СССР.

Не таким уж Чичиковым он был, на самом деле. Потом появился и безналичный расчет, и многое, исключающее постепенно буржуйскую мотивацию даже в «снятом» производственном советском виде. Но самое главное в том споре прозвучало: законы экономики поддаются политической коррекции, но только в случае плановой экономики. План - и есть эта коррекция.

Ныне же - полное торжество, как ни странно, именно сталинских укоров. Я бы даже сказал - демонстративное торжество. Экономические законы опрокинули не только политику, но... и саму экономику Эрэфии. Парадокс? Ничего, далее станет ясно. Случай, на котором видна вся примитивная политика деиндустриализации и архаизации постсоветской России - надеюсь, для многих сделает (как это там, по-путински-то? о!) прозрачной схему экономической деградации, с девяностых торжествующей под знаменем рынка.

Два инкогнито из федерального центра

В Томск что-то повадились знаковые, первые фигуры из кремлядиного пула. Сперва сюда является Чубайс, этот буревестник модернизации и нано-возрождения. На этот раз - снова в образе лампочки. Я так думаю, дорогие товарищи, что переход (внимательно сопровождаемый на уровне законодательства) на новые «энергосберегающие» лампочки - это не просто «МММ» нулевых годов (служат они как старые, а стоят втридорога), это ещё и чей-то миллиардный лоббистский проект. Не удивлюсь, если в этой лампочке, как в той карикатуре высветится опять знакомая дорогим россиянам краснокожая рожа под рыжей «проволочкой». Уж больно всё одно к одному.

Следите за событиями. С начала года в Томске, очень жадно потребляющем электроэнергию (а индустриализация тут велась со времён переезда заводов в Великую Отечественную), стали расти тарифы на электричество. Это отразилось и на плате граждан за отопление - полторы тысячи в месяц только за тепло батарей (без тёплой воды в ванной). Но сильнее, конечно, этот рост ударил по индустрии. Томские предприятия терпят незапланированные убытки. Рост затраты на электроэнергию с начала года на ряде производств превысил 30%. Именно с этим связаны грядущие планы по переводу части томских мощностей в Казахстан - такую информацию распространили некоторые СМИ со ссылкой на заявление мэра Николайчука.

Интересно, а откуда так вдруг взялся этот план дальнейшего бегства советской индустрии (второй этап, после 1941-го) в Казахстан? Вы можете смеяться, но его предложила «Деловая Россия». То есть уж в чём-чём, а в этом, в либеральном перекраивании страны - централизация торжествует. Так что же и кому предложили буржуи-теоретики в Москве?

Это пока секрет, хотя вдруг, как по команде, директора двух заводов, «Сибкабель» и «Сибэлектромотор», Васечко и Нотман, соответственно - в один голос заговорили о скором переезде в Казахстан. С рабочими они, понятно, не советовались - зато в модных галстучках съездили в Москву и получили простейший совет либерал-экономистов. Уезжать от высоких тарифов к низким. А где поблизости низкие? За границей - но это по новым меркам. А так-то - вот же он, родной наш Казахстан! Примет, обогреет, как в Великую отечественную... Оденет-обует, накормит - правда, только руководящий состав. Само собой разумеется, что пролетариат, в отличие от станков, туда перевозить не будут. Ведь пролетарит-тос семьями, а заводы практически градообразующие, как и томские вузы, которые сюда же наведывавшийся Фурсенко решил умерить в их образовательной прыти (но сейчас не об этом).

И вот тут-то появляется Чубайс. Нет, номинально он к электричеству никакого теперь отношения не имеет - прямо как Сечин к Роснефти. Но в этой сфере, в крупном бизнесе, то бишь, бывших не бывает. И самое смешное вот что: Чубайс, само собой, перетёр тут с местной энергобратвой насчёт тарифов, за этим и приезжал. Причём приезжал до Путина - оцените иерархию! Ну а для быдла, чтобы оправдать визит и при этом совместить очень финансово полезное с менее полезным - он привёз с собой очередной киндерсюрприз. И тут же, без какого-либо согласования (ну, Чубайс тандему-то не чужой, поди) - киндерсюрприз (директор ОАО «Росэлектроника» Андрей Владимирович Зверев - запомните и компанию, и имя - когда афёра с энергосбережением обернётся новыми, как лампочки, раньше времени сгоревшими «вкладами Сбербанка») подписал соглашение о сотрудничестве, направленном на развитие в Томской области инновационных производств и научно-образовательного комплекса. Ну, чтобы не переводить с кремлядиного на русский, скажу короче: будут и здесь делать вместо прежних лампочек Ильича лампочки Чубайса. Причём, что забавно - всё на том же «Сибкабеле».

Вот это уже постигнуть не смог бы не только юноша Ярошенко, но и дедушка Сталин. Кто в этой стране видит дальше одного контракта и собственных прибылей? Видимо, даже великий Чубайс не пример целостно видящего экономические процессы деградации России. Пресс-релиз высокомерно гласит: «Целью Соглашения является создание условий для организации высокотехнологичных производств на территории Томской области, в том числе в особой экономической зоне технико-внедренческого типа (г.Томск).»

И нас, марксистов, после этого будут упрекать в путанности языка? Что это за особая зона такая - если на лето намечается однозначная перспектива бегства из Томска минимум двух заводов?! О, загадки Постэпохи...

Лампочки эти будут делать в Казахстане - риторика документа, как и позднее-КПССная риторика мало общего имеет с действительностью. Но мы следим за визитами. После Чубайса и его лампочки, то есть киндерсюрприза Зверева - является сам Путин. А вот о его визите - вообще ни слова в СМИ. Пара улыбочек и дежурных фраз - ведь губернатор Томской области Кресс (который не салат, а Мельхиорович) его разозлил на прошлых выборах, так что под последние выборы как раз подгадал премьер, чтоб иметь фору (Чубайсу).

Такая фигура могла приезжать сюда только по одному поводу - обговаривать технологию перевоза заводов. Благо Путин уже имеет опыт разруливания аналогичных проблем в Пикалёво. Как авторитет всея Эрэфии, он должен соблюсти и финансовые интересы Чубайса и Ко, и местные буржуйские интересики - но с ними проще. Что такое пара заводов в масштабах тысяч до этого тихой сапой уничтоженных заводов? Зато вспомните, сколько Путин открыл заводов иностранных - мол, вот же, создают для наших рабочих места!

Всё будет мельхиорово

Ни визит Чубайса, ни визит Путина в Томск не освещались федеральными СМИ - а ведь всякую более-менее далёкую поездку кремлядей пиарят на полную. Ну, мол, что с народом и Сибири не боятся. А тут - только про лампочки... Подозрительно, согласитесь?  

Так ведь тут только ленивый не догадается. И аккурат во время визита Путина и поползли по городу слухи (а пролетариат никогда не ошибается в прогнозах), что таки да, заводам хана. И как Путину привёз чёрную метку Байден, так премьер привёз добро на вывоз в Казахстан капитала - а заводы, напомню, и есть тот самый капитал. Мотивировка, прозвучавшая из уст всё тех же Петрова и Васечкина (ой, то есть, Нотмана и Васечко), прямо образец школьных прописей, но вы не смейтесь, а вспомните про вступление, про спор Сталина с Ярошенко. Нотман говорит:

- Я не смогу вам сейчас сформулировать конкретную дату переезда в Казахстан. Как одна из теоретических идей, бесспорно, Советом директоров группы нашей компаний, она обсуждается. Не стоит бояться, что мы завтра отвинтим станки и уедем - это совершенно невозможно, учитывая масштабы бизнеса (врёт, конечно - на тормозах спускает, опасаясь стачки)... Ни для кого не секрет, что многие вещи в России осуществляются в режиме ручного регулирования... допускаю, что такие же меры возможны и на рынке электроэнергии.

Последнее предложение - самое главное. Нотман успокаивая себя (поскольку и переезд - это расходы) вспомнил, что Путин уже однажды осаживал цены на бензин, просто напомнив Лукойлу и всему картелю о карательных возможностях силовигархии. Что важно: Нотман это говорил ДО визита Путина в Томск. То есть буржуазия, как и всякая прочая тварь земная, надеялась на лучшее. Интересы рабочих их тут волновали в последнюю очередь - они не удосужились проиндексировать их зарплаты, и рост тарифов для них это падение прибылей, и только. Фонд заработной платы здесь - скучная константа в пределах 7-8 тысяч, которой буржуи готовы откупаться лениво до тез пор, пока рабочие не восстанут и не потребуют большего. И тут может начаться самое интересное.

Конечно, «Сибкабель» и «Сибэлектромотор» - не первые и не последние заводы, сгинувшие с постсоветской земли. Народ, увы, когда не имеет центров организации, даже трудовой народ - бессилен, смиряется, деградирует. Невдомёк ему, что заводы принадлежат не хозяевам, не Петрову и Васечкину - а ему, и они есть средство его развития, его продления в будущем своего прогресса, ради детей и внуков (хотя бы), выражаясь высокопарно. Но кто поймёт ныне такой советский язык? Самосознание рабочих деградировало на уровень "рабочие часы - зарплата - социалка". Кто владеет заводом, какую судьбу ему готовит - не интересно. Не "мы", а атомы... Вот и вымирает и деградирует в России рабочий. Ищет другой работы и становится в конце концов паупером, гастарбайтером, сельхозрабом в Ингушетии, например. И это - что я показал на конкретном примере, - не случайность, а следствие политики, проводимой шайкой силовигархов, знающих вкус сверхприбыли, но до сих пор не узнавших вкус свинцовой классовой ненависти рабочих кварталов.

О чём попросил Путин Кресса? Ну, чтоб без волнений. Памятуя о том, как в неожиданном месте, на Новолипецком, у сталелитейщиков, у Лесина вспыхнули протестные настроения, и как сам он буквально тушил деньгами этот гнев, - Путин что-то советовал Крессу. Как либерал, Кресс, возможно, не представляет, с чем ему предстоит столкнуться. А если восстанет Сибирь Трудовая, то мало и центральной России не покажется.

Если же рабочие собираются ждать и надеятся как начальство на чудесное снижение электротарифов - они проиграют, мы проиграем. Пора просыпаться от зимней спячки, чтобы летом не проснуться затравленными и безработными!

Кстати, о дешевой электроэнергии в Казахстане. В начале нулевых, напомню, Лимонов готовил восстание в Северном Казахстане именно опираясь на протестные настроения тамошних русскоязычных масс, вызванные высокими тарифами на электричество, которым там владеет... «Дженерал Электрикс»! Выходит - и это вы уж запомните и перескажите! - что родные, российские поставщики электричества в Сибири берут с родных заводов за поставки больше, чем влезшие в Казахстан тоже не ради благотворительности американцы?! Вот такой парадокс рыночной экономики. Дешевле советской индустрии платить американцам на бывшей советской земле, чем Чубайсу и Ко. Как тут не вспомнить спор Сталина и Ярошенко? Да - таки законы экономики могут душить собственную индустрию, если экономика это капиталистическая, правда. Где прибыль одного звена экономической модели - превыше общего результата труда всей цепи общественного производства. Но это чуждые рынку термины, забудем их.

Скорее всего, в рамках дружбы неофеодальных паханов СНГ имеет место более существенный контракт, о котором пока мы даже догадываться не можем. И если до сих пор в Москве были гастарбайтеры из Казахстана, то теперь гастарбайтерами станут сибиряки - вот так большой друг фанатов «Спартака» и ДПНИ Путин борется с нелегальной миграцией. И борется, на самом деле, против своего народа - чему я привёл ничтожнейший пример.

 


Материалы по теме:

Советский народ против Чубайса. Проект процесса

Роснаноэбаутэн - как продолжение борьбы Чубайса с коммунизмом

Советский народ против Чубайса. Приватизация - травма, совместимая с жизнью?



Рейтинг:   1.85,  Голосов: 154
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: к статье
Зухов написал 17.03.2011 09:14
Вы не пробовали кому-то давать образование, ни в хате, ни где-либо еще. А многие пробовали. Экстернат - штука не из разряда редчайших. Везде - с отличными результатами (куда лучше чем в школе). Лично я уверен в способности дать среднему ребенку образование на уровне стандартного высшего в техническом вузе. Опираясь на собственные знания и имеющуюся литературу. Я не вижу причин, почему мое мнение "я могу" менее основательно чем ваше мнение "никто не может".
Если не отходить от темы и текста материала - то бюджетного высшего еще до конца не отменили; талантливый ребенок из села спокойно на него поступит и выучится. А неталантливый - извините. Нечего ему делать в вузе.
Re: Re: Re: Re: к статье вопрос Д.Ч.
Анархо-феминистка написал 17.03.2011 09:14
А как витальность влияет на процесс эволюции марксистов и их передового отряда - марксистов-ленинцев - к однополому существованию? И обязателен ли для этого ватник?
Re: Re: Re: к статье
Д.Ч. написал 17.03.2011 09:08
Разберу пару пунктов по границе витальности.
Зависит ее положение от нескольких измерений.
Первое измерение - степень экстремальности ситуации. В нормальных условиях минимальная (витальная) еда - это нормально приготовленные картошка, макароны, крупа, изредка немного масла, еще реже немного мяса. В условиях лагеря и лесоповала - сойдет и гнилая баланда. В условиях голода 33 - если и крапиву, ракушки, кору и червяков. С наличием топинамбура - топинамбур будет за счастье.
По одежде то же самое. В нормальных условиях города витальная одежда - это не только та, в которой не замерзаешь, а и та, в которой к тебе не присматриваются пeдepacты. Ватник катит плохо. В условиях села ватник катит уже более чем отлично. В условиях лесоповала или сексуального отряда ватник - это уже немыслимая роскошь, доступная немногим, а витальным будет куда более непрезентабельное тряпье.
Напомним и уточним принцип "витальности" - это тот минимум, ниже которого ты спускаться не можешь. Верно и обратное - все что выше витальности - это то, от чего ты МОЖЕШЬ отказаться, если сочтешь рациональным (пример 1: на лесоповале ты можешь заработать себе ватник, но для этого тебе надо месяц выполнять две нормы - за себя и бригадира. Пример 2: в селе ты можешь носить вместо ватника красивый кожаный куртец, но за него продай двух кабанчиков - которых ты год выкармливал выбиваясь из сил, и предназначал деньги от их продажи на стройматериалы для нового сарая.
Re: Re: к статье
Анархо-феминистка написал 17.03.2011 09:02
Девушки-штукатуры со временем поймут свою классовую роль в истории, клитор у них отрастет до невиданных в Организации Марксистов размеров. И все марксисты-ленинцы воспылают своими языками. Ну и поделятся, канешна, чем могут.
Re: Re: к статье
анархо-сексолог написал 17.03.2011 09:01
Вы бы лучше, спектатор, защитили таких девочек о которой я рассказывал. Знаете сколько их на всех стройках и в прочих грязных и тяжелых местах я пepeeбал? дворники, дорожные рабочие, да в конце концов бабы-шпалоукладчицы тоже женщины. Вот и защитили бы их от города, а то, знаете, ведра со штукатуркой тягать да баки с мусором тягать весь день - это п-пц тяжелая работа, это вам не сено лошадям подкинуть один раз. Не сможете? Ну да, это ж надо самому этой работой заняться, а это ну его нафиг, лучше мимо этой грязной дворничихи пройти не обернувшись, по дороге в офис. Или она у вас никакого протеста не вызывает, в отличие от моей жены? Наверно потому что не в глуши баки тягает с вашим мусором ))
Re: к статье
Д.Ч. написал 17.03.2011 08:57
и кто ж там девушку прокормит? огород? нет, урбанизация молодежи - и ныне процесс объективный, его проповедями не остановшиь. и хорошо, если девушки-штукатуры со временем поймут свою классовую роль в истории, а не только в работе своей нудной. и заглянут к ним мои друзья из Организации Марксистов и любовью да мудростью поделятся
к статье
Зухов написал 17.03.2011 08:51
Я как-то рассказывал про то как познакомился по дороге с одной девочкой из соседнего села (Девичек). 17 лет, симпатичная, нормальная на вид девочка. Закончила школу. Поступить никуда не смогла. Осталась в Киеве работать. В Девичках у нее дед, ехала к нему на выходные. В Киеве работает ШТУКАТУРОМ НА СТРОЙКЕ. Работа очень паршивая. (следующие 15 минут разговора посвящены тому какая паршивая работа) - тяжелая, грязная, монотонная, ведра с раствором (по 20 кг) сама тащишь на верхний этаж, поднимаешь на козлы, все это в любое время года, в общаге живут по 20 девок в комнате, накурено, пьянь, лезут мужики, заработок небольшой все равно весь расходится, и т.д. и т.п. А что здесь, в селе? Здесь у нее дед. (следующие 15 минут посвящены тому как здесь все классно) - хата, участок гектар, пасека, сад, огород, все прекрасно. Я задаю ключевой вопрос - почему же ты не уедешь из Киева обратно к деду? В ответ на меня глаза по 5 копеек и взгляд как на больного. Она даже не попыталась ответить, она даже не поняла как можно ставить такой вопрос.
Re: Ударим лампочкой
анархо-сексолог написал 17.03.2011 08:33
Ударим лампочкой по воровству и коррупции!
И положим наш марксистский путанский (не путать с путинским) язык на воров и коррупционеров!
Ударим лампочкой
uriy d написал 17.03.2011 08:30
Ударим лампочкой по воровству и коррупции!
Re: Re: И нас, марксистов, после этого будут упрекать в путанности языка?
анархо-сексолог написал 17.03.2011 08:24
Путанность (от слова путана, не путать с путиной) языка это неоспоримое свидетельство эволюции марксистов к однополости, поскольку языку (как части тела марксиста) в этой революционной эволюции природа отвела решающую роль. Со временем эта часть тела марксистов будет выполнять роль мужского полового члена, в то же время, женский половой орган останется на положенном ему месте. Для успешного совокупления при однополом существовании потребуется повышенная гибкость позвоночника, что так же наблюдается у значительной части марксистов, особенно у такой их разновидности, как марксисты-ленинцы.
Re: Re - Д.Черному
Д.Ч. написал 17.03.2011 08:15
Раскрыть комментарий
Re: Re: И нас, марксистов, после этого будут упрекать в путанности языка?
Упрекатель написал 17.03.2011 08:12
Вас, марксистов, после этого всегда будут упрекать в ПУТАННОСТИ (от слова путана, непутать с путиной).
Re: И нас, марксистов, после этого будут упрекать в путанности языка?
анархо-сексолог написал 17.03.2011 07:56
Чем могут отличаться марксисты от немарксистов? Марксисты от немарксистов могут отлчаться только размерами полового члена (у мужчин) и клитора (у женщин). У мужской половины марксистов имеется устойчивая тенденция к уменьшению размеров в сравнении со среднестатистическими для данной местности. Пример - Ленин, который не мог иметь детей по определению.
У женской же половины марксисток наблюдается обратная тенденция, т. е. увеличение клиторов в сравнениисо среднестатистическими для данной местности.
В ходе дальнейшей эволюции марксистов они превратятся в однополые существа.
Пример - Дмитрий Черный - провозвестник эволюции марксистов.
Как оно может писать про любофф? Если оно само себя и любит, и само себя совокупляет. Рожать вот только пока не может, но вскоре научится.
Re - Д.Черному
Пессемист написал 17.03.2011 07:48
Россия отомстит всем эти путиночубайсовским уродам.
Так было ВСЕГДА на протяжении столетий и будет всегда! Россия уничтожила или изгнала ВСЕХ без исключения уродов когда либо нагадивших на ее земле. Кого просто изгнала во всякие англии (и их там ОБЯЗАТЕЛЬНО рано или поздно обчистят,засудят или прибьют - отравят), а кого и прибила в придорожной канаве как последних романовых. Более того - Россия уничтожает и жителей своих зажравшихся столиц! Что стало с БОЛЬШИНСТВОМ жителей северной царской столицы? Россия их БЕЗЖАЛОСТНО уничтожала вплоть до искупления блокадой!
Я утверждаю - Россия УНИЧТОЖИТ современных зажравшихся москвичей вместе с их 79 миллиардерами! Каким способом это будет сделано и сколько десятилетий это будет продолжаться и каково будет искупление? Этого никто не знает!
НО ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ!
Цирк, да и только !!!
Советский совок!!! написал 17.03.2011 07:43
.
" Врожденный порок капитализма - неравенство в благосостоянии;
врожденная добродетель социализма - неравенство в нищете. "
---------------------------------------------------Уинстон Леонард Спенсер Черчиль.
.
.
Одним из "шедевров" коммунистического кино считался фильм "Цирк".
В нем играли лучшие актеры, включая Любовь Орлову. А для чего его снимали?
Какую коммунистическую идею этот фильм пропагандировал?
В фильме показана пылкая и горячая любовь-морковь, жаркие страсти-мордасти. Но все это камуфляж. А главная идея, ради которой снимался фильм, имела расовый антирусский смысл.
В конце фильма американский хозяин белой циркачки Мэри (которую играла Орлова) показывает советской публике ее черного сына, которого эта циркачка нагуляла от негра.
А советская, одурманенная коммунизмом публика, задает идиотский вопрос: "Ну и что?".
Американец обомлел: "Как это что? У белой женщины - черный ребенок. Это же позор. Вы что, не понимаете?"
"Не понимаем", - отвечает одуревшая советская публика.
"Для нас, советских дураков, все едино6 черный ребенок, синий, зеленый. Евреи сделали нас интернационалистами. Мы теперь уже ничего неспособны понимать. Совсем от коммунизма одурели".
.
Вот и весь смысл фильма "Цирк": внедрить в сознание людей порочные ценности, порочные понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Оказывается, то, что белая женщина рожает черных детей - это очень хорошо.
Только кому это хорошо?
Воистину - "Советский цирк"
-----------------------
.
... и вот что хотелось еще сказать, для совков-коммунистических.
Когда, ВЫ, в следующий раз начнете тыкать псевдо Черчилем:о " сохе и сталинской атомной бомбе ",
знайте - он таких слов НИКОГДА НЕ ПРОИЗНОСИЛ !!!
Я-то знаю, кто из вас запустил эту шутку в оборот, а ВЫ ?
;))))))))
............. написал 17.03.2011 07:36
Раскрыть комментарий
И нас, марксистов, после этого будут упрекать в путанности языка?
Анархо-феминистка написал 17.03.2011 07:34
А кто тут марксисты? Ау-у-у!
Дмитрий, напиши лучше про любофф.
И про отношение к ней марксистов-онанистов (ленинцев).
нужно решать вопросы с детской смертностью
Советский написал 17.03.2011 07:10
Главная причина детской смертности - это чудовищные условия, в которых содержались дети до года в соответствии с народными традициями и укладом жизни у крестьян. Дети зачастую были практически лишены И УХОДА, И ГРУДНОГО ВСКАРМЛИВАНИЯ. Их обычно оставляли со стариками или малыми детьми дома, а взрослые все уходили на полевые работы. Ребенку совалась в рот тряпица с жеваным хлебом или морковью. И естественно антисанитария полная - какие там пеленки. Часто их просто бросали - детишки заигрались, о младенце забыли. У Энгельгарта описан случай, что младенца сожрала свинья.
Естественно, дети мерли. Большинство из них, возможно, на грани умирания и можно было спасти антибиотиками - но это вовсе не значит что причина их смерти в отсутствии антибиотиков. Причина их смерти - в низкой культуре, и нечеловеческой эксплуатации крестьян в те годы.
Смертность среди взрослых тоже была высокой и неоправданной. Из-за совершенно тупых причин, которых избежать сейчас проще простого. Скажем, рубанул себе человек ногу топором. Сейчас - промыть перекисью, да зашить - через неделю снять швы - через две недели как новенький. Тогда - тряпками замотал, да и все; у каждого второго нагноение, каждый четвертый умер.
Сама по себе цифра среднего срока жизни - совершенно ничего не значит, без половозрастной пирамиды. Если у кого-то есть такие данные по 19 веку - было бы очень любопытно увидеть.
(нечто имеющее отношение показал Евгений Валерьевич. Е.В., у вас не сохранилась ссылочка случайно на более подробную информацию?
(без названия)
Советский написал 17.03.2011 01:41
А сколько еще несчастных русских рабов в Ингушетии?
Всем по-фигу?
=
Следите за событиями. С начала года в Томске, очень жадно потребляющем электроэнергию (а индустриализация тут велась со времен переезда заводов в Великую Отечественную), стали расти тарифы на электричество. Это отразилось и на плате граждан за отопление - полторы тысячи в месяц только за тепло батарей (без теплой воды в ванной). Но сильнее, конечно, этот рост ударил по индустрии. Томские предприятия терпят незапланированные убытки. Рост затраты на электроэнергию с начала года на ряде производств превысил 30%. Именно с этим связаны грядущие планы по переводу части томских мощностей в Казахстан - такую информацию распространили некоторые СМИ со ссылкой на заявление мэра Николайчука.
=
Вывод=1.Власть бандитская уже на горло народу и промышленности наступила.
Вывод=2. Грабительские тарифы будут только повышаться.Что понятно,быдло-то молчит?Значит,можно дальше грабить.
(без названия)
Советский написал 17.03.2011 01:37
"Военные проводили спецоперацию, наткнулись на меня, я скот пас, я им рассказал, что не могу отсюда уже много лет уехать, нет документов. Они меня пожалели", - рассказывает о событиях тех дней Валентин.
Однако пробиться сквозь инстанции Астраханской области спецназовцы тоже не смогли. В итоге Валентину помог местный депутат, который по своим каналам договорился, чтобы пленника вернули домой. 5 марта уже через день после звонка, жена, дочка и внучки обнимали потерянного 23 года назад родного человека.
Сейчас Валентин восстанавливает документы, понемногу привыкает к цивилизации. "Это сейчас он успокоился, - говорит дочка. - Но посмотрите на него: сломанный нос, лицо все перебито. Так хозяева воспитывали своих работников. За провинности могли отвести в лес и просто расстрелять. Никто на это не смотрел. Причем отец там был не один. Бесплатной русской рабочей силой пользовались чуть ли не в каждом дворе. Милиция про это знала. И ничего не делала".
=
Мдя.Дерьмократия,однако...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss