Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Опубликовано 13.01.2011 автором Волобуев Евгений в разделе комментариев 1202

Кто инициирует закон о собственнике выпускаемых денег?

Сегодня в России сложилась парадоксальнейшая ситуация. Деньги выпускает в свой карман частник. Причем, выпускает как бы на законном основании, пользуясь попустительством законодательства.

Казалось бы, Конституция Российской Федерации - основной закон Российской Федерации; единый, имеющий высшую юридическую силу, прямое действие и верховенство на всей территории России, прямо и недвусмысленно говорит о том, что выпуск денег в России является прерогативой Центробанка РФ. Статья 71 Конституция РФ гласит, что в ведении Российской Федерации находятся:

пункт ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки.

А статья 75, пункт 1 гласит:

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Все, казалось бы, нет никаких лазеек для мошенничества в области выпуска денег. Но Конституция РФ проводится в жизнь законами и инструкциями, которые являются, по отношению к Конституции РФ, как говорят юристы, подзаконными актами. А эти подзаконные акты в нашей стране постоянно становятся надзаконными, извращающими основной закон - Конституцию РФ, становящимися над Конституцией РФ. Так случилось и здесь.

Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) в статье 4 весь пафос Конституции РФ об исключительном праве на эмиссию денег Центробанком РФ сводит к заявлению:

Банк России выполняет следующие функции: 2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение.

А где выпуск безналичных денег? Об их выпуске нет ни слова, как будто бы безналичные деньги не существуют в природе. И здесь, на оголенном от закона участке, участке выпуска безналичных денег, вступает в действие самый наш главный сегодня демократический закон: что не запрещается, то разрешено. Как будто бы если именно Сидорову закон не запрещает убить именно Петрова, то Сидоров имеет полное право убить Петрова?

Так и здесь, закон 86-ФЗ ведь не запрещает прямо кому угодно выпускать безналичные деньги. Так почему бы кому угодно их не выпускать?

Но здесь оказывается, что выпускать деньги лучше всего частным банкам. Закон 86-ФЗ приоткрывает именно перед частными банками прямую лазейку для выпуска денег в статье 65:

"Максимальный размер крупных кредитных рисков не может превышать 800 процентов размера собственных средств (капитала) кредитной организации (банковской группы)".

То есть федеральный закон здесь как бы предлагает частным банкам создавать деньги. Денег в банке нет, но давать деньги в кредит можно?! И частные банки откликнулись на это предложение, нарисовав на своих счетах, на сегодня, под тысячу триллионов безналичных рублей. Это при официально объявленными выпущенными Центробанком РФ 18,5 триллионами рублей, при бюджете РФ в 10 триллионов рублей?!

Откликнулись и сочинители учебников для студентов, начавшие вводить в учебники главы "Как частные банки выпускают деньги?", начавшие предлагать мультипликаторные и немультипликаторные способы выпуска денег частными банками. В результате работы такой системы, весь выпуск денег в стране перешел в частные банки. А те монопольно выпускаемые Центробанком РФ наличные деньги, стали служить для обналички безналичных денег, рисуемых частными банками.

Налицо создание мошеннической системы выпуска денег частными банками в России, системы, в корне противоречащей Конституции РФ. Ситуация требует немедленного законотворческого разрешения, создания закона определяющего собственником выпускаемых денег народ России. И не только потому, что этого требует Конституция РФ. Этого требуют интересы развития экономики страны, интересы благополучия населения России.

Выпускаемые деньги сегодня становятся главным регулятором экономики страны. Будут выпускаемые деньги в руках народа, значит, экономика страны начнет работать на народ. Полная, открытая и законная (бюджетная) передача выпускаемых денег народу необходима и как передача заработка народу. Ведь выпускаемые деньги являются оценкой общего труда населения страны. Денежные доходы всех и каждого в стране могут возрасти только тогда, когда государство выпустит новые деньги и доведет их до всех и каждого. Кроме того, деньги сегодня выпускаются и благодаря работе предприятий страны, на результат работы предприятий страны.

То, что сегодня выпускаемые деньги не учитываются в рентабельности отечественных предприятий, приводит к разорению и погибели отечественную экономику и замещению отечественных предприятий иностранными предприятиями. Таким образом, введение нормального закона о выпуске денег в России стало жизненно необходимым для благополучия народа, для спасения и развития экономики страны, для сохранения государственности и целостности страны. Та политическая сила, которая добьется введения такого закона, получит громадные политические преференции. Вопрос один: есть ли в стране такая политическая сила?

Сомнения здесь возникают в связи с уже имеемым печальным опытом такого законотворчества. В 2000 году Президент РФ В. В. Путин уже подавал необходимый пакет проектов законов для национализации выпуска рубля. И эти законы были отклонены в Думе. Что такое Путин или какая-либо партия, или даже само государство, с его 10-ти триллионным бюджетом, против тысячи триллионов наворованных денег, получивших коррупционную направленность? Ничто?



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 1156
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Волобуеву
С.В,Девятов написал 13.01.2011 21:22
"А ваш "вопрос" о хронической недооценке обществом "профи" - давно мне известен".
Прошу извинить, я не ставил такой вопрос.
(без названия)
ayunas написал 13.01.2011 21:22
Хорошая статья! Жизненноважная, т.к. "все измеряется деньгами, хотя они и грязь", как сказал поэт.НАЛ И НЕНАЛ. С НАЛОМ ВСЕ ПОНЯТНО - БУМАЖКИ И МОНЕТКИ. НЕНАЛ - платежки, чеки и т.д.Население производит расчет кредитными карточками - безналичный расчет.Также есть так называемые "электронные деньги"-покупка по интернету - тоже безналичный расчет.И в чем опасность использования безналичных денег для народа, для страны?Если они не подкреплены реальными наличными деньгами!Т.Е.СО СТОРОНЫ ЗВКОНОДАТЕЛЯ И УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ БАНКОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНТРОЛЬ, ВЫРАЖАЮЩИЙСЯ В ПОПЫТКЕ ДОСТИЖЕНИЯ БАЛАНСА МЕЖДУ ЧАСТОТОЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ, А ТАКЖЕ ПРАВОВОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТЬЮ.УЧИТЫВАЯ СТРУКТУРУ СБЕРЕЖЕНИЙ НАШИХ ГРАЖДАН, ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОГО МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА МОГУТ БЫТЬ УЖАСАЮЩИМИСЯ.
ВОТ КАК ВОВРЕМЯ НА СЦЕНУ ВЫШЕ-Л (А)(О) МММ - мы можем многое в единственном лице.Не оскорбляя ГГГ - ГРЕБАНАЯ ГУБАСТАЯ ГНИДА.
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!! ЕСЛИ ВЗБРЕДЕТ ПОТОМ ДОГОНЯТЬ ПОЕЗД, ВРЯД ТАМ НАЙДЕТЕ УДОБНОЕ МЕСТО!!! СТАРШЕЕ ПОКОЛЕНИЕ ПОМНИТ!!!!
Ураганчик ушла и этот трусливый шакал тут же появился.
Волобуев написал 13.01.2011 21:21
Сообщения (13.01.2011 21:15); (13.01.2011 21:11); (13.01.2011 21:09); (13.01.2011 21:04); (13.01.2011 21:02) не мои.
Волобуеву
С.В,Девятов написал 13.01.2011 21:18
"Менять надо срочно всю верхушку КПРФ. Если уже не поздно."
Отсутствие ротации частенько приводит к вырождению кадров. Может и поздно.
Однако, надо их поддержать и требовать выполнения программы.
Остальные - имитаторы, созданные, чтобы, как вы и отметили, разбазаривать голоса левых сил.
С.В.Девятову
Волобуев написал 13.01.2011 21:15
С.В, Вы скорее с собой разговариваете.
В самом начале я как раз описал случай, когда все мои попытки найти "практикующих психологов", способных просто хотя бы понять поставленную задачу (причем за очень большие деньги по тем временам - 50$ в час) окончились провалом - не смог физически найти - так что причем здесь "субботники и слабо" - не очень понятно.
По поводу учебника. В силу описанного выше случая - решил сам посмотреть, что на эту тему умные люди думают - чуть голова не поломалась - вроде в отдельности все понятно, а целостной картины нет, и только после выхода на "когнитивный подход" все стало ясно и понятно.
У меня не было желания как то умалить или обидеть русскую психологическую школу (и Выготского я читал - на редкость хорошо и просто излагал свои мысли товарищ) - просто я предложил "альтернативный источник" к изучению такого феномена как "человек как приемник информации из внешней среды и система для репрезентации-упаковки оной в различное знание внутри головы".
Причем этот источник написан простым языков и может быть полезен даже простым людям (родителям, к примеру).
Ваш же семинар тяжел оказался для моих интеллектуальных способностей.
С другой стороны не всем же быть умным?
Дураки тоже имеют право на существование ж)
А то что мы не умеем взаимодействовать и каждый русский в 10 раз больше индивидуалист, чем немец или американец - это тоже давно известно.
И то что пока в "тыкву" наш товарищ не получит - тоже известно, что работать с большой вероятностью не будет.
Я вам в том числе пытаюсь сказать об отсутствии мотивации к своему делу (просто чтобы "перло") - когда в движущей силе присутствуют только "деньги" - любая среда рано или поздно вырождается, потому что поддержание "в гомеостазе" этой среды требует не только материального, но и духовного оплодотворения - банально без тяги к творчеству (созданию нового) - ни хрена не получится.
Я бы мог вам сейчас набросать с десяток эскизов из истории распада "обувной промышленности", который этот тезис продемонстрирует.
Вот только один случай - приехали как то специально на фабрику во Флоренцию - производство различной химии для обувного производства - встретили нас в аэропорту обычные менеджеры этой конторы - потом мы с ними 10 часов к ряду перемазанные красками кремами и прочими восками как дети проводили эксперименты ( в результате - внешний вид продукции на фабрике сразу стал "европейским" - заказы на полгода вперед стали расписывать.)
Эти парни воодушевившись таким энтузиазьмом русских - приехали проводить семинар по химии - ни одна падла вообще не пришла - не интересно и все тут - при этом находятся в сомнабулическом состоянии и "ходят под себя " (с профессиональной точки зрения).
P.S. А ваш "вопрос" о хронической недооценке обществом "профи" - давно мне известен, но у нас просто разная психологическая конституция - отсюда и разная оценка одного и того же явления.
Re: Воболуев (13.01.2011 19:58)
Ирина Арзамасцева написал 13.01.2011 21:15
Евгений Кузьмич! Зайдите по адресу http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=32734&p=695991#p695991 и получите ответы на все свои вопросы.
(без названия)
Азер ох...щий написал 13.01.2011 21:14
Пишите, Волобуев. Я по ошибке думал, что вы самая большая ошибка системы массового образования, но на стр.
http://tv.rambler.ru/213/index.html?flag_id=1&d=2011-01-13
(это ТВ-программа на Рамблере, раздел "фильмы") только что наткнулся на следующий шедевр.
"На канале Россия 2.
2230 – 2305 Неприкасаемые
Фильм в очередной раз поднимает тему "неприкасаемых" водителей на российских дорогах. Почему депутаты не хотят стоять в общих пробках, почему уходят от ответственности, когда нарушают правила дорожного движения? Корреспондент вместе с сотрудниками ГИБДД попытался разобраться в ситуации, проведя собственный рейд в Москве против любителей ездить по встречной полосе на Кутузовском проспекте. Авторская программа Аркадия Мамонтова представляет документальный фильм "Неприкасаемые".
В ролях: Билли Драго, Ричард Брэдфорд, Чарльз Мартин Смит, Энди Гарсиа, Шон Коннери, Кевин Костнер, Роберт де Ниро
Режиссер: Брайан де Пальма".
Это даже для Волобуева чересчур..
С.В.Девятову
Волобуев написал 13.01.2011 21:13
Волобуеву - С.В,Девятов (13.01.2011 21:09) С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий +1 С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
КПРФ может вообще сгнить и выродиться в свою противоположность, если с них не требовать реальной работы.
Чтобы потребовать - надо поддерживать, иначе они просто не смогут работать потому, что их задавят без поддержки.
Вы заметили, что из лексикона Г.Зюганова исчезли слова о "компрадорском правительстве" ?
===============================================
Менять надо срочно всю верхушку КПРФ. Если уже не поздно.
С.В,Девятову
Волобуев написал 13.01.2011 21:11
А хрен его знает что делать. Пока не готов ответить. Самый успешный мой выбор - был за "Родину", который потом просто украли... (продали).
Вариант не пойти - хороший, но слабый. Толку от этого не будет.
Портить бюллетени имеет смысл, если это будет социальным явлением. Но агитировать за это ныне противозаконно... Так что явления не будет.
Еще один вариант голосовать - за кого? За 2-й номер, после ЕдРа... Но это КПРФ. За 3-й номер - Справороссов? А какой смысл, они же будут третьими...
Уныние, одним словом..
(без названия)
Волобуев написал 13.01.2011 21:09
Понимаете, это, безусловно, красивые слова и все такое.
Но люди ведь кушать хотят.
Вы, извиняюсь, очень "теоретик".
А я практик, причем живущий в русле Традиции, в рамках Школы - Учителя (в наличии), ученики (в наличии)... и все такое.
И для меня выживание Традиции/Школы имеет больший приоритет - нежели приятное мнение обо мне кого-либо, в любых смыслах.
Волобуеву
С.В,Девятов написал 13.01.2011 21:09
КПРФ может вообще сгнить и выродиться в свою противоположность, если с них не требовать реальной работы.
Чтобы потребовать - надо поддерживать, иначе они просто не смогут работать потому, что их задавят без поддержки.
Вы заметили, что из лексикона Г.Зюганова исчезли слова о "компрадорском правительстве" ?
С.В.Девятову
Волобуев написал 13.01.2011 21:07
Волобуеву - С.В.Девятов (13.01.2011 20:57)
"Хватит ли этой статьи, чтобы заставить Думу и Правительство через Конституционный Суд навести порядок с выпуском денег только государством и с полным, открытым и законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению?"
К сожалению, уже не хватит.
В остальном мире банки за 11 лет успевают присвоить все деньги государства. Подозреваю, что у нас дело, хотя и несколько лучше, чем там, но катастрофически скатывается к аналогичной ситуации. Зачем бы государство, имеющее приличный процент в добыче и переработке, позволяет увеличивать тарифы?
Ответ один - нечем наполнить бюджет.
Чтобы изменить ситуацию, надо подтолкнуть и думу и президента. Иначе они не рискнут, т.к. сильно зависят от банковской мафии.
==========================================
Должен подойти очень толковый юрист, с разъяснениями по Конституционному Суду.
(без названия)
Волобуев написал 13.01.2011 21:04
Откровенно говоря я устал повторяться.
Неспособность "Заказчика" выйти на, договориться и работать с существующими в любой профессиональной сфере "способными на результат" - это проблема исключительно Заказчика.
НЕ НУЖНО свою некомпетентность в поиске/выборе "исполнителя" переводить посредством "квантора общности" на всю соответсвующую категорию "специалистов".
Если "Заказчик" избегает "профи" - и обращается к какой-то иной категории - было бы разумно с его стороны хотя бы не "мазать" (за компанию) ни в чем в его ситуации не повинных "профи".
Все.
Волобуеву
С.В.Девятов написал 13.01.2011 21:04
Согласен.
Получается замкнутый круг: народ не ходит на митинги, проводимые КПРФ, всем плевать на КПРФ, т.к. у них нет реальной поддержки населения, население не может требовать от КПРФ реальной работы.
(без названия)
Волобуев написал 13.01.2011 21:02
Я вижу только этот вариант... победу все равно украдут, тут Вы правы, (хотя при нынешних протестных настроениях - может быть и не украдут, другое дело КПРФ действительно не знает что делать с победой) но в любом случае это можно сделать социальным явлением, тем более агитировать за парламенскую партию никто не запретит.
Голосовать за 3-ий, 4-ый и 5ый номера- распылять зазря голоса обеспечивая явку и легитимность победы ЕР.
Так что как бы не было противно - голосовать за номер 2.
Не прийти - отдать свой голос номеру 1. - хуже не придумаешь - страусиная позиция: голову в песок, ж##у нараспашку
Ураган!!!
С.В.Девятов написал 13.01.2011 21:01
"Эй, голыдьба, не умеете КРАСТЬ, то и не жить вам хорошо!!!"
Совершенно согласен.
Пока не будет изменен принцип жизни, многие дела превратятся всего-лишь в отмывание денег "особами, приближенными" к бюджету.
Например, переименование милиции в полицию.
А формулирование принципа жизни - обязанность элиты и руководителя государства. Те, кто сейчас называет себя элитой, таковой не является, т.к. не исполняет своих обязанностей перед обществом.
Вот и получается, что надежды на них - никакой.
Урагану
Волобуев написал 13.01.2011 21:01
Волобуев!!! - Ураган!!! (13.01.2011 20:52)
Отдохнул, Волобуев???
Пошла я погуляю по инету!!!
Ушел урод то видно !!!Я Рема имею ввиду !!!
=====================================
Спасибо, Ураганчик!
Эх! Какой бы из тебя боцман вышел! Загляденье!
Волобуеву
С.В.Девятов написал 13.01.2011 20:57
"Хватит ли этой статьи, чтобы заставить Думу и Правительство через Конституционный Суд навести порядок с выпуском денег только государством и с полным, открытым и законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению?"
К сожалению, уже не хватит.
В остальном мире банки за 11 лет успевают присвоить все деньги государства. Подозреваю, что у нас дело, хотя и несколько лучше, чем там, но катастрофически скатывается к аналогичной ситуации. Зачем бы госуларство, имеющее приличный процент в добыче и переработке, позволяет увеличивать тарифы?
Ответ один - нечем наполнить бюджет.
Чтобы изменить ситуацию, надо подтолкнуть и думу и президента. Иначе они не рискнут, т.к. сильно зависят от банковской мафии.
Заглянул и охУел !
жЫдоведоФФ *** ДальССкий написал 13.01.2011 20:56
.
Ты- че, УрГантша, это кто так тебе впердолил ?
Че визжишь-то?
Снова целконовственности лишили ?
скрозь жОпную мату...
А - "была-ли у собаки хата" ?
Правда мгет быть, что на сей раз аналище точно - вскрыли,
ну - значит так-тому и быть ...
Волобуев!!!
Ураган!!! написал 13.01.2011 20:52
Отдохнул, Волобуев???
Пошла я погуляю по инету!!!
Ушел урод то видно !!!Я Рема имею ввиду !!!
[В начало] << | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss