Кто владеет информацией,
владеет миром

В.Путин: Вперёд, к новой социалистической революции!

Опубликовано 22.06.2019 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 45

революция рф
В.Путин: Вперёд, к новой социалистической революции!

Если раньше В. Путин вообще исключал возврат к социализму, то, на вчерашней прямой линии он прямо заявил, что возврат к социализму возможен только через серьёзный конфликт. Что это значит? Это значит, что он уже начинает понимать, что общество расколото не просто на бедных и богатых, а расколото на два противостоящих друг против друга класса. С одной стороны - капиталистов (олигархов), монополизировавших в форме частной собственности все средства производства: землю, крупные средства производства и банки, с другой стороны - трудящихся, лишенных собственности на средства производства, не обладающих ничем, кроме собственной рабочей силы.

Интерес господствующей в обществе олигархии состоит в сохранении частной собственности на землю, крупные средства производства и банки, ибо она основа её паразитического существования. Интерес же трудящихся состоит в ликвидации частной собственности на землю, крупные средства и банки производства, поскольку она служит базой их эксплуатации.

Следовательно, интересы олигархии и трудящихся прямо противоположны и не могут быть примирены. Поэтому классовое столкновение между олигархией и трудящимися неизбежно, с вытекающей отсюда новой социалистической революции.

СПАСИБО ПУТИНУ. МЫ ТЕПЕРЬ ТОЧНО ЗНАЕМ, ЧТО ВОЗВРАТ К СОЦИАЛИЗМУ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СЕРЬЁЗНЫЙ КОНФЛИКТ - СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
арифметике
пятью пять двадцать пять написал 23.06.2019 20:01
"Вся власть советам" - это не социализм, глупыш.
Социализм - это вся власть КПСС, и вся экономика тоже.
Если реально дать власть каким-то советам, то социализма не будет.
(без названия)
пятью пять двадцать пять написал 23.06.2019 19:59
Кто такой коммунист в наше время?
Это недоумок, не понимающий исторической ограниченности социализма.
Он считает социализм универсальной системой, применимой к любому времени и к любой стране.
А на самом деле социализм имеет свои условия существования. Прежде всего стадиальные - экономические и демографические.
В России эти условия закончились в начале 60-х годов. Уже с того момента социализм в России был остаточным явлением. Он мог только деградировать.
Но нынешние коммунисты - это ничему не научившиеся люди. Из прошлого они сделали только один вывод - "надо было Горбачева задушить еще в детстве, и все было бы по-прежнему".
Люди, выпавшие из времени. Лучше не скажешь.
Re: 5 х 5
арифметика - написал 23.06.2019 19:59
это НЕ политика. Доминировать или Творить - это Выбор Души. Сегодня второй - делают еще немногие, да, а завтра ОБЯЗАТЕЛЬНО будет больше - арифметика, ведь не политика, а - закон.
Вся Власть Советам!
(без названия)
пятью пять двадцать пять написал 23.06.2019 19:42
Социализм не вернется никогда. При любом раскладе. Через любой конфликт.
Социализм как модель экономики сдох везде, где только был. Даже в странах, где не было политической либерализации (Китай, Северная Корея, Вьетнам, Куба) экономика рыночная. Экономика советского типа сдохла всюду независимо от политических процессов. Значит, не в Горбачеве дело, и не в агентах Госдепа. Значит, дело в объективных процессах.
Социализм исчез не просто так. И факторы, уничтожившие социализм, никуда не делись.
Социализм - не посткапиталистическая формация, а докапиталистическая. Он не идет на смену капитализму, он идет на смену полуфеодальным (а иногда и феодальным и даже первобытным) порядкам. Социалистическая революция в урбанизированной стране, с преобладанием городского населения невозможна принципиально, и кто это не понял, тот не понял ничего. Такая революция возможна в Бутане или в Вануату, но Россия эту стадию давно проехала.
Если в России и произойдет социальный взрыв (что вполне вероятно), то точно он не будет соц.революцией. На повестку дня встанут вопросы повышения уровня жизни народа, а социализм тут ничего не может. Социализм - это не о том, как больше и лучше произвести, а о том, как поделить и как управлять. Уровень жизни социализмом не повысишь, это даже Ленин понял в 1921 году.
И специально для кретинов - в СССР был социализм, и никакого другого социализма в СССР быть не могло. Только такой.
Re: Re: Исправление
Рафик Кулиев написал 23.06.2019 19:08
Убийца немецкого посла Мирбаха, как называется начальная стадия коммунизма?
Re:
Рафик Кулиев написал 23.06.2019 18:53
Яша скотина, я тут вообще на птичьих правах
Re: Исправление
Яков Блюмкин написал 23.06.2019 18:47
В СССР НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО НИКОГДА!!!!
Была первая, начальная стадия коммунизма. Но предательство оппортунистов из верхушки ЦК КПСС похоронило светлое будущее ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. НО, не навсегда.
Подул свежий ветер перемен!
Kamo написал 23.06.2019 18:04
Терпеть сегодняшний воровско-криминальный капитализм а России больше нельзя, тем более что на западе и у наших ближайших соседей поднимает голову финансируемый западом фашизм.
Ясно , что высшей стадией капитализма является фашизм!
Пора народу объединяться в движение за социалистическую революцию с привлечением Армии и Флота!
Верхи уже не могут править, а низы не хотят больше терпеть госворовство и разврат!
(без названия)
Яков Блюмкин написал 23.06.2019 16:09
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно.
Обидчивый Рафик Кулиев удаляет не понравившиеся ему комменты?
ДемПлатформа_В КПСС
Эрменгельдт написал 23.06.2019 15:52
Что вы как попугаи заладили 90е 90-е ведь в 1990-м году впервые приняя Закон СССР об инваалидах...Раньше (до того) были подзаконные акты. В 90е небыло массового первообытного сознания как сейчас.
По рабочим- в перестройку еще- да, добивались болььшей самостоятельности предприятий, выход предприятия из системы того или иного отраслевого министерства, в котором состояло. В принципе выход предприятий из подчинения главков и министерств начался до Гайдара, еще после начала действия реформы Горбачева-Рыжкова. Вот выход этот поддерживали 100% рабочих, в какойто момент рабочии были прогрессивнее чем управленчекское звено Но это 1988-1990 годы...А вот когда приватизация по чубайсу пошла, тут рабочие не поддерживали никак...Так что не надо про то как рабочим хорошо с буржуями. Сколько рабочих осталось вообще, в цехах всююду камеры наблюдения, штрафуют за мелейший чих...
(без названия)
marat,. написал 23.06.2019 10:28
Революции в ваших головах только-выкрикиваете,друг дружку распаляете..режим состоялся,государство основано на разграблении,проедании огромной бесконечной територии,ресурсов.леса,воды,просто земли,обезлюденые.не остается главных ресурсов-людских,чтобы обживать,защищать.есть только общество,жрущее,верхушка много потребляет,но и нижнему населению достается-вы все живете также,как и верхи,только вам меньше достается,но вы тоже все живете просто проедая наследство былых поколений.сообщество,основаное на соглашении по ограблени, оставшегося наследства.и,пока пу не лезет с уголовными замашками в мировую политику,он вполне всем удобен..а в саиой рф милионы таких пу и усмановых и прочих во всех администрациях сверху донизу..нормально пристроились полицаи,военые,прокуратура и все подобные..они даже сдово революция не воспринимают.революцию только в страшном сне втдят милионы инвалидов,пенсионеров,одиноких матерей-они знают,что при повторении 90х не выживут уже..в ваших ютубных головах революции,но вас мало,крохи на всю рф,да и кроме болтовни ничего не будет-цыкнут и настанет тишина..и все недовольные недовольны по разному-кто то бредит о Союзе,но многие недовольны как раз обвиняют нынешний режим,что это не капитализм,а ,,совок,,все те же члены кпсс у власти,таеи4 же парады,поднимать чаще стали красные флаги в обнимку с триколором,все победы и успехи Союза присвоила рф,и кпрф в этом помогает.окупировали крым махая красными и триколорами,разрушили донбас тоже с красными флагами хороводя вокруг Ленинов.вот вам и ответка-ненависть к нынешней рф перекинулась и на все советское,потому что рф прикрылась памятью о советском и вы,патриоты красные очень поиогли в этом-,,пу,введи войска,, и прочее.рф-власовское,предательское образование,никто не внес больше в разрушение Союза,чем рф нынешняя и ее население,белое,красное,черносотеное,либеральное и прочее,каждый свое..
Re: Как только в России появится Красная гвардия и Красная армия,
Рафик Кулиев написал 23.06.2019 09:08
Начинать с начала.
Re:
Рафик Кулиев написал 23.06.2019 09:04
Керби, да Путин это знал с самого начала. Недаром он в Ленинградском университете изучал марксизм-ленинизм. Сегодня он окончательно убедился в том, что не только он, но и бедняки начинают понимать, что противостояние в обществе идет не по линии богатый-бедный, а по линии частный собственник земли, средств производства и банков, т.е. эксплуататор, и лишенный этих последних, т.е. эксплуатируемый. И самое главное: все начинают понимать, что причина эксплуатации - это безраздельное господство частной собственности.
Re:
Рафик Кулиев написал 23.06.2019 08:52
Яша, да неужели? Надо же, какой башковитый этот Блюмкин
(без названия)
Путин сказал правильно написал 22.06.2019 23:58
Тупоумные уроды, которые в своих комментах кто во что горазд клянут Путина, не представляют себе, что произойдет в стране, если вместо правящей буржуазной верхушки, которая рулит страной посредством нынешнего президента, к власти придет другая буржуазная верхушка либерального типа, которая с нетерпением ждет часа, когда посадит в Кремль своего президента. А произойдет, возможно, следущее. Вероятно, что либеральная буржуазная верхушка будет услужливо исполнять все требования Вашингтона. Число населения, живущего в нищете, с 20 млн., возможно, возрастет до 40 миллионов, поскольку, вероятно, что буржуи произведут полную либерализацию цен, в том числе и на самые необходимые продукты питания, на коммунальные платежи, на медикаменты, на медицинское обслуживание, на билеты по всем видам транспорта и т.д. и т.п. Возможно, что в регионах страны, появятся узурпаторы, которые будут создавать свои независимые буржуазные государства в целях повышения роста обогащения региональных буржуев. Вашингтон, несомненно, будет осуществлять поддержку сепаратистам. Вероятно, что при этом РФ будет расчленена на ряд враждебных Москве территориальных образований. Нынешней власти пока удается сдерживать стремления либеральной буржуазии, которые могут привести к региональному сепаратизму.
(без названия)
Насчет революции написал 22.06.2019 23:54
Почему работяги РФ не хотят революции и социализма, который был в СССР? Наверно, потому, что на буржуев им работать выгоднее. При 8 часовом рабочем дне работяга, например, 4 часа работает на себя и 4 часа работает на буржуя. При этом он зарплату получает большую, чем при социализме, когда он работает 2 часа на свою зарплату и 6 часов на всех народ страны, в том числе, конечно, и на себя. Средства от этой части труда работяг использовались для обеспечения граждан СССР бесплатным жильем, в том числе и отдельными квартирами, для обеспечения низких цен на продукты питания, ширпотреб, на медикаменты, на билеты по всем видам транспорта, на содержание детей в дошкольных учреждениях, на возможность получения всеми желающими бесплатного высшего образования, на полностью бесплатное медицинское обслуживание и т.д. Но работягам нет дела до всего народа. Они хотят жить только для себя, а не обеспечивать достаток в жизни остальных людей. Работяга считает, что ему лучше обойтись без всего бесплатного, что гарантирует ему социалистическое государство, но получать больше денег. Он думает, например, зачем мне высшее образование, если у меня нет способностей понимать и усваивать большой объем знаний, зачем мне доступные по цене билеты в филармонию или в театр, если я терпеть не могу классическую музыку и лицедейство, зачем мне бесплатная путевка в дом отдыха, если мне больше нравится рыбалка, зачем мне кормить многодетные семьи, если у меня только один ребенок и т.д. Работяге не так уж много и требуется от буржуя: недорогая квартира, которую он сможет купить в кредит, правда при этом на полжизни залезая в кабалу к банкиру, подержанный автомобиль-иномарка, телевизор, холодильник, смартфон, компьютер, ну и еще что-либо, но уже менее затратное. При современном механизированном и автоматизированном производстве, работяг много и не требуется: их нужно примерно 15-20% от всего населения, из той ее части, которая не имеет способностей заниматься "бизнесом", т.е. спекуляцией, обманом, мошенничеством. Вот таков ныне "рабочий класс".
(без названия)
Яков Блюмкин написал 22.06.2019 18:27
Рафик Кулиев, но возглавить и провести социалистическую революцию, опираясь на учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина могут только теоретически подготовленные люди. Сама по себе, по просьбам трудящихся, такая революция НЕВОЗМОЖНА!
Исправление
имен написал 22.06.2019 17:32
Коммунизм - власть компартии. Все компартии с 1924 года строятся по образцу ВКП(б). Так что можно говорить о большевцикой власти в СССР, в нынешней КНР, Вьетнаме и т.д. Хотя западники говорят о коммунистическом правлении в СССР и нынешних посткомунистических режимах.
Социализм - это власть социалистических партий. Все они строятся вокруг профсоюзов и на основе профсоюзов. А большевики подменили профсоюзы своими ячейками, оставив за ними вторичные и третичные функции.
Из этого следует, что никакого социализм в Норвегии, Швеции, Англиии Германии и проч. а
В СССР НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО НИКОГДА!!!!!
Пока вы, постсовецкие ушлепки, не поймете сказанное, вы ничего нормального замутить в РФ не сможете.
Я изложил кратко, а чтобы действительно овладеть данным занием и пониманием надо проработать книгу
Дюверже "Политические партии" (1950).
(без названия)
Керби написал 22.06.2019 14:12
Кулиев,приступ деменции? Путин понял.... И кулиеву передал....Что он понял.....Чтобы кулиев знал.....Теперь оба знают....
........................Надо отметить.Бухнуть.И высечь в граните.В смысле отлить. В смысле пос-сать. Кулиев енд путин поняли....
У вас одна весовая категория.На двоих. Маразм.
позиция
Незнайка написал 22.06.2019 12:59
Наивность хуже воровства. А вдруг пыня что-то понял. Как там у автора: на вчерашней прямой линии он прямо заявил, что возврат к социализму возможен только через серьезный конфликт. Это значит, что он уже начинает понимать.
Святая наивность.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss