Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм и читеры, или еще раз о крахе СССР

Опубликовано 25.05.2016 автором П. Куракин в разделе комментариев 41

капитализм социализм коммунизм
Коммунизм и читеры, или еще раз о крахе СССР

Будут ли при коммунизме читеры* - вот в чем вопрос. Если мы материалисты, то должны признать, что читерство не зависит от социально - экономических условий, оно создано и поддерживается в генах человека эволюцией. Это называется ЭСС, эволюционно-стабильная стратегия Мейнарда Смита, базовая на сегодняшний день концепция эволюционной этологии.

 

ЭСС - стратегия, которая воспроизводится в поколениях при отборе. Популяция из одних "голубей" неустойчива, потому что первый же "ястреб" получит преимущества, развешивая всем тумаки. Аналогично, популяция "ястребов" так же неустойчива, потому что они будут все колошматить друг друга, и первый же "голубь" получит преимущества тем, что уклонится от драки, и тем лучше сохранит своих гены. Устойчивой является некая смешанная стратегия, она воспроизводится в поколениях при отборе.

 

С законниками и читерами все ровно то же самое, и это ни на какой козе не объедешь, увы. Всегда будет динамическое равновесие честных коллективистов и читеров. А значит, государство как орган насилия никак не может отмереть. Можно, конечно, попытаться замести проблему под ковер, и сказать, что у нас государства не будет, а будет товарищеский суд и народная дружина. Но это и есть интерпретационное читерство :D

 

Коммунизм имманентно неустойчив, именно в силу описанного эффекта преимуществ, получаемых паразитами в условиях временного доминирования коллективистов. Левым пора прекратить выкобениваться и признать, что советский коммунизм** рухнул ровно потому что был уже слишком коммунизмом, и это было пусть не единственно возможное, но одно из наиболее вероятных развитий событий.

 

Все должны признать, что эта модель - САМОСОГЛАСОВАННАЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ, и только поэтому не так уродлива, как теория "разложения партноменклатуры". Идея "предательства" была бы адекватна, если бы говорили конкретно о Горбаче, но всем свербит найти корни этого "предательства" начиная от Хрущева. Это чушь, и не бескорыстная. 7 Ноября 1991 г надо было приходить на Красную Площадь на демонстрацию Анпилова (РКРП\Труювя Россия), я ее отлично помню. Сколько-то, конечно, пришло, и тогда это был подвиг. Все остальные остались дома, чтобы ныть о "разложении партии" - чтобы виноватым в потере страны был кто-то другой, не я любимый.

 

Повторял и буду повторять - коммунистическая мораль выше христианской, поэтому партия держалась дольше, чем "простой народ". Пока Суслов насаждал в школе и обществе классическую русскую литературу, населюки уже давно мечтали о капитализме и рыскали в поисках джинсов. Этого никто не может простить коммунистам, отсюда и завидное упорство, с каким абсолютно весь идеологический спектр (либералы, православные патриоты, сторонники "истинного, небюрократического, рабочего" социализма) тиражирует сказки о "постепенном разложении".

 

Авария на ЧАЭС и история ее ликвидации полностью повторяет ситуацию провального начала ВОВ и ее победоносного завершения на основе мобилизации всех социально-экономических ресурсов страны. Полностью. Включая массовй героизм рабочих, инженеров, солдат и офицеров. Это лучшее свидетельство вымученности и выдуманности теории "постепенного разложения". Система советского коммунизма углублялась - в своих собственных критериях - и этим повышался шанс на успех читеров. Прошаренные товарищи это быстро поняли - не раньше 1987 года. И устроили свою революцию читеров. Коммунизм споткнулся ровно там, где и должен был. В силу того, что был именно коммунизмом, а не чем-то другим.

 

__

* cheater - жулик, мошенник, обманщик

 

** его было больше или меньше в СССР - это вопрос не качественный, а количественный, но это был коммунизм; "при Брежневе" коммунизма было заведомо больше чем "при Сталине", потому что были гигантские фонды общественного потребления - 1\3 от монетарного потребления - чего "при Сталине" заведомо еще не было.



Рейтинг:   3.92,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Статья - дерьмо! Наивная попытка доказать, что чечены тоже нужны России.
Алхаз написал 25.05.2016 02:17
Куракин, попробуйте питаться месяц одним дерьмом, для укрепления пищеварения. Лучше спросите уцелевших от резни людей, как они жили.
Любая популяция имеет священное, Богом данное право, жить среди своих, добрых и трудолюбивых, и уничтожать врагов, пытающихся веками присосаться к результатам их труда, как бешеных горных свиней!
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss