Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда мы избавимся от наличных денег?

Опубликовано 20.03.2015 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 184

коммунизм центробанк деньги
Когда мы избавимся от наличных денег?

Считаю, что не стоит сегодня выносить на обсуждение спорный вопрос: рекомендовал ли Карл Маркс человечеству избавиться от денег вообще или он имел в виду избавление только от тех золотопаритетных денег, которые были в его время? Считаю, что надо просто осознать тот факт, что человечество отменило в 1971-1976 годах золотопаритетные деньги, отменив, тем самым, капитализм, и вывело на авансцену развития человечества новый, окончательный для человечества, способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Начав, тем самым, вход в новую формацию.

Проверить, что это так, каждый может даже по официальным цифрам. В России, по этим цифрам, оценки ВВП и М2, не самой большой части денежной массы, возросли с 1991 года и по сегодня в десятки тысяч раз. Понятно, что эти взаимосвязано возрастающие потоки выпускаемых товаров и денег уже не остановить. Ведь прервать поток выпускаемых денег, это прервать поток выпускаемых товаров, это прервать жизнь человечества. Человечество будет вечно жить в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях, будет вечно жить в деньгах. И нам надо устраивать свою жизнь в товарно-денежных отношениях и в деньгах правильно, чтобы и эти отношения и деньги шли нам (народу!) на пользу.

К сожалению, такого правильного устройства жизни народа, в устанавливающихся сегодня вечных товарно-денежных отношениях, пока не наблюдается. Потому что пока поток выпускаемых народных денег, выпускаемых теперь не на золото, а на общий труд народный, не попадает в распоряжение народа, а попадает в распоряжение фглонистов, деятелей, присвоивших себе выпуск денег. А у кого поток выпускаемых денег, у того и выпускаемый товар.

Но в этой статье речь пойдет не о несправедливости для народа появившейся новой эксплуататорской схемы, когда эксплуатация совершается присвоением современных выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, а лишь об одной из сторон этой несправедливости, о несчастье, которым сегодня стал выпуск наличных денег. Ясно ведь, что нам, устраивая свою жизнь в деньгах, не нужны всяческие несчастья, связанные с деньгами, в том числе и несчастья, связанные с наличными деньгами.

Несомненно, что, в свое время, изобретение наличных денег было весьма прогрессивным достижением человечества и немало способствовало развитию и становлению человечества. Но сегодня наличные деньги превратились в большую обузу для человечества. Вырубаются леса, тратятся большие средства на изготовление наличных денег. Наличные деньги являются переносчиком всевозможных болезней, задействованы в коррупционных схемах, во всевозможных других преступных схемах, в том числе и в наркоторговле. Банкиры просто проклинают наличные деньги, попадающие к ним в банки, за грязь и пыль, за необходимость громадных трат на хранение, транспортировку, замену устаревших купюр и охрану наличных денег.

И, в то же время, рядом давно существуют расчеты безналичными деньгами, свободные от большинства этих несчастий и проклятий. Так почему мы не переходим полностью на безналичный расчет?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться с современным запуском денег. Здесь существует множество мифов. И я пока ни разу не видел, чтобы эти мифы, хотя бы отдаленно, соответствовали реальному положению вещей.

Тем более что здесь часто путают выпуск денег и их запуск. То есть, например, многие часто пускаются в рассуждения про печатный станок, как если бы деньги с этого печатного станка автоматически попадали в обращение.

Часто считают, что запуск денег обеспечивает автоматически мультипликаторная методика выпуска денег на деньги, чего, конечно, нет. Нет и никогда не было выпуска денег только на деньги. Даже когда деньги выпускались на золото, они одновременно выпускались и на произведенный товар. А сегодня деньги выпускаются не на золото, а на вновь созданную прибавочную стоимость, на ту часть ВВП, которая создается прибавочным трудом. Более того, важнейшим свойством современных денег стало то, что выпускаемые деньги сегодня не различают конкретный труд, потому что выпускаются на общий труд населения страны. Очевиден коммунистический характер современных выпускаемых денег.

Весьма распространено мнение, что наличные деньги запускаются Центробанком России при скупке долларов США. Бывает и такое, но здесь, если всмотреться, Центробанк гораздо больше производит интервенций валют на фондовые рынки, чем запуск рублей на скупку валют. Да и понятно, что там, на фондовых рынках, платежи производятся в безналичных расчетах.

Большинство доверчивых граждан, часто полагаясь на авторитет ведущих ученых, например, на высказывания популярнейшего академика Сергея Глазьева, считает, что Центробанк выпускает деньги, дает их в кредит частным банкам, а те запускают их в обращение, выдавая уже свои кредиты. Не понимают они, что все сегодня делается ровно наоборот, что это частные банки выпускают незаконно безналичные деньги и кредитуют ими Центробанк, не имеющий права выпуска безналичных денег. А за это Центробанк снабжает, за наш счет, частные банки наличными деньгами.

Но, что удивительно, даже тогда, когда абсолютно правильно выпуск денег в России называется фальшивомонетческим, например, В. Катасоновым или М. Гельманом, то и тогда не дается описание реальной схемы запуска наличных денег в обращение.

Хотя все здесь делается просто. Частные банки выпускают незаконно, в нарушение статей 72 и 75 Конституции РФ, безналичные деньги, рисуя цифры выпущенных безналичных денег в своих компьютерах, подают заявки в Центробанк на поставку наличных денег, а взамен пересылают цифры, обозначающие соответствующие безналичные деньги, в компьютеры Центробанка. И здесь, понятно, при обмене законно выпущенных Центробанком наличных денег на незаконно (преступно) выпущенные частными банками безналичные деньги, наличные деньги становятся незаконными, преступными. И возникает вопрос: не являемся ли мы, все граждане России, пользующиеся преступными деньгами, преступниками?

Создана весьма простая система обворовывания (эксплуатации) народа. Народ России работает, а частные банкиры, выпуская себе деньги, присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% труда народа. В прошедшем 2014 году частные банкиры, таким фальшивомонетческим образом, выпустили и присвоили порядка 70 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 14 триллионов рублей.

И в этой преступной схеме наличные деньги играют роль предохранителя от полного разрушения и этой воровской системы выпуска и запуска денег и самого государства. Ведь, рисуя безналичные деньги, выдавая ими кредиты и различные платежки, банк, при существовании наличных денег, всегда стоит перед опасностью, что в него наведаются получатели этих платежек и потребуют наличные деньги, которых может не оказаться в банке. Тогда банк, как это часто бывает, обанкротится. Поэтому частные банкиры, выпуская фальшивомонетчески безналичные деньги, вынуждены, зная об этой опасности, сдерживать свое естественное желание заполучить и использовать как можно больше безналичных денег.

Если бы у нас, в нынешних условиях, вдруг были бы отменены наличные деньги, то на следующий день не только бы рухнула эта воровская система присвоения выпускаемых денег, но и государство перестало бы существовать. Потому что каждый частный банкир запустил бы в обращение астрономические безналичные деньги и попытался бы скупить, например, всю землю в России и перевести права на ее владение в другое государство, как это готовится сегодня. А то и замахнулся бы на скупку, воровски выпущенными деньгами, всего мира. Известный аналитик Т. В. Волкова, например, считает, что мир уже находится в грязных руках Вангард.

Так что избавление от наличных денег, в этом сегодняшнем тотальном разворовывании выпускаемых денег, было бы для нас (человечества) сегодня смертоубийственно.

Надо сказать, что сегодня эта фальшивомонетческая система выпуска и запуска денег в России приобрела некую устойчивость. Если раньше наличные деньги выдавались не всем частным банкам, а только «своим», в результате чего возникали всякие разборки, то теперь, судя по тому, что не наблюдается убийств банкирами персоналий, курирующих вопросы кредитно-денежной политики в Центробанке и в Правительстве РФ, наличные деньги (ликвидность) выдаются всем. Или, вполне возможно, чужих банков для этих персоналий уже не осталось. С другой стороны, судя по перманентному финансовому кризису и галопирующей инфляции в России, сговор между официальными лицами и банкирами, по ограничению аппетитов последних в фальшивомонетческом выпуске денег, постоянно нарушается. В любой момент выпуск денег частником может резко возрасти, что приведет к гиперинфляции, отставке Правительства РФ, а то и к потере государственности России.

Меня здесь изумляет удивительная наглость этих официальных лиц, постоянно рассказывающих нам, с ровным голосом и честным взором, о том, как они якобы решают возникающие проблемы с финансами, и ни слова не говорящих о том, как они обделывают делишки с фальшивомонетческим выпуском денег. Неужели они все прошли театральные курсы?

Как должны решаться проблемы в финансах страны?

Многие считают, что все проблемы, связанные с ненормальным сегодняшним выпуском и запуском денег, в том числе и с избавлением от наличных денег, можно решить национализацией Центробанка России. Это не так. Одной национализацией Центробанка РФ, для избавления от наличных денег, не обойтись. Ну, будет Центробанк, не имеющий права выпуска безналичных денег, государственным. И придется уже государственному Центробанку так же стоять перед частником с протянутой рукой, выпрашивая у него безналичные деньги, все так же фальшивомонетчески выпущенные. И придется нам и дальше выпускать, за свой счет, наличные деньги и передавать их частнику, надеясь сохранить государство.

Нормальная жизнь, в том числе и без наличных денег, сможет наступить только тогда, когда все национальные деньги в России, наличные и безналичные, будут выпускаться только государством и полно, открыто и законно (бюджетно) направляться к народу. Между прочим, бюджет РФ, если в него пройдут УЖЕ выпускаемые ворьем себе деньги в России, сразу, неинфляционно и без налогов увеличится, как минимум, в пять раз.



Рейтинг:   3.18,  Голосов: 134
Поделиться
Всего комментариев к статье: 184
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: маскалю
юго-север написал 20.03.2015 18:37
"маскаль написал 20.03.2015 18:14
СОЦИАЛИЗМ:
наличие соцпакета(бесплатное:жилье.образование.медобслуживание.спортсекции.жкх-по себестоимости)
========================
Все это не бесплатно!
Просто за все это с тебя уже "сняли" и тебя не спросили! При чем сняли столько, сколько посчитали нужным и качество предоставленного не гарантировано! И многим этих благ не досталось! А что тогда является грабежом!?
Re: Re:на Арзамасцеву
Волобуев написал 20.03.2015 18:35
То, о чем Вы говорите, и есть продуктообмен, как все всегда его понимали и противопоставляли товарно-денежным отношениям.
Re: Re:Волобуев написал 20.03.2015 15:28
маскаль написал 20.03.2015 18:14
СОЦИАЛИЗМ:
наличие соцпакета(бесплатное:жилье.образование.медобслуживание.спортсекции.жкх-по себестоимости)
ДЕМОКРАТИЯ:
(выборность начальников.многопартийность.свобода слова и передвижений.право на собрания организации забастовки.)
БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ-ЛИШЬ МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭНЕРГИЙ И РЕСУРСОВ.
ИСТИННОЕ НАКОПЛЕНИЯ-МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ОБРАЗОВАННЫЕ И ЗДОРОВЫЕ ГРАЖДАНЕ.
Re:Волобуев написал 20.03.2015 15:28
Ирина Арзамасцева написал 20.03.2015 17:59
Судя по Письму А.А. Фетисова в Президиум АН СССР, лишь 4% ученых экономистов в СССР поддерживали будущее идеи продуктообмена. Понятно, что в эти 4% всегда входили Вы, Ирина Валентиновна, и Ваш однокашник Трофимов.
-------------------------------------------------------------------
Остапа понесло! В моих идеях вообще нет никакого обмена: ни товарного, ни продуктового. Никакого обмена между производителями и потребителями не может быть и при коммунизме. Когда люди производят все необходимое им для жизни по общему плану и участвуют в выполнении этого плана с помощью планового разделения труда, то никакого обмена при распределении результатов общего труда не требуется. Точно так же, как никакого обмена результатами труда нет внутри семьи, работающей на своем приусадебном участке.
Re: Филе
юго-север написал 20.03.2015 17:59
"Не-эксплуататорский и не -административный товарно-денежный коммунизм-единственная форма не-репрессивной глобальной цивилизации, в которой полностью отсутствуют иерархии и приорат производственных отношений над общественными. Только так можно постулировать диалектику свободного развития каждого и свободного развития всех."
========================
Всех и каждого развили
для свободного житья,
морды в очередях били,
иерархию блюдя!
.
Господа, а вам не кажется, что все чего вы захотели, о чем мечтаете, все давно уже достигнуто в развитых капиталистических странах?
Например социализм давно уже построен в США, Японии, Швеции... И наличные деньги у них исчезнут раньше!
Ау, Серго, где ты!?
Когда мир избавится от наличных денег?
Yanakhmetow Radiy написал 20.03.2015 17:30
Теоретически на этот вопрос имеется ответ. Когда на них спроса не будет, тогда человечество и избавится от них. А пока, увы. Но рассуждения Евгения о необходимости введения безналичных расчетов вполне уместны.
Re: на Фила
Волобуев написал 20.03.2015 16:57
Фил! Вы самый толковый! Ваши формулировки всегда являются исключительно точными. Даже завидно.
(без названия)
Фил написал 20.03.2015 16:26
Не-эксплуататорский и не -административный товарно-денежный коммунизм-единственная форма не-репрессивной глобальной цивилизации, в которой полностью отсутствуют иерархии и приорат производственных отношений над общественными. Только так можно постулировать диалектику свободного развития каждого и свободного развития всех.
целый день читаю комменты
Ёклмниоклжпчшц написал 20.03.2015 16:26
Устал ржать аки сферический конь в вакукуме!
Хватит детки, прекращайте энтот цирк! Всего в меру надоть, карточки на смех тоже ввести надоть, а то уссацца можно :=(
Re: Идею Волобуева надо развить!
Ёклмниоклжпчшц написал 20.03.2015 16:22
Так держать тов.Маузер! Всем все разделить по способностям, по братски, по справедливости!. Выпустить карточки на все! И чтоб именные были, а то начнут друг с другом меняться, ищо опять базар введут, империлизм какой нить опять жа расплодють!
тому кто поставил "минус"
Ёклмниоклжпчшц написал 20.03.2015 16:17
себя узнал, банкир херов? :=)))
Re: на Арзамасцеву
Волобуев написал 20.03.2015 15:28
Ирина Арзамасцева написал 20.03.2015 13:07
Коммунисты мечтали о коммунистическом способе производства материальных благ, необходимых народу, в виде ПРОДУКТА, а не в виде ТОВАРА.
===========================================================================
Судя по Письму А.А. Фетисова в Президиум АН СССР, лишь 4% ученых экономистов в СССР поддерживали будущее идеи продуктообмена. Понятно, что в эти 4% всегда входили Вы, Ирина Валентиновна, и Ваш однокашник Трофимов.
Но дело не в малом количестве продуктообменщиков. Дело в их агрессивности. Вот дай им такой коммунизм, в котором они бы смогли распределять продукт: этому дам, а тому не дам. И плевать им на человечество, на то, что оно уже выбрало вечные неэксплуататорские товарно-денежные отношения.
И дело еще в их повальной неадекватности . Ведь многие из продуктообменщиков, в том числе и А. А. Фетисов, закончили свои дни в психушках.
Re: Re: Продолжение темы вклада Швеции в дело уничтожения наличных денег
Пантера написал 20.03.2015 14:23
Ирина,так вкладчики и платят банкам!Ничего нет беплатного!
Я же написала про ежегодные банковские взносы.
С меня ,например,банк снимает где -то около 600 крон каждый год.Хотя точно сколько не знаю,они снимают суммы поквартально.
Если честно,я вообще не понимаю,в чем состоит их обслуживание.
Что у меня есть возможность снять деньги с банкомата?Что могу заплатить счета через Интернет?Так я непрочь заплатить их по старинке,через почту.Как раньше в старые добрые времена.Даже очередь отстоять согласна.Так нет в Швеции такой возможности,я ж об этом тоже написала!
За оплату КАЖДОГО счета,КАЖДОЙ квитанции тоже теперь деньги берут,потому пришлось осваивать интернет.Вот такой "выбор".
Кстати,про проценты...никаких процентов я никогда не получала.То ли они не успевали начислять,то ли я слишком быстро снимаю свои скромные капиталы..
Я считаю,что иметь деньги на банковском счету есть смысл,но только большие.
"Храните деньги в Сберегательной кассе!" Помните из фильма? :)
А если у тебя нет большой зарплаты,крупных сумм,то банковский счет не нужен вообще.От слова совсем.В СССР в этом смысле было очень мудро все устроено.Люди открывали банковские счета лишь для НАКОПЛЕНИЙ.А свои скромные и даже не очень скромные зарплаты получали на руки.Почему теперь это все лихо отменяется?
Но причины этого тут многие уже озвучили.А именно навязчивое стремление банкиров создать НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
Re: Re: Продолжение темы вклада Швеции в дело уничтожения наличных денег
маскаль написал 20.03.2015 14:07
как избавиться от наличных денег?????????
ОТДАТЬ ИХ ВОЛОБУЕВУ А ОН ИХ ВЫБРОСИТ...))))))))))
Re: Продолжение темы вклада Швеции в дело уничтожения наличных денег
МАСКАЛЬ написал 20.03.2015 14:00
думаю что цель "отрицательных" процентов-заставить не хранить деньги в банке а ПОКУПАТЬ!!!(стимулируя спрос)
Re: Продолжение темы вклада Швеции в дело уничтожения наличных денег
Ирина Арзамасцева написал 20.03.2015 13:55
А Вы не задумались над, что вкладчик банка, требующий % с банка за свой вклад, тоже становится ростовщиком по отношению к банку? Это вкладчик должен платить банку за сохранность своего вклада и за его обслуживание, а не банк вкладчику.
Re: Re: Волобуеву вопросы
антидуринг.... написал 20.03.2015 13:37
Когда мы избавимся от Волобуева!????
Продолжение темы вклада Швеции в дело уничтожения наличных денег
Пантера написал 20.03.2015 13:30
В эту среду ЦБ Швеции объявил об ОТРИЦАТЕЛЬНОМ проценте по вкладам.Что тут было!
Крона сразу пошла вниз по отношению к доллару и евро.
Но руководство 4 крупнейших шведских банков поспешило заявить,что,мол,минусовой процент вводить не будем.Но кто ж им поверит?
А главное их же ЦБ может заставить.То есть граждан Швеции (через банки)могут принудить ПЛАТИТЬ за то,что они держат свои деньги в банках.Это при том,что люди уже платят ежегодные взносы.Теперь вот еще минусовой пррцент мировые ростовщики задумали.
Причем определенные суммы будут сниматься автоматом.И ничего с этим поделать будет невозможно.Вариант:вообще закрыть банковский счет на хрен.
Но как тогда жить в таком чудо- королевстве,где УЖЕ во многих местах наличка не принимается?Ни в общественном транспорте,ни в магазинах.Даже чисдло банкоматов планомерно уменьшается!
Также зарплату и другие пособия никто вам не выдает в конвертах.Счета оплачиваются тоже через банк.Других вариантов просто нет!Чем не электронный концлагерь,о котором нас предупреждали,но многие не верили?И будет еще хуже,если этот процесс безобналчивания не остановить.Потом будут и чипы в лоб и..дальше даже боюсь загадывать.
Что такое деньги и с чем их не едят
Ирина Арзамасцева написал 20.03.2015 13:23
Нам внушают: все деньги решают.
Не спеши продаваться. Пойми:
Да, решают, но сильно мешают
Оставаться при этом людьми.
Л. Корнилов
См. Что такое деньги и с чем их не едят http://www.gorod495.ru/ekonomika/more.php?aid=15132
Re: Re: Совершенствовать денежную систему - все равно, что из дьявола делать Бога
МАСКАЛЬ написал 20.03.2015 13:13
Потому что все это нравственное (духовное) развитие связано с материальным уровнем народа
)))))))))))))
ЕЩЕ ДАНИИЛ АНДРЕЕВ В "РОЗЕ МИРА" ЗАМЕТИЛ ЧТО ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ И ДЕНЬГИ КАК 2 ПЛЕЧА КОРОМЫСЛА.ОДНО ВВЕРХ.ДРУГОЕ ВНИЗ.ЭНЕРГИЯ НЕ БЕСКОНЕЧНА!
НИЩИЕ ИНДИЯ ТИБЕТ АРАВИЯ ГРЕЦИЯ ДАЛИ В КУЛЬТУРУ НАМНОГО БОЛЕЕ ЧЕМ ЩВЕЙЦАРИЯ АМЕРИКА ГОЛЛАНДИЯ...
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss