Кто владеет информацией,
владеет миром

В послании президента все сказано правильно, не ясно только, кто и как все это будет выполнять

Опубликовано 11.05.2006 автором в разделе комментариев 85

В послании президента все сказано правильно, не ясно только, кто и как все это будет выполнять

10 мая президент Владимир Путин выступил с очередным ежегодным посланием Федеральному Собранию. В нем, как и в предыдущих посланиях, есть и видение сегодняшней ситуации в стране, и постановка стратегических задач развития, рассчитанных на долгосрочную перспективу, и перечень неотложных вопросов, направленных на решение наиболее острых сегодняшних проблем.

К числу главных и неоспоримых успехов власти президентом отнесена финансовая стабилизация и создание условий для достижения конвертируемости рубля, а также достижения главным образом в нефтегазовой промышленности.

Действительно, по величине резервов Центральный Банк России занимает сейчас уже четвертое место в мире. Газпром стал третьей по величине капитализации компанией мира, в стадии разработки и реализации находятся глобальные стратегические проекты Балтийского и Восточного нефтепроводов.

Динамика роста валового внутреннего продукта (того самого государственного пирога, который власти делят каждый год при формировании бюджетов всех уровней) составляет около 7 процентов в год. Но это меньше чем необходимо для решения накопившихся проблем и меньше даже ранее поставленной президентом задачи удвоения величины ВВП в ближайшие десять лет. Правительство каждый год требует от министра экономического развития и торговли Германа Грефа поднатужится, но каждый раз министр убеждает его в том, что сейчас это не реально, что условия для этого еще не созданы, что еще не все институциональные реформы проведены.

Президент понимает, что для решения поставленных задач, необходимо успехи, достигнутые в нефтегазовой промышленности распространить на другие отрасли. Необходимо комплексное развитие транспорта и связи, развитие авиа- и судостроения, космической отрасли, перерабатывающей промышленности, наукоемких технологий.

Каждый год в послании называется одна из самых неотложных и горячих проблем: то это состояние ЖКХ, то жилищная проблема, то состояние в здравоохранении и образовании, то борьба с бедностью. Теперь это оформлено в национальные проекты, формирование которых, кстати сказать, идет очень медленно. И, самое главное, все это уже было задолго до президентства Путина, еще в бытность президентом Ельцина.

КПРФ постоянно говорила об этом, и пыталась решить эти проблемы законодательно, используя относительное большинство в парламенте в 1995-99 годах. Но тогда в России  была создана уникальная политическая система, в которой парламент был демократической, декоративной фигурой, правительство – марионеточным, зависящим от прихоти президента, находящегося в полной зависимости от узкой группы скороспелых олигархов, далеких от интересов страны. Сознание россиян раздвоилось, и таким раздвоенным сознанием было легко манипулировать. Только этим можно объяснить тот факт, что одни и те же люди, на парламентских выборах голосовали за коммунистов, а на президентских – за Ельцина, ставленника патологических противников коммунистической идеологии.

Проводя «реформы» 90-х годов, решая задачи построения рыночной экономики либерального толка, власти подошли к этому по привычке, в форме быстротечной компании, методом шоковой терапии. У новых «революционеров» и их последователей не было времени ждать, была простая задача быстро перераспределить накопленное богатство и удовлетворить свои собственные корыстные интересы. Это и создало ту самую криминогенную обстановку, с которой сегодня нынешний президент предлагает теперь бороться.

В течение десяти лет власти, решая задачи перераспределения народного достояния в интересах узкой группы людей, создали проблемы для десятков миллионов российских граждан в самых жизненно важных сферах жизни, тех самых, о которых теперь Владимиру Путину приходится говорить в каждом послании. Накопленных и запущенных проблем столько, что их хватит еще не на одно ежегодное послание главы государства.

В президентском послании прошлого года были найдены главные причины, препятствующие выполнению поставленных задач: отсутствие в стране эффективного управления и разъедающая страну коррупция. Но и сегодня, как отметил Путин, современное состояние общества характеризуется низким уровнем доверия к государству и крупному бизнесу. Президент даже процитировал Франклина Рузвельта, давая тем самым понять близость проблем современного Российского государства проблемам США в начале тридцатых годов прошлого века.

В нынешнем послании названа еще одна из старых и самых острых комплексных российских проблем, тяжелейший демографический кризис, поразивший Россию. Здесь мы имеем уже совсем другую статистику. Смертность превышает рождаемость в среднем по России в 1,6 – 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза, тогда как во многих странах         мира действует противоположная тенденция: коэффициент превышения рождаемости над смертностью составляет 2,6. Процент трудоспособного населения в настоящее время составляет 62,4% и смертность в этой важнейшей группе населения угрожающе велика. По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136 место в мире (59 лет), у женщин средняя продолжительность жизни составляет 72 года (91 место в мире). Неконтролируемая алкоголизация населения сведет на нет все попытки как-то сгладить эти угрожающие процессы депопуляции страны. В послании президент дает развернутую систему первоочередных мер по снижению смертности, проведению эффективной миграционной политики, увеличению рождаемости. Президент дает задание правительству предусмотреть в бюджете 2007 года необходимые ассигнования на эти меры.

Это последнее очень показательно. Проблема эта существует давно. Каждый год глава государства достает из сундука по одной проблеме, все они сверхважные, все сверхсрочные, но количество денег на все это не хватает. Если даже сейчас начать выполнять эти задания, то процесс по инерции будет продолжаться десятки лет. За это время при нынешнем подходе будет закончен процесс приватизации земли, лесных и водных ресурсов. И тогда реализовать социальные программы будет еще труднее, ибо доля собственности государства станет еще меньше, а управлять страной, в которой частная собственность является преобладающей формой собственности, будущим президентам России придется учиться еще очень долго.

Президент говорит все правильно, и трудно его в чем ни будь упрекнуть кроме одного: не ясно кто и как это все будет выполнять. Каждый последующий год только обостряет социальные проблемы. Для их решения или хотя бы частичного сглаживания требуется все больше средств и все больше времени.

Решение всех обозначенных проблем требует не один десяток лет при последовательной активной и целенаправленной политике. Готова ли к этому нынешняя политическая структура общества? Какой будет облик этой структуры через два года? Кто станет в 2008 году новым президентом России и какая тогда будет партия власти?

Все эти вопросы поставлены уже теперь и над ними нужно задуматься. Никакая партия власти, построенная по образцу «Единой России» не сможет выполнить эту задачу. В партию власти не вступают по убеждению, а переходят от одной партии власти к другой партии власти по разным причинам: представители бизнеса делегируют туда своих представителей потому, что так легче решать задачи бизнеса, государственные чиновники – потому что это вопрос их жизнедеятельности. В такой партии власти бизнесу и чиновникам не нужно искать друг друга, они уже встроены в общую систему принятия решений. Есть еще простые люди, которые приходят в партию власти по старой привычке, как когда то в КПСС.

Эта модель получилась не случайно. Ее специально создавали, взяв за образец систему в США. Но забыли об одном Россия сегодня это скорее США середины 30-х годов и управлять ею нужно так, как управлял США Франклин Рузвельт. У партии власти в России нет, и не может быть оппонентов, и нет своего Рузвельта. Этим сегодняшняя Россия и отличается от США середины 30-х.

Рейтинг:   3.21,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кнут есть, но только он пока виртуальный.
konstruktor написал 11.05.2006 18:18
Есть такой публицист Ю.И.Мухин. Он предлагает как раз именно такой закон и принять: "Закон об ответственности власти перед народом" (со всеми расстрелами, конфискациями и другими полезными вещами). Да только сама власть такого закона естественно принимать не желает. Значит надо заставить ее это сделать. А как? Для этого необходимо провести референдум по этому вопросу (о принятии этого закона). Тогда им деваться будет уже некуда. А вот чтобы провести референдум необходимо собрать, по-моему, 2 миллиона подписей в течение месяца или двух. А вот чтобы собрать эти 2 миллиона подписей необходимо наличие 50 тысяч фанатов готовых заняться сбором этих подписей. Вот. Мухин для этого создает АВН (Армию Воли Народа). Процесс затягивается до бесконечности.
Re: Один вопрос
konstruktor написал 11.05.2006 16:50
Во-первых, с чего ты решил, что "Запад все равно не даст Путину на 3-ий срок"? Чем это Путин Западу не угодил? Все даст (если надо будет). А вообще-то дело-то не в Путине. А в политике, которую олицетворяет Путин. ПРИЕМНИК будет? Будет. Он "продолжит курс на стабильность, созданную Путиным". Все. Народ пойдет голосовать ЗА КОГО НАДО.
Вот, если бы СТАЛИН....
Старикан с печи. написал 11.05.2006 15:14
Идея конечно хорошая ,спору нет.Однако,в выполнение благих намериний верится с большущим трудом.Очень похоже на аферу с пресловутыми ваучерами.Все вроде на благо простых людей,ан ХРЕН,не верится в благое дело затеянное нашим ПРЕДВОДИТЕЛЕМ.Опять как в сказке-КОМУ ВЕРШКИ, А КОМУ И КОРЕШКИ.Вот у Сталина бы вышло.А?
Один вопрос
Киров написал 11.05.2006 16:27
Сама статья Маслюкова не произвела впечатления. Ничего нового там нет. Вот комментарии больше вдохновляют на отклик. Ведущая тема: все сказано правильно, но кто это будет делать? Скорей всего опять обманут. Пока мы только можем рассуждать в категориях -верю/не верю. Я вот думаю, зачем такая предвыборная речь? Вроде с третьим сроком все ясно - Запад не даст. Вроде мы знаем цену слов и дел Президента, тогда, в чем дело? Есть на форуме кто-нибудь из серьезных людей, кто пояснил бы этот вопрос?
И по поводу демографических проблем. Никто, почему-то не говорит, что страна нуждается в воспроизводстве нормальных здоровых законопослушных людей. Ну кому нужны дети алкаголиков, наркоманов, уголовников? А национальноозабоченные ребята? Их даже в армию не берут, боятся им давать оружие. Их то зачем поощрять воспроизводить? Правильно тут пишут "T800 (2006.05.11 )", "Valery (2006.05.11 )" и особенно "Агранов (2006.05.11 )". Уважаю!
подождем под дождем
konstruktor написал 11.05.2006 16:11
Путин сказал с 2007-го. Осталось не так долго - поглядим. Ох, чую, ная@ут народ наш многострадальный опять, ох ная@ут ! Ну а уж если все чин-чинарем будет - скажем дяде Путину "спасибо". Не стоит отрицать любые поползновения Путина только из-за того что он Путин. А вдруг за голвоу взялся человек? Посмотрел вокруг и ахнул! За голову схватился да как заорет: "ДОКОЛЕ? ВСЁ - НАВОЖУ ПОРЯДОК!!!" А вдруг... Хотя я наверное выдаю желаемое за действительное. Наивный я, короче.
Между прочим,
Б-В написал 11.05.2006 17:05
послание Путина относится прежде всего к Федеральному собранию. И так все время. Значит должен быть такой механизм, чтоб собрание не только хлопало глазами и в ладошки, но и как бы отчитывалось публично ежегодно по марщруту исполнения всех указанных задач.
Re: Re: Re: Re: Между прочим,
Б-В написал 11.05.2006 18:02
Такого замечательного предложения законодатели ни в жизнь не пропустят, еще и привлекут неправительственных защитников прав глобального масштаба. Я думаю всерьез, что где-то на полочке кнут все ж есть. Может кто знает?
Re: Не знаю как в Америке...
Эмигрант написал 11.05.2006 19:46
Уважаемый konstruktor (2006.05.11 )
Вы верите в референдум, потому что верите в народ. А народ никогда и нигде ничего не решал. Власть всегда и везде народом манипулирует. Все перевороты, революции, победы и поражения в войнах, якобы совершенные народом - это всегда "созревшая необходимость"
Народ, вероятнее всего это космическая стихия. Каждый в отдельности - человек, а все вместе - стихия.
Нет в России предпосылок для того, чтобы народ мог контролировать свое правительство. Повторяю: это и было главным "пафосом" отцов-основателей США, результаты были достигнуты невероятные. Но сегодня все летит впрах. Вероятно потому, что идея контролирования власти народом является идеальной, нереальной, сказочной.
США были первой страной в истории, построившей нетираническое государство. Но сегодня, в эпоху высшего развития, тирания выросла внутри.
А в России нет тех предпосылок, которые были у первых колонистов Америки.
У России только два выхода: или "5я Империя", или мозаика из многочисленных "свободных" государств.
Все умные
Ольга написал 11.05.2006 14:38
Мы такие все умные, только как же получилось так, что мы ничего делать не можем. Да, власть слабая, вороватая, время сложное, а мы ничего не делаем, может пора что-то делать. Наши дети что получат, нефти уже не будет, а будет татаро-монгольское иго. От чего ушли, к тому придем с технологиями только.
Re: Кнут есть, но только он пока виртуальный.
T800 написал 11.05.2006 18:37
Давайте быть реалистами. Этот способ не подойдет для того, чтобы что-то изменить в стране. Даже такая организованная сила как КПРФ ничего не может с ними поделать. Их постоянно обливают грязью при каждом удобном и неудобном случае, постоянно поминают Сталина где попадется под руку с его якобы репрессиями, хотя сами за это время уничтожили людей невинных в несколько раз больше (нищета, войны, неродившиеся), чем было уничтожено тогда. Горячиться с лозунгами "Все на кремль" тож не стоит. Во-первых, это статья УК, во вторых, ну до чего мы опять дойдем с этими разборками? И так в дерьме. Надо просто на них плевать. Выборы ихние-на х.. Это, по-моему, единственное, что они боятся реально. Что никто не придет играть в их сраную демократию. По возможности поддержиавть любые санкционированные властями протестные движения, которые есть рядом. Идешь мимо площади, на которой митинг-зайди на полчаса, не пожалей времени. Вести активную пропаганду предательских действий властей в интернете и, что самое главное, среди населения, у которого нет доступа к независимым ресурсам. Вода точит камень. Когда-нибудь масса недовольных перевалит за критическую, они не смогут выборы свои выиграть даже с крупными фальсификациями. Вот тогда и появится надежда на смену власти.
Re: Вот, если бы СТАЛИН....
T800 написал 11.05.2006 15:26
Рад приветствовать. Да, Иосиф Виссарионович сейчас бы этой братии устроил торжественный развод караулов, кому направо, к стенке, а кому налево, на лазурный берег. Колымы. Но его не вернуть, к моему глубокому сожалению. Мне кажется, Лукашенко бы нам вполне сгодился, с головой дядька. Он всю эту сволочь, которая у нас дорвалась до власти, держит у себя в ежовых рукавицах. И Беларусь, не имея ничего из того, что имеет Россия, идет под его руководством вперед по пути создания прибыльных наукоемких производств. Я думаю, что там оборонные предприятия не разваливают.
Re: Re: Re: Между прочим,
T800 написал 11.05.2006 17:48
Он имеет ввиду лицом к стене и пулю в репу.
Re: Между прочим,
Старикан с печи. написал 11.05.2006 17:38
Механизм исполнения всех указанных задач, в нашей разболтанной и разворованной стране должен быть очень жестким. Уголовная ответственность, включая высшую меру наказания . Только тогда ,можно расчистить эти "авгиевы конюшни".
Ну, вот придется согласиться...
Шофферъ написал 11.05.2006 20:07
И только мамонтов не надо оскорблять, сравнивая с мизантропными мудаками. Вот уж жоппное ощущение всего.
"Вы что, на самом деле собрались всем «народом» вымереть как мамонты?"
Эмигрант написал 11.05.2006 20:01
Другого впечатления просто не возникает. Сколько ни читай по рунету, сколько не узнавай новостей, впечатление хорошо отлаженного оркестра из власти, оппозиции и народа играющего симфонию композитора Монро "Уничтожение России" остается неколебимым.
"Закон об ответственности власти перед народом"
Эмигрант написал 11.05.2006 18:37
Есть аналогичный закон в американской конституции. Именно на нем и строится сегодня патриотическое движение в США. Но власть замечательно умеет выкручиваться.
Так что это - пустая затея.
Только подпольное партизанское движение: днем программист, ночью "чубайса-абрамовича" замочил.
Такое движение и начнется скоро, это мой прогноз. Когда первые бомбы НАТО из прибалтики полетят.
прочитав статью и ВСЕ комментарии,
Эмигрант написал 11.05.2006 17:58
не сумел найти даже слабой, крошечной надежды на то, что политика РФ вершится в РФ. Такое чувство, что едешь в автобусе, за рулем Путин, время от времени останавливаются, поднимают капот, лезут туда с картонными гаечными ключами, но пассажирам не видно, что мотор не там, а сзади. И руль, который важно крутит Путин - бутафория.
Но тот, кто управляет, управляет грамотно, почти без ошибок. И любой пассажир уже мог бы увидеть пропасть на горизонте. Если б не поленился встать с кресла и посмотреть из-за спины этого гниденыша в свое будущее.
Re: Re: Между прочим,
Б-В написал 11.05.2006 17:43
Высшая мера, это отзыв без права дальнейшего участия в политической работе? Или вы имеете в виду роспуск всего Федерального собрания досрочно без права политической работы пожизненно?
Уточнение к пред.
Николай написал 11.05.2006 13:36
На трибунах на Красной площади в День Победы.
Re: Re: Re: Re: Между прочим,
konstruktor написал 11.05.2006 17:59
И обязательно с конфискцией!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss