Кто владеет информацией,
владеет миром

Как мы дали заразить себя «парламентским кретинизмом»?

Опубликовано 07.06.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 81

Как мы дали заразить себя «парламентским кретинизмом»?

До президентских выборов в Государственную им. В.В.Путина Думу еще, как минимум, полгода, но впечатление такое, будто они уже в ближайшее воскресенье. Сам премьер, потеряв остатки стыда, сколачивает за народные деньги чиновничью тусовку под названием «народный фронт» для закрепления своего царствования ныне, присно и во веки веков.

В противовес премьеру «главный коммунист страны» грозится собрать «народное ополчение». Причем оба говорят о грозящей опасности и используют военно-полевую лексику, как будто враг под Москвой и нужно дать ему отпор. А враг давно уже в Кремле. В конце года будет уже 20 лет. И никакими выборами не вытурить его из Грановитых палат.

Если вы согласны, что у нас феодально-олигархическое государство, криминально-полицейский режим и монархия на манер римского принципата, можете продолжать чтение дальше. Но если вы верите, что Россия, как записано в Конституции, - правовое демократическое государство с республиканской формой правления, вам лучше остановиться. Чтобы не расстраиваться…

Потому что я буду говорить об очень неприятных для всякого эстета вещах: выборы у нас ничего не решают, потому что их нет. А есть назначения. А то, что называется выборами в Госдуму - есть всероссийское театрализованное представление по претворению в жизнь «контрольных цифр» о «сокрушительной победе «Единой России».

Цифры эти, как я пишу уже с 2003 г., составляются в кабинетах Администрации президента на Старой площади за месяц-полтора до голосования и рассылаются губернаторам для исполнения. А также в ЦИК Чурову, который вошел в историю «российского парламентаризма» своей бессмертной фразой «Путин всегда прав».

Надо отдать должное царствующему «тандему»: за последние годы он сделал все, чтобы отвадить «электрорат» от «свободного волеизъявления». Чтобы не путался под ногами и не мешал «правильному подсчету голосов». А потому у него отняли выборы губернаторов, одномандатные округа, графу «против всех». А также конституционное право избирать и быть избранным. Теперь только по партийным спискам, места в которые стоят миллионы долларов.

И все же изюминка - ликвидация порога явки. «Тандем» тем самым откровенно сказал каждому из нас: твое присутствие на избирательном участке в день голосования нежелательно. Прихода к урне одного Грызлова достаточно для признания выборов состоявшимися…

И вроде бы любому здравомыслящему человеку понятно, что участие в подобных «выборах» есть балаган, потакание правящему режиму и самообман. Оттого я на такие действа не хожу уже почти 20 лет. Потому что нынешняя власть вообще нелегитимна. С тех самых пор, когда «кровавой осенью» 93-го отрешенный от должности Ельцин узурпировал президентскую власть, расстрелял Верховный Совет, около 1000 защитников Конституции и разогнал всю систему Советов. В том числе и наш подмосковный Красногорский городской Совет, депутатом которого я был.

Однако оказалось, что я недостаточно знаю психологию наших граждан и недооценил влияние пропаганды КПРФ, которая уже сегодня зовет народ на парламентские и президентские выборы, хотя они еще не объявлены.

В конце мая я опубликовал на ФОРУМе.мск и других сайтах несколько заметок, где, так или иначе, изложил свои взгляды. А также прошелся по дорогому Геннадию Андреевичу, который верой-правдой служит Кремлю с момента «восстановления» КПРФ в подмосковном пансионате «Клязьма» в феврале 1993 г.

Последняя моя заметка: «Как Зюганов с генералом Рохлиным боролся» вызвала бурю эмоций и неприкрытую ярость товарищей из КПРФ, как видно, призванных следить за моим «антизюгановским» творчеством. На одном дискуссионном портале, где я выступил на ту же тему, меня не только обвинили в написании «заказухи», обозвали прислужником «ЕдРа», провоцировали, но и подвергли допросу с пристрастием. Некая дамочка под ником Муханя все допытывалась, кого надо поддерживать на предстоящих выборах в Госдуму? Мне говорили, то с подобного рода барышнями, ищущими ответы на сокровенные вопросы на форумах политических порталов, нужно говорить исключительно о сексе. За тем они и приходят. А я принял ее вопрос за чистую монету и… чистосердечно отписал: «Поддерживайте свою семью и главное - детей. За вас этого не сделает никто. Поддержите родителей, если они есть. Поддержите детей-сирот в детдомах, если есть возможность. Поддержите школу, где учатся ваши дети. Поддержите детсад, если они туда ходят. Поддержите онкологически больных ребятишек - объявления о сборе средств для их лечения Интернете полно. Только вот ни Зюганова, ни КПРФ, ни другую партию вы поддержать не можете. Потому что от вас ничего не зависит. Думские партии на содержании госбюджета, как и тов. Зюганов. А исход выборов в России, которая с 1991 года стала колонией и сырьевым придатком США, зависит от Вашингтонского обкома, где наши гауляйтеры стоят на учете…»

И что же? Не получив ожидаемого ответа, Муханя назвала мои советы демагогией и вместе другими загановцами принялась перемывать мне косточки. Это у них называется «толерантность» и «терпимость к чужому мнению».

Может, не стоило бы повторять прописные истины, если бы в орбиту влияния таких вот «агитаторов» не были втянуты миллионы граждан. Им ведь день ото дня внушают, что надо голосовать за КПРФ. Что это «единственная реальная сила, которая может объединить всех». Что это «партия, активно противостоящая правящему режиму». Так или иначе, но официальная пропаганда и зюгановские агитаторы заразили почти все взрослое население тем самым «парламентским кретинизмом», который высмеивали еще Маркс и Ленин.

Что под ними нужно разуметь? Да всякие упования на то, что опусканием бюллетеней пролетариат (оппозиция) может придти к власти, а люди улучшить свою жизнь. Любопытно, как едко раскрывает этот термин толковый словарь Ушакова: КРЕТИНИ́ЗМ, (от франц. créti-nisme). Заболевание, вызываемое недоразвитием щитовидной железы и сопровождающееся слабоумием. (перен. тупоумие, идиотизм) Парламентский кретинизм (тупая, бессмысленная вера во всемогущество и непогрешимость парламентской системы управления, непонимание того, что вопросы общественной жизни решаются не парламентом, а реальным соотношением классовых сил; выражение пошло от К.Маркса).

Мне понравилось это толкование. По нему выходит, что всякий, кто в сегодняшней колониальной России идет в день выборов к избирательной урне в надежде на что-то «повлиять», просто больной человек. Так к нему и нужно относиться.

 


От редакции: Наверно Александр Головенко в чем-то прав, и голосовать на "безвыигрышной лотерее", в которые превратились выборы в РФ, может только слабоумный. Но буквально на днях Национальная Ассамблея РФ приняла документ, в котором отношение к гражданам, идущим подобно стаду к урнам для фиктивного голосования, сформулировано куда жестче: "Организация и проведение фиктивных выборов являются государственным преступлением и будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ".

 

Ну а как называется участие в государственном преступлении? В лучшем случае пособничеством, а вообще-то - соучастием. И это должен понимать каждый, кто идет на фиктивные избирательные процедуры - он не "дурачок с бумажкой", которому за это ничего не будет, он - соучастник.

Так в свое время германский народ соучаствовал в приходе к власти одного "законноизбранного", и вот уже три поколения немцев выплачивают из бюджета компенсации пострадавшим от их соучастия. В государственных преступлениях никто не отменял принципа коллективной ответственности. И "закосить под дурачка" навряд ли получится. Так что думайте, прежде чем бездумно идти куда-то и столь же бездумно кидать бумажки в урну.

А.Б.

 



Рейтинг:   3.93,  Голосов: 148
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Идти - не идти
антикоммуняка-анархист написал 07.06.2011 17:10
Неправда Ваша, уважаемый Сергей!
ХОДЯТ на региональные и местные выборы граждане и будут ходить!
И явка на эти выборы точно не меньше, а скоро будет В РАЗЫ больше, нежели на "государственные". И результаты этой явки намеренно и ТОЧНО (проверено!) занижаются "официальными" СМИ. Последние муниципальные выборы в моем Мухосранске имели явку 99,8%. Мой Мухосранск расположен приблизительно в 800 км от ГЕОГРАФИЧЕСКОГО центра России.
Идти - не идти
Сергей написал 07.06.2011 17:02
В нашей стране проходят выборы не только Президента и Думы. Есть еще и региональные, и местные выборы. И большинство народа давно уже на эти выборы не ходят. Люди ощущают, что в данной политической системе они ни на что не влияют. Но ощущение - это не позиция, не убеждение. Связно объяснить причины своего "нехождения" в состоянии немногие. Поэтому таких статей, текстов деклараций о фиктивных выборах должно быть как можно больше. Они должны быть доступнее людям, чтобы они могли осознать мотивы своего поведения. Тогда в России можно будет серьезно говорить о политике.
Re: - Александр Загонов (07.06.2011 14:01)
антикоммуняка-анархист написал 07.06.2011 16:57
Браво, товарищ Загонов (хорошая у Вас фамилия!)!
Путем БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ "выборов" привести к власти коммуняк (не путать с коммунистами) в лице самогопозорного коммуняки в мире, "товарища" Зюганова.
Так Вы - фашист (не путать с национал-социалистами), я бы даже приставил к Вам приставку "НЕО"
Ваш ход - не есть "ход конем" это есть ход козлом. И Вы козел полный и окончательный (законченный), извините, что не опустился до БАРАНА...
Это - в следующий раз.
о статье
Зухов написал 07.06.2011 16:24
Статья на 100% правильная.Дураки, идущие на фиктивные выборы, могут лишь способствовать организации лишь дурацкой жизни в России, которую эти выборы провоцируют.
Нет,не одной войны...после,которой..похоронили..всех погибших...солдат...."Фиктивное -неучастие"..
М.В. написал 07.06.2011 16:01
....нет идеальных людей.... нет абсолютно безопасной и счастливой жизни...полезных продуктов в магазинах мало...хороших врачей...учителей...тоже....Нет, не было... и не будет "свбодных,справедливых, идеальных выборов"...никогда..Можно "объявить приказ о подчинении Пентагона (США)...."Национальной ассамблее Р.Ф."...Можно "судить Зюганова" ,за то,что ,он ,"не провернул новую революцию".."для нас"....Можно "Принимать участие- путем неучастия ,в "фиктивных выборах"....Можно "объявить преступниками"...кого угодно..можно призывать граждан к "социально-политической самокастрации"("сидеть на кухне" и помогать "своим родственникам"...20 лет)....Можно "объвить себя мессией"...."можно все!".....Некоторые "ассы" , " умудряются", даже,"портить воздух в инете"..."Наивные "... "Думают - "Вода(воздух)-камень точит""...."Камней-уже,нет"...."Кое-где,"алмазы"..только ..остались......
Замечание
melchisedek написал 07.06.2011 16:00
Раскрыть комментарий
Re: Может быть, наоборот?
Федор Апраксин написал 07.06.2011 15:57
Согласен на все сто, хожу всегда, только потому что этот демарш напрягает этих ...., и им приходится платить за подгон результатов "голосования". За кого? Конечно по бубну, но хожу всегда за Зю, хотя он и не кандидат, сын за Жи, дочь не ходит, жена тоже за Зю, мать не спрашивал, но точно не за Е..ную Россию. Давайте на этом этапе хоть создавать им трудности, хоть финансового плана.
идти
павел написал 07.06.2011 15:48
А что это товарищи из "Национальной Ассамблеи" не хотят призвать голосовать за коммунистов? Реальных шансов у НА зарегистрироваться и участвовать в выборах, по разным причинам, нет. По всем их высказываниям - они противники существующей власти, так помогите сменить ее. Бойкотировать сейчас выборы - играть на стороне власти, ей проще корректировать результаты. Оппозиционный власти подъем среди народа пока только намечается. Надо отдать должное власти - ведет тонкую и умную игру с народом - 100 рублей даст, 90-отберет. Пока еще система работает, но уже скрипит благодаря также и Вашим усилиям.
Так вот, товарищи из НА, давайте быть реалистами! Поддержите коммунистов, участвуйте в контроле на выборах, помогите КП. Другой альтернативы нет. Надо использовать любую возможность агитации, которую предоставляет буржуазная демократия. Глупо дуться в обиде, как мышь на крупу.
Может быть, наоборот?
Борис Иванов написал 07.06.2011 15:31
А что если, те, кто всегда сидят дома, эти 60 процентов, вдруг дружно придут и проголосуют против ЕР, например, за КПРФ? Это ведь будет очень неприятно и больно властям? Это будет моральный провал власти, как бы потом власти не корячились. И как бы мы не относились к Зюганову. И у меня есть сомнения, что он сможет воспользоваться победой. Но сам факт поражения ЕР? Я хорошо понимаю тех, кто не хочет идти на выборы, байкотировать. Вот только не самообман ли это? Что это даст? Ничего. Власть будет довольна. И те из оппозиции, кто призывает не ходить на выборы тоже будут довольны, скажут что это якобы их заслуга, что столько людей не пошли к урнам, а это далеко не так. А на самом деле это от бессилия. Гораздо сложнее организовать массовое голосование против ЕР! А так получается легкий путь в никуда. Вот и выходит, что те, кто призывает байкотировать выборы выглядят как пораженцы. Вы скажите, что все равно приплюсуют. Ну, так ПРИПЛЮСУЮТ И ЯВКУ! Но если массово будут голосовать против ЕР для властей это будет как нож к горлу. Поэтому мне кажется, что эти призывы это, увы, тупик. И лучше голосовать, даже не за кого-то, а хотя бы против ЕР.
(без названия)
ccc написал 07.06.2011 14:57
как и всегда все с точностью до наоборот,нам день изо дня внушают что не надо голосовать за Зюганова и КПРФ(к чему бы это)а я что то не вижу их сплошную агитацию в эфире да и на дебаты что -то их не зовут.Чего боитесь господа-что придется заботиться о семьях не воруя и клевеща,а вкалывая.
"Быть или не быть, вот в чем вопрос...".
Сергей 58 написал 07.06.2011 14:41
Да какая разница ходить иль нет (токмо для "чуйства" глубокого "унутреннего" удовлетворения?), нынешняя "власть" результат нарисует. Когда господа воры на выборном сходняке "мужиков" слышали? "Услышат" только когда они в силе. Поэтому коренной вопрос в организации силы - дабы быть, иначе нынешний вид - не быть кладбище от кап. заразы.
-
Вот такая сказка о "унутренних чуйствах", "выборах" кладбища и выборе власти народа.
Как мы дали заразить себя...
Сергей написал 07.06.2011 14:38
Вообще-то в России была монархия до февраля 1917 года. Потом произошла революция. Будущую форму правления должно было определить Учредительное собрание. 1 сентября 1917 Временное правительство провозгласило Россию республикой. С того времени при всех существовавших режимах наша страна юридически является республикой...
"..голосование на "безвыигрышной лотерее"...
Александр ДВ написал 07.06.2011 14:31
"Тандем" тем самым откровенно сказал каждому из нас: твое присутствие на избирательном участке в день голосования нежелательно."
Точнее, вы здесь на хер не нужны, и при чем тут автор ???
Засуетишься на участке, выясняя в ЖКО-шных списках среди дураков и наличие своей драгоценной фамилии? А найдя и утерев сопли, весь из себя убиенный предвыборными подлостями уйдешь домой, вроде бы с чувством исполненного долга ? (однако, за кой хер конкретного депутата ты отдал свой голос - евойную фамилие и не вспомнишь же ???)
Так и какого хера лазить по ПАРТИЙНЫМ выборам (спискам) не будучи партийным ???
(без названия)
Александр Загонов написал 07.06.2011 14:01
Предлагаю "ход конем":на "выборах" провокатора Зюганова пинками загнать в кресло президента РФ. Решается несколько задач - факт, что хотя и "липовый", но коммунист в президентах РФ показывает всем, что социалистический выбор народов России налицо, ломается "неуязвимая" стратегия Путина на свою "несменяемость", КПРФ избавляется от Зюганова, ибо этот деятель, став президентом, все равно откажется от этого поста сразу же после подсчета голосов,и тем самым обнажит свою сущьность перед теми членами КПРФ, которые до сих пор в него почему - то верят. Если этот финт "выгорит", то и "выборы" будут провалены.
Re:
И-и написал 07.06.2011 13:05
Раскрыть комментарий
(без названия)
герой написал 07.06.2011 12:47
Уважаемый А.Баранов судя по этому бестолковому форуму, Вас на нем поддерживает 3, 4 человека, ну максимум 10 ( и то может Вы же сами за всех десятии и пишете). О каком байкоте и силе Вами изданных документах вообще можно говорить?. Вывели бы людей на улицу, обьявили бы голодовку, подал бы в суд на власти или сделали бы другое реальное действие. Хватит пиарится А. Баранов вы не легетимны.
идти
павел написал 07.06.2011 12:33
Из Лениа:
Резюмируем. Лозунг бойкота порожден особым историческим периодом. В 1905 и в начале 1906 года объективное положение вещей ставило на решение борющихся общественных сил вопрос о выборе ближайшего пути: непосредственно-революционный путь или монархически-конституционный поворот. Содержанием бойкотистской агитации при этом была главным образом борьба с конституционными иллюзиями. Условием успеха бойкота был широкий, общий, быстрый и сильный революционный подъем.
Во всех этих отношениях положение вещей к осени 1907 года вовсе не вызывает необходимости в таком лозунге и не оправдывает его.
Продолжая свою будничную работу по подготовке выборов и не отказываясь заранее от участия в самых реакционных представительных учреждениях, мы должны всю свою пропаганду и агитацию направить на выяснение народу связи между поражением в декабре и всем последующим упадком свободы и поруганием конституции. Мы должны внедрить в массы твердое убеждение в том, что без непосредственной массовой борьбы такое поругание неизбежно будет продолжаться и усиливаться.
Не зарекаясь от применения лозунга бойкота в моменты подъема, когда могла бы возникнуть серьезная надобность в таком лозунге, мы в настоящее время должны направить все усилия на то, чтобы путем прямого и непосредственного воздействия стремиться превратить тот или иной подъем рабочего движения в движение общее, широкое, революционное и наступательное по отношению к реакции в целом, по отношению к ее устоям. 26 июня 1907 г.
все бы ничего бы
corax написал 07.06.2011 12:31
Все бы ничего бы... если б автор комментируемой статьи не помянул типично гэбэшно-агитпроповский жупел "вашингтонский обком", что ставит под серьезное сомнение адекватность его представлений о наших политреалиях...
Ну, а господин Баранов - того хуже... пытается представить открыто финансируемое (http://coraxxx.livejournal.com/?skip=10#asset-coraxxx-3916) Старой площадью через "иудушку"-Пономарева и его спецструктуры с понтом "национальное собрание" как "оппозиционную" режиму организацию...
Re: Не убедили!
chvv написал 07.06.2011 11:24
А что измениться от того что придете? И побеждал Зю и сдавал победу. Если болтовня о необходимости придти уже действует давно (и ни к чему это не привело), то полноценного бойкота еще не было. Если бы КПРФ бойкотировало выборы, то бойкот стал бы действенным инструментом. Однако КПРФ понимает, что им этого не простят и возможно уже не впустят обратно. Плюс потери денег. Вся хохма в том, что есть КПРФ ныне или нет уже почти не важно.
Re: идти
Прожектор перестройки написал 07.06.2011 11:19
Допустим, пришло 100% избирателей, чего не было никогда. В России с 1993 года треть стабильно не голосует. И пришло 15% избирателей. Итог один: председатель участковой комиссии в итоговом протоколе написал такие цифры, какие ему продиктовали от губернатора, а тому из Москвы. Вот тебе и все "расходы"
Дума - ппубличная девка Путина и другой уже не будет.
Читайте статью: Россия - наследуемая монархия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss