На YouTube сегодня появляются не только признания милиционеров и прокуроров, но и людей, непосредственно пострадавших от беспредела правоохранительных органов. Однако судьба и у этих видеоматериалов, и у самих заявителей незавидная - вопреки очевидности, именно против них возбуждаются уголовные дела.
Кажется, человека избили, незаконно задержали, причем под видео - надо бы разобраться и наказать виноватых. А наказывают... потерпевшего!
Вот, к примеру, случай с юристом Соломинским Григорием Абрамовичем, имевшим неосторожность встрять в борьбу между мелкими предпринимателями с Хасанского рынка в Петербурге и властями.
Вот что он пишет в своем ЖЖ:
15 октября сдал дополнение к заяве в прокуратуру (указал там Литвина, ст. УК и приложил диск с видео). Если кому из френдов интересно, то вот оно:
В Прокуратуру Красногвардейского района
Санкт-Петербурга
195160, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр., д. 52/11
Дополнения к заявлению от 12.10.2009 г. (вх.№1032)
В дополнение к моему заявлению от 12.10.2009 г. (вх. прокуратуры Красногвардейского р-на СПб №1032 от 12.10.2009г.) сообщаю следующее:
Предприниматели ТК «Хасанский» после просмотра видеозаписи, сделанной одним из свидетелей (видеозапись прилагается ) сказали, что они узнают в человеке в штатском, ударившим меня, Литвина Ю.В. - майора ОБЭП КМ УВД по Красногвардейскому району СПб.
На данной видеозаписи видно и слышно, что я неоднократно (до того как меня избил Литвин Ю.В. и после этого) прошу предъявить мне служебные удостоверения, напоминаю о требовании закона и говорю о том, что сотрудники милиции должны предъявлять удостоверения. Также видно, что вместо предъявления удостоверения Литвин Ю.В. меня бьет, а потом насильно, при помощи Владимирова А.Г. и Иванова Д.Ю. запихивает меня в машину.
Данная запись сделана одним из свидетелей во время указанных событий, около 17-00 часов 09.10.2009 года.
Также прилагаю видеозапись сделанную мною в этот день ранее, около 14-00 часов, на этом же месте. На записи видно, что въезд в бокс перекрыла машина (без каких-либо отличительных милицейских знаков - та самая, в которую меня потом запихнули), что никаких следственных действий не происходит, что в машине сидят люди в штатском и на мои вопросы о том, на ком основании они перекрыли въезд в бокс и не дают возможности работать предпринимателям, не отвечают, полностью меня игнорируют, никакие документы не предъявляют.
Полагаю, что в действиях сотрудников МВД Литвина Ю.В., Владимирова А.Г. и Иванова Д.Ю. содержатся признаки преступлений, а именно:
Литвин Ю.В. нанес мне побои и причинил вред моему здоровью (ст.ст.111-116 УК РФ),
Владимиров А.Г. и Иванов Д.Ю. в течение всего рабочего дня не давали возможности работать предпринимателям автосервиса - незаконное воспрепятствование предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ),
Совершая вышеуказанные действия, а также не предъявляя мне удостоверений, насильно задерживая меня и подписывая документы о том, что я якобы нецензурно ругался и совершал другие противоправные действия Литвин Ю.В., Владимиров А.Г. и Иванов Д.Ю. осуществили:
превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ),
незаконное задержание (ч. 1 ст. 301 УК РФ),
служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ).
В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку приведенных выше фактов, на основании чего решить вопрос о возбуждении уголовных дел, принять иные меры прокурорского реагирования.
Приложения:
1. CD-диск с видеозаписями.
Ну а вот что он же сообщает в своем ЖЖ чуть позднее:
"Я под уголовкой. Менты оправданы. Как же они задолбали!!! Накануне дня политзека таки дошел до следователя, узнал две вещи:
1. подтвердилось. в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ (оскорбление должного лица при исполнении). абсолютно серьезно. дело уже толстое - все менты и их "понятые" дали свои показания о том, что я оскорблял ментов "грубой нецензурной бранью".
был допрошен в кач-ве подозреваемого. получил подписку о невыезде (постановления ниже).
2. по моей заяве (текст заявы тут: http://starij-abramych.livejournal.com/71116.html и тут: http://starij-abramych.livejournal.com/71488.html - видео к заве прилагалось) в возбужденни дела на ментов (за причинения вреда здоровью (ст.ст.111-116 УК РФ), воспрепятствование предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ), превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), незаконное задержание (ч. 1 ст. 301 УК РФ) и служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ)) мне уже отказано и отказ выслан по почте (еще не получил). единственное, что следачка прокомментировала, это что сотрясения мозга у меня не было - она уже провела экспертизу(!!???). даже присутствовавший "положняковый" адвокат удивился, как это она умудрилась провести экспертизу, не возбуждая дело. но смогла. даже не знаю, куда теперь выкинуть справку из больницы, двухнедельный больничный из поликлиники и до сих пор мучающую меня головную боль.
Кто из камрадов говорил, что так не может быть? Кто спрашивал, нафига мне помощь? - вопросы риторические.
Прокурор района, за две недели до этих событий лично требовавший от меня спрашивать удостоверения у сотрудников милиции, приходящих к предпринимателям, спокойно согласился с возбужднением дела в отношении меня и невозбуждении дел на ментов. а ведь я всего лишь следовал его указаниям и требовал от лиц в штатском показать мне удостоверения. в результате получил башкой об асфальт, сотрясение мозга и уголовку. и прокурор одобрил. каюсь, мои надежды и представления о совести и порядочности человека прокурора были наивны (а люди говорят, что прокуроры отличаются от ментов).
Дальнейшие планы обдумываю. советы принимаются.
если у кого есть силы и желание, прошу продолжить расылылать этот текст http://starij-abramych.livejournal.com/71918.html . можно его послать и появшемуся в ЖЖ Лукину в пост "Новые жертвы милиции": http://ombudsman-rf-ru.livejournal.com/2903.html )
От редакции: Дело это уже как бы давнее, то есть ему чуть больше месяца, но оно вполне себе продолжается. Несмотря на то, что общественность поднялась не на шутку, от питерских СМИ до ВВС и американского посольства (тут, конечно, случай нетипичный, тысячи подобных дел проходят практически незамеченными). Тем не менее, вопрос тянется, прокуратура долго отказывалась адекватно реагировать, хотя сейчас уже возбудили - нет, не дело, а пока проверку.
Но вопрос чуть-чуть в другом. Вопрос в том, какое у нас государство? От ответа, между прочим, сильно зависит, как себя с этим государством вести и чего от него ожидать вообще.
Наши твердолобые сталинисты, помешанные на борьбе с троцкизмом и неотроцкизмом, формулируют ответ на данный вопрос однозначно - в РФ буржуазное государство, кругом все в руках буржуазии и с ней и надо бороться всеми доступными средствами. Итог этой "борьбы" нагляден на примере КПРФ т. Зюганова - "рыла в три дня не обсеришь" (с) В.Ерофеев, а в деле классовой борьбы находимся аккурат на том же месте, где были 18 лет назад, а то и еще похуже.
Как-то само собой предполагается, что в буржуазном государстве власть должна принадлежать буржуазии, и уж во всяком случае, буржуазия должна в буржуазном государстве чувствовать себя правящим классом. Однако что мы видим? Мы видим, что мелкий буржуа в современной РФ полностью бесправен, с ним можно делать все, что угодно, так же как с рабочим, крестьянином, интеллигентом.
Может быть, власть в стране принадлежит какой-то части буржуазии, например, крупной, монополистической? Но мы видим, что и крупная буржуазия, даже называемая "олигархической", никак не защищена от прессинга государства - самый богатый человек РФ сидит уже 8 лет, масса других крупных буржуа лишились своей собственности, скрываются за границей - список довольно длинный, тут и Березовский, и Гусинский, и Невзлин, и Гуцериев. А это не мелкие торговцы с Хасанского рынка, отнюдь...
Может быть, кто-то знает фамилии крупных буржуев, которые чувствуют себя уверенно, кто и есть "хозяева жизни" в РФ? Нет, мы знаем, что и Абрамович, и Дерипаска сохраняют свое положение до тех пор, пока они "отстегивают" кому следует в Кремле, и не случайно все они торопятся обзавестись недвижимостью в Лондоне, откуда, если что, их не выдадут даже по запросу Генпрокуратуры.
Кто же правит в РФ? Кто здесь хозяин?
Чтобы получить ответ, надо взглянуть на историю нацистской Германии, где аналогичные процессы происходили в 30-е годы прошлого века. Фюрер, его партия, декоративные демократические процедуры, профанация правосудия, создание госкорпораций, ликвидация как рабочего движения, так и его антипода - политического самовыражения буржуазии... Постиндустриальное общество по Гитлеру.
А кто сказал, что постиндустриальное общество должно быть гуманным, справедливым и демократичным?
Собственно, вот национальная буржуазия в РФ сейчас пожинает плоды "демократической революции" 1993 года и славного времени Путина. Она такой же угнетенный класс, как и все прочие, только ей обидно - она привела эту власть к власти во многом своими же руками.
Сейчас в либеральной среде, особенно в провинции, еще модно называть себя"немарксистом". Это удобно властям, поскольку затрудняет консолидацию граждан против нее по классовому признаку. Мол, случай с Соломинским представляет собой частное попрание частных прав, и не требуется достигать какой-то "справедливости вообще".
Но марксизм - замечательная вещь, которая усваивается лучше всего на собственной битой физиономии. Даже Ходорковский теперь пишет статьи с сугубо классовых позиций.
Сегодня мы, и рабочие, и предприниматели, и крестьяне, и интеллигенция имеем дело с постиндустриальной, при этом неофеодальной по сути, диктатурой бюрократии, которая еще в советское время приобрела общие классовые черты - условно, черты "класса номенклатуры". Но в советское время этот класс только формировался, а совершив "демократическую революцию" 1991-93 годов, он приобрел не только власть, но и колоссальную собственность - фактически, целое государство на 1/6 части суши. И, кстати, абсолютно неважно, какова здесь форма собственности - формально частная или "государственная" - все принадлежит "классовому общаку" нового правящего слоя, они здесь хозяева всего, в том числе и того, что на бумаге принадлежит вам или мне.
Все остальные классы в РФ - угнетенные, что не снимает проблемы угнетения одним угнетенным классом - другого угнетенного. Но сегодня требуется объединений усилий всего общества, всех его угнетенных классов и сословий, чтобы поменять ситуацию. И буржуазия сегодня - это самый образованный, самый социально активный слой общества, с чем нужно считаться.
Сегодня каждый случай несправедливости и нарушения закона, вне зависимости от того, кто является пострадавшим, должен активно использоваться левыми для борьбы с режимом. Это режим является чужим абсолютно для всех слоев общества, кроме собственно коррумпированной бюрократии. Среди пострадавших от режима - чужих нет!
Анатолий Баранов, неотроцкист
|
|
