Нетаньяху арестуют прямо в Освенциме
На ферросплавном заводе в Караганде прошла забастовка
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 

 

Вчера, в шесть часов, пятьдесят минут…

Вчера было 21 января, День памяти Ленина. Либеральная печать и поганое телевидение отметились пошлыми шуточками, а то и просто гадостями. Пусть их! Их время истекает, они вскоре уйдут в помойку Истории, а имя Ленина будет жить в веках.

22 января 1924 года в здание Съезда советов собирались большевики на свой съезд. Читаем у Маяковского:

 


Кресло за креслом,

                             ряд в ряд

эта сталь,

                железо это

вваливалось

                    двадцать второго января

в пятиэтажное здание

                                  Съезда советов.

Усаживались,

                    кидались усмешкою,

решали

            походя

                          мелочь дел.

Пора открывать!

                         Чего они мешкают?

Чего

           президиум,

                             как вырубленный, поредел?

Отчего

           глаза

                      краснее ложи?

Что с Калининым?

                          Держится еле.

Несчастье?

                Какое?

                             Быть не может!

А если с ним?

                    Нет!

                           Неужели?

Потолок

             на нас

                       пошел снижаться вороном.

Опустили головы –

                            еще нагни!

Задрожали вдруг

                        и стали черными

люстр расплывшихся огни.

Захлебнулся

                   колокольчика ненужный щелк.

Превозмог себя

                       и встал Калинин.

Слезы не сжуешь

                         с усов и щек.

Выдали.

             Блестят у бороды на клине.

Мысли смешались,

                          голову мнут.

Кровь в виски,
                      клокочет в вене:

- Вчера

                  в шесть часов пятьдесят минут

скончался товарищ Ленин!

 

Тогда же, в 1924 году Герберт Уэллс написал пророческие слова: «Он уснул слишком рано для России». Сегодня мы убеждаемся, как же прав был великий писатель! Именно преждевременная смерть Ленина и породила нынешнюю российскую катастрофу. Да, Ленин многое успел сделать. Но многого и не успел! Он возглавил самую великую в мире революцию, он заложил фундамент нового социалистического государства. Но довести постройку до необратимого уровня – не успел.

Правда, Владимир Ильич оставил партии и советскому народу ряд маяков, на которые следует вести корабль «Россия». Оставил и предупреждения, где находятся рифы, которые могут привести российский корабль к крушению. К сожалению… Да что там «к сожалению», - к великому несчастью, ни партия, ни советский народ не смогли до конца осознать всей гениальности своего вождя. И сбылось тревожное пророчество Герберта Уэллса. Рано, слишком рано для страны ушел из жизни наш величайший соотечественник. Постепенно стал угасать свет ленинских маяков, а в 90-х годах российский корабль понесло как раз на рифы. Сбылось как раз всё то, от чего Ленин и предостерегал нас.

Ленин говорил, что капитализм – это неизбежность войн.

Как известно, в первый же день победы революции был принят Декрет о мире, в котором советская власть предлагала всем воюющим странам немедленно приступить к мирным переговорам. Однако, капитализм не способен долго терпеть мир, и весь ХХ век насыщен дикими кровопролитными войнами. Ну, а уж век нынешний, в котором капитализм продолжает решать свои проблемы силой оружия, пополнился еще одним участником этого подлого дела – Россией. Правда, в России капитализм ненастоящий, так сказать, квазикапитализм. Но вот самые худшие, самые подлые черты капитализма Россия сумела-таки перенять. В том числе, и бряцание оружием. За короткий срок две войны с Чечней, война с Грузией. То ли еще будет!

Ленин говорил, что вне социализма рабочему человеку нет спасения от нужды и непосильного труда.

Забыли и это предупреждение вождя. В 90 годы советские рабочие, избалованные советской властью, поверили либеральным байкам: мол, хорошо жить хорошо, а хорошо жить еще лучше. Вот они и захотели жить еще лучше. И что они приобрели? Миллионы безработных. А те, кто нашел какую-то работенку, «трудятся» охранниками в магазинах и офисах, разносят и расклеивают рекламу. А уж про бомжей и прочих деклассированных элементах и говорить-то нечего.

А жилищные проблемы нынешних рабочих? В последнее время участились публикации о том, как работяги, еще при советской власти получившие комнатушки в общежитиях, выгоняются прямо на улицу. Люди эту жилплощадь заработали своим трудом, но нынче-то труд обесценен, нынче-то достоинство человека измеряется количеством имеющихся у него денег.

А каковы условия труда у тех, кто все же имеет работу? Например, на строительных площадках рабочие всё чаще калечатся и даже гибнут.

Вот недавно в Таганроге обрушился строящийся дом. Погибли рабочие. По предварительным данным, трагедия на стройплощадке произошла из-за того, что строители начали возводить четвертый этаж, хотя разрешение было выдано на строительство трехэтажного дома.

Почему? А как же: ведь с лишнего этажа потекут и лишние денежки в карман частной кампании. А для частных кампаний главное – прибыль. Они экономят на всем: на предметах техники безопасности, на стройматериалах, которые они стараются купить по дешевке. Порой покупаются и явно бракованные детали, - лишь бы дешево. Вот и рушатся еще не построенные дома.

Или вот у нас, возле Лосиного острова, Газпром проводит укладку труб. Рабочие трудятся в невероятных условиях: по мокрой и скользкой глине спускаются в котлованы, с трудом выбираясь из них. Месят грязь сапогами, работают под дождем, снегом, на морозе. Я как-то спросила этих трудяг: а вам хоть обеспечивают горячий обед? Что вы: разве Газпром, у которого денег до фига, который швыряет миллиарды на дорогущие проекты, может позволить себе потратить копейки на горячие обеды? Нет, рабочие пожуют дешевый батон хлеба, запьют холодной минералкой и - снова за работу. Удивительно ли, что окончание строительства, обещанное к концу октября прошлого года, пока и не просматривается? Я думаю, что многие рабочие просто увольняются, не выдерживая такой каторги. А что Газпрому с этого? Новых наймет: чай, у нас безработных пруд пруди.

А куда пойдут уволившиеся? Да в те же охранники. Если повезет. Забыли, как на советских заводах и фабриках, даже когда в магазинах чего-то не хватало, всегда был вкусный горячий обед из трех блюд, причем, за копейки. Забыли, как советские рабочие ездили отдыхать в Крым, получали дешевые профсоюзные путевки в санатории и дома отдыха. Всё забыли. Вот уж, поистине: за что боролись, на то и напоролись. Боролись за сладкую жизнь при капитализме? Ну, и получили сладкую жизнь - для частных хозяев. А сами-то еле-еле выживают.

* Ленин неоднократно напоминал, что частная собственность разделяет людей, делает их врагами друг другу.

Да, именно частная собственность и уничтожает духовную основу народа - коллективизм. Демократы высмеивали советскую триаду «Человек человеку – друг, товарищ и брат». Наверное, не каждый человек был для других другом, товарищем и братом. Исключения – они есть везде. Но это был принцип жизни, без которого мы не победили бы гитлеризм, не строили города, не поднялись бы в Космос. Сегодня подобные достижения невозможны, сегодня принцип другой – «Человек человеку вор, обманщик и враг».

Да ведь частная собственность расчеловечивает всё общество!

Что уж говорить о коллективизме, когда на глазах исчезают самые простые человеческие качества: доброта, отзывчивость, дружба и даже родственные привязанности. Частная собственность, о губительности которой предупреждал Ленин, делает людей просто дикими хищниками. Из-за частной собственности убивают партнеров по бизнесу, убивают даже своих родственников. Недавно газеты писали о том, как один бизнесмен заказал убийство своего родного сына: тот якобы перешел отцу дорогу в бизнесе. Куда уж дальше-то? И я вот что еще заметила: чем богаче человек, тем меньше у него таких положительных качеств. Вот недавно я поскользнулась и шлепнулась. Да так здорово шлепнулась, что лежу и встать не могу. Подошел бомж, грязный, вонючий, но - так галантно протянул мне руку, что и отказаться было невозможно. Помог встать, да еще спросил, не помочь ли мне донести до дома сумку с продуктами. Я его так же галантно поблагодарила.

А богач прошпандорил мимо на своем мерседесе и – будь здоров. А вспомните случай, о котором писали в Интернете и в газетах? Дамочка на своей дорогой иномарке задавила насмерть нескольких человек, а, выйдя из машины, кинулась не помогать сбитым ею людям, а осматривать свою машину: мол, каковы повреждения у её драгоценной собственности. Это, конечно, случай из ряда вон, но очень показательный: до какого же скотского состояния доходят богачи! Да и какой доброты можно ждать от людей, у которых все мозговые извилины настроены на волну «купить-продать, нахапать, смошенничать»? А частная собственность как раз такие понятия и порождает.

Вы спросите: мол, а причем здесь частная собственность? Так ведь частная собственность и богатство – это сиамские близнецы. Именно частная собственность и позволяет сколачивать огромные богатства. Да еще криминал, обслуживающий богатых собственников. В том числе и чиновники, богатеющие на колоссальных взятках. А кто дает такие взятки? Ну, представьте себе, если простой работяга вдруг захотел построить себе коттедж в водоохранной территории. Накопил деньжат, во всем себе отказывая, но – закон не позволяет. Человек недоумевает: почему это дерипаскам можно, а мне нельзя? А ему вежливенько так объясняют: дерипаски дают на лапу миллионы долларов, а что ты, голодранец, можешь дать? А откуда у дерипасок такие деньжищи? Да все оттуда же: от частной собственности.

Ладно, порушенную промышленность можно восстановить. Можно восстановить и систему образования, медицину, культуру… Но как восстановить главный ущерб от частной собственности – потерю коллективизма, чувства солидарности, доброты? Без этих качеств общество превращается в аморфную массу атомов. Такое «общество» не способно к великим свершениям. Стало быть, и нет надежды ни на какое восстановление порушенного.

Пока мы не поймем правоту Ленина, пока мы не скажем себе «отречемся от частной собственности, отряхнем ее прах с наших ног», до тех пор наша любимая страна будет гибнуть под игом либерально-идиотской власти.

Мечтаю, чтобы хотя бы мои правнуки дожили до того светлого дня, когда Россия вспрянет ото сна и вернется на столбовую историческую дорогу, на дорогу социализма.

Пусть же живет в веках имя Ленина!

 

Наталья Морозова 

(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 122):
Яхкинду на №95
Н.Морозова написал 24.01.2013 12:14
Уважаемый Михаил! Вы пишете:
"благодарю за понимание, и некоторая информация о тролле.
хотел бы дать некоторые пояснения о тролле, который подписывается моим именем."
Все так, как Вы рассказали. Только мне не очень нравится слово "тролль". Это действует целая шайка путиноидов, которые у режима на окладе. Им не надо тратить столько времени, как Вы утверждаете. У них все автоматизировано. Как говорится в рекламе, они всегда "на шаг впереди". Пока редакция придумает новую преграду для них, они уже новую схему разрабатывают. Техника-с! Лично я давно уже не обращаю на них внимания. Даже, наоборот, это меня вдохновляет: раз поналезли, значит, зацепило.
А Вам, Вы уж извините, все же посоветую: не надо менять свой ник. Все-таки тех, кто постоянно выступает на Форуме, читатель уже узнает и по стилю, и по взглядам. И от путиноидов всегда сумеет их отличить. А Вам всего хорошего. Н.М.

Наталье Павловне - еще пару слов про тролля
Михаил Яхкинд написал 24.01.2013 13:15
Уважаемая Наталья Павловна,
немного не согласен с Вами насчет данного тролля (будем употреблять устоявшийся термин). Я наблюдал не раз, один раз периодически в течение часа, как он "трудится". Нет, этот труд невозможно полностью автоматизировать, и ему нужно около 3 минут на один прогон, если он хочет наставить минусы не только под статьей, но и во все комментарии, как это он обычно делает.
Впрочем, возможно, что этот тролль действует не один. Случайно обнаружил, что этот (или подобный) тролль также "трудится" над статьей М. Калашикова "Либералы, задавая тон на шествиях оппозиции, привели ее в "мыльно-оперную" трясину", и вывел ее на второе место в рейтинге.
Еще раз благодарю за понимание, и всего наилучшего.

Re: Re: Откуда у Вас эта информация, товарищ Волобуев?
Волобуев написал 24.01.2013 13:15
Возьмите данные по официальному ВВП и официальные данные по финансированию его производства. Найдите разницу. Учтите инфляцию. И получите производимый выпуск денег. Только не учитывайте оборачиваемость денег. Коэффициент оборачиваемости денег является одновременно и коэффициентом монетизации, показывающим, что в денежном обороте существуют и другие деньги, кроме официальной налички.
Есть и другие методики. Например, по подсчету производимой в стране прибавочной стоимости, превращающейся в выпускаемые деньги. Там тоже все достаточно просто.
Понятно, что и можно и нужно вести прямой подсчет выпускаемых денег. Но, поскольку выпуск денег в России является криминальным, такой подсчет должна вести Прокуратура, которая пока наотрез отказывается это делать. Еще бы, слишком не равны силы Прокуратуры и ворья.
Выпускаемые деньги, это не просто наш заработок, который у нас отнимается, это наше развитие, которого нас лишают, заставляя деградировать и вымирать.

Re:
10 Даша-Да написал 24.01.2013 15:45
А нужно написать что команды жыдо-масона Бронштейна управлялась жыдо-масонами США и не только она одна. На территории России еще действовала немецкая армия, и армии еще почти тридцати государств, еще действовали организованные банды наемников и не только наемники из ближнего (кавказские, латышские, финские...), но и из дальнего зарубежья (китайские, турецкие, мадьярские, чешские...) наемники, также можно вспомнить армию масона-иезуита Колчака, армию Махно и другие более мелкие, так вот, все эти силы были объединены под единым командованием и управлялись жыдо-масонами США из Архангельска и Вологды.

Re: Re:
10 Даша-Да написал 24.01.2013 16:11
Вот к примеру 14 сентября 1919 силами Махно была прорвана оборонительная линия в районе Перекопа. А почему они прорвали крымский фронт? А потому что не было ни патронов, ни других боеприпасов. Или вот еще. В тот же день 14 сентября 1919 в районе Актюбинска кавказскими и среднеазиатскими наемниками была взята в плен уральская группировка русской армии. А почему она сдалась в плен? А потому что не было ни патронов ни других боеприпасов. И иезуит Колчак захватил с помощью немцев, чехов и других наемников все склады с вооружением на Урале и в Сибири и продавал это вооружение в Китае. А русские солдаты были без боеприпасов и без снабжения. К примеру рабочие воткинского завода числившиеся в армии Колчака от Колчака не получили ни одного патрона. И в фильме "Чапаев" показано как рабочие воткинского завода идут безоружными в атаку на вооруженных до зубов наемников. Правда в фильме много наврано. Там показано что они холеные, одеты с иголочки, а на самом деле они были оборваны, голодные, без патрон, с винтовками сделанными собственными руками. И их всем наемники, чурки с Кавказа, горло перерезали. А потом в Воткинск пришли жыдо-большевики с наемниками немцами и убили их семьи.

Re: Любителям покидаться словечком "собственность"
Пох.уист, как .Брежнев, себя награждает (+) написал 24.01.2013 16:20
На х.уя ты столько (+) себе понаставил?

Re: Re: Re:
10 Даша-Да написал 24.01.2013 16:40
Кстати, США закрыло свое посольство в Архангельске тоже 14 сентября 1919 года. Дипломаты сделали свое черное дело, и уехали, оставив навезенные на масонские деньги многомиллионные армии иностранных войск и наемников, в обездвиженной России, грабить и убивать русских людей. И именно дату 14 сентября 1919 года можно считать датой захвата жыдо-масонами России, и переход управления над армиями неруси из Архангельска к жыдо-масону Бронштейну.

Любителям покидаться словечком "собственность"
и какашками вдогонку написал 24.01.2013 18:58
Понятно, что для недобитков-коммуняк словечко "собственность" - ключевое (основополагающее), ибо без него весь их бред становится просто полным гoвнoм.
У этих недобитков есть еще ключевое понятие "эксплуатация человека человеком", в результате КОТОРОЙ, ни много, ни мало, человечество обладает АБСОЛЮТНО ВСЕМ, ЧЕМ ОБЛАДАЕТ. Но это отдельная песня.
Итак, господа-товарищи недобитки, поведайте, где проходят ГРАНИЦЫ такой "собственности", как квартира. А границы земельного участка в глубину и выше поверхности земли. А что есть АКЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ? Свидетельство о совладении средствами производства? А КОТОРЫМИ? Товарищ Волоебов, расскажите деткам в памперсах, что есть СОБСТВЕННОСТЬ НА ДЕНЬГИ!
"СОБСТВЕННОСТЬ" - понятие ЮРИДИЧЕСКОЕ, а значит СУБЪЕКТИВИСТСКОЕ, но никак не ЭКОНОМИЧЕСКОЕ.
Повторю гениальные слова, произнесенные кем-то на этом форуме: СЕГОДНЯ ВАЖЕН НЕ СОБСТВЕННИК, а тот, кто этой собственностью УПРАВЛЯЕТ!
Так вот, товрищи леворюционэры и леворюционэрки, может пора начинать говорить об УПРАВЛЕНИИ СОБСТВЕННОСТЬЮ и УПРАВЛЯЮЩИХ, а не петь гнилые мантры и не делать минеты трупам, пусть даже гениальным для своего времени?

Наталье Павловне - еще пару слов про тролля
Михаил Яхкинд написал 24.01.2013 19:01
PS
Пользуясь случаем, уважаемая Наталья Павловна, хочу Вас поздравить с прошедшим Днем Памяти Ленина - Величайшего Вошьдя Всех Народов Мира и пожелать Вам здоровья, счастья, и дальнейших творческих узбеков в Вашем нелегком деле - минете вечно живому товарищу Ленину.
Чуть не забыл, там у А.Б. кроме моего e-mail, остались деньги за мои публикации. Можете взять и их в качестве оплаты Вашего как всегда замечательного очередного минета товарищу Ленину
Вечно Ваш пархатенький Михаил Яхкинд.

Наталья,
* олег* написал 24.01.2013 21:49
не путай след...

Н,Морозовой
prishelez написал 24.01.2013 22:14
Наталья Павловна, в СССР утвердился один ТИП собственности - общественный, как результат натуральной национализации того всего, что имеет хоть и потенциально производственное значение. Соединение земель, заводов, рабочих рук, денег проходило по натуральной стоимости. Товарная стоимость в сущности - натуральна. Так было в буржуазную эру. Ненатуральной товарной стоимости в то время, с тем уровнем развития технических средств, было еще невозможно. Ненатуральная, искусственная, то есть техническая стоимость найдет свое признание в наши дни, в эру автоматизированного выпуска технического продукта - изделия (изделие это уже не готовая потребительная стоимость. Техническое изделие само может автономно вырабатывать потребительный продукт). Но, самое главное, я не это хотел сказать. Советский общественный ТИП собственности имел частный статус, частную форму права на данную общественную стоимость. Бюрократический социалитет, единственный, кто обладает правом распоряжаться все собственностью безоговорочно. Противоречие между общественным типом собственности и частной формой права на эту собственность является основным противоречием социализма. Общественная собственность управляемая бюрократией, как все знают, называется государственной собственностью. Надо осуществить переход от государственной собственности к личной трудовой собственности. Собственность является общенародной, если принадлежит лично каждому. Равная принадлежность может быть гарантирована только равным правом, чего пока нет и в помине. Право является чисто государственной функцией, а не общественной. Если все трудящиеся страны возьмут всю собственность страны в личную трудовую собственность, то исчезнет бюрократия, исчезнет управление человека человеком. Но, это еще будет не сегодня. Мы стоим на пороге производственной, экономической, технической революции и никак не можем перейти этот порог. Отсутствует новая теория, основывающаяся на технических ценностях. У нас до сих пор трудящийся: токарь, врач, учитель, инженер, являются физическими производственными лицами, а не технологическими лицами по тем функциям, которые они исполняют. Как физические лица они все сохраняют пролетарский статус. В наш автоматизированный век воспроизводства, надо смотреть на людей как на технологов, а не как на простых физических лиц, времен Маркса. ////Когда придет Потенциал, уйдет Капитал///.

Геноцид русского народа, Откройте ваши слепые глаза. Очнитесь от спячки!
10 Даша-Да написал 25.01.2013 00:37
Из судебного приговора
Приговором Волгоградского областного суда Н.В. Фратти признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком четыре года.
---------------------------------------------
Фратти вывезла в Италию 1260 русских детей, когорых в Италие порезали на органы.

-----------------------------------------
Джонни написал 25.01.2013 09:20
И еще Наталья Павловна, разверните дискуссию, раз имеете такую возможность, по таким вопросам, как: Общественный Тип собственности; Общественная Форма собственности; Частный Тип собственности, Частная Форма собственности; Индивидуальная Собственность; Личная Собственность. У Маркса, в силу естественнонаучного подхода все определения собственности даны в обобщенном виде и это касается многих его других выражений. К примеру: Общественно-экономическая формация. Все советское время спорили какая у нас Формация: Социалистическая или Коммунистическая, а теперь многие считают, что Буржуазная (и правильно считают). Надо просто разложить этот загадочный термин Формация на три составляющие: Стадия - Строй - и собственно, Формация. И тогда окажется, Формация говорит только о форме отношений между членами сообщества, безотносительно его содержания. Содержательной стороной является Строй, именно Строй решает все. По названию Строя Октябрьскую революцию и называют социалистической, хотя она насколько социалистическая, ровно настолько и коммунистическая, ровно настолько и буржуазная. Буржуазная Формация Советского Союза - это звучит несколько резко, но, тем не менее правильно. Могу, если кто пожелает, подробно объяснить. Интересно, что с политической точки зрения Октябрьская революция была именно буржуазной революцией; и Ленин, и Троцкий, и Зиновьев, и Каменев, и Сталин, именно с политической точки зрения являются буржуазными революционерами. Именно они строили буржуазное государство, формировали буржуазное Право как собственность бюрократии. Но, другими они быть не могли. Октябрьская социалистическая революция произошла на месте буржуазной и Ленину пришлось брать за образец государственного строительства лучшие буржуазные институты. Социалистических институтов не было даже в разработке, ведь Социалистическая Формация это чисто Экономическая Формация, где экономические институты господствуют над политическими институтами. А для этого все народное хозяйство надо отдать в руки (под власть) профсоюзов, только они смогут установить Экономическую Формацию. А большевики, как политические, буржуазные деятели, не захотели исполнять 2-ую Программу партии, они растоптали ее. Ленина можно было понять, еще нет передовых по тем временам буржуазных демократических институтов, а тут сразу *рабочая оппозиция* требует экономического всевластия профсоюзов. Но, надо было постепенно, по мере индустриализации передавать построенные заводы рабочим профсоюзам, чего не было сделано. Партии, как государственные фракции, независимо от окраски, НИКОГДА не будут устанавливать Социалистическую Формацию, это смогут осуществить только Политические, Коммунистические Профсоюзы -- POLITCOMPROF

--------------------------------------------
Джонни написал 25.01.2013 09:24
Под ником -prishelez- забанили, прошел как Джонни.

Посвящаю Вам стихи, уважаемая Наталья Павловна
М.И.Яхкинд написал 25.01.2013 20:17
Страсти забубнили менестрели...
Жмешься жарко ты ко мне в постели...
Но тебя я трахать не намерен -
В этот день когда-то умер Ленин.
***
Губы ты не дуй, не плачь в подушку.
Не включай на разогрев порнушку.
Бабы мне сегодня все до фени -
В этот день когда-то умер Ленин.
***
Пеньюар не задирай свой куцый...
Он был символ многих революций!!!
Хватит раздвигать свои колени -
В этот день когда-то умер Ленин.
***
А ты все о сексе, маромойка...
Рождена была ты в перестройку...
То что не поймешь, я был уверен -
В этот день когда-то умер Ленин.
***
Траурно молчу, а ты зараза,
Трешься об меня районом таза...
И во мне ржет похотливо мерин -
В этот день когда-то умер Ленин.
***
Ладно... Раздевайся... Пожалею...
Только тихо мне... Как в Мавзолее...
Пусть печалью секс наш будет склеен -
В этот день когда-то умер Ленин.
***
Но раздались стоны, всхлипы, писки...
Не сдержалась все же, экстремистка!!!
В потолок орала, что не белен -
"Ты не зря почил товарищ Ленин!!!"
***
Товарищ Аналий Юдьевич Барабанов, не надо удалять посты, не то Вас удалят из этой жизни. За ненадобностью...

Подонок Виталя не может успокоиться - гадит от моего имени. Отрабатывает свои деньги
Михаил Яхкинд написал 26.01.2013 19:48
Подонок Виталя не может успокоиться - гадит от моего имени. Отрабатывает свои деньги.
А Баранову угрожаешь зря - кишка у тебя на это тонка.

в ответ на стихоплюйство
иван написал 26.01.2013 21:55
Вы милок банальный кретин с ухудшающимся психическим состоянием.

Джонни на №113
Н.Морозова написал 27.01.2013 12:13
Уважаемый Джонни! Вы предлагаете:
"И еще Наталья Павловна, разверните дискуссию, раз имеете такую возможность, по таким вопросам, как: Общественный Тип собственности; Общественная Форма собственности; Частный Тип собственности, Частная Форма собственности; Индивидуальная Собственность; Личная Собственность. У Маркса, в силу естественнонаучного подхода все определения собственности даны в обобщенном виде и это касается многих его других выражений."
Вы сто раз правы! Да ведь я уже давно такую дискуссию и веду. Только Интернет - это не газета, в которой все мнения - вот они, на виду, нетленны. А в Интернете все уходит в небытие, и всякий раз приходится начинать сначала.
Тем не менее, под каждой моей (да и не только моей) статьей, где говорится о частной собственности, появляется немало дельных мыслей, размышлений. Вот бы их собрать! Вы правы, что необходима новая теория собственности. Только где тот Маркс, который сумеет нынешние ускользающие точки зрения и мнения собрать, проанализировать и создать-таки единую теорию собственности? Я думаю, это будет не легче, чем "единая теория поля", над которой вот уже больше века бьются физики.
Но дискутировать, конечно, будем. Хотя бы для подготовки материала для будущего нового Маркса. Всего хорошего. Н.М.

ЛЕНИН - Немецкий шпион
Василий1 написал 30.01.2013 17:54
Для тех кто верит в Ленина, как благодетеля, я искренне сочувствую. Ибо чтить убийцу и шпиона который приехал в Россию, для ее развала, в сложный период и с помощью капитала и прочих средств, добившийся своего, я считаю преступлением! Но к сожаления в наши времена либеральных законов и сокрытия правды, это вряд ли допустимо. Поэтому вы хотя бы прочитайте книгу «Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства.», Аким Арутюнов. Всем добра!

Н,Морозовой
prishelez написал 30.01.2013 21:06
Наталья Павловна, как Вам личное сообщение отправить? По какому адресу?

<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss