Нетаньяху арестуют прямо в Освенциме
На ферросплавном заводе в Караганде прошла забастовка
Верность Ленину

Поиск по сайту:
 

 

Историю надо срочно спасать!

Однажды некая гражданочка сидела под дубом и с аппетитом кушала желуди. А потом стала подрывать у дуба корни. Простим гражданочке ее недальновидность, ведь это – та самая Свинья под дубом, о которой поведал нам в своей басне Иван Андреевич Крылов. Вообще-то, свинья – добродушное животное, и не она виновата, что Природа отпустила ей маловато мозгов. Интересно, с каким бы животным  сравнил баснописец нынешних так называемых homosapiens, которые подрывают корни у Истории? Товарищи, надо срочно создавать комитет по спасению Истории!  

     На Форуме все чаще стали раздаваться голоса, что-де зачем копаться в прошлом, не лучше ли заняться решением современных проблем. Лучше, конечно же, лучше, если бы… Если бы с прошлым у нас было  все в порядке. Если бы каждое новое поколение не перекрашивало Историю по своему вкусу, под свои сиюминутные интересы. А результаты такого обращения с Историей печальны: прошлое нашей страны настолько загажено, извращено, оболгано, что общество наше не может уже нормально развиваться. На дереве с отравленными корнями не вырастут здоровые плоды, а лишь плоды-мутанты.

   Сегодня я нарушаю свое правило:  последовательно вести беседы об истории революции и деятельности Ленина, шаг за шагом очищая Историю от налипшей на нее лжи. И вот почему. В последнее время против моего похода в Историю выступили многие участники Форума, и я не могу игнорировать их мнение. Попробую объясниться.

   Значит, не надо копаться в прошлом? Не надо выяснять, что в нашей Истории происходило на самом деле, а что придумано впоследствии. Не надо разобраться в  том, кем был Ленин: величайшим гением, спасителем страны или -–мрачным чудовищем?

   Некоторые считают, что любые манипуляции с Историей не имеют никакого практического значения для настоящего. Но это заблуждение. Именно на искажении Истории пришел к власти ельцинский режим. Вспомните: сначала вылили ушаты помоев в революцию и всю советскую эпоху. Заморочили людям головы, мол, вы при коммунистах жили, как рабы, а теперь станете свободными людьми. А кого вы  считали героями?  Большевиков-головорезов. А кому вы поклонялись? Жестокому, кровожадному вождю. Вот так отравляли почву, отравляли корни дерева История. На таком дереве и не могли вырасти иные плоды, нежели Ельцин и вся его разбойничья шайка.

  Так чего же добиваются люди, не желающие знать правду об Истории и ставящие палки в колеса тем, кто старается до правды докопаться? Неужели того, чтобы Россия и дальше шла по той кривой дороге, на которую ее толкнул лживый ельцинский       режим? Не хочется в это верить, но посмотрите, какие перлы приходится встречать на Форуме. Вот, например, некто с очень романтичным псевдонимом «17 ur» вопрошает, мол, что, от копания в прошлом «воскреснет кто-нибудь? Что-то в прошлом изменится?»

   Нет, конечно, никто не воскреснет. И ничто в прошлом не изменится. Но изменится наше отношение к прошлому. А вот этого как раз многие и боятся. Да-да, они боятся узнать подлинную правду об Истории. Еще совсем недавно они поверили лжецам-искусникам, а теперь что, снова пересматривать свои взгляды? И вот человек под псевдонимом «Критик» жалобно молит: «лодку сейчас раскачивать ни к чему».

   Понятное дело, ведь во время раскачивания лодки могут всплыть факты, о которых раньше не знал, могут всплыть секреты лжецов, которые его когда-то обманули. А кому приятно  обнаружить, что попался в ловушку, что оказался в дураках? Что поделать, Критик, через это надо пройти, хотя бы для того, чтобы впредь не быть обманутым.

   Есть и такое мнение, будто копание в прошлом тормозит создание новой теории. Например, Атлант изобрел свою теорию и изо всех сил торопится донести ее до всех. И удивляется, почему его теория не находит отклика в сердцах и умах миллионов. Вот что он пишет: «Ленин подверг бы нас весьма жесткой критике, узнав, что мы занимаемся только анализом и сравнениями, не предлагая конкретных решений…»

   Нет, Атлант, Ленин похвалил бы нас. Перечитайте-ка «Три источника и три составных части марксизма». Ленин объяснит вам, что теория только тогда жизнеспособна, когда опирается на все достижения прошлого. Что Маркс потому и создал великую теорию, что не высасывал ее из пальца, а серьезно анализировал и сравнивал события, ситуации и теории прошлого. Что без трех источников не было бы и трех составных частей марксизма. А вы  полагаете, что можно обойтись и без источников, а потому вам и безразлично, в  каком состоянии источники находятся.

   Да разве вы один такой? Нынче наплевательство на Историю – это поветрие какое-то. Поэтому нет теории ни у демократов, ни у коммунистов.  Ну, с демократов-то какой спрос, они ведь  умышленно загадили источники. Даже то, что они все-таки берут из прошлого, они усекают так, как и советские партпропагандисты  не умели. Любят цитировать Бердяева, опуская его размышления о коммунизме, о закономерности восприятия Россией марксизма. Любят цитировать Ильина, опуская его панегирики в адрес Гитлера. 

       А ведь такое отношение к Истории нарушает связь времен, не дает возможности извлекать из прошлого уроки. И что толку, что и демократы и коммунисты наперегонки ищут национальную идею? Ее можно найти только на дороге правдивой Истории, не искривленной ни в одну, ни в другую сторону.

   Ну посмотрите на демократов. Ведь у власти они, а где теория, где концепция развития страны? Ее нет. Вместо концепции – набор лозунгов, больше похожих на заклинания: «свобода – либеральные ценности – частная собственность». В отсутствии целостной концепции - сплошное метание, перескакивание от одной проблемы на другую.  Даже когда те или иные  шаги власти и продиктованы благими намерениями,  многие из этих намерений уходят в свисток.

   А посмотрим на оппозицию – та же беда. Нет теории, нет концепции, но главное, явная нехватка  исторических знаний . И при этом - полная уверенность в своей правоте. В принципе, конечно, не за демократами, а  за  коммунистами  историческая правда. Но ведь эту правду надо  уметь отстаивать. Увы, не умеют. Сколько раз в политтусовках на телевидении участвовали коммунисты, но  что-то не припомнится, чтобы они переиграли демократов.

   Любой Жириновский и любая Хакамада переигрывают коммунистов. Почему? А потому что  «демократам»  правда не нужна, они работают исключительно на лжи. А лгать очень легко: выдернуть из цитаты пару слов, добавить несколько своих и  - обвинение в адрес большевиков, в адрес Ленина готово. А вот ответить на ложь трудно. Для этого надо знать, откуда выдернута цитата, что сказал Ленин на самом деле, как было на самом деле. Вместо этого коммунисты отделываются  общими  фразами о  величии Ленина, о его гениальности, а на конкретный вызов ответа не дают.

    Не удивительно, что и вместо стройной теории коммунисты, так же, как и «демократы»,  выдают нам набор стандартных лозунгов : «вернем советскую власть –  даешь СССР – прекратить геноцид народа -  вернем собственность народу». Конечно, по содержанию лозунги коммунистов сильно отличаются от лозунгов «демократов». Но все равно, это всего лишь слова, не подкрепленные серьезными доказательствами, не подчиненные  стройной научной теории.

   На мой взгляд, очистка Истории от всякой шелухи, вранья, переиначивания, - это прямой долг коммунистов. Но как они будут очищать Историю, если они порой сами не знают, где правда, а где ложь?  Но ведь и работать коммунистам в атмосфере отравленной Истории тоже нельзя.

 Ну вот, например, коммунисты устами своих лидеров утверждают, что альтернативы социализму нет. Лично я абсолютно согласна с этим утверждением. Но вот с чем я совсем не согласна, так это с методами, коими коммунисты пытаются  этот тезис доказать. Можно, конечно, подобно Кампанелле или Чернышевскому, пофантазировать, каким будет он, Город Солнца. Можно сочинить сто четвертый сон Веры Павловны…

   Но если в свое время фантазии социалистов-утопистов сыграли прогрессивную роль, то сейчас утопиями никого не увлечешь. После того, как Маркс превратил социализм из утопии в науку, всякий мыслящий человек обязан с этой наукой считаться. Но для этого надо науку изучать и, на основе приобретенных знаний, пропагандировать. Иначе грядущие поколения будут знать о марксизме только то, что написал главперевертыш страны А.Яковлев: что марксистское учение чуждо любому диалогу, что марксизм вел только монолог и никого не слушал, что в марксизме – торжество застывших догм. (Из книги «Обвал»)

   После того, как произошла Великая Октябрьская Социалистическая революция, каждый мыслящий человек, в особенности коммунист, должен изучать события тех лет. Какие причины привели к революции, кто возглавил, кто участвовал, что это были за люди. Иначе грядущие поколения будут знать о революции лишь то, что написал тот же Яковлев: «что в 17-ом к власти пришли уголовники». (Одна из его последних статей).

Да еще, насмотревшись нынешних телепередач, будут «знать», что революцию совершили не народ, не большевики, не Ленин, а всего лишь Парвус. А Ленин был у него всего лишь подручным, как бы на полылках.

   После того, как на Планете было создано первое социалистическое государство, просуществовавшее 70 лет, уже нельзя говорить о социализме только в теоретическом плане. Надо изучать опыт нашей 70-летней Истории, изучать честно, не закрывая глаза на промахи, неудачи, ошибки и даже преступления отдельных руководителей. Надо анализировать, обсуждать, искать корни успехов и неудач. Иначе грядущие поколения будут знать об СССР только то, что говорят и пишут о нем «демократы»:  что это был сплошной гулаг, а мы все были безмолвными рабами.

   Неужели трудно понять, что если мы отстранимся от обсуждения прошлого, мы тем самым отдадим социализм в грязные лапы «демократов»? А уж они постараются , чтобы еще долго одно слово «социализм» вызывал у людей  отвращение.

   Нет, конечно, коммунисты не молчат, конечно, они говорят о прошлом, о необходимости восстановить социализм. Но так беззубо они отстаивают свои идеалы, такими общими, обтекаемыми фразами, что, право же, такая пропаганда не в состоянии стать противовесом настырной, наступательной пропаганде «демократов».

     Да вот совсем свежий пример – Меморандум  Зюганова. В нем заявлено, что альтернативы социализму нет. Порекрасно! Но как эту идею донести до людей? Не только до тех, кто голосует за коммунистов, а до миллионов людей?  Вот в чем вопрос.

   Меморандум, конечно же, серьезный документ, написанный очень во-время. Однако, мне кажется, что авторы, работавшие над Меморандумом, сами не до конца осознали  всей важности этого документа, иначе они не устраивали бы такую спешку. Понятно, что поводом для создания Меморандума послужило принятие  возмутительной резолюции ПАСЕ. Но все равно, спешить не следовало.

   Ну, разве можно ставить на одну доску эти два документа? Они просто несопоставимы. Резолюция ПАСЕ – мелкий документ мелких людей. Ими двигало чувство мести советскому Союзу, руководство которого действительно несколько по-барски относилось к восточно-европейским странам. Но месть слепа: помня плохое, они начисто забыли, что СССР спас Европу от фашизма, что Советское государство помогало этим странам развивать свою промышленность, что защищало их от агрессии. В бытность социалистического содружества ни одна сволочь не посмела бы бомбить Югославию!

   И еще одно мелкое чувство двигало инициаторами резолюции – зависть. Они не могут простить странам, не отказавшимся от социализма, их достижений в социальной сфере. Они ненавидят Кубу, Северную Корею. Они готовы стереть в порошок Лукашенко  только за то, что в Белоруссии сохранены многие социалистические завоевания, что Белоруссия сегодня, даже по оценкам западных экспертов, занимает одно из первых мест в мире по социальному благополучию граждан. В общем, резолюция ПАСЕ – мелкий, подловатый         документ.

   Совсем другое дело – Меморандум. Это документ крупный по значимости, по тому влиянию на развитие человечества, которое он призван оказать. Поэтому, прежде, чем его распространять в мире, над ним надо еще очень и очень поработать. И все же, несмотря на недостатки, Меморандум – очень нужный, важный, своевременный документ.

   Но… Но!!!  Это – документ для всего мира. Для международной общественности. Но не для внутренней пропаганды. Российским гражданам сегодня намного труднее, чем всему миру, понять, что социализму нет альтернативы. Старшее поколение, которое хорошо помнит советское прошлое, в основной своей массе, конечно же, за социализм. Их агитировать не надо, но они уже не играют заметной роли на политической сцене.

   Среднее поколение как-то приспосабливается к новым реалиям. Это люди от 40 лет, которым надо содержать семью, жилище, поднимать детей. Они или находят работу с более или менее приличным заработком, или прирабатывают мелкой торговлей. Их агитировать очень трудно: им не до политики, они вертятся, как белки в колесе.

   Остается молодое поколение. Вот это – главный объект для агитации за социализм. И вот здесь у коммунистов – полный облом. Я сейчас не говорю о тех молодых, которые занимаются Историей профессионально и сами могут разобраться, где правда, а где ложь. Или о тех, которые уже являются коммунистами и даже работают в рядах той или иной левой партии. Но таких – меньшинство.

   Большинство же молодых людей судит о социализме по газетам и телепередачам. А там – ложь, ложь, ложь…А значит, их представление о социализме полностью перевернутое. «Демократам» удалось-таки воспитать у молодежи стойкое неприятие социализма, увлечь их рыночными миражами, мечтами о больших деньгах. И против этой напасти Меморандум бессилен.

   В Моморандуме сказано: «Никакие резолюции не в силах вычеркнуть коммунистическое движение из Истории, умалить его вклад в развитие мировой цивилизации». И это – сущая правда. Но в Меморандуме не сказано, что в России  усилиями яковлевых-волкогоновых удалось вычеркнуть идеи коммунизма и социализма из умов очень многих граждан,  в первую очередь, молодых. И это – тоже правда. Горькая правда.

   Давайте попробуем посмотреть хотя бы на некоторые тезисы Меморандума глазами обманутой молодежи.  В Меморандуме говорится: «Есть справедливое революционное насилие, направленное на завоевание свободы и независимости». Молодой человек думает: но ведь свободу и независимость принес России Ельцин. Значит, коммунисты поддерживают насилие, развязанное в стране Ельциным?

   В Меморандуме говорится, что преступления империализма включали в себя массовые убийства и казни, создание лагерей уничтожения, голод, депортации, пытки, подневольный труд… ужасы гражданской войны в России».  Какой империализм? – удивится молодой читатель. Ведь судя по рассказам столь уважаемых людей, как Сванидзе, Солоухин, Пушков, известно, что по этим преступлениям Советский Союз переплюнул все империалистические страны, вместе взятые.

 И так далее. Нет, уважаемые коммунисты. К международной    общественности можно обращаться с Меморандумом, составленнным из общих положений. К своим соотечественникам надо обращаться с аргументами по конкретным фактам. К сожалению, коммунисты этому еще не научились.  Как-то в одной  телепередаче Хакамада заявила Зюганову: отрекитесь от Ленина, это ведь он написал такие строки: «Повесить, непременно повесить сто кулаков». А что же ответил лидер коммунистов? Он ответил: нет, не отрекусь, Ленин – величайший гений. Ну, что после этого может подумать не искушенный в Истории телезритель? Что Зюганов полагает: если человек гениальный, то ему позволительно вешать сотнями ни в чем не повинных людей?

   И это – защита социализма, защита Ленина? Нет, это дискредитация того и другого. Для настоящей защиты надо знать обстоятества, при которых письмо было написано, знать, что за

этим письмом последовало, повесили ли хоть кого-то…

   И таких случаев сотни. Я уже несколько лет пытаюсь достучаться до коммунистов: товарищи, учите Историю, читайте классиков марксизма, чтобы на любой выпад противников социализма, на любой их аргумент у вас всегда был бы готов убедительный контраргумент. Только так мы сможем очистить Историю от налипшей на нее лжи.          


                                

  P.S.   Тема отношения к Истории оказалась столь обширной, что, по-видимому, придется посвятить ей и следующий выпуск сайта.

                                                                    Н.М.

  

  

(остальные истории) 

Комментарии к статье (всего - 139):
яяяп - ЩРН ЙПНБЮБШИ БШЙХДШЬ ХЯРНПХХ, Е╦ ДНЯЮДМЮЪ НОЕВЮРЙЮ. оПНДНКФЕМХЕ
оПЮБДНКЧА написал 05.03.2006 11:46
оНРПЕАКЕМХЕ ЛЪЯЮ Х ГЕПМНБШУ Б яНБДЕОХХ ДНЯРХЦКН СПНБМЪ 1913 ЦНДЮ РНКЭЙН Б МЮВЮКЕ Б 60-У ЦНДНБ. дН ЩРНЦН БПЕЛЕМХ УКЕА ОПХ ЙНЛЛСМЪЙЮУ, Ъ ОНДВ╦ПЙХБЮЧ укеа, РН Х ДЕКН, АШК ОН ЙЮПРНВЙЮЛ Х ГЮ МХЛ ОПХУНДХКНЯЭ ДЮБХРЭЯЪ (ВЮЯРН ДН ЯЛЕПРХ) Б НВЕПЕДЪУ. оПН ХМШЕ, ЙПНЛЕ УКЕАЮ, ЙСКХМЮПМШЕ ХГШЯЙХ ПЪДНБШЕ ЯНБЦПЮФДЮМЕ Х ЛЕВРЮРЭ МЕ ЛНЦКХ.
гЮРН МЮ ТНМЕ МХЫЕМЯЙНЦН ЯНЯРНЪМХЪ ЯНБЕРЯЙНЦН МЮПНДЮ БШЯЬЮЪ ОЮПРХИМЮЪ ЙНЛЛ-╚ГМЮРЭ╩ ФХПНБЮКЮ, ФПЮКЮ НР ОСГЮ Х ЙЮРЮКЮЯЭ МЮ ЛНПЕ, ВРНА ПЮЯРПЪЯРХ Х ОНЦПЕРЭ МЮ ЯНКМШЬЙЕ ЯБНХ ФХПМШЕ РСЬЙХ. щРН БН-ОЕПБШУ.

Ха-ха
Кима написал 05.03.2006 20:47
г-н "правдолюб"! Мне было смешно читать вашу околесицу. Нет, правда смешно. Вы это в цирке расскажите. Даже Дятел на вашем фоне выглядит гением.
Такого смешения всех исторических периодов в одну кашу я еще не видела.
Я с вами спорить даже не буду. Захотите - почитаете преддущие статьи. Не захотите - ваше дело. Дуракам закон не писан.
Напишете что-нибудь членораздельное в следующий раз - и на том спасибо.
P.S. Зачем так многократно и на разных языках писать про одно и тоже?
Ну, вообщем-то, об уровне вашего интеллекта я уже высказалась.:)))

Для Кимы
Правдолюб написал 05.03.2006 21:41
Какова хамка. Ладно. С хамами обойдусь по-хамски же.
А с чего ты, убогая Кима, взяла,
что я с тобой спорить собираюсь (хотя, что можешь мне возразить)?
Ты для меня никто и звать тебя никак. Ты, Кима, - просто тупое малолетнее зомби с промытыми мозгами, но, тем не менее, имеющую наглость поучать других людей.
Кстати, Кима, по-меньше истерики, поскольку это лишний раз говорит о твоей неадекватности.
PS.
А про какие "разные языки" ты тут пишешь?
Тебя еще и глючит, несчастную?

Правдолюбу
Кима написал 06.03.2006 19:51
Свои к вам пожелания я изложила в первом ответе на ваши изречения. А на ваше хамство мне плевать. Вы им мне ничего не докажете и меня оно не трогает совершенно.

М-да
Кима написал 06.03.2006 14:05
Все ясно. Медицина бессильна...

Для Кимы
Правдолюб написал 06.03.2006 15:06
Несчастное тупое зомби, Кима, ты чего-то хочешь?
Скажи, может помогу.

Для Кимы
Правдолюб написал 07.03.2006 22:54
"Пошляк"?
Да-а! Сразу видно, что тебе, Кима, мужика не хватает,
вот потому ты - такая и злая, и несешь всякий бред.

Правдолюбу
Кима написал 07.03.2006 16:24
Да вы еще и пошляк. Ну извините. Я предпочитаю не опускаться до такой степени. Гуд бай

Ольдегорду
Кима написал 07.03.2006 16:28
Нашла интересную ссылочку.
www.stalinism.newmail.ru
Вам, да и всем, кто интересуется сталинским периодом, она будет полезна. Ольдегорд, зайдите как-нибудь. Там много цифр и фактов и про "репрессии" и про коллективизацию, и вообще.

Re: Re: История - точная наука
Татьяна написал 07.03.2006 16:17
Не знаю, как к Вам обратиться. Вы называете себя Обормотень. Зачем? На мое предложение сначала изучить вопрос и только тогда высказаться Вы отвечаете целым набором штампов, которые могут относиться к чему угодно.Одно ясно, что Вы не прочитали ни одной работы В.И.Ленина, не знакомы с историческим периодом его жизни и деятельности. Это просто непорядочно.К сожалению, таких как Вы много. Но не думайте, что это лучший стиль. Т.

НП Поправка
03 написал 20.03.2006 05:22
5 строчка снизу, первое слово следует читать "диссиденты"

НП
03 написал 20.03.2006 05:18
Прежде всего хочу покаяться за то,что не заметил ваш вопрос столько времени, но,как видите, приходится отвечать и объяснять многим и часто. Еще раз простите.
В слове "инакомыслие" вы выделили вторую половину, спрашивая меня таким образом, не запрещала ли Система инакоМЫСЛИТЬ. Ну,над мыслями ОНИ, слава Богу,были не властны, однако, инакомыслие означает возможность не столько ДУМАТЬ ИНАЧЕ,СКОЛЬКО ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЭТО "ИНАЧЕ" высказывать. Так вот за это давали по 8-10 лет как минимум. За довольно безобидный анекдот,за реплику о вожде,за критику политики партии,за доброе слово о Западе и еще за тысячу разных "за". Дисселнты первой волны (а это были единицы) выступали против ввода войск в Чехословакию, против политических судов (когда Бродского, например, осудили за тунеядство),против засилья и всесилья КГБ. Их не надо путать с нынешними разжиревшими правозащитниками, сделавшими это своей доходной профессией в разных общественных организациях, хорошо финансируемых "заинтернесованными лицами". Есть ли свободомыслие сейчас? Пройдитесь по сайтам "Кольца" и ответ будет очевиден.

НП
03 написал 20.03.2006 19:53
За анекдоты сажали вплоть до смерти Сталина. Я полагал, что вы в курсе "хронологии", что оказалось правильным.
Вы обращаетесь ко мне как к адвокату диссидентов, хотя мое отношение к ним я описал предельно ясно.
Стоит ли задавать вопросы, ответы на которые вам хорошо известны? Или это экзамен? Что ж, вспомним молодость- последний (кандидатский) экзамен я сдавал 30 лет назад, так что не взыщите.
Итак, инакомыслие- это точка зрения, отличная от официальной. Борьба с инакомыслием- одна из отличительных черт тоталитарных режимов. Вся система пропаганды в тоталитарных государствах построена на вопитании единомыслия ("все как один"). Для борьбы с инакомыслием использовался как идеологический аппарат так и аппарат репрессивный.
Единомыслие не может, по своей сути, охватывать только политическую сферу жизни- государство стремится к его максимальной экстраполяции. Примером может служить насаждение единомыслия в науке (лысенковщина, борьба с генетикой и т.д.)литературе и искусстве (постановление ЦК о журналах "Звезда" и "Ленинград", травля Б.Пастернака,Бродского Дм.Шостаковича и др.). Для этой цели партия организовывала общенациональные кампании по осуждению, напоминавшие по постановке кампании по борьбе с "врагами народа".
Диссиденты первой волны (об их отличии от современных
"правозащитников" я уже говорил) добивались прежде всего реализации гражданских свобод в их полном объеме. При этом они никогда не исходили из того, что "так действуют во всем мире",- они изначально считали, что так действовать нельзя. А выход на улицу против политических репрессий или ввода войск в Чехословакию- это лишь фрагменты их деятельности. Кроме того, они активно использовали как самиздат, так и "тамиздат" для пропаганды своих идей. Большинство их привлекались по различным статьям УК к уголовной ответственности.
На ваш возможный вопрос, пользовались ли их услугами западные спецслужбы, "голоса" и т.п. отвечаю положительно.

Для 03
НП написал 20.03.2006 14:59
Вы писали: "...диссидентство ... было порождено СИСТЕМОЙ, которая, помимо постоянного террора, де-факто ЗАПРЕЩАЛА ИНАКОМЫСЛИЕ,а это для человека мыслящего- смерти подобно."
Мой вопрос был: "Что Вы подразумеваете под запретом инакоМЫСЛИЯ?"
И все же на вопрос Вы не ответили.
Ваш анекдот про анекдоты, реплики и добрые слова - это, конечно же несерьезно, в 70-е, 80-е годы политические анкдоты были в ходу (хотя, может быть, Вы имеете в виду военные годы), и в репликах народ не стеснялся.
Чего же в действительности хотели диссиденты? Чтобы власть не вводила войска в другие страны? Чтобы не было засилья спецслужб? А где это есть в мире?
Итак, если по сути, чего добивались диссиденты?

Для Пошляка, то есть Правдолюба
Apas написал 08.04.2006 18:41
У кого что болит, тот о том и говорит.
Господин П. явно живет по принципу: "если жизнь по вернулась к тебе задом - не расстраивайся, а пристраивайся".
Кира, не волнуйтесь, просто этого человека перед выходом на форум какая-то дама неудачно поимела.

Морозовой
Apas написал 08.04.2006 18:49
Нынешняя тяжелая ситуация в головах людей есть отражение тяжелой ситуации в их жизни. Крутятся как белки в колесе не только люди зрелого возраста, но и молодежь. А так как после победы контрреволюции прошло не слишком много времени, то и в марксизм, которым клялись руководители позднего СССР, мало кто верит. Так что "omnia fluunt, omnia mutantur. Если за нами правда, то мы и победим.

НАТАЛЬЕ МОРОЗОВОЙ
Дмитрий Семицветов, к.ф.н., Нижний Новгород написал 15.04.2006 08:56
Уважаемая Наталья Морозова!
Вы совершенно правы! Наука без преемственности не есть наука. Безусловно, научная теория должна анализировать исторические события, синтезировать их, тем более, когда речь идет о социологии или политологии.
Феномен ленинской революции, как развитие и применение на практике научной теории Маркса, требует осмысления. При этом, очень важно понимать саму теорию Маркса, которая непосредственно упирается в диалектику Гегеля и его фундаментальный труд "Наука логики". Ленин в свое время говорил, что нельзя вполне понять "Капитала" Маркса, особенно его 1-го тома, не проштудировав предварительно всей "Логики" Гегеля, следовательно никто не понял Маркса 1/2 века спустя. Можно также утверждать, что Маркса не понимают и сейчас, как и не понимают Ленина (до сих пор!) именно по причине формального, не диалектического, подхода как к Марксу, так и r Ленину. Именно с позиций диалектической логики необходимо подходить к работам Ленина, особенно тех, в которых рассматривается теория построения социалистического общества. Ведь Ленин предлагал строить КАПИТАЛИЗМ, и лишь постольку СОЦИАЛИЗМ. Социализм есть социально и экономически однородный капитализм. ВСЁ! Развивай всемерно капитализм и получишь социализм. Но при определенных условиях.
Об этих условиях Ленин талдычил с 1917 года. Условия эти суть следующие:
1). Народное государство;
2). Повсеместная кооперация.
НЭП и был в свое время движением в сторону социализма и по другому социализм построить невозможно. К сожалению, формальная логика в лице Сталина убила ленинский план и в СССР не был построен социализм. Научный идиотизм в лице научного коммунизма объявил о построении социализма вопреки и теории Маркса, вопреки и теории и практики Ленина.
Поэтому говорить о тоталитарности, казарменности и проч. сталинского "социализма" бессмысленно, поскольку не было никакого социализма, а потому, опираясь на труды Маркса и Ленина, можно элементарно показать несостоятельность и претензии на безальтернативность либерального капитализма. Это научный подход и оспорить его крайне трудно. Поэтому в России НАДО строить социализм и условия построения, кстати, все те же, что при Ленине, т.е. народное государство и всеобщая кооперация. Есть и научная теория (неомарксизм), которая, учтя ошибки и Маркса, и Ленина, вполне показывает, как и что нужно делать. Даю ссылку, где можно ознакомиться с этой теорией:
http:/www.sscc.ru/lib/rusarm

Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин
Верный Ленинец написал 24.04.2006 02:36
«…Дорогой и родной Иосиф Виссарионович… Да здравствует класс, родивший вас, и партия, воспитавшая вас для счастья трудящихся всего мира!» (приветствие съезда вождю).
Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”
Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин.
Нет на свете таких крепостей, которые бы не взяли большевики! Особенно под руководством Великого кремлевского КАЦО с погонялом Сталин, который к тому же еще и являлся \"лучшим другом физкультурника\".
А еще КАЦО любило детей. Воно ненавидело их родителей.
Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин было НИЧТОЖЕСТВОМ от рождения. Его распутная маманька имела шестеро детей.
И все они умерли во младенчестве. Остался самый маленький. Маманька звала его СОСО (мизинчик значит), он ее КЭКЭ.
Адольф Гитлер тоже был у своей мутер четвертым ребенком. Три первых (два сына и дочь) умерли в раннем детстве.
Маманька хотела, чтобы ее сынок-СОСО стал священиком, а сынок выучился на ДЬЯВОЛА.
Благочестивая фрау Клара Пельцль, мутер Адольфа, тоже желала посвятить своего единственного выжившего ребенка служению богу и в
8 лет Адольф был отправлен в школу при бенедиктинском монастыре, что по ее мнению должно было помочь сыну стать священником.
Он даже успешно пел в церковном хоре. Однако вскоре Адольф был тоже исключен из школы.
Ростом кремлевское КАЦО было метр пятьдесят с кепкой. И правая рука была КОРОЧЕ левой на ладонь.
А левая рука была \"сухая\" и не разгибалась. 2-й и 3-й пальцы на левой ноге-сросшиеся.
Типичный ВЫРОДОК!!!
Эдакий Гофмановский уродец- крошка Цахес.
Все воплощение имперского величия - РЯБОЙ, РЫЖИЙ, УГОЛОВНИК.
И свои грязные дни ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ закончил провалявшись на полу в собственном дерьме больше суток .
Зато низости и подлости ему было не занимать. Мастер ГРЯЗНОЙ интриги.
За что кстати и был исключен из духовной семинарии.
Образования практически НИКАКОГО. Даже среднего.
Лучшее из худшего не есть хорошее.
Зато КАЦО сделали ПАЧЕТНЫМ Академиком.
Помните, да?
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь.
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Отец, учитель и корифей всех наук.
Чего только стоит его \"ГЕНИАЛЬНОЕ\" определение: \"Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”.
Далеко ушла с той поры \"жидовская лженаука\". России и по сей день не догнать.
Впрочем еще задолго до того, как Пушкин сочинил стихи «В Академии Наук заседает князь Дундук!» - в России уже существовало разделение на науки естественные и «противоестественные». И ДУНДУК-КАЦО, сочинявший «стратегии экономического развития», оказался не способным объяснить, откуда в «общенародном» государстве, где «труд не продается и не покупается», могло взяться понятие «заработная плата».
Счастливым исключением оказались биология и сельское хозяйство. С ними Партайгенацвале и Лысенко справились без шараг, попросту поубивав всех сколько-нибудь способных биологов, агрономов и др. специалистов.
Зато по НЕЧЕТНЫМ дням КАЦО любило играть в лохотрон под названием марксизм-ленинизм и социалистическую \"демократию\".
Играло не где нибудь, а на 1/6 части света, которая когда-то гордо звалась РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ.
За тридцать лет власти, КАЦО с погонялом Сталин так и не съездил ни в один колхоз, не посетил ни одного заводского цеха, да и хороводы с ребятишками не водил.
ПАХАНУ нужна была ОДНА только покорность-АБСОЛЮТНАЯ И НЕ РАССУЖДАЮЩАЯ.
И добивался он ее самым известным и доступным ему способом.
ТЕРРОРОМ.
\"Для расстрела нам не нужно ни доказательств, ни допросов, ни подозрений. Мы находим нужным и расстреливаем, вот и все\", - Дзержинский категорично и кратко формулирует главный большевистский \"закон\". Этот постулат объясняет, почему советская элита так и не сложилась по-настоящему. Новые хозяева жизни с самого начала повели себя, как шпана. Были главари, элиты не было. На правовом беспределе элиты не строятся, даже у воровских объединений есть свой \"закон\".
3 марта 1937 года, покончив со старой интеллигенцией, дворянством, научной, интеллектуальной и в значительной степени художественной элитами, ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталин, объявленный \"Лениным сегодня\", уточнил:
новую элиту составят 3 - 4 тысячи коммунистов - \"высший командный состав\".
Далее \"офицерский состав\" - 30 - 40 тысяч, и \"унтер-офицерский состав\" - 100 - 150 тысяч.
Один процент населения Советского Союза. А как с остальными девяносто девятью?
Вождь предусмотрел - \"ВЗЯТЬ ЗА МОРДЫ\".
Партайгенацвале был убежден, что только всеобщий страх - это и есть тот камень, на котором будет покоиться его незыблемая власть, и \"врата ада не смогут одолеь ее\"...
В 1926 году, выступая на Политбюро, Лев Троцкий охарактеризовал Сталина как могильщика партии и революции.
Может ли шайка преступников управлять страной? Оказалось - может.
\"Политика Сталина отражает страх касты привилегированных выскочек за свой завтрашний день\", - Лев Троцкий знал, о ком говорит.
Это тот самый Троцкий о котором 6 ноября 1918 года в газете \"Правда\" Сталин восторженно писал: \"Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета... партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому\". Авторитет трибуна, энергично раздувавшего пожар мировой революции, в дни Октябрьского переворота и годы гражданской войны даже затмевал ленинский. Потом этот номер газеты со сталинским панегириком в адрес Троцкого невозможно было получить ни в одной библиотеке. Чрезмерно любопытные быстро оказывались на Соловках или Колыме...
Большевики грабили с размахом. Только православных храмов в стране было больше 80 тысяч, и в каждый успели наведаться борцы за социальную справедливость. Золотые монеты вывозили мешками и ящиками, паникадила и дароносицы плющили молотками, драгоценные оклады срывали с икон и книг. Если бы эти сокровища, как обещали, вернули народу, каждый советский гражданин был бы сегодня богаче любого из кувейтских нефтеарабов. Но вместо изобилия на народ обрушился голод и фантастическая нищета.
В те годы, грязное Кацо с погонялом Сталин и в кошмарном сне не смог увидеть 3июля 1941года, когда звякая дрожащей челюстью по краю стакана, он будет вынужден обратиться к \"братьям и сестрам\", и именно их - униженных, ограбленных, обманутых - назвать гражданами и призвать к оружию.
Придворные лизоблюды и бывшие кнутобойцы очень даже любят сравнивать ПОЗОРНОЕ КАЦО с Чингизханом.
Такое сравнение хромает сразу на обе ноги.
Чингизхан назначил себя вожаком в стае матерых волков. Окружение которое подобрал себе ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ с погонялом Сталин, представляло собой гибрид ЖИРНОГО БОРОВА с ТРУСЛИВЫМ ШАКАЛОМ.
Кстати, первый свой партийный псевдоним - Коба - будущий вождь и отец народов позаимствовал из романа Александра Казбеги \"Отцеубийца\". В истории романного Кобы Сталину понравилось именно это свойство: герой всегда и всем мстил.
Или чего, например, стоили его шесть или семь знаменитых побегов из ссылки. Особенно если учесть, что для побегов из Сибири в то время была единственная дорога - Транссибирская магистраль, вдоль которой, между прочим, исправно работал телеграф, а грузины еще не ездили с мандаринами по всей стране, так что обнаружить, возможно, единственного грузина на весь поезд, идущий десять суток - задача не очень сложная для аппарата всероссийской охранки. Семь побегов - это кому-то было нужно, или безразлично.
«М.В.Д.
Заведывающий особым отделом Департамента полиции. 12 июля 1913 года
Совершенно секретно
Лично
Начальнику Енисейского охранного отделения А.Ф. Железнякову. (Штамп: «Енисейское охранное отделение».)
(Входящий штамп Енисейского охранного отделения): Вх. № 65
23 июля 1913 года.
Милостивый Государь
Алексей Федорович!
Административно‑высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионович Джугашвили‑Сталин, будучи арестован в 1906 г., дал начальнику Тифлисского губернского жандармского управления ценные агентурные сведения. В 1908 г. начальник Бакинского охранного отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем, по прибытии Сталина в Петербург, Сталин становится агентом Петербургского охранного отделения.
Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочной. После избрания Сталина в Центральный Комитет партии в г. Праге Сталин, по возвращении в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с Охраной.
Сообщаю, Милостивый Государь, об изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы.
Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Еремин».
«Бывает, что срубили дерево, а корни не выкорчевали», – указывал незабвенный ПАХАН в докладе «О правой опасности в ВКП(б)». Мероприятие по «выкорчевыванию» называлось «чисткой». Ближайшее окружение человека, его семья и потомство подлежали истреблению или надежной изоляции. В виде относительно мягкой меры «вычищенных» не принимали на работу, лишали тех или иных прав и награждали унизительной кличкой «лишенцы».
Фашистский концлагерь Майданек был просто пионерский лагерь по сравнению с ванинской пересылкой, где человеческая жизнь ничего не стоила, а пайка хлеба отнималась сразу после ее получения.
Придя к власти,«Отец народов» с размахом спаивал большевистскую верхушку. В Кремле тогда еще не было спецбуфетов.
Только спецкооператив, где полки ломились от вин. \"Народ должен пить вино!\" - таков был лозунг ПАХАНА.
Он же добавлял: \"Без хлеба не работать, без вина не плясать!\" ПАХАН-КАЦО ловко использовал алкоголь в своих целях. Обычно, назначая новых лиц на ответственные посты, он приглашал их на дачу на обед или ужин. Предлагал выпить за новое назначение. Для приглашенных это было большой честью. Гости медленно, но верно хмелели, после каждой новой рюмки становясь все более говорливыми, и как на духу выкладывали \"хозяину\" все свои мысли. Припоминали, кто и что говорил нелицеприятного о политике ПАХАНА. Вопреки расхожему мнению, чаще всего \"Вождь народов\" пил не \"Хванчкару\", а домашнее вино \"Киндзмараули\", поставляемое грузинскими колхозниками.
Но начинал ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ обычно с шампанского. Застолья под его предводительством продолжались до трех-четырех утра.
Причем по традиции именно во время этих попоек часто принимали важные государственные решения.
А еще МЕРЗКИЙ УРОДЕЦ любил играть \"в кошки-мышки\". После ареста какого- нибудь известного общественного деятеля он, спустя некоторое время, звонил ночью по телефону другому, не менее известному, чаще всего другу или сопернику арестованного, и просил высказать свои доводы в защиту находящегося под следствием по статье, ведущей к \"10 годам без права переписки\" (точнее - к \"пуле в лоб\"). А к концу разговора выдавал милую шутку: \"Ну что, не смог защитить и спасти товарища\", - и клал трубку.
В России сейчас живет 150 млн. человек. А в США - 300 млн. Как же это? Как мы можем догнать США, имея меньшее население на большем, пожирающем энергию, деньги пространстве?
И куда же все делись?
А вот куда: летом 1933 при искусственно устроенном Паханом с погонялом Сталин от голода умерло от 9 до 13 млн. человек.
В июле 1932 г. ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталин потребовал от Украины 7,7 млн. тонн зерна из урожая в 14,7 млн. тонн. Руководству республики удалось сократить план хлебозаготовок до 6,6 млн. тонн, который тоже был нереальным. А 7 августа вышел указ о защите социалистической собственности: колхозное добро объявлялось государственным. Виновных наказывали расстрелом или лишением свободы, сроком до 10 лет, с конфискацией имущества. Закон предусматривал изъятие зерна.В истории были случаи, когда причиной голода становились засуха или война. Но в 1932 году мор для своих граждан устроило государство, ведь год был урожайным.После того как в селах подчистую вымели хлеб, голодный народ двинул в города. Однако несчастных отправляли назад, многим вернуться домой было не суждено. Указы от 4 декабря 1932 г. о системе внутренних паспортов с 17 марта 1933 г. \"привязали\" селян к земле. Хлеборобам запретили покидать колхозы в поисках другой работы. \"Вольную\" давал только контракт, одобренный колхозным руководством.
Пахан Сталин проигнорировал просьбы главнокомандующего Киевским военным округом Якира и председателя Совнаркома Украины Чубаря выделить зерно для селян и накормить умирающих детей. Точное количество жертв установить невозможно - никто не занимался подсчетами, а в 1934 г. были расстреляны все члены комиссии, подготовившие статистику по переписи населения.
\" Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов, умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеет печени... из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке\"!
В нормальном государстве вне закона
Находятся два класса:
УГОЛОВНЫЙ
и ПРАВЯЩИЙ
Во время революций
Они меняются местами,-
В чем по существу нет разницы.
Если кто забыл: власть в Стране Советов принадлежала рабочим и крестьянам и формально именовалась \"советской\".
Известный принцип лохотрона, когда сначала жертве что-то «дарят», чтобы усыпить бдительность, а после отбирают все.
Чисто формально власть венчалась Верховным Советом, в котором заседали знатные ткачихи, доярки, сталевары и оленеводы.
Чисто формально главой Советского Союза был добрый дедушка Калинин (два класса сельской школы), коего пролетарский писатель Горький прозвал \"ВЕРТИКАЛЬНЫМ КОЗЛОМ В БРЮКАХ\" за неуемную страсть к женскому полу.
Однако настоящая власть принадлежала тем, кто расставлял своих людей к рычагам государственного правления.
Классово-уголовный принцип в отборе новых элит соблюдался строжайше.
Кровавый клоун с погонялом Сталин и банда его помощников, всех этих молотовых, ворошиловых, кагановичей, маленковых, ждановых, микоянов, берия, хрущевых...
\"Чахоточный Вельзевул\" Ежов Николай Иванович. В его \"личном деле\" в графу \"образование\" вписана убийственная строка: \"НЕОКОНЧЕННОЕ НИЗШЕЕ\".
Снятый с поста главы НКВД 25 ноября 1938 года, он долгих 136 дней беспробудно пил, скулил, чего-то ждал, пока 10 апреля 1939 года не был водворен в Сухановскую особую тюрьму НКВД.
Член ЦК товарищ Мир Джафар-оглы Багиров был большим шутником. Эдакое \"веселое чудовище революции\".
\"Путь на нефтяные промыслы проходил по серпантину, и \"оглы\" со своими присными в подпитии залегал у дороги, стрелял и наслаждался тем, как машины летят в пропасть\" .
И не забыть бы еще и графомана-автора «Развития большевизма в Закавказье» ПАРТАЙПАЛАЧА Берию.
«Самое ценное для нас это люди».
Всего в коллективизацию умерли до 15 млн. человек.
Только в Казахстане умерло 40% взрослого населения.
Лагеря унесли еще 20 млн. человек - это по консервативным оценкам.
Совдепии для доказательства существования «советской нации» понадобилось убить много времени (а заодно и не менее 30 миллионов людей), однако 15 лет им с лихвой хватило, чтобы стадо БАРАНОВ дружно маршировало на 7 ноября и махало флажками кремлевскому ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ с погонялом Сталин.
Диктатура, порочного грузина, который искалечил Россию. Как такое возможно? Великая Россия, великий русский народ попали в руки негодяя\". То, что случилось с российскими народами при Сталине, - это Холокост. \"Да, но зато\", - говорят нам... Какое «зато»? У человека убили отца, убили мать, убили сестру, какое после этого бывает «зато»?
Тридцатые годы в стране ознаменовались «Большим террором»: расстрелы без суда и следствия, социалистическое соревнование в
ОГПУ-НКВД по истреблению «врагов народа».
Подпись Сталина на 266 списках (44000 человек), Молотова - на 373 (20985 человек), Кагановича - на 189 (19110 человек), Ворошилова - на 186 (18474 человека).
Согласно Робеспьеру, «террор есть не что иное, как быстрая, строгая и непреклонная справедливость; тем самым он является проявлением добродетели». Эту «добродетель» грязное КАЦО с погонялом Иосиф Сталин обрушил на миллионы своих подданных.
Небось хорек, когда он лезет в курятник, выпивает яйца и душит кур, лакомясь их кровью, тоже оправдывает себя тем, что так надо.
И слово \"концлагерь\" было придумано не Гиммлером, а Дзержинским. В 1918 году. И термин \"враги народа\" тоже наш.
В репрессиях 1930-1950-х годов, проведенных сначала русским Ежовым, а затем грузином Берией, евреев погибло 300 тысяч, а русских и украинцев - около 20 миллионов, то есть именно Сталин устроил настоящий геноцид русского народа.
Согласно новейшим подсчетам, в начале 1918 г. в стране было 148 млн. человек, а через пять лет, в начале 1923-го, -- 118,5 млн. людей старше 5 лет; таким образом, население уменьшилось на 29,5 млн., то есть на 19,9 % (даже в 1941-1945-м потери были несколько меньше – 19,5 %)
РОССИЯНАМ ПОКЛОНЯТЬСЯ СТАЛИНУ- ВСЕ РАВНО ЧТО ЕВРЕЯМ ПОКЛОНЯТЬСЯ ГИТЛЕРУ.
ПАРТАЙКАЦО с погонялом Сталин отлично подготовил армию к поражению. Это он несет личную! ответственность за это предательство армии и государства. Только злобный враг России мог совершить подобное...
27-28 июня танковые группы Гота и Гудериана, соединившись восточнее Минска, замкнули
кольцо окружения вокруг 3, 10 и 4 армий Западного фронта. Шестисоттысячная группировка советских войск была разгромлена и большей частью взята в плен.
1 июля 1941 года немецкие танки вышли к Березине. Это означало, что третья часть пути от границы до Москвы была уже пройдена, и пройдена всего за восемь дней!
\" Когда ж нас в бой пошлет товарищ Сталин !?\".
А что же делал в это время Самый Главный Начальник?
А Самый Главный, хотя и не получил даже обычного среднего образования, все уже понял. Может быть, потому так быстро и так правильно понял, что его „университетами\" была подпольная работа в подрывной организации,однажды уже удачно развалившей русскую армию прямо во время мировой войны. Кацо-Сталин конкретно знал, как рушатся империи и исчезают многомиллионные армии. Поэтому всего семь дней потребовалось ему для того, чтобы понять, в чем причина неслыханного разгрома.
В ночь с 28 на 29 июня партайгенацвале Сталин уехал на дачу, где и провел в состоянии полной прострации два дня - 29 и 30 июня, не отвечая на телефонные звонки и ни с кем не встречаясь.
Последствия этого трудно понять современному россиянину, которого приучили к тому, что Первый Президент суверенной России по несколько месяцев „работал на даче с документами\".
\" Великий вождь и учитель партайгенацвале Сталин упорно (до 3 июля1941 г.) молчал, как ЖОПА!!!
Чтобы потом, звякая дрожащей челюстью по краю стакана с водой, обратиться к \"братьям и сестрам\", и именно их - униженных, ограбленных, обманутых - назвать \"гражданами\" и призвать к оружию...
И было очень мало надежды на то, что тупое и перепуганое КАЦО сможет выпутаться из беды, в которое оно само же и загнало страну, .
А 13 сентября 1941 года ГРЯЗНОЕ КАЦО совершило то, в чем обвинялись и были расстреляны десятки тысяч жертв Большого Террора:
призвал британских империалистов совершить вторжение в страну победившего пролетариата. КАЦО униженно молило Черчиля
\"высадить 25-30 дивизий в Архангельске или перевести их через Иран в южные районы СССР\" [72, с.239].
И именно в эти дни осени 1941 г. Сталин и Берия прилагали особые усилия, чтобы \"навести мосты\" к заключению перемирия на условиях передачи Германии большей части окупированных территорий.
Два десятилетия свирепого разрушения всех норм морали и права, всех представленийо чести и достоинстве, дали свои ядовитые плоды.
Ни в одной стране, ставшей жертвой гитлеровской агрессии, не было такого морального разложения, такого массового дезертирства, такого массового сотрудничества с окупантами.
Многомиллионная Красная Армия оказалась одинаково неспособна ни к обороне, ни к наступлению.
Уже к декабрю 1941 года кадровая Красная Армия практически перестала существовать: от нее осталось лишь 8 % личного состава.
Остальные погибли, стали инвалидами, оказались в плену, дезертировали... К лету 1942 года превратились в пыль и эти 8 %.
За год боевых действий были потеряны практически все танки, бронемашины, самолеты и артиллерия, имевшиеся на 22 июня 1941 года.
Гигантское феодально-крепостническое образование с погонялом Красная Армия оказалось неспособной исполнить свой долг и было ПОЛНОСТЬЮ истреблена противником менее чем за один год.
Но Кацо повезло с народом, который согласился идти в топку миллионами, чтобы Иосиф Джугашвили украсил себя лаврами победителя - без полководцев, без нормальной стратегии, без материальной базы.
В войну вступили резервисты и выиграли ее именно они.
И воевали они на танках и самолетах, поставленных союзниками по ленд-лизу. И еще сапогов по ленд-лизу поставили 4,5 млн. пар.
Еды - 1,5 млн. тонн. И грузовиков - 409 тыс. штук, или 150% от количества произведенных за тот же период в СССР грузовиков.
Вагонов - 11 тыс., или 1020% (тысяча двадцать) от произведенного в СССР. Пороха - 100 тыс. тонн, или 53%. Авиационного бензина - 51%. Меди - 82%. Рельсов - 622 тыс. тонн, или 56%. Список можно продолжить до бесконечности.
Львиная доля плодов той самой индустриализации была уничтожена в первые дни войны. А заводы - захвачены. Ни к чему был голодомор.
Ни к чему коллективизация.
Массовые поступления в войска боевой техники отечественного производства начались только с 1943 года.
Составляет ли память о войне предмет национальной гордости? Да. Для миллионов людей участие в этой войне означало участие в защите страны от нашествия иноземцев, недвусмысленно намеревавшихся ее поработить, — и эти люди вправе гордиться своим вкладом в изгнание захватчиков. Но гордиться этим вправе именно они, а не государство, для которого все они – и погибшие, и выжившие – были и остались не гражданами, а подданными, которое рассматривало их мужество, их страдания, их гибель как жертвоприношение самому себе, как дань, в которой человек не вправе отказать Молоху.
За ТУПОСТЬ и НЕВЕЖЕСТВО пришлось расплачиваться долго и большой кровью. Не КАЦО канешно.
Сначала немцев собирались закидывать шапками. Но шапок и полушубков, валенок и варежек тоже не хватало. Гитлеровскую Германию закидали трупами. Трупами российских солдат. Вот чего не жалели на Руси. Вчера. Сегодня. Завтра. Никогда на Руси этого не жалели: русские бабы нарожают еще. И бабы рожали: в избах, в бараках, питаясь черным хлебом с отрубями, почерневшие от горя и забот, старухи в 40 лет, они рожали без обезболивания и антисептики, рожали пушечное мясо.
Сколько унесла война, мы до сих пор не знаем. При Хрущеве сказали 20 миллионов. Потом признались: кажется, 27. Или 34.
Начальники с трибун говорят сейчас: «Никто не забыт, ничто не забыто». Но цифру павших с точностью до 5 млн. человек сказать не могут.
В войне погиб каждый третий белорус. 8,5 млн. украинцев. 90% из родившихся в 1922-м году.
Совковoе БЫДЛО-\"полководцы\", БЕЗДАРНЫЕ выдвиженцы КАЦО, в полной степени продемонстрировали свою бездарность и полное отсутствие профессионализма. Они не умели НИЧЕГО, кроме как стучать кулаком, требовать \"Стоять насмерть\", грозить трибуналом, \"внушать бодрость\" войскам с помощью заградительных отрядов и забрасывать врага трупами красноармейцев.
Они\' с о спасении Родины день и ночь думали\'с.
И массовый героизм — это та кровавая валюта, которую люди были вынуждены платить за ошибки и преступления политических лидеров, за некомпетентность и бездарность военачальников.
Народ отстоял ценой миллионов жизней отечественные застенки, родного тирана и национальные концлагеря.
За время войны военными трибуналами были осуждены 994000 советских военнослужащих, из них 157000 - к расстрелу, т. е. практически 15 дивизий были расстреляны советской властью.
В вермахте за четыре года войны (с 1.09.39 - по 1.09.44 г.) расстреляли всего 7810солдат и офицеров.
В ДВАДЦАТЬ раз меньше чем в Красной Армии !!!
«Никто не забыт. Ничто не забыто».
В конце концов мы вместе с нашими союзниками одолели Германию, заплатив страшную цену в 27 миллионов погибших из 50 миллионов всех потерь второй мировой войны. Больше половины!
Но это, как обычно, КАЦО-\"папа Джо\" с погонялом Сталин это очень мало беспокоило.
«При коллективизации мы потеряли больше»,— отмахнулся он от Черчилля, когда тот попытался вылезти с соболезнованиями по поводу столь чудовищных потерь СССР.
«Все для человека, все во имя человека»...
Как сказал бы Гоголь: поцелуйтесь вы со своим государством.
Это при том, что немцы потеряли 9 млн, то есть в три раза меньше, хотя воевали дольше нас на два года, и на два фронта, а массированным бомбардировкам, в отличие от нас, подвергались все города Германии.
Неисправимые КНУТОЛЮБЦЫ и по сей день, со слезами умиления на глазах, вспоминаюто том, \" какой при ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталине в стране порядок-то был\"...
Но НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ, ставшей жертвой гитлеровской агрессии, не было такого морального разложения, такого массового дезертирства,
такого массового сотрудничества с окупантами, какое явил миру Советский Союз.
И это - после всех воплей о \"нерушимом единстве\" и безграничной любви к \"родной партии\".
После бесконечных арестов всех подозрительных, всех могущих быть подозрительными, их дальних родственников и соседей.
Это была действительно победа: НКВД над СС, Берии над Гиммлером, Колымы над Бухенвальдом, Лубянки над Принц-Альбертштрассе, а потом еще того чище: \"дела врачей\" над Нюрнбергскими законами.
«Человек — это звучит гордо»..
Зачатый пьяницей - сапожником УРОДЕЦ, так и не смог определить разумную меру страха и принуждения.
Поднятое к вершинам власти БЫДЛО - без чести,без веры, без стыда и совести - оказалось абсолютно неспособным к решению сложных управленческих задач.
Свое поражение во Второй мировой войне Кремлевское КАЦО объявило чуть ли не победой. Однако таких позорных \"побед\" в мировой истории просто не было.
Бездарное и неуспевающее по всем предметам государство выдало за любовь к Отечеству любовь к кимвалам, литаврам, ракетам и пушкам.
Сталин действительно основоположник - всей той катастрофы, перед которой сейчас стоит Россия.
Две грандиозные гуманитарные катастрофы обрушились на Россию в ХХ веке, — варварское иноземное нашествие и не менее варварский, затянувшийся на несколько десятилетий сезон отстрела и отлова государством собственных граждан.
В результате \"великой победы\" страна превратилась в труп, хотя и с ядерной дубиной в гниющей руке.
Ярчайшая вспышка массового героизма, массового самопожертвования, которые явил миру советский народ, оказалась последним приливом сил умирающего.
В результате \"великой победы\" Советский Союз скатился на уровень самых отсталых стран мира и в конечном итоге рухнул и рассыпался.
Нечасто бывает так, что и человек давно умер, и режим давно рухнул - а катастрофа осталась.
Но и на этом процесс распада не завершился. Процесс пошел. А конца не видно.
Пахан был дух и голос множества,
в нем воплотилось большинство,
он был великое ничтожество,
за что и вышел в божество.
ЭПИЛОГ
Явное намерение впавшего в безумие ПАХАНА-КАЦО развязать ядерную войну приводит в ужас его сообщников.
Стареющий Великий ПАХАН, ни минуты не колеблясь, как и надлежит многоопытному ПАХАНУ, решает их ликвидировать.
Всех: Молотова, Ворошилова, Жукова, Берию, Кагановича и Маленкова. Всех, кто еще не умер своей смертью, как Жданов и Щербаков.
Но кремлевские братаны-сообщники ценой неимоверной преданности делу Ленина успели первыми укокошить ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ Сталина. В метастазах процесса самоликвидации гибнет само КАЦО с погонялом Сталин и большинство его сообщников.
5 марта 1953 г., как сообщили газеты, Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин СДОХЛО.
Смерть ПАХАНА-КАЦО была неожиданной, ибо все поверили, что ПАХАН бессмертен.
Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин сдохло беспланово, без указания директивных органов.
Кремлевское КАЦО с погонялом Сталин околело без личного указания самого ПАХАНА- товарища Сталина.
Был ли Кремлевской ПАХАН с погонялом Сталин убит, скончался ли от болезни...
5 марта 1953 г. БОБИК СДОХ !!!!
Его похороны, во время которых погибли сотни людей, были достойным завершением жизни одного из самых кровавых тиранов в истории.
Мы живем, под собою не чуя страны.
Наши речи за десять шагов
не слышны.
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца...
А вокруг него сброд
тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей...
Что ни казнь у него, то малина,
И широкая грудь осетина.
На Поклонной предполагается поставить памятник. Сталин в распахнутой шинели мрачно надвигается на вас с окровавленным топором в натруженых руках, с метлой и собачьей головой у пояса. За спиной Отца всэх Народов выстроена эдакая многозначительная инсталляция: зарешеченный стенд в три секции, вдобавок перетянутый колючей проволокой, а внутри – грубо отесанные каменные головы.
Только головы, зато много.
Строго по уставу – на десять шагов сзади и правее командира – коломенской верстой возвышается Яков Свердлов.
А всесоюзный староста Михаил Калинин с задумчивым лицом присел в кустиках левее…
А чтобы никто ничего не натворил, для пущей безопасности за спиной у него притаился в траве лежащий чекист с собакой.
На них на всех, сквозь вековые наслоения грязи, еще проступают ставшие неактуальными слова: «Мир – народам», «Землю – крестьянам»…
Сегодняшняя Россия живет на развалинах рухнувшего советского коммунизма – нам не удалось построить новую систему государственных институтов, которая обеспечивала бы мир в обществе путем тонкого согласования интересов. Относительно мирный характер нынешней политической жизни — это сохраняющаяся инерция изнеможения от террора, развязанного большевиками. Мы не до конца преодолели сталинизм, но и не исчерпали еще порожденную им реакцию отторжения государственного насилия, которого слишком много выпало на долю России в ХХ веке. Когда-нибудь все это по-настоящему останется в прошлом. Тогда Россия начнет строить свою новую национальную государственность — на новой основе, и нам предстоит узнать, можем ли мы справиться с этой задачей без крови.
Или нас опять от имени и по поручению И.В. Сталина, будет водить по пустыне еще 3-4 срока. Пока не вымрут все, кто не хочет стать рабами.
Если мы не помним о них, не знаем и не хотим знать – значит, 5 марта 1953 года умер не Сталин, но всего лишь И. В. Джугашвили, а дело Сталина живет и время Сталина продолжается.
Сын пьяницы-сапожника из Гори стал-таки после своей смерти Богом, как ему, по-видимому, и мечталось.
Опять к замученной России
Грядет кровавых дел Мессия?
\"МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ. КОММУНИЗМ ОПАСЕН ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ\".

О Наталье Морозовой
Александр написал 13.05.2006 05:52
Как сказала одна умная женщина Игорю Губерману,"с дамами-бедняжками это обычно случается от хронического недоеба".

<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss