С древних времен человек думал над тем, как сделать свою жизнь счастливой. Когда появилась письменность, появились и проекты сообществ, в которых каждый человек сыт, доволен и счастлив. Сохранился проект Платона, взявшего за основу Спарту и очистившего ее от коррупции, что было нереальным тогда и нереально сегодня. По той же самой причине нереальными оказались и все следующие проекты, которые назывались одним словом утопия. Коммунизм, родившийся в могучем мозгу Карла Маркса, при встрече с реальной действительностью, тоже оказался утопией, по причине отсутствия среди политических и научных вождей людей, способных победить свою примитивную корысть.

Карл Маркс не проектировал реальный коммунизм – он только правильно объяснил направление, в котором идет эволюция человеческого общежития. Он математически доказал неизбежную гибель капитализма и рождение нового общественного устройства, лишенного врожденных пороков предыдущей формации. Капитализм, лишенный неизлечимых пороков, ничем иным, кроме как коммунизмом, быть не может, поэтому у современных бескорыстных мыслителей ничего другого даже фантастического не получается. А у мыслителей, состоящих на содержании у буржуев, не родилось ничего, кроме конца истории.

Что-то похожее на эскизный проект появилось у Энгельса, утверждавшего, что обобществления производительных сил, достаточно для появления разумных производственных и человеческих отношений. Того же мнения был и Ленин, смело возглавивший революционный процесс. Но с проектом, даже эскизным, у него ничего не вышло. Причина проста – условия для жизнеспособного социализма не только в России, но и во всем мире еще не созрели и обобществление производительных сил, совершенно необходимое оказалось недостаточным совершенно. Для разработки проекта требовались новые научные достижения и новая бескорыстная научная организация. Когда необходимые научные достижения (информатизация) появились, выяснилось, что науки, способной ими воспользоваться для социалистического проекта, нет и в помине. На том месте, где она должна была появиться, выросло бюрократическое шарлатанское ведомство под названием социалистическая экономическая наука. Ее шкурные интересы не совпадали с интересами научно-технического прогресса и она, не моргнув глазом, пошла на обман недалеких политиков, правящей партии коммунистов. В результате дорогостоящая информатизация заменена была дешевой бюрократической реформой, а развитие социалистического общественного производства остановилось. И капитализму, взявшему информатизацию на вооружение, не составило большого труда уничтожить кустарный социализм.

Маркс писал – «Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души – фурий частного интереса». Эти слова Маркса, характеризующие буржуазных ученых, оказались верными и по отношению к нашим «социалистическим» корифеям. Они вступили в борьбу с математиками, понявшими решающую роль информатизации в строительстве социализма и «доказали», что социализму информатизация не нужна. Сделать это их заставили те самые фурии частного интереса, о которых писал Маркс. Они прекрасно понимали, что новая технология управления, построенная на информационном фундаменте, девальвирует все их «научные достижения», обеспечивавшие им красивую жизнь. Предав социализм, они теперь оправдываются тем, что социализм, мол, очередная утопия.

Фурии частного интереса определяют сегодня направление «свободных научных» исследований во всем мире, включая РФ. Никакого серьезного разговора о коммунизме и социализме в научных кругах нет. А в партии коммунистов КПРФ теорией коммунизма поручено заниматься могильщикам советского социализма. И никто в этой партии не стал оценивать роль «науки» в уничтожении первого образца нашего социализма. Фурии частного интереса управляют коммунистами политиками точно так же как и "учеными" коммунистами.

Когда с небес на землю падает пассажирский лайнер, следователи ищут человеческий фактор, на который легко списать все остальные огрехи. Часто этот фактор находят. В истории с крушением опытного образца социализма, не принятого еще к серийному производству, искать ничего не нужно – человеческий фактор лежит на поверхности. Это корысть и подлость «научных» дельцов, а также невежество партийных вождей, озабоченных борьбой за власть и считающих, что в стране все в порядке, пока власть принадлежит им.

Фурии частного интереса не дадут науке о коммунизме стать наукой до тех пор, пока капитализм не сделает жизнь обывателей невыносимой. Если сегодняшняя депрессия продлится дольше Великой, то вполне возможен всплеск интереса к альтернативному мироустройству и объективное отношение к существу коммунизма. Возможен даже переход Китая к социалистическому способу производства. А под китайской крышей вернемся к социализму и мы. Если же депрессия «благополучно» без мировой войны закончится, то капитализм поживет еще, отравляя жизнь на планете своими миазмами. Он не зря придумал себе два новых названия – демократия и рыночная экономика. Демократия для того, чтобы обыватели считали себя акционерами, а не наемным скотом. Рыночной экономикой, - чтобы снять с себя ответственность за все плохое, творящееся на земле. Рынок, мол, главный начальник, а мы все его верные слуги. И это правда. Бездумный рынок правит жизнью семи миллиардов якобы разумных людей. Он, как акула, должен все время двигаться, чтобы кислород поступал в организм через жабры. Он растет по законам онкологической опухоли и прекратит рост только тогда, когда организм умрет. Единственный стимул для рынка прибыль и он идет ради нее на любые жертвы. Сегодняшние бесконечные войны - войны за прибыль, которой в условиях депрессии не хватает на всех. Сегодняшние аварии и катастрофы результат экономии на безопасности ради все той же прибыли. (Фукусима). Сегодняшнее отравление среды обитания следствие погони за прибылью. И единственный способ сохранения человека как вида отказаться от рыночной экономики, отказаться от капитализма.» Социалистическая» же экономическая «наука» все свои усилия направляла на создание псевдорынка, чтобы добиться тех же успехов, которых добивалась рыночная экономика, а к концу перестройки объявила рыночный социализм. Но такой формации в природе не существует, что стало ясно в 1991 году. Несмотря на это действующие «коммунисты» продолжают рассуждать о социализме и коммунизме с рыночным регулятором. Это называется оксюморон.

Во времена Маркса очевидным радикальным конфликтом был конфликт между пролетариями и буржуями. Актуален был лозунг – пролетарии всех стран соединяйтесь. Под этим лозунгом возникали международные объединения – интернационалы. Сегодня сытый европейский пролетарий считает своим врагом голодного мусульманского пролетария, а самым эффективным лозунгом стал – Аллах акбар. А поэтому нужно забыть про рабочие социализмы и делать проект социализма и коммунизма для всего человечества, как единственный способ его спасения.

В начале двадцатого века Маяковский предлагал загнать клячу истории. Загнать эту клячу в социалистическую конюшню не удалось, хотя была стопроцентная такая возможность. Подвел человеческий фактор – жадность, подлость, невежество. Но в другой конюшне кляче не выжить, поэтому проект – коммунизм актуальности не теряет. И противники его все те же – жадность, подлость, невежество.