Ах, эти бедные, бедные олигархи!
Опубликовано 18.02.2014
в разделе Общество и его культура
 |
Вот и снова этот вечный вопрос: кому нынче на Руси жить хорошо? Как это кому? Вы всё еще сомневаетесь, что хорошо жить сейчас только олигархам? А вот и нет! Ну да, они вроде бы наслаждаются жизнью. Но в чем состоит это наслаждение? Шастать по дорогим ресторанам, приобретать десятки яхт, квартир, коттеджей, земельных участков…Зачем всё это нормальному человеку? Ведь всё это несметное богатство надо ремонтировать, чистить и – охранять, постоянно опасаясь, как бы кто эти богатства не стырил. К тому же, на это на всё нужны бешеные деньги. А где их взять? Только своровать: честным трудом таких денег не заработать.
Нет, право же, их жизнь я не могу назвать хорошей. Воровать, мошенничать, а то и убивать – и всё ради чего? Ради этих вот бумажек? Ради деликатесной и вредной для здоровья жратвы, дорогих шмоток и побрякушек? К тому же, этот бессмысленный и довольно-таки нелегкий труд еще и опасен: того и гляди за решетку угодишь. А ведь есть же, оказывается, возможность наслаждаться всеми теми же благами, не тратя при этом ни копейки. Как это? У кого же есть такая возможность, подскажите!
Да вот же они, счастливцы – обыкновенные крысы! Да-да, именно они наслаждаются всеми благами, не только не тратя на это денег, но даже и не имея этих презренных бумажек. Задержалась я тут как-то в гостях у внуков, иду по ночной Москве. Вот ресторан «Японская кухня». Из подвала выходят крысы. Именно выходят, а не вылезают. Идут себе не спеша, ничего и никого не опасаясь, вальяжно так, и – под ресторан «Китайская кухня». А как же, надо же познакомиться с различными вкусами! Затем так же вальяжно шествуют под «Пивной рай». После острой японской и китайской пищи неплохо и пивком побаловаться.
Ну, чем, скажите, их жизнь хуже жизни олигархов? Разве что какой прохожий запустит в них палкой или камнем, - так от подобной случайности и никто из людей не застрахован: и кирпич с крыши может на голову упасть, и под машину с пьяным шофером может попасть кто угодно. Зато крысам не грозят те напасти, которые на каждом шагу подстерегают олигархов. Крыс не могут арестовать за неуплату налогов. Их не могут застрелить конкуренты. У них никто не может украсть кошелек с деньгами.
Впрочем, шутки в сторону. Мне действительно искренне жаль олигархов, как, впрочем, и всех богачей. Ведь и им судьбой отпущена всего одна жизнь, другой не будет. Ну, и как же они распорядились своей единственной жизнью? А они ее профукали на миражи! Ведь и для них настанет момент расставания с жизнью, и они на смертном одре зададут себе вопрос: а что я, собственно, сделал, чего достиг? И пройдет перед их затухающим сознанием чреда их «свершений»: того обманул, того обокрал, а того и вовсе убил. И все ради чего? Да ради этих, будь они прокляты, денег! И на фиг они мне теперь нужны, если я должен помирать, как самый последний бомж?
Вот, скажет иной комментатор, опять эта старушка Морозова о смысле жизни затянула. А как же иначе? Ведь не задумываются о смысле жизни только животные. Но они и преступлений, как те же олигархи, не совершают, они живут в полном согласии с Природой. Но человек-то тем и выделился из животного мира, что стал обладателем достаточного количества серого вещества, чтобы ДУМАТЬ! А если человек способен думать, то его мысли должны же чем-то отличаться от инстинктов его предшественников в мире животных, у которых если и есть какие-то «мысли», то только на тему «где бы чего пожрать».
Кстати, во все времена писатели, ученые, философы постоянно задавались вопросом о смысле жизни. И сколько же на свете существует концепций на эту тему! Тут и «человек рожден для счастья», и «вся наша жизнь есть борьба», и «судьба – индейка, а жизнь – копейка». И среди множества определений смысла жизни я бы выделила два, прямо противоположных. Это как полюсы, как два противоположных электрода в батарейке: катод и анод, «+» и «-».
На минусовый полюс я бы поставила высказывание одного героя Мопассана: «Жизнь надо так прожить, чтобы в итоге - батарея выпитых бутылок и табун соблазненных женщин». На плюсовом полюсе - знаменитое высказывание Николая Островского (устами Павки Корчагина). Тот, кто учился в советской школе, знает это высказывание наизусть. А нынче-то книга «Как закалялась сталь» изгнана из школы, нынче молодежь воспитывают в других принципах, типа «бери от жизни всё». Так вот для тех, кто имел несчастье учиться уже в ельцинско-путинской школе, привожу постулат Островского:
«Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее».
Конечно, это крайние точки зрения. Правда, приверженцев идеологии жизни беззаботной и развлекательной довольно много. К сожалению! А вот приверженцев смысла жизни по Островскому очень, очень мало. Тоже к сожалению! Да ведь и то сказать: развесёлая жизнь-то легче, были бы деньги. А вот жизнь по постулату Островского ох как трудна! И очень немногие на такую жизнь способны. Но это же аксиома, что именно такие люди двигают вперед Историю, способствуют прогрессу во всех отношениях. Помните, как сказал Чернышевский по поводу Рахметова:
«Мало их. Но ими расцветает жизнь всех; без них она заглохла бы, прокисла бы; мало их, но они дают всем людям дышать, без них люди бы задохнулись. Велика масса честных и добрых людей, а таких людей мало; но они в ней – теин в чаю, букет в благородном вине; от них ее сила и аромат; это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли».
Что здесь можно добавить? Разве то, что именно такие люди остаются в сознании человечества как люди великие. Кто вспомнит каких-то там богатейших помещиков или нынешних олигархов? А вот Спартака, Робеспьера, Жанну д,Арк, Софью Перовскую, Экзюпери, Чернышевского, Добролюбова и, конечно же, Ленина будут помнить всегда.
Да, я назвала два прямо противоположных понимания смысла жизни. Но ведь между этими полюсами лежит множество переходных ступенек. Допустим, для осуществления первого полюса нужны большие деньги, то есть изначально надо иметь состояние, хоть дворянское, хоть олигархическое, или получить богатое наследство. Так везет немногим повесам, так что, помимо опустошения бутылок и соблазнения женщин, надо еще и денежки зарабатывать. А в процессе работы у человека могут развиться и какие-то положительные качества, помимо повесничанья. Ну, а постулат Островского, не так уж часто встречающийся в завершенном виде, может быть присущ небольшими дозами и просто порядочным, совестливым, честным людям.
И еще. Ну, что за удовольствие быть богачом? Вот говорили – свобода, свобода. Да какая у них свобода? Они находятся буквально в рабской зависимости от денег. Да разве только «успешные» богачи? Нет, все до одного бизнесмена тоже ведь не стремятся ни к чему иному, кроме богатства. На мой взгляд, все бизнесмены – это обиженные судьбой люди. (Не будем сейчас говорить о том, что в объятия бизнеса их толкнула нынешняя действительность. Это другая тема. А пока поговорим об их личном выборе.) Да, я считаю, что бизнесмены - это люди, обокравшие свою единственную жизнь, променявшие ее на миражи. Или, как в старину говорили, продавшие душу дьяволу. А деньги – это и есть дьявол. Помните «Люди гибнут за металл, сатана там правит бал»? Ведь что такое бизнес? Это делание денег. И только. Бизнесмену ведь совершенно безразлично, на чем делать деньги, - он же ничем конкретным не увлечен. Сегодня он будет делать конфеты или пирожные, завтра выпускать женские прокладки, послезавтра и вообще ничего не будет производить и выпускать, а покупать что-то по оптовым ценам, а продавать по розничным. И в каждом таком его виде деятельности цель одна - деньги.
Знаете, когда я по-серьезному прониклась жалостью к бизнесменам? Расскажу об одном эпизоде. Пригласила я как-то одного родственника в лес по грибы. Давай, Денис, вспомним время золотое, когда ты еще мальчишкой сам показывал мне грибные места, сам восторгался обнаруженным на полянке белым грибом. Согласился, пошли мы в лес.
Погода великолепная. Только что прошел теплый летний дождик, светит солнышко, поют птички. Ой, говорю, смотри, синички прямо с ладошки клюют зернышки! Посмотрел отсутствующим взглядом: в этот момент в его кармане затренькал мобильник. Затем с высокой сосны спрыгнула белочка и смело подошла к нам. Видно, ждала от нас семечек или орешков. У нас этих гостинцев не было, белочка с укоризненным взором покинула нас и снова взобралась на сосну. А вот и то самое чудо, ради которого можно часами бродить по лесу. На маленькой полянке сидит потрясающе красивый белый гриб! Денис, смотри, какое чудо!
Что вы, какое там чудо, какие там грибы, это ведь, говоря бизнесменским языком, упущенная выгода. Пока он будет искать грибы, восторгаться найденным красавцем-боровиком, слушать пение лесных птичек, за это время может сорваться какая-нибудь выгодная сделка. И мой спутник, пока я, буквально в одиночестве, искала грибы и наслаждалась красотой природы, слушала пение птичек, кормила их крупой с ладошки, - он все время трепался по мобильнику. Только и слышалось: где чего завезли, сколько стоит, не перехватил ли кто заказ и т.д.
И это жизнь, это свобода? Да любой бомж – и тот во сто крат свободнее!
Нет, никакие простые человеческие радости богачу недоступны. Говорят: мол, а как же любовь, секс, наконец? Что вы, какая там любовь! Только-только вроде бы влюбился – живой же человек! – глядь, а она уже и в ЗАКС его тянет. А он боится: ведь подаст стерва на развод и половину богатства оттяпает. Вот вам и любовь… Нет, кроме денег, богача ничто не радует, поэтому и вспомнить в старости будут нечего. Ну, может быть, вспомнит еще о том, как он эти деньги добывал, как изворачивался, обманывал, мошенничал.
Впрочем, пока всё мною сказанное относится к собственной жизни бизнесмена. Сам выбрал себе такую судьбу. Но ведь есть еще и такое понятие – БУДУЩЕЕ! Не стану сейчас говорить о будущем для всего человечества или хотя бы для своей страны, это для современного приземленного мышления слишком отвлеченно. Поговорим о будущем для своих детей, внуков, правнуков. Уж о таком будущем даже животные заботятся. Но только не нынешние российские богачи. Куда уж им о стране-то думать!
Вспоминаю, как на первом заседании Национальной Ассамблеи выступил один из участников с такой вот речью. Мне, сказал он, стыдно смотреть в глаза своим детям. Наши отцы оставили нам великую страну, с таким трудом строили ее, защищали от гитлеровского нашествия. А что мы оставляем своим потомкам? Разоренную, разворованную, униженную страну. И всё это на нашей совести. Как мы посмели допустить такое?
К этому щемящему сердце покаянию добавлю вот еще что. Наша страна не только разграблена, разорена, унижена, но и населена уже почти полностью оскотинившимся народом. Поэтому я и не нахожу среди нынешних жителей Руси тех, кому живется весело, вольготно, - одним словом хорошо. Вот и приходится признать, что в каждой шутке есть доля правды, а уж в шутке про крыс эта доля весьма существенна. Вот им, крысам, и вправду живется хорошо и вольготно. Пожалуй, что и весело: разве не смешно им наблюдать, когда ради благ, которых у них, у крыс, навалом, эти двуногие идиоты тратят столько денег, прилагают столько усилий? По сути, всю свою жизнь на это тратят. Да, крысам смешно. А нам, думающим людям, грустно. Грустно видеть, до какой степени оскотинивания доведено российское население, если самая скотская жизнь почитается за жизнь хорошую, счастливую. Вот тот же Денис. Вспоминаю, как во время одного разговора зашла речь об олигархах. Эх, сказал Денис, жаль, что я раньше не родился! Это почему же? Тогда я стал бы олигархом, как Абрамович. Но ведь Абрамович шикует на ворованные деньги! Ну и что, зато живет парень в свое удовольствие. Вот вам и законченный портрет уничтоженной человеческой души!
Да, самое печальное, что своей скотской психологией нынешним хозяевам жизни удалось заразить и совсем даже не богатых граждан. Вот, например, у нас на Форуме разве выступают богачи? Нет, богачи не выступают ни с отдельными статьями, ни в комментариях. Как можно: это же будет упущенная выгода! Ведь у них, у богачей, принцип один: «время – это деньги». И – больше ничего!
Но вот читаю некоторые комментарии к форумским статьям, так это же наглядная демонстрация «нового мЫшления», то бишь, именно приземленного, бездуховного мышления. Например, в День памяти Ленина на Форуме было две прекрасные статьи «Совдеповская идеология» на слайдах 1930-х» Дмитрия Чёрного и «Что нам оставил Ленин 90 лет назад?» Натальи Федорук.
Читаю комментарии. Один поносит советскую эпоху за очереди, другой - за недостаток колбасы, третий за небольшой выбор шмоток… Ну, что это за люди? Разве это олигархи или просто богачи? Нет. Но почему же они, как и мой родственник Денис, не имея богатства, жизнь богачей почитают как идеальную? А как же: вот у богачей всего вдоволь: и колбасы, и шмоток. Ну, разве не дурни? Как им объяснить, что мы в Советской стране жили хоть и бедновато, но СЧАСТЛИВО! Ибо счастье вовсе не в обильной жратве, а в наличии перспективы. А у нас, у советских людей, перспектива была. Страна развивалась завидными для Запада темпами. Жизнь становилась с каждым днем лучше, и если бы не война, мы бы давно даже в материальном отношении жили лучше, чем на хваленом Западе.
Запад это видел и понимал. Потому капиталисты и решили уничтожить этот рассадник коммунизма, который и для западных трудящихся являлся маяком. Но просто так взять и напасть на великую страну было как-то неловко. Все-таки были какие-то моральные ограничения, были опасения, что трудящиеся их стран, с интересом и даже с завистью смотревшие на жизнь в СССР, не поймут воинственных намерений своих правительств. А вот у Гитлера никаких моральных ограничений не было. Это был шизофреник, одержимый одной целью: всю Европу подчинить Германии. Ну, и, конечно же, уничтожить СССР, и не только ради захвата советской территории, но, не в последнюю очередь, и как рассадник коммунизма. Поэтому Запад не очень-то и сопротивлялся гитлеровским захватчикам, наивно надеясь, что после победы над СССР немцы успокоятся, и Европа вновь заживет свободно и вольготно.
Как-то один комментатор эдак ехидно меня ужучил: мол, эх, Морозова, посмотрел бы я, как бы Вы отказались от миллиарда, если бы Вам его вдруг предложили. Отвечаю. Во-первых, отказалась бы точно. Ибо ворованных презентов не принимаю, а честно заработанных миллиардов не бывает. Во-вторых, это легко проверить. Пожалуйста, предложите мне «свой» миллиард и понаблюдайте за моей реакцией. Что, у Вас нет миллиарда? Ах-ах, какой бедненький! Впрочем, я уже говорила о том, что миллиардер не станет участвовать в форумских дискуссиях. Миллиардер думает только о деньгах и занят только деланием денег. А все наши дискуссии - это для него суета.
Ну, а то, что страна, благодаря хозяйничанью олигархов, катится в пропасть, на это им наплевать. И им, олигархам, и им, властям. Они – временщики, как и все люди с низменными идеалами. У них вся идеология в том, чтобы урвать как можно больше сегодня. А о «завтра» они и не думают. Таковы нынче в России хозяева жизни. Такова и власть. И пока эта истина не будет осознана большинством народа, до тех пор ничего не изменится.
Так зачем же такие, как я трепыхаются, пытаются что-то доказать, если всё так безнадежно? А вот именно затем, чтобы достучаться до сознания народа, затем, что мы верим, что время этих упырей пройдет, и от нас тоже в какой-то степени зависит, чтобы их время прошло как можно быстрее. Значит, надо просвещать народ, готовить его к тому моменту, когда надо будет активно, массово, подняться против режима. Надо помочь режиму рухнуть. Хочу еще раз напомнить об афоризме миллиардера Полонского: «У кого нет миллиарда, пусть идет в жопу». Но вот ведь ирония судьбы: в жопе-то оказался сам Полонский! И это – всего лишь маленькая картинка для понимания будущего, когда в этом же самом месте окажутся все олигархи, миллиардеры, все богачи и преступная власть, выражающая интересы именно богачей.
Хочу вот еще что добавить. Таких, как Полонский, Абрамович, Ходорковский, Прохоров и т.п. не жалко. Пусть они и катятся в то самое место, о котором сказал Полонский. Эти люди уже неисправимы. Но вот за тех, пока еще не разбогатевших, бизнесменов стоит побороться. Надо показать им иллюзорность «счастья» олигархов. Надо показать им, что не стоит завидовать якобы счастливой жизни богачей. Всё это пшик, всё их «счастье» лопнет, как мыльный пузырь. А по-настоящему счастлив будет лишь тот, кто достиг каких-то вершин своим трудом, кто работает не только на себя, но и на будущее своих детей и внуков, на будущее страны.
Постскриптум. Большой-большой постскриптум.
Я уже почти закончила свою статью, как пришла весть о трагедии в московской школе №263, в которой старшеклассник ни с того, ни с сего, с оружием в руках, ворвался в класс и открыл стрельбу. В прессе и в Интернете сплошные недоумения. Например, это:
«И следователи, и психологи, и обыватели ломают голову над мотивами поступка десятиклассника Сергея Гордеева, который явился в свою школу с карабином и винтовкой. Старшеклассник успел сделать не менее 11 выстрелов.»
А не надо ломать голову. Надо просто честно посмотреть в глаза истине. А истина-то в том, что у людей потеряно понимание смысла жизни. И, чтобы это доказать, надо вдумчиво проанализировать многочисленные версии причин случившегося. Надо обсудить. Да уже и обсуждают. Появилась масса толкований происшедшего. Первое толкование высказал Путин, который увидел причину в недостатке детских театров. У нас на Форуме появились более серьезные концепции.
* Кинофильмы и компьютерные игры, провоцирующие детей на жестокость. И это правда.
* Плохая организация детского здравоохранения. И это тоже правда.
* Изгнание из школы воспитательной компоненты. И это тоже сущая правда.
Но вот если собрать воедино все эти и другие версии, то и обнаружим, что все они доказывают главное – отсутствие смысла жизни. Кстати, мальчишка-то сам сказал, что не видит смысла в жизни, а потому он и убивал с одной целью: чтобы и его убили! Правда, эти его слова, сказанные в первый же день после убийства и озвученные одной из одноклассниц, незаметно исчезли из комментариев. А ведь в этом высказывании и есть главная причина! Но давайте рассмотрим все концепции. В том числе и путинскую. Начнем по порядку.
* Концепция Путина. О да, детских театров у нас мало. Но почему? Да потому, что они, видите ли, нерентабельны. Еще с ельцинских времен новые «буржуи» стали захватывать здания детских садиков, детских театров, домов пионеров и детских спортшкол и – устраивать в них всякие склады, супер-пупер-маркеты и прочие казино-бордели. Так что уничтожение детских театров – это капля в море в океане масштабного уничтожения детства.
Правда, кое-кому из руководства, в целом-то поганого, иногда приходят в голову и неплохие мысли. Вот и детсадики стали строить, и спортшколы где-то открывать. А уж о детских театрах задумался аж сам президент. Что ж, если он выполнит хотя бы это свое намерение, то и неплохо. Но вот в чем загвоздка: нынешние детки, тем более подростки, учатся жизни не на детских спектаклях, а на примере взрослых. И видят, что взрослые живут только одной мечтой: как бы разбогатеть. К тому же, неплохо бы спросить президента: а какой репертуар он мыслит увидеть на афише детских театров? В советское-то время дети и вправду неплохо воспитывались на постановках о бесстрашных революционерах, о пионерах, например, «Тимура и его команды». А нынче всякие упоминания о пионерах и комсомольцах запрещены. Даже комичные Крокодил Гена и Чебурашка, мечтающие стать пионерами, на телеэкранах не появляются. Так что остаются нейтральные сказочки типа про волка и семерых козлят. Вы себе представляете, чтобы того же Сергея взяла за сердце эта леденящая душу история про козлят?
Впрочем, в советское время и самые незамысловатые сказочки тоже играли свою положительную роль, ибо вливались в общий воспитательный поток. Ведь воспитание – это целый КОМПЛЕКС воздействующих на ребенка факторов. Тут и семья, и школа, и книги, и кинофильмы, и телевидение и, в том числе, и театры. Именно «в том числе». А Путин надеется все факторы заменить одними детскими театрами. Пустые хлопоты. Хотя, повторяю, хорошо бы хоть эти его намерения не остались просто очередной болтовней.
Так что, президент, Ваша идея с детскими театрами хоть и неплохая, но желаемых результатов не даст. Почему? Да потому, что нет у детей и подростков, как, впрочем, и у взрослых, цели, нет смысла жизни. А цель построить коммунизм, которая вдохновляла советских людей, Вы, президент, назвали вредной утопией. Что ж, столько лет боролись против утопии, а теперь Вам не нравится результат? Но другого результата и быть не могло.
Под Вашим чутким руководством большинство населения променяло великий смысл жизни советского народа на смысл наживы. Многие смирились с этим, и только думающие люди сомневаются. А юноша-то как раз умный, думающий. Он почувствовал, что смысла-то нет! Правда, выразил он это свое понимание диким, жестоким способом, но тут как раз и сработали все те факторы, о которых много написано. Тут и фильмы про убийства. Тут и телепередачи типа «Суд идет», «Суд присяжных», которые, по сути, являются хорошими инструкциями для воров, бандитов и убийц. А как же: в этих передачах подробно раскрываются секреты сокрытия следов преступлений: как своровать незаметно, как убить и не оставить вещдоков.
Всё это очень печально. Конечно, бесконечно жаль погибших от руки молодого убийцы. Но они хоть погибли на своем рабочем месте, и их будут вспоминать добрым словом. Но вот парадокс: ведь жаль и самого убийцу! Он же совсем еще молод. Но что его ждет? Уж его-то никто не помянет добрым словом. Его ждут одни проклятия. Не знаю, как он будет жить с эдаким-то грузом.
Да, такова действительность в нынешней России. Хорошо живется только людям бездуховным, опустившимся до скотского понимания жизни. А вот тем, кто задумался о смысле жизни, живется неуютно, дискомфортно. Может быть, поэтому власти и стараются уничтожить все возможности для просвещения народа, что понимают: всякий мыслящий человек становится врагом путинского режима. Конечно, нас, как и президента, приводит в ужас поступок молодого нигилиста. Но если президент делает всё, чтобы таких поступков было больше, то мы, наоборот, должны изо всех сил стараться, чтобы привлечь разочаровавшихся молодых людей на сторону подготовщиков революции. Ибо только революция, причем, именно социалистическая, вернет людям понимание настоящего, человеческого смысла жизни.
Наталья Морозова
-"Но как показал советский опыт люди не в состоянии так жить. Недаром граждане СССР с такой удивительной легкостью отказались от социализма. Так жить оказалось слишком сложно. При капитализме проще и понятнее".
Ответ. Нет, люди не отказались от социализма, а поверили посулам Горбачева улучшить социализм. Да, при социалитзме сложно. Но при капитализме вовсе не проще и понятнее. Как это понять, что богатство всей страны принадлежит кучке мошенников? Вот когда это недоумение перерастет в возмущение, тогда народ и возьмется, условно говоря, за вилы. Н.М.
