![]() |
Развитие цифровых платформ в России существенно упрощает достижение одной из ключевых целей Банка России — сдерживания инфляции, в рамках пленарной сессии форума «Толк» озвучила Эльвира Набиуллина.
Набиуллина объяснила этот эффект изменением структуры предложения. Если традиционная экономика часто реагирует на рост спроса резким скачком цен, то платформенная модель делает рынок более гибким.
- Предложение товаров, которые реализуются через платформы, остаётся более эластичным, то есть больше реагирует на изменения спроса, и могут быть меньшие колебания цен, — пояснила Эльвира Набиуллина.
Набиуллина подчеркнула, что платформизация экономики представляет собой глубинное структурное изменение. В таких условиях даже компании, которые ранее казались «железобетонно устойчивыми», рискуют потерять свои рыночные ниши, уступая место более технологичным конкурентам.
В ходе выступления глава ЦБ также отметила роль дочерних банков маркетплейсов. По её словам, через два-три года они могут получить статус системно значимых кредитных организаций. И это будет означать выравнивание условий конкуренции.
Развитие платформенной занятости позволяет бороться со структурной безработицей, добавил замглавы администрации президента России Максим Орешкин. Он отметил, что благодаря маркетплейсам малые производители получают выход на потребителей из любого региона страны. Это ведёт к перераспределению деловой активности и росту экономического потенциала.
По мнению Орешкина, постепенно все сферы экономики будут переходить от традиционных к платформенным методам организации.
От редакции: Ну что ж, можно радоваться - как минимум, последние три года в нашем профсоюзе "Новый труд", объединяющем самозанятых и платформеннозанятых, были прожиты не зря. Сначала в Администрации президента, главный экономический специалист Максим Орешкин открыто и недвусмысленно поддержал развитие платформенной экономики, а теперь и глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Причем в самых положительных и перспективных оценках.
На этом фоне Министерство здравоохранения России утвердило обновленные условия и порядок формирования больничных в РФ, теперь получать листок нетрудоспособности смогут и самозанятые. Это можно считать победой в том числе и нашего профсоюза, с самого своего основания ведущего борьбу против ограничения для самозанятых и платформеннозанятых элементарных социальных прав и гарантий. И в общем, понятно, что это не случайное событие, а вполне закономерный процесс.
Можно тихо радоваться. Но есть некоторые "но"...
Платформенная экономика сегодня - это все же в основном логистика, а производство в весьма малой степени. Возможно, платформенное регулирование производства - это наш следующий шаг в будущее, но пока в настоящем наше плавное смягчение роста цен является заслугой китайского, турецкого и прочего бангладешского производства. Платформа сокращает дистанцию между бангладешской футболкой, которую шьет нищая тамошняя швея, и таким же нищим отечественным потребителем этой майки. Но рост производства, производительности труда и зарплаты происходит где-то там, в абстрактном далеке, а мы только потребляем продукт чужого труда.
А что мы производим для всемирного потребительского рынка, что оправдывает наш растущий аппетит? А производим, увы, все меньше - китайские швеи уже вытеснили наших в Ростовской области из местной фирмы "Глория джинс": джинсы по-прежнему шьются, но в Китае, а продаются по-прежнему здесь. А что у нас? Только жопы, на которые эти джинсы натягивать?
Ну ладно легпром, он никогда не был нашей сильной стороной. Был сильной стороной в Финляндии, которая тем не менее, его сама у себя и ликвидировала, а заодно закрыла для себя и наш рынок - ну правда, зачем нам покупать китайские джинсы с финским лейблом, если мы можем их купить напрямую в Китае? Платформенная экономика очень рациональна. Но при этом финны как-то живут, в НАТО вон вступили... А живут-то уже не очень. Восточные районы Финляндии вообще пустеют, аэропорт в Лаппенранте, бывший вторым в стране, уже фактически закрылся. Нечего и некого возить.
Ну хорошо, ростовский аэропорт "Платов" закрыт по причине СВО. А как закончится операция? Будет что возить? Ладно Каменская швейная фабрика уже почти ничего и не шьет, так и Ростсельмаш вообще неизвестно что производит - на донских полях все больше Jon Deer...
Я так понимаю, старый капиталистический способ производства вступил в явное противоречие с более прогрессивной платформенной системой перераспределения. Как говорил еще товарищ Иисус Христос: "И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое". (Лк. 5:37—39)
Надо понимать - новые отношения неизбежно разрушают старое производство. Никто теперь не шьет кальсоны силами крепостных девок в горнице - производство давно перенесено на фабрику. И девки больше не крепостные - на фабриках трудятся только свободные. Но время старых фабрик тоже проходит. В основном будущее за роботизированными производствами, где заказ будет формироваться по платформенному принципу, кредитоваться в банке внутри платформы и перераспределяться через маркетплейс. Но где здесь, в такой системе хозяин, капиталист? Кто будет выводить из системы незаработанную прибыль?
Вопрос еще времен Великой французской революции "Когда Адам пахал, а Ева пряла, где был дворянин?" звучит по новому, но так же остро...
Анатолий Баранов, член ЦС профсоюза "Новый труд"