Журналисты как бациллы идиотизма
Опубликовано 19.01.2026
автором Юрий Мухин
в разделе Новости
 |
День журналиста снова вернул к старой теме.
Мой текст:
«(видофакт)
Это премьер-министр России, Михаил Мишустин, в День российской печати вручил правительственные премии журналистам, но о Мишустине чуть позже, а сейчас немного воспоминаний.
Когда я в 1995 году неожиданно для себя попал в Москву, создал тут газету «Дуэль» и стал её главным редактором, то это заставило меня вплотную столкнуться с журналистикой той России. А в ней, как и во всём постсоветском обществе, происходили изменения, в ходе которых вместо старых руководителей страны и прессы, объявленных дураками, главные позиции занимали молодые кадры, которые кичились своим умом и образованием. Но всю эту молодёжь и себя тогда очень точно охарактеризовал журналист Л. Радзиховский: «Правда, кроме слов, мы ничего не знаем и не умеем, ну так что ж? Каждому – свое». Да эти люди знали много слов, но практически поголовно понятия не имели, что именно эти слова означают. Правда, Радзиховскому принадлежит и определение таких интеллектуалов, как он: «20 метров кишок и немного секса».
Скажем, тогда засветило такое чудо ТВ как Александр Гурнов. Так этот умник мог показать зрителям пистолетную гильзу, объясняя, что это «пуля от нагана Макарова». Тогда поражало - как мужчина мог не знать таких простых вещей?
Они не знали элементарной географии и зрителям сообщали: «Крейсер вышел из Мурманска на стрельбы в Каспийское море». То есть у них Мурманск стал портом Каспийского моря. Тогдашние молодые умники уже не понимали смысл тех иностранных слов, которые произносили. В новостях РТР диктор читала об авиакатастрофе в Индии: «…один самолет летел на высоте 15 000 фунтов, а второй – на высоте 16 000 фунтов». Как видите, журналисты знали эти слова – фунт и фут, но не знали, что они конкретно значат.
В СМИ налезли таланты, которые разбирались только в страхе, сексе, в том, как жрать, и делать то, что рифмуется со словом жрать. Все остальные слова для них были просто звуки, которые надо повторять потому, что они где-то написаны или их кто-то умный когда-то их произносил. На любом канале можно было услышать про «трансформатор с напряжением в 100 тыс. кВт», хотя, казалось бы, из школы должно быть известно всем, что напряжение измеряется в вольтах, а в не ваттах, а фунт – это мера веса, а не расстояния.
И, понятное дело, уже тогда журналисты не знали ничего из элементарной истории, и по телевизору звучало гордое: «…Они празднуют свою победу так, как праздновал ее Наполеон после битвы при Ватерлоо…» Так чего удивляться наличию сегодня обилия идиотов, уверенных, что в СССР ничего кроме галош не производилось?
И вот премьер-министр России, Мишустин, типичный пример кретина, воспитанного дебилами журналистики. Смотрите, он заканчивает свою речь объяснением, повторю его.
(видофакт)
Ведь этот дурак не соображает, что объяснять молодёжи, куда идёт страна, это задача не журналистов, а власти, которая страну ведёт, это задача его, главы правительства. А этот кретин ждёт, что всему народу и ему в том числе, цели государства объяснят журналисты.
А как же, они объяснят! Они уже 40 лет объясняют и сейчас всё объяснят, за ними не заржавеет!
Вот свежий пример, которые мне уже приходилось обсуждать. То, что президент США Трамп, психически больной, видно уже невооружённым глазом:
(видофакт)
Так вот, этот сумасшедший дал приказ обмануть Мадуро, предложив ему тайные переговоры, и вместо этого похитить его вместе с женой. Но поскольку подлостью даже США ещё не привыкли хвастаться, то была придумана легенда, что, якобы, храбрые спецназовцы напали на спящего Мадуро, перебили 300 человек его охраны, а самого с женой привезли в США. При этом типа сам Трамп в реальном времени следил за этой доблестной операцией.
(видофакт)
И проходят дни, эта брехня распространена по всему миру и смотрите: всех интеллектуалов СМИ эта брехня устраивает полностью - никто из журналистов даже не пытается выяснить хотя бы то, а где находился дом, в котором спали Мудуро с женой - в столице Венесуэлы или где-то в горах? А могли ли в этом месте приземлиться транспортные вертолёты США, и как это они, бесшумно ревя моторами, смогли незаметно приблизиться к охраняемому месту? Ведь более 40 лет тому, когда американцы действительно проводили похожую операцию в Гренаде, то работавшие там кубинские строители, советским стрелковым оружием Второй мировой войны сбили даже по американским, во много раз заниженным данным, 9 таких вертолётов. А тут ПВО Венесуэлы, в составе которого помимо российских зенитных ракет, 12 только американских многоцелевых истребителей F-16, да плюс 23 истребителя-бомбардировщика Су-30, не сбили ни одного вертолёта?? А почему? Почему истребители даже не были подняты в воздух, а в Венесуэле арестован не генерал, ответственный за ПВО, а генерал ответственный за охрану Мадуро? В самом деле, почему охрана Президента Венесуэлы даже выстрела по вертолётам не сделала? Кроме того, по легенде Трамп всё это смотрел даже не в записи, а в прямом эфире, ну, так почему журналисты мира не требуют и им показать эту запись штурма спальни Мадуро?
Но вот «The New York Times» типа компетентно сообщает подробность: «Российские ЗРК С-300 и Бук-М2, поставленные Венесуэле ещё в 2009–2010-х годах при Уго Чавесе, не были подключены к радарам на момент входа американских вертолётов в воздушное пространство 3 января 2026 года. Часть компонентов (включая пусковые установки, командные машины и радары) стояла на складах и не была развёрнута годами. Воздушное пространство Венесуэлы оказалось фактически незащищённым — ни один зенитный комплекс не сработал на перехват».
И никто из журналистов не спросит, а зачем эти комплексы подключать к каким-то радарам, если эти системы в своей сути и есть радары, вооружённые ракетами? В состав командного пункта С-300 входит радио-локаторная станция (РЛС) кругового обзора и РЛС секторного обзора. Точно так же оборудован и зенитный комплекс «Бук». Радары противовоздушной обороны - это иные войска, и они наверняка контролировали воздушное пространство и предупреждали истребительную авиацию Венесуэлы, однако, судя по всему, истребителям запретили взлетать.
И вот эту не просто брехню, а с технической точки зрения полную чепуху, тупо и без комментариев перепечатали практически все СМИ, и эта брехня вышла в топ новостей России. Но ведь интернет переполнен подробностями устройства этих С-300 и «Бука», ну, хотя бы попробовали узнать, что это - С-300 и «Бук», - перед тем как тупо перепечатывать.
А перед этой дебильной ложью из «The New York Times» в топ новостей вошла брехня издания «The New York Post» с анонсом «Во время операции по захвату Николаса Мадуро военные США применили мощное загадочное оружие, которое обезвредило венесуэльских солдат и технику. Об этом рассказывает сотрудник охраны венесуэльского лидера». При этом, понятное дело, имя этого охранника сохраняется в тайне, и где именно он охранял спящего Мадуро, тоже неизвестно, из чего становится понятно, что этого «охранника» в природе не существует и всё это выдумка самой газеты. Давайте рассмотрим несколько предложений этой выдумки.
«Мы были начеку, но внезапно все наши радиолокационные системы без всякого объяснения отключились», — начала газета «The New York Post». То есть, по выдумке журналиста этой газеты каждый охранник Мадуро имел на вооружении по нескольку радиолокационных систем, примерно вот таких.
Далее этот журналист «The New York Post» в роли телохранителя Мадуро продолжает: «Следующее, что мы увидели, — это беспилотники, множество беспилотников, летающих над нашими позициями. Мы не знали, как реагировать». «Позиции» - это значит, что возле спальни Мудуро были построены доты и вырыты окопы. И всё бы ничего, но этот журналист не знал, что по противнику не то, что можно, но и нужно стрелять. Ну, не знал он, как реагировать, если на того, кого телохранители охраняют, нападает враг.
А, что с дебильного журналиста взять? И даже не с него, а с российских идиотов, которые ретранслировали эту американскую убогую брехню без комментариев.
Ещё читаем: «Спустя несколько мгновений появилось несколько вертолетов — по его подсчетам, «около восьми», — которые, по мысли газеты, куда-то перебросили всего около 20 американских военнослужащих. По словам охранника, придуманным газетой, эти 20 американских «коммандос» были вооружены чем-то гораздо более мощным, чем огнестрельное оружие. Газета так типа пересказывает показания охранника: «Нас было сотни, но у нас не было ни единого шанса. Они стреляли с такой точностью и скоростью, что казалось, будто каждый солдат выпускает по 300 патронов в минуту».
Когда любого человека учат стрелять из автоматического оружия, то обязательно сообщают ему темп стрельбы этого оружия. Так вот, автомат Калашникова делает не 300, а 600 выстрелов в минуту, американская винтовка М-16 - до 950 выстрелов в минуту, немецкий пулемёт Второй мировой войны, МГ-42, стреляет с темпом до 1500 выстрелов в минуту. То есть и этот американский дебил журналистики из «The New York Post», и его наши коллеги в своей жизни никакого оружия, кроме ложки и вилки в руках не держали, а в интернет заглянуть им было некогда, да они бы и не знали, что им искать.
А меня порою попрекают, что я не могу докричаться до народа с сообщением, что в России, вместо президентов Ельцина и Путина захватившие власть преступники выпускают на телеэкраны артистов уже не только не похожих на Ельцина и Путина, но и на самих себя. Да как я могу показать это народу, если между мною и народом стоит стена вот этих дебилов журналистики, которые и народ превращают в таких же дебилов.
А Мишустин уверен, что эти бациллоносители кретинизма придумают цель государства Россия для молодёжи и для него, главного кретина. Мощь этих бацилоносителей огромна. К примеру, мои читатели самая умная часть граждан России уже в силу того, что они большей частью в годах и интересуются не только тем, что пожрать, а и устройством жизни. И они меня давно ценят за то, что я пишу и рассказываю понятно, и я стараюсь, так как мне важно не моё «ку-ка-реку», а чтобы читатели поняли, о чём я пишу.
Вот и в комментариях под роликом «Тупые курицы у власти» меня порадовал похваливший меня комментарий: «Вот образец правильного изложения сути мысли на правильном, понятном всякому русскому человеку языке! И, если бы, все руководители изъяснялись таким-же образом, то народ не заблудился бы в «трёх соснах», гадая куда его ведёт нынешняя, так называемая, «власть»». Но чуть ниже следующий комментатор попрощался со мною: «Слишком много трепни, время отпись и игнор». И действительно, за сутки число подписчиков уменьшилось на 2-х читателей - СМИ свою работу исполняют с ужасной эффективностью.
Ведь уже не только зуммеры - уже и взрослые люди, и даже пенсионеры в массе своей неспособны понять и воспринять ничего более сложного, чем жрать, срать и трахаться. И при этом слов помнят много, гаджетами пользоваться умеют, и от этого уверены в том, что они очень умные.
-2
Кто-то, может, и знал, но его залечили в психушках. Как увидели кого-то с Капиталом в руках, так того сразу ведь отправляли в психушку.
Поэтому и строили в СССР коммунизм, в отсутствии коммунистического способа производства.
Поэтому и не пошли в коммунизм, когда такой коммунистически способ производства появился после отмены золотопаритетности денег.
Нечего на других кивать. И Юрий Игнатьевич, и Метик, и Александр Иванович точно такие же враги народа и человечества, как и прочие журналисты.
--------
Не дискредитировали. Идеи марксизма-ленинизма безнадежно устарели еще в 1937 году. И им на смену пришел сталинский социализм опережающего развития. Благодаря которому СССР победил нацизм и фашизм, выиграл Великую Отечесивенную войну и стал мировой сверхдержавой первой величины.
И нужно было развивать сталинские идеи и дальше, как это сделали в Китае.
Но скрытый троцкист Хрущев предал и коммунизм, и советскую Родину, и коммунистическую партию. Заставил советских людей кушать кукурузный силос. После расстрела демонстрации голодных рабочих в Новочеркесске его с позором сняли с должности генерального секретаря и председателя совета министров. Он стал никем, но нагадить таки успел. Умер Хрущев о сердечного приступа в 1971 году.
Удалось ли ему дискредитировать коммунизм? Нет, не удалось. Но реализация коммунистической идеи благодаря кукурузному комиссару отодвинулась на неопределенное время.
Вот если бы не Хрущев, мы бы застали коммунизм. А сейчас не дожить, он наступит уже после нас с вами.
-------
Во-первых, он не дкрак. Все понимает, осознает и дает в происходящем полный отчет.
Россия является страной с территориальной сегрегацией, в которой регионы превращены в колонии для столицы государства. Столица страны является метрополией. Это есть внутренний колониализм.
В современном мире такие системы являются неустойчивыми и обычно распадаются на части. Например, как СССР или Югославия, или постсоветская Украина.
Грузия, Молдавия, Казахстан, Украина, Литва, Латвия, Эстония не от золотых приисков и алмазных копей Якутии отделялись, не от нефти и газа Западной Сибири, не от аллюминия Красноярского края. Они отделялись от Москвы и москвичей.
И Донбасс с Крымом сейчас отделились не от Одессы или Харькова, а от Киева и киевлян. По той же самой причине. По причине территориальной сегрегации и дискриминации по территориальному признаку.
Мы здесь все люди неглупые и прекрасно понимаем, что ждет Российскую Федерацию через 10-15 лет. По действующему законодательству озвучивать это запрещено, но понимать это пока что можно.
Потому что сам такой журналист?