Индустриализация в России не доведена до конца

Опубликовано 12.01.2026 автором Сергей Копылов в разделе Новости
Индустриализация в России не доведена до конца

Почему МС-21 запускается в серию так долго?!.. Не было своего двигателя. Более того, пока самолет полетит, конкуренты уйдут вперед, и опять современные комплектующие потребуются для модернизации. Точно также со многими автомобилями, судами, промышленным оборудованием, чипами-платами, ферментами-семенами и так далее и тому подобное.

То есть, индустриализация в России не доведена до конца. (Разве что кроме военно-промышленного комплекса, но патроны на хлеб не намажешь.) Современные комплектующие и композиционные материалы не могут насытить экономику до должного уровня, и сырьевой уклон торгового баланса сохраняется. Одним словом, индустрия комплектующих и услуг не развита; конкурентоспособность всей экономики не растет; и вот почему Россия уступает и Китаю, и западу.

***

С одной стороны, Россия может производить почти все, и от сыра с вином до космических спутников. Но, с другой стороны, или мало и дорого, или с догоняющим качеством. Именно тут случай, когда базовая структура отраслей создана; но системные проблемы с комплектующими и сложным сервисом не позволяют бежать впереди планеты всей.

Не сказать, что единороссы смогли замять этот вопрос полностью. Разговоры о развитии малого и среднего бизнеса, именно дополняющего госкорпорации услугами и деталями – эти разговоры ведутся бесконечно. Но говорить одно, а делать другое.

Перво-наперво, надо разоблачить положительный баланс за счет дешевого рубля, и со всем вытекающим ниже. То есть, Кремль оправдывается на упреки в инфляции, в сырьевой игле и отсутствии экономического роста тем, что, мол, главное-то в хорошем балансе, и золотовалютные резервы растут. Но постоянный положительный баланс и большие резервы при ужасающе низкой покупательной способности населения – это АБСУРД. Это все равно, что копить горы хлеба, но самому загибаться с голоду. Сумасшедший дом, а не страна.

Уже не секрет, что дешевый рубль сохраняется НАМЕРЕННО для эксплуатации трудящихся и соответственно, для сладкой жизни единороссовской бюрократии. Вот вам и экспорт на базе дешевого труда, а не на базе технологий. И наоборот, если резервы тратить, как и положено, на укрепление рубля, - даже сейчас доллар может стоить от силы шестьдесят рублей, и все возможности для этого имеются с ровным балансом, - то вся экономика начнет оздоровляться. Стоимость рабочей силы повысится, отсюда необходимость внедрения технологий в конкуренции с импортом тем более; но отсюда и рост спроса для малого бизнеса; а что уж говорить о давлении на инфляцию. Малый бизнес получает и спрос, и понижение ставки таким образом; комплектующие и сервис дополняют сборку госкорпораций; и страна слезает с сырьевой иглы. Поэтому хвастаться большими резервами в условиях сырьевой экономики и малой покупной способности – это извращение показной роскоши в условиях нищеты. Плюшкин завидует.

Ан, нет, вселенский вой начинается, что де национальный бюджет недополучит доходы в случае укрепления рубля. НО НЕ НАДО ПЕРЕВАЛИВАТЬ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ. Или, как говорят в Сибири, нехрен тень на плетень наводить.

Надо сокращать бюджетные расходы путем снижения бюрократии и по количеству, и по качеству несусветных окладов верхушки; надо вводить нормальные налоги на олигархов; наводить порядок с нацпроектами и стратегиями, перестав финансировать фактически провалившиеся; сделать межбюджетные трансферты справедливыми, уничтожая уравниловку для одних регионов и иждивенчество для других – А РУБЛЬ-ТО ТУТ ПРИЧЕМ?!.. Это вообще не ваше собачье дело, единороссы, ослаблять рубль для сохранения вашей же вакханалии; и когда вышеперечисленное не делается ни на йоту. Народ не давал вам такое разрешение.

Рубль должен стоять колом, как у молодого жеребца, и даже с тенденцией к повышению. Да, в частности, импорт начнет конкурировать с российским олигархат-производством, да в условиях бюрократической коррупции. Но это не проблема трудящихся, а проблема единороссовской власти. Не справляетесь – ДОЛОЙ. Других найдем, и поумнее.

Но зато скорее рано, чем поздно, низкие цены на базе конкуренции приведут к низкой ставке банков; отсюда модернизация всей страны на базе развития малого бизнеса с насыщением комплектующими и услугами; и доведение всей российской индустриализации до конца со сломом сырьевой иглы. И если для этого надо похерить единороссовский бюджетный бардак – так тому и быть. Именно бюрократия должна рубиться в капусту для развития малого бизнеса, а не наоборот. Или туда, или сюда.

***

Представьте дерево со слабой корневой системой. Ветер подул, оно и упало. Но когда корневая система идет вширь и вглубь, дерево стоит долго. Но точно также крупный бизнес должен поддерживаться малыми бизнесами, создавая кластер устойчивой экономики.

Но в том-то и дело, что единороссы – жадные и мерзкие дегенераты. Подобно «чужим» в блокбастерах, умеющим только жрать. Ведь бюджетные расходы на себя у них на первом месте; а на все остальное наплевать. Гаденыши обнаглели до того, что даже дешевый рубль не помогает. Дефицит бюджета растет все равно, и инфляция вырвалась наружу. Но тогда крепкий рубль и низкая ставка для малого бизнеса… побоку! Отсюда индустриализация недоделана, коль устойчивые кластеры отсутствуют; и страна слезет с сырьевой иглы, когда рак на горе свистнет. То есть, при нынешнем режиме - НИКОГДА.

Итого. Индустриализация всей страны закончится только тогда, когда малый и средний бизнес с комплектующими и услугами окрепнет в помощь крупному. Но малый и средний бизнес в национальном масштабе создается только низкой ставкой банков. А чтобы создать низкую ставку, бюджетные расходы должны биться с доходами, держа под контролем дефицит и государственный долг. (Собственно, государственный долг и является государственным кредитом с соответствующей ставкой Центробанка.) А чтобы бюджетные расходы бились с доходами – НАДО ПОРУБАТЬ БЮРОКРАТИЮ В КАПУСТУ (не рядовых бюджетников, а бюрократию, и это разные вещи). Порубать и количественно путем сокращения высшего чиновничества, и качественно путем реформы зарплат.

Но тогда риторический вопрос. Что укокошит бюрократию и олигархию, и с доведением индустриализации до конца?!.. ТОЛЬКО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ. Потому что никаких президентов-губернаторов-мэров! Оные при Советской власти отсутствуют в принципе; и отсюда гигантское сокращение расходов. Далее поголовная реформа зарплат с уменьшением бандитской разницы; и опять гигантское сокращение расходов. А также честные налоги – и кирдык неконтролируемому бюджетному дефициту и государственному долгу. Отсюда низкая ставка и развитие малого бизнеса в том числе, и ПОЛНАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ. Или туда, или сюда, и середины нет.

Р.S. Иной критик скажет, что это хоть и верно, но в целом и общем. А что делать конкретно-то, и здесь и сейчас?.. А надо создавать производящую собственность и на местах; и хозяйственное общество с контрольным пакетом самого муниципалитета. (Муниципальное хозяйственное общество в виде большинства акций или долей, сокращенно МХО.) Тогда конкуренция с монополистами будет реальной, и всем хорошо. То есть, МХО и будет средним и малым бизнесом, а с субподрядом индивидуального бизнеса тем более.

Да, мэр аффилирован с монополистами в десяти случаях из десяти. Ну, так, о чем и речь. Тогда долой должность мэра в принципе, и что возможно по нынешнему законодательству; и с заменой на сити-менеджера с полновластием самих депутатов. А депутатов можно держать под контролем с помощью профсоюзов и ТОС, и коль избирательный округ и состоит из суммы ТОС. К сожалению, многие индивидуальные предприниматели и малый бизнес не понимают гигантскую важность ТОС. А зря. Это может быть ничем иным, как политической крышей малого бизнеса. Но это уже конкретный разговор. А вот то, что Советская власть, и ради полной индустриализации для рабочего класса, будет заинтересована в развитии среднего и малого бизнеса всемерно, и смотри выше еще раз – это очевидно.



Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Автор или глупец или подлец. Или в одном флаконе
Е. В. написал 12.01.2026 15:31
Автор: Одним словом, индустрия комплектующих и услуг не развита; конкурентоспособность всей экономики не растет; и вот почему Россия уступает и Китаю, и западу.
=====================================================
Россия гибнет, потому что бесприбыльна. Потому что выпуск рублей (прибавочной стоимости, прибыли) передан фглонистам, ворью, частным банкирам, незаконно (фальшивомонетчески!) выпускающих себе рубли.
Re: Война двигатель прогресса
Е. В. написал 12.01.2026 14:31
Хорошо бы, Иван П., чтобы нашли финансы для этих вливаний, отобрав выпуск рублей у ворья, которое сегодня финансирует СБУ и ВСУ.
Война двигатель прогресса
Иван П. написал 12.01.2026 12:40
Хорошо бы если бы за счет нынешних вливаний в военку начали выпускать более качественные и дешевые радиодетели, саму электронику. И как следствие - свои телевизоры, усилители, навигаторы и пр. Ибо Китай нам конечно друг, но лучше было бы помогать покупками не его экономике и промышленности а своей собственной.
Автор: Собственно, государственный долг и является государственным кредитом
Е. В. написал 12.01.2026 08:55
Автор понимает, что частник выпускает себе рубли, а государство берет у частника в долг. То есть автор понимает, что выпускаемые рубли в России (вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в России) принадлежат ворью. То есть автор понимает, что никакой индустриализацией в России не пахнет. А предприятия будут банкротится и дальше. Очередные 50 000 предприятий, по данным Сбербанка, находятся на грани банкротства.
Но не призывает покончить с таким формированием госдолга. Не призывает к выпуску денег государством.
Почему?
Потому что ему плевать на народ.
Потому что ему: чем хуже,тем лучше.
Вот он и несет ахинею о замене мэров на пэров. Ожидая, что все в России станет так плохо, что власть рухнет к нему в руки и он наестся всласть.
Политика.
Россия - 4 экономика мира
Афиноген Филаретович написал 12.01.2026 02:43
Впереди нас лишь Китай, Индия и США. Доля американской экономики в мировом ВВП при президенте США Дональде Трампе снизилась до 14,65%. Сейчас США 2 экономика мира. По ППС, есно, в атласном методе Всемирного банка. Номинальный ВВП стандартом не является и используется для анализа экономик регионального значения типа Португалии или Черногории.
Индия станет до 2030 года третьей, а к 2050 году - второй по размеру экономикой мира, заявил индийский миллиардер Гаутам
Адани на годовом собрании акционеров Adani Enterprises, флагманской компании его конгломерата Adani Group, где он также возглавляет совет директоров.
Goldman Sachs спрогнозировали, что экономика Индии выйдет на второе место в мире, уступив только Китаю.
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок