Уже несколько раз за последние годы доводилось слышать, что Ильенков выдумал и Маркса, и Ленина. Что обоим мыслителям (а также, между прочим, и Спинозе) и присниться не могли те тезисы и выводы, которые Ильенков им просто приписал от своего имени. (То же самое говорят и о Лифшице). Этот довод кажется неотразимым, но рассчитан он на дураков. Допустим на секунду, что так оно и есть. Что «на самом деле» Маркс и Ленин (а также Спиноза) были средней руки политиканы, которым приписаны достоинства гениальных философов. Но почему же тогда критики, подобно товарищу Бывалову, не слышат и не желают слышать собственного голоса Ильенкова и Лифшица? Почему они не хотят (или боятся?) признать Ильенкова и Лифшица марксистами? Почему они считают их лишь ловкими имитаторами, рекламирующими мнимые достоинства своих учителей

Представьте себе – ночь, луна на воде дорожку проложила, комсомолец Вася на гармошке любые песни на заказ играет, костер горит, еда варится и наши камрады о судьбах Родины спорят. Хорошо… Само собой - купаться полезли, песни давай орать ну и прочие буйства и проявления духа. А я ж не пью с 15 мая две тысячи шестого года, опять же от Рождества Христова и стало мне диковинно и невыносимо слушать речи этих городских сумасшедших и пошел я спать, одинокий и печальный. А надо сказать, что с нами был один коммунист, представитель сельской интеллигенции из села…, не будем говорить какого, но совершенно жуткий тип в плане приверженности всему природному и полезному для организма и духа. Например, голодал он пару раз по 40 (сорок!) дней. Заработал при этом заворот кишок и чуть не помер – но не унывает, и говорит, что сам виноват, не внял предупреждениям Учителя, поторопился, дескать. Зато с восторгом рассказывает про просветление духа и благость, которая наваливается на организм после второй недели голодовки… Обливается водой на морозе и почти не пьет без причины.

Гибель военного корреспондента «Коммерсанта» Ивана Сафронова расследуют пятый месяц. Прокурорская версия «доведения до самоубийства» сменилась было в газетных публикациях версией таинственного убийства, связанного с засветкой незаконной продажи оружия Сирии и Ирану, при этом правительственная «Российская газета» изложила самый впечатляющий взгляд на событие: по ее мнению, журналиста зомбировали. Но 19 мая представитель следствия рассказал «Интерфаксу», что версия «оружейного следа» полностью отработана и доказательств ее не обнаружено. Сейчас следствие отрабатывает версию, связывающую гибель журналиста с его личной жизнью. «Коммерсант» этого сообщения не перепечатал - видимо, коллеги Сафронова поверить в убийственную силу личной жизни Ивана Ивановича так и не смогли. Как не верили с самого начала: статья в «Коммерсанте» (в газете и на сайте) за 6 марта по-русски называлась «Ивана Сафронова довели до смерти», а по-английски - «Ивана Сафронова убили» («Ivan Safronov was killed»).