Почему никакой модернизации, никакого рывка не будет? В современной России не осталось для этого человеческих ресурсов. Если мы рассмотрим попытки рывков вперед при Петре I и при Сталине, их тяжесть вынесло на себе население России, которое тогда было молодым, здоровым и преимущественно сельским, то есть в целом морально здоровым, приверженным традиционным ценностям, не развращенным философией потребления. А как сейчас? Желающие могут отъехать 100 километров от Москвы и посмотреть, кто остался в деревнях и малых городах. И что, старики, алкоголики и наркоманы смогут выдержать колоссальные, нечеловеческие перегрузки, сопряженные с рывком вперед? Смогут создать экономику XXI века, основанную на знаниях, творчестве и интеллекте? Или, может быть, этим займется «офисный планктон», займутся «менеджеры» из сытой, обожравшейся нефтедолларами Москвы?

Кричевский и Иноземцев предлагают 7 шагов для того, чтобы избавиться от олигархов. Их суть сводится к тому, что финансовую помощь заводам нужно обменивать на реальные акции. Чтобы те олигархи, которые не могут заплатить по долгам, отдали свои активы в собственность государства. То есть авторы доклада предлагают национализировать заводы, за копейки розданные олигархам в 90-х годах. Казалось бы, очень похоже на Единые требования трудовых коллективов во время забастовок и массовых выступлений, которые мы разработали чуть раньше - даже несколько радикальней: мы предлагаем участие трудовых коллективов в управлении предприятиями, а Кричевский и Иноземцев ратуют за полную национализацию. То есть аккурат то же самое, что требуют троцкисты из РРП, критикуя нас за недостаточную радикальность. Почему же наши требования вызывают изжогу у власти, а "троцкистский" доклад совсем не троцкистов Кричевского и Иноземцева тиражируется самими прорежимными и либеральными медиа?