Времена попрекания Советской власти в сносе исторической застройки Хитровки - давно минули. Постсоветская власть куда нахальнее действует в своих и в буржуйских (в широком смысле) интересах. И строит тут вовсе не здания для обучения новых поколений, в отличие от "аспидской" Советской власти. Ибо над той-то был народный контроль, в интересах народа она и строила - а над нынешней только государев гнев, да и он не всегда достает миллиардеров. Вот и строит не для народа, а для инвесторов. Как говорится - узрите разницу, радовавшиеся пришествию капитализма в 1991-м. Небось очередной банк тут вырастет (см. фото). Для них вообще нет никаких запретов. А уж тем, кто даже глядя на снос ПТУ надеется на высокое заступничество мэра - я хочу напомнить один маленький эпизодик начала девяностых. Лучший друг и заступник Лужкова (с которым на выборы шли они под слоганом "Только вместе") Ельцин ведь тоже обещал лечь на рельсы если взлетят цены, хотя уже знал о готовящемся законе о свободе торговли - недавно его министр Нечаев подробно этим хвастался. Однако Ельцин умер не на рельсах девяностых, а в комфортных нулевых. Вот и Лужков - чем хуже Ельцина? Он еще на похоронах защитников Хитровки простудится - и скоро велечится, мёд - чудодейственное средство...

Сегодня модно говорить о модернизации, о необходимости внедрения инновационных разработок, разрабатываются проекты контор, которые должны заниматься сбором инновационных проектов. Но всё не идёт дело. Причин называется много: косность и бюрократизм чиновников, профнепригодность исполнителей, всеобщая система откатов, наконец, сама капиталистическая система, при которой любые инновационные разработки рассматриваются исключительно с точки зрения прибыли и где внедрить любой проект невозможно, не имея «стартового капитала» для выпуска опытного образца (без которого никто не будет ничего рассматривать). Всё это есть. Но одна из причин, почему не получается с инновационной экономикой - это то, что очень часто бывает, что в развитии своих технологий не заинтересованы сами разработчики.

В фантастическом романе Хайнлайна «Число Зверя» есть параллельная реальность - процветающие США. А процветание страны началась с Года, в Который Вешали Адвокатов. По аналогии скажем: кажется, близится рубеж, который можно будет назвать Годом, Когда Вешали Финансистов. Монетаризм-либерализм позорно лопнул. Ему конец. Правительства практически всех развитых стран, перенося акцент своей политики на поддержку того, что называется реальным сектором экономики, действуя интуитивно, выполняя фактически политическую задачу - придания устойчивости и динамики своим государствам, - ставят крест на эпохе глобализации. Если уж главный оператор глобализации - США - акцентированно переориентирует свою экономическую политику внутрь страны, то что говорить об остальных участниках процесса.

Общественная мысль кипит, вполне объективно обосновывается необходимость научно-технологического прорыва к новым укладам, некоторые авторы на полном серьезе провозглашают неотвратимость революционных событий и вполне недвусмысленно предлагают себя в лидеры революционного порыва масс. Жив бланкизм в современной России: стремление произвести переворот в пользу трудящихся масс не коллективными организованными усилиями их самих, а исключительно силами тесной и ограниченной заговорщической организации. Правда, современные бланкисты собрания по ресторанам или приличным залам нынче проводят. Измельчал современный революционер.

Если Янукович пойдет на то, чтобы сохранить БЮТ в виде консолидированной оппозиции, представляющей интересы половины украинских избирателей, то он, скорее всего, в условиях кризиса не усидит даже положенного президентского срока. Да и наследство, полученное им, просто чудовищно - ведь Тимошенко даже еще не провела через Раду бюджет на начавшийся год. Украина живет без бюджета. Естественно было бы для команды Януковича начать ближайшее заседание Верховной рады с публичной порки правительства за проваленный бюджетный процесс. И уже на этом фоне инициировать вопрос отставки кабинета министров.