В.И.Илюхин прервал свое молчание по Катыни, выложив сенсацию.
Председателю Государственной Думы Российской Федерации
Б.В.Грызлову
Уважаемый Борис Вячеславович! В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области. Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами. Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие. Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления. Приложение: на 4 страницах.
Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г.
Рейтинг: 3.16, Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто клоуны? Питоннаписал 25.11.2010 16:51
Илюхин меньше всего похож на клоуна. А вот Горбачев, Ельцын и примкнувщий к ним "Мартов" в рекламе цирка не нуждаются.
без названия Русскийнаписал 25.11.2010 16:49
В любом случае снова мусолить этот вопрос нужно только врагам России.
(без названия) гранаписал 25.11.2010 16:22
Не собираюсь спорить о действительности, недействительности документов. А также не собираюсь оценивать действия людей , которых давно нет. Только твердо знаю одно. Война была виыграна. Советским народом. Под руковдством этих людей. А не сегодняшних. И еще твердо знаю, что мы родились тогда после нее и жили почему то и отчего-то? Худо-бедно, но жили. И учились и смеялись. И работали. И жилье тогда в то послевоенное время людям предоставляли с ванными и унитазами. И отоплением центральным. После халуп и бараков.Плохое-хорошеее? Жили. И в чем актуальность этого польского вопроса то? Почему это мы должны голову свою повинную нести. Сын за отца не отвечает. Или по другому уже? И может неправильно поступили, что Польшу освободили? Хрен бы с ними были бы бюргерами. Они хотели этого. Ну теперь то стали. Кто Вам теперь то грозит шведы и поляки?( Да простят меня шведы) Какой такой Петр?.... Россия? Да, Вы посмотрите-она сама плачет.
(без названия) Алексей Мартовнаписал 25.11.2010 15:37
>Это видео было выложено на сайте KM.RU еще 1 июля с.г. ну собственно это как раз и есть дополнительный аргумент в пользу того, что все это фуфло. От КМ.РУ ничего хорошего ждать не приходится.
Re: Гудошанаписал 25.11.2010 15:01
А Алексей Мартов это тот, который Цедербаум?
(без названия) Гудошанаписал 25.11.2010 13:54
Однако, несмотря на то, что эта точка зрения была изложена 5 месяцев назад, она своей актуальности не потеряла.
(без названия) Гудошанаписал 25.11.2010 13:52
Это видео было выложено на сайте KM.RU еще 1 июля с.г. http://tv.km.ru/viktor_ilyuxin_kto_sfalsificziro
(без названия) olнаписал 25.11.2010 13:10
Наконец-то, хоть какой-то пользы от КПРФ дождались!
(без названия) Алексей Мартовнаписал 25.11.2010 12:42