Кто владеет информацией,
владеет миром
Общество и его культура
Недолетел... Недолетел... (23)
Т. Викторов 27.04.2009
Вообще-то не дело политологов анализировать художественные, а тем более - исторические, фильмы. Но у нас случай особый, поскольку, во-первых, Владимир Бортко не просто кинорежиссёр, а член КПРФ, знаковая фигура в этой партии и, в общем-то, сам подчёркивал, что его фильм является: " прямым выражением одной из составных частей программы КПРФ: той, что касается ставшего более чем актуальным и обсуждаемым русского вопроса и межнациональных отношений в целом". Поэтому В. Бортко советует "посмотреть фильм всем коммунистам". А, во-вторых, политизация вопроса неизбежно началась и без нашего участия в той же государственной Думе, где самый "главный патриот" Владимир Жириновский надрывно шумел, что это: "Великолепно! Вот такие фильмы нужно выпускать. Тогда совсем другое настроение будет у наших граждан. Чтобы все, действительно, увидели, какой была история - страшной и кровавой. Именно за веру и за Русь погибали все наши предки... Не "Чапаев", про то, как они шли конницей на "белых", а Тарас Бульба - это должно быть сегодня главным в нашей идеологии". Мол, всем смотреть! В обязательном порядке! Когда члены КПРФ тут же закричали с мест, что этот фильм снял коммунист, то Жириновский тут же парировал, сказав, что Бортко - ещё меньший коммунист, чем он сам... >>

Как ни относись к церкви, православию и христианству в целом, а главным событием сегодня, конечно, является Пасха. Как писал диссидентствующий поэт: "Сегодня яйца с треском разбиваются, и душу радуя, звонят колокола, и пролетарии всех стран соединяются вокруг пасхального стола!..." Уж куда как далек был Юз Алешковский от православия и церковной жизни... Вот и Геннадий Андреевич Зюганов выступил с пасхальным поздравлением: "Для всех нас, русских людей, поколения которых прожили жизнь под великой сенью православной цивилизации, светлый день Пасхи Христовой был, есть и на века останется праздником надежды и радости, торжества веры в то, что правда, добро и справедливость с неизбежностью восторжествуют". Ну, раз уж лидер коммунистов-обновленцев выступает теперь с пасхальной проповедью, то уж "неотроцкистам", как говорится, сам бог велел. Давайте зададимся вопросом: а за что распяли Христа?

>>
Плюс фашизация всей страны Плюс фашизация всей страны (81)
Евгений Ихлов 15.04.2009
Сперва я хотел назвать статью «Законы Путлера», однако Приморская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ определила, что Путлер несет "ярко выраженную эмоциональную оценку личности или деятельности Путина В. В. как представителя государственной власти и носит оскорбительный характер», поэтому, не желая подводить редакцию, я от этого заголовка отказался... А в Дахау (был признан образцом) был придуман институт «капо» - заключенных-надсмотрщиков из «проверенных» уголовников. Затем этот институт воскрес и расцвел в виде печально знаменитых «Секций дисциплины и порядка». И о законах, объявивших уголовным преступлением несогласие с фюрером. У нас же - судя по заготовкам милицейских протоколов, призывы против правительства, хоть и расцениваются правоохранителями как «антироссийские», но составляют только административное правонарушение. Впрочем, отечественная юстиция придумала новую нацию «ментовскую» - и за нападки на милицию и ФСБ судят по статье за разжигание межнациональной вражды... >>
"Гражданин, занимающий должность Губернатора Московской области и дважды приносивший присягу при вступлении в эту должность, обязан знать, что он в качестве должностного лица не обладает правами юридического лица или гражданина (физического лица), а также не обладает полномочиями обращения в суд. При этом он не может не знать, что состав, объем и содержание должностных полномочий исчерпывающим образом определен в Уставе Московской области, не может быть произвольно расширен (...) Уровень знаний полномочий Губернатора Московской области и практических навыков их использования при исполнении обязанностей Губернатора Московской области, проявленные гражданином Громовым Б.В., свидетельствуют о его неполном служебном соответствии занимаемой должности. Таким образом, предъявление Искового заявления в Тушинский районный суд г. Москвы Губернатором Московской области является действием, имеющим признаки явного превышения должностных полномочий в понимании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6)". >>
Отношение к тому, как власти России исполняют ими же утвержденное законодательство, всегда было, есть и, наверное, будет в нашей стране мерилом подлинного демократизма или государственного беспредела. Министру здравоохранения и социального развития России Татьяне Голиковой не помешало бы совершить инкогнито несколько ознакомительных «походов» по коридорам поликлиник, особенно, в регионах, и послушать «вживую» мнение населения о качестве оказываемых ему медицинских услуг, о вежливости медперсонала; а то мы нашего симпатичного министра только и видим что на экранах ТВ, когда она доводит до премьера и президента сведения об очередных успехах развития российского здравоохранения. Думаю, много интересного и познавательного для себя почерпнули бы в подобных походах министры внутренних дел, юстиции, Генеральный прокурор РФ, другие их чиновные коллеги, опираясь на которых Кремль осуществляет широкие перестройки системы правопорядка. >>

Исключение экстремизма из идеологии лишает общество идеологического многообразия, а это попрание даже не самой Конституции, а основ конституционного строя, которые в части 1 статьи 13 Конституции РФ установили: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Это конституционное положение означает, что в России допустимы, к примеру, как расистские идеологии сионизма или нацизма, так и идеологии, ведущие с ними идеологическую борьбу. И государство не имеет права вмешиваться в эту борьбу ни на чьей стороне даже идеологическими приемами, и уж ни в коем случае не применять в идеологической борьбе государственное насилие. В противном случае государство сделает милую себе идеологию государственной или обязательной, и этим еще раз нарушит основы конституционного строя, установленные частью 2 статьи 13 Конституции РФ: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

>>
[В начало] << | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | >> [В конец]
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss