Кто владеет информацией,
владеет миром
Общество и его культура

Система управления не может навязывать обществу правила, отличные от тех, по которым живет сама. Наша система управления из социализма провалилась, минуя капиталистические, сразу в феодальные времена, когда важны не какие-то там абстрактные знания, а умение конкретно замочить оппонента в сортире или на худой конец на турнире (а можно и просто из-за угла), а также такие понятные вещи, как личные связи, землячество, верность при почти полной незначимости профессионализма. Эпоха Просвещения - это ведь уже агония феодализма, а наш феодализм, если верить официальным «спецпропагандонам» (приношу извинения - как некоторые из них называют себя сами), крепок, как никогда, и агонизировать не собирается. Феодализация власти и общества (в том числе благодаря поощрению массового въезда в страну носителей феодальной культуры) обесценивает знания не уже, чем в конце 80-х - начале 90-х обесценивала их дикая «капитализация».

>>

Сейчас Ленина, большевиков хулят многие, особенно "наши" политические деятели, ученые, публицисты. Все это не ново. Между тем, многие западные мыслители высоко оценивали деятельность Ленина, возглавляемого им Советского правительства, с глубоким уважением относились к Ленину как государственному деятелю. В.Буллит, атташе американской делегации на Парижской мирной конференции, по указанию президента США Вильсона также побывал в 1919 году с секретной миссией в России. Буллит, оценивая ситуацию в России, писал в докладе президенту, что "разрушительная фаза революции закончилась, и вся энергия правительства обращена на созидательную работу", и "советское правительство, по-видимому, в полтора года сделало больше для просвещения народа, чем царизм за 50 лет". А вот как  отзывался о Ленине К.Каутский, со многими теоретическими идеями и оппортунистической политической позицией которого Ленин решительно и беспощадно боролся: «Нужно быть сумасшедшим, чтобы не признать величия Ленина. Собрать в единое целостное государственное образование Россию, погрязшую в анархии, подстерегаемую со всех сторон контрреволюционерами, до смерти вымотанную - это достижение, равное которому вряд ли можно найти в истории».

>>
Эта идея осуществилась в гитлеровской Германии и в Италии. С очень большими поправками ее пытались осуществить в Испании. Но ее пытались осуществить и в России, в частности, знаменитый неистовый барон Унгерн. Но осуществить ее сумели только большевики, создавшие на основе социалистической Республики плебисцитарную демократию, а затем построившие корпоративное государство… рабов. Это плебс Германии 30-х годов, вытаскивавший за волосы евреев, и плебс Путина. Опыт Республики Советов с 1917 под 1929 годы чрезвычайно важен для России, потому что в России чрезвычайно редко бывали республики. Ей сопутствовала и идея социалистического федерализма, что тоже чрезвычайно важно для имперской истории России. Создание коммунистической Республики имело огромный моральный эффект. Включались плебисцитарные энергии в политику. >>
[В начало] << | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | >> [В конец]
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss