Кто владеет информацией,
владеет миром
Общество и его культура
Выживание человечества не совместимо с идеологией потребления, навязываемой «развитыми» капиталистическими странами «отсталым» странам. Продвигается стандарт искусственного человека, далекого от природной среды и зависимого от мнимых достижений цивилизации. Порочность капиталистического способа производства заключается в его «эффективности», характеризуемой более высокой производительностью труда, важной для увеличения прибыли владельца средств производства. Снижение себестоимости и расширение сбыта обеспечивается выпуском бесполезных и нетехнологичных в ношении одежды и обуви, вредных для здоровья продуктов питания. Появление вещей-однодневок доводит промышленное производство до абсурда, культивируются и эксплуатируются ущербные и низменные потребности людей, противоречащие сущности человека как части Природы. >>

И в суматохе безумной «свободной и демократической» жизни, когда за кусок хлеба приходится «вертеться» аки вентилятору, мы как-то не заметили, что «красно-коричневая чума тоталитарной эпохи» никуда не делась. Она, подобно мимикрирующему хамелеону, просто поменяла цвет. Точнее, добавила к раскраске еще два. Что монархия «России, которую мы потеряли» - не позавчерашний день, а новая реальность. Чудовищная смесь: царь (точнее, два царька) в одной связке с «нью-КПСС», аристократия воров и хамов в симбиозе с коррумпированным чиновничеством, тотальный «адабрямс» этого беспредела со стороны «свободных» СМИ. Каша какая-то. Гурьевская. Правда, если та, «совковая чума» создавала, в основном, сталилитейные заводы, конструкторские бюро и высокотехнологичные производства, то нынешняя - в основном пиво-водочные и табачные производства, игорные заведения и гипермаркеты с импортной продукцией.

>>
Если марксизм-ленинизм - это государственная идеология социалистического, неэксплуататорского общества, то в обществах эксплуататорских, досоциалистических роль государственной идеологии обыкновенно выполняли различные религиозные системы... Нашим всемирно-историческим предшественником и партнёром является религия...Именно религиозные революции лежали у истоков смены крупнейших общественно-экономических эпох. Христианство, - а первоначально это была религия угнетённых, религия рабов, жаждавших освобождения от рабства, -христианство выступило той реальной силой, которая столкнула, так сказать, с исторической сцены рабовладельческий строй. Точно так же другая религиозная революция - Реформация проложила путь становлению буржуазного способа производства. Здесь нет никакого противоречия с теорией производительных сил и производственных отношений >>
Война с прошлым Война с прошлым (76)
Денис Сорокин 17.06.2009
Есть набившее оскомину выражение «Тот, кто не знает своей истории, тот не имеет будущего». Прошлое своё мы, конечно, знаем, но вот в какой интерпретации, и имеем ли за него повод для гордости – это ещё вопрос. Ведь посмотрите – в России нет почти ни одного исторического периода или государственного деятеля, который однозначно Если Ленина не очень трогают, буднично предлагая «вынести мумию из Мавзолея», то его последователю достаётся на орехи по полной. Период его правления, иначе как 30 лет Ада многими уже и не воспринимается, особенно молодёжью. То, что только благодаря ему на мировой арене Медведев с Путиным сегодня имеют возможность надувать щёки, блокируя решения членов СовБеза ООН, и говорить о симметричном ядерном ударе в случае нападения на РФ, как-то сознательно забывается.бы воспринимался современниками. Давайте вкратце взглянем: >>

В РФ действительно нет кредитования инноваторов на самой трудной стадии инновации: в начале пути, на стадии НИОКР и изготовления опытно-промышленных образцов. Обращаться к богатым бизнесменам и олигархам бесполезно. Это пробовали делать сотни раз. Они либо не желают этим заниматься (не хотят возиться), либо требуют себе сразу контрольного пакета в деле, норовя вышвырнуть самих разработчиков прочь. Они не соглашаются даже на принцип «50 на 50». Это обстоятельство отталкивает инноваторов массами. Тенденция-с! В Израиле все организовано намного лучше: в тамошних технопарках государство и часть финансирования реально обеспечивает, и инноватору дает хороший пакет акций. Я об этом писал в «Коде Путина», кто хочет - посмотрите. В РФ такого и близко нет. Создаваемые бело-сине-красными макаками «технопарки» - чистая профанация. Богачи в РФ патологически жадны, патологически «потребительны» (купят себе седьмой джип, но ста тысяч долларов на НИОКР не дадут), психически зачастую - «со сдвигом». Могут тебе сегодня пообещать одно - а завтра полностью отказаться от своих слов.

>>
[В начало] << | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | >> [В конец]
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss