Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия после паханата

Опубликовано 24.09.2012 автором в разделе комментариев 51

Россия после паханата

Исчерпанность и историческая обреченность режима правящей клептократии, ведущего страну к социальной катастрофе, становятся все более очевидными с каждым днем.

На днях известная оппозиционерка г-жа Собчак заявила, что она и ещё десять замечательных людей , подписавших с ней некий манифест, согласны в одном – нужно прекратить критиковать власть.

Полностью согласен с Собчак со товарищами. Тем более, что один из подписантов манифеста в свойственной ему яркой афористичной манере ещё много месяцев назад справедливо призывал к тому же: хватит раскачивать лодку– нашу крысу тошнит.

Стремительно теряющая адекватность «крыса», разумеется, будет готова отдать любой преступный приказ, чтобы удержаться у власти. Она и отдает такие приказы ежедневно. Жестокие разгоны мирных протестных акций, облавы на оппозиционеров, слежка за гражданскими активистами и угрозы судебной расправы в их адрес стали повседневной практикой. Критиковать её и требовать от неё честных выборов бессмысленно и глупо. Эта власть никогда не уйдет в результате проводимых ею «выборов».

У народа России остается конституционное право и патриотический долг - Русская мирная ненасильственная антикриминальная революция. Именно революция в строгом научном понимании этого слова. Потому что речь идет об отстранении от власти не одного одиозного персонажа, а целого страта чиновников-бизнесменов, овладевших государством и превративших самое государство в орудие своего бесконечного преступного обогащения .

Инструменты мирной революции – массовые митинги, демонстрации, забастовки, кампании гражданского неповиновения с требованием демонтажа преступного режима.

Избавление от воровской диктатуры не должно, однако, оказаться для нашей страны безрассудным прыжком в неизвестность. И здесь снова абсолютно права великомудрая Собчак, посланная нам Провидением: на данном этапе нужно начать предлагать. Не через критику, а через предложения.

Настоятельной задачей оппозиции становится разработка убедительной и для общества и для готовой перебежать на его сторону части правящей элиты дорожной карты цивилизованного перехода от путинского Паханата к нормальной Демократической республике.

Замечательное социологическое исследование, проведенное ещё в марте М.Дмитриевым ( Центр стратегических разработок при правительстве РФ ) среди избирателей, голосовавших на президентских выборах за Путина, принесло сенсационные , по признанию автора, результаты –

нет среди этих выросших в неволе стерхов горячих сторонников самозваного альфа-самца, неплохо наслышаны они и о воровстве, его собственном и его расширенного политбюро. Критиковать власть действительно уже излишне. С ней всё ясно всем, включая её сторонников.

Когда же потрясенные интервьюеры спрашивали «Какого же черта тогда вы за него голосовали », они слышали в ответ примерно одно и то же : « А кто же вместо него ?Не Зюганов же с Жириновским . А не соскользнет ли Россия в хаос распада, как это произошло в 17-ом и 91-ом ?»

И это вполне законный и разумный вопрос ответственных граждан , а не проявление архаичного традиционалистского массового сознания, как это иногда представляется столичным снобам. Оппозиция обязана дать на него ответ.

Кстати, задается он и в хижинах и во дворцах. Члены политбюро, готовые уже, казалось бы, объявить городу и миру , что оказался их самец не самцом , а сукою, ужасаются в последний момент , спрашиваяшепотом , а что потом , а что потом ? А что потом будет с их миллиардными состояниями ?

Не ОМОНы и не зомбоящики защищают сегодня обанкротившуюся и опостылевшую клептократию во главе с её паханом. Её последняя и самая эффективная в сознании людей линия обороны – экзистенциональный русский вопрос:

«А ЧТО ПОТОМ?»

Без ответа на него, без предложенной обществу детальной дорожной карты переходного периода ( от отставки пахана до выборов новых органов власти ) не возрастет до критического уровня давление снизу и не созреет решимость отсечь страдавший член наверху.

Первоочередные требования и контуры этого перехода были неоднократно сформулированы на митингах и маршах оппозиции в декабре-сентябре :

- немедленное освобождение политических заключенных;

- отставка нелегитимного и неадекватного «президента» ;

— радикальное изменение законодательства о выборах и политических партиях;

— отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ;

— изменение на референдуме монархической, по существу, конституции в сторону резкого сокращения полномочий президента;

— реализация жестких анти-коррупционных мер в отношении общаков, созданных представителями высшей власти ;

- разработка ответственной социальной политики в сфере здравоохранения и образования, предотвращающей деградацию человеческого капитала;

— реформа полиции и начало судебной реформы;

— проведение в конце переходного периода ( 6-8 месяцев) выборов в Государственную Думу и выборов Президента.

По крайней мере на одну часть Вопроса дается очень четкий ответ.

- Кто же вместо него ? - Никто.

Наша задача не заменить плохого царя Путина на хорошего царя Навального. Наша задача – ликвидировать , наконец, в России должность царя.

Все остальное требует подробной детальной проработки. Договариваться надо на этом берегу.

10 сентября началась регистрация участников выборов в Координационный Совет протестного движения. Часто задается вопрос о задачах и функциях КС. Как штаб протестного движения он должен определять его стратегию и тактику. Его состав , в котором будет представлены самые различные идеологические и внеидеологические течения сопротивления режиму – либералы, левые, националисты, правозащитники , гражданские активисты – позволит выработать и предъявить обществу согласованную программу переходного периода. Дать ответ на вопрос «А что потом ?» , удовлетворяющий подавляющее большинство граждан нашей страны. Ведь все кандидаты заявили уже о поддержке основных принципов переходного периода, сформулированных на митингах протеста.

Выборы в КС и его дальнейшая работа – это реализация основной идеи Объединенного Гражданского Фронта (ОГФ ) , созданного ещё в 2005 году, – общенациональное над-идеологическое сопротивление нелегитимному преступному режиму, угрожающему самому существованию страны.

Любой механизм выборов несовершенен. 45 даже самых достойных людей не могут взять на себя эксклюзивную ответственность за судьбу страны. Ни в коем случае нельзя отрывать их от корпуса избирателей.

И тем более было бы безумным расточительством человеческого капитала собирать наших сторонников для их одноразового использования в день голосования.

У меня есть другое предложение. Все зарегистрированные избиратели становятся участниками постоянно действующего Форума Свободной России. КС как рабочий орган Форума организует свои обсуждения и дискуссии в открытом для участников Форума режиме. По всем принципиальным вопросам стратегии и тактики протестного движения и реализации задач переходного периода проводятся голосования участников Форума.

Форум Свободной России – это, если хотите, современное электронное Вече отцов (матерей) - основателей новой Демократической России. Становитесь ими.

Примерно ясно, сколько нас должно собраться вместе на Форуме, чтобы произошел раскол воровского «политбюро» и капитуляция неправедного и несовместимого с жизнью страны режима стала неизбежной.

Поэтому не спрашивайте, когда и как победит в России мирная антикриминальная революция.

Приближайте сами её победу. Одну на всех. Здесь (сvk2012.org) и сейчас.

Регистрируйтесь на Форуме Свободной России.



Рейтинг:   3.06,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Либералы на такое не пойдут.
SM написал 24.09.2012 09:33
Пионтковский с ума сошел. Предлагает либералам по всем принципиальным вопросам проводить голосования участников форума, в число которых может попасть любая рвань. Да это ж демократия какая-то, наша передовая либеральная общественность на такое пойдет только под угрозой расстрела.
В 17-м году распада не было
Не путать с 91-м написал 24.09.2012 09:32
От лукавого
(без названия)
Sachet написал 24.09.2012 08:25
" И спрашивала шепотом:
А что потом, а что потом?"
А потом, уважаемый господин Пионтковский, произойдет следующий диалог:
- Ты же обещал на мне жениться!
- Мало ли, что я на тебе обещал...
(без названия)
Виталий 1 написал 24.09.2012 08:24
Как правильно сказал айпад (24.09.2012 07:57). революция по определению не может быть "ненасильственной ".... Автор этого г......опуса предлагает нам повторение "революции" 90-го года. Мы все увидели, чем это заканчивается. Единственный путь для радикального изменения курса, это полная национализация предприятий. Ну вот вопрос кто же бескровно отдаст наворованное?.Или автор думает, что стоит таким как он прийти к власти так сразу все воры станут порядочными. В нашей стане было много революций и опыт есть. Октябрьская революция выжила только благодаря диктатуре, которая вас пугает. Так что без крови ни как. И вот вопрос автор готов к тому что революция придет ни в какой то абстрактный дом, а именно к нему и ко всем к нам, ни кто не останется в стороне, всех заденет. Так что очень глупая статья, утопичная.
(без названия)
айпад написал 24.09.2012 07:57
революция по определению не может быть "ненасильственной "...
(без названия)
Андрей Танью написал 24.09.2012 06:29
Странно такое читать. Вроде взрослый и, казалось бы, серьезный человек, и, вдруг, такая наивность. Вот, например, такая цитата:
-
<<" Как штаб протестного движения он должен определять его стратегию и тактику. Его состав , в котором будет представлены самые различные идеологические и внеидеологические течения сопротивления режиму &#8211; либералы, левые, националисты, правозащитники , гражданские активисты &#8211; позволит выработать и предъявить обществу согласованную программу переходного периода. Дать ответ на вопрос &#171;А что потом ?&#187; , удовлетворяющий подавляющее большинство граждан нашей страны.">>
-
Во-первых, почему тот спектр политических сил, который имеет доступ к СМИ и периодически оккупирует площади ... почему эта пестрая тусовка представляет народ России? Это пена прокисшего политического котла и только. Визгливые либералы (вместе с автором) со своими лозунгами опоздали, этак, лет на триста. Национализм (нация, как этнос) уже к концу XIX века не имел в России никаких созидательных шансов. А левая социал-демократия вечно ищет удобное положение в буржуазном обществе, безуспешно примиряя грабителей с ограбленными. И помните, что либералов, в настоящее время не существует в природе. Есть ростовщики, убившие либерализм и влезшие в его шкуру.
-
Путин как раз и пытается соединить олигархизм, либерализм, с национализмом и социальными заплатками. Кроме этого, занимается подкупом мятежных территорий (Чечня), прессует оппозицию и ... летает, ныряет, играет и поет дурным голосом..., а теперь еще и косит под Сталина. Казалось бы, испробовано все в рамках буржуазной парадигмы. Ну и что мы видим? Всеобщее предчувствие неминуемого краха России, наподобие того, которое испытало общество до и после февральской революции 1917 г.
-
Спросите, почему? Да потому, что
(а) консенсунс невозможен (консенсус отдельных личностей не равен консенсусу социальных групп);
(б) ваша политическая тусовка во всей своей совокупности не представляет и близко народ России;
(в) в буржуазном государстве с именем Россия, гражданин по паспорту и гражданин по сути - "две большие разницы".
-
Читайте классиков либерализма: не имеющий собственности - не гражданин. А потом классиков коммунизма: рабочая сила перестает быть собственностью после того как вынужденно отдается в распоряжение владельцу капитала. Поэтому фраза "удовлетворяющий подавляющее большинство граждан нашей страны" - это пар в свистке.
-
Как ни горько это осознавать, но Россия убита в период 1987-1993 гг., и теперь мы наблюдаем ее агонию. Народ (не тот, о котором говорит автор, а другой, которого автор не хочет видеть) дезориентирован, у него нет пассионарности и сил для повторения своего исторического подвига. Он не знает правды о себе самом, он не отомщен, не наказал своих обидчиков. А это необходимо для простого самоуважения. И случись чудо - народ, проявив сверх усилие, принеся очередные жертвы (то, что можно обойтись без них - иллюзия) вновь поднимется на вершину цивилизации, и тогда снова встанет не решенный вопрос: как избежать предательства новых правоверных - путиных, ельциных, горбачевых, собчаков и прочей ...
Re:
А.Б. написал 24.09.2012 05:16
Какие еще будут указания?
(без названия)
АПЧ написал 24.09.2012 01:50
АБ,напечатайте статью ААП--три сестры.Почему печатаете его статьи выборочно?
ТРЕБУЕМ СОЗДАНИЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ,ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ФЕДЕРАЦИИ,КАК В ШВЕЙЦАРИИ
ВОТ ГЛАВНЫЙ ЛОЗУНГ НАЦИИ, написал 24.09.2012 01:46
УБИЙСТВЕННЫЙ ДЛЯ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА
Либерал на любимом коньке
СтарпЁр написал 24.09.2012 00:47
Г-же Общак хорошо смастатырили легенду мученицы-оппозиционерки. Старый муд*к Пионтковский купился и пару раз лизнул ее в зад. Ему плевать, что г-жа Общак - новенькая ширма для старой политики. Верхи не могут уже жить по старому и нужна лишь косметическая операция для режима. Г-жа Общак для этого подойдет.
*
" Кто же вместо него ? - Никто."
Во как!
Кто же вместо НЕГО будет нести персональную ответственность? Никто!
Весь этот сброд из КС, насколько я понимаю, при первом же вопросе: "Кто ответственный?", разбегутся, как крысы по норам.
*
Первоочередные требования Пионтковского - либеральный бред. Он думает, что перечисленные им требования что-то могут изменить.
Самое главное - под дулом автомата заставить нынешнюю Думу принять Закон об ответственности власти.
***
Пионтковсому - холую США
Однако1 написал 24.09.2012 00:45
Вот интересно , чем хуже положение у оппозиции. Чем оно безнадежнее, тем они становятся мечтательней. Вот и Пионтковский размечтался. Пионтковский, кто за тобой ? Народу то не видно. Ну США за тобой это понятно, уже давно на них пашешь, и из людей?
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss