Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто лучше - "патриоты" или "либералы"? Для рабочего класса - оба хуже!

Опубликовано 27.06.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 141

либерал патриот
Кто лучше - "патриоты" или "либералы"? Для рабочего класса - оба хуже!

Меня упрекают, что мне постоянно «грезится революционная ситуация». События двенадцатого июня опять показали - революционная ситуация мне не грезится, а события движутся именно в этом направлении.

Недовольство народа против грабежа и произвола правящей олигархии нарастает и уже переплескивает через край. Скоро придет момент, когда народное возмущение вырвется из берегов, выльется в революционную ситуацию.

Вопрос – кто этой революционной ситуацией воспользуется? Какой класс?

Российский пролетариат сегодня уже встал на путь революционной классовой борьбы. Он уже начал давать отпор буржуазии в той сфере, которая на сегодняшний день всего важнее – в сфере идеологии. Мы, пролетарская интеллигенция, в пух и прах разбиваем буржуазные мифы, разоблачаем клевету на социализм, выводим на чистую воду предателей рабочего класса – отступников от марксизма, оппортунистов, буржуазных прихвостней под личиной коммунистов, очищаем марксизм от их лжи.

Рабочий класс подновляет и оттачивает свое идеологическое оружие – учение научного коммунизма. Это значит, что он находится на пути к тому, чтобы вернуть себе свою боеспособность.

Но путь до конца не пройден. И возможно, что рабочему классу понадобится еще немало времени, чтобы его пройти.

***

Поэтому-то теперь назревающей революционной ситуацией готовится воспользоваться буржуазия.

Две ее группы, которые сейчас отодвинуты от государственной власти - «либералы» и «патриоты» – уже клацают зубами и потирают руки, предвкушая, как в эти руки им свалится власть. Как они, каждый по-своему, одни по-либеральному, а другие – по-патриотически – нагнут российский трудовой народ, а сами между собой устроят новую дележку его собственности.

С либералами все ясно. Это – представители той буржуазии, которая связана с западным капиталом и действует в его интересах. Или, проще – это агенты и холуи западного капитала. Они и теперь, занимая некоторые должности в высших эшелонах власти (Греф, Кудрин, Набиуллина), как могут, действуют в интересах западного капитала: зверскими процентами по кредитам душат российскую промышленность, вывозят за границу сотни миллиардов, обескровливая отечественную экономику, продают западным компаниям стратегические предприятия, отдают им за бесценок в долгосрочные концессии наши ресурсы.

Их цель – захватить власть в стране, чтобы уже полностью подчинить российскую экономику интересам западных монополий: окончательно задушить нашу крупную промышленность и передать все ресурсы под контроль Запада, а Россию закабалить экономически и политически, лишить суверенитета, раздробить на несколько бессильных, полностью зависимых от Запада протекторатов.

Свои подлые и зверские цели либералы прикрывают фразами о демократии, законности, европейских ценностях и правах человека.

Словом, ясно как день: нам нечего ждать хорошего от либералов. Это буржуйские прихвостни, прислужники западных монополий, ярые сторонники капитализма, наши убежденные классовые враги. Они хотят нашими руками убрать ныне действующий буржуазный режим, чтобы занять его место и продолжать грабеж российского трудового народа - но уже в интересах западных монополий.

***

С либералами понятно. А вот как обстоят дела с «патриотами»? Может быть, поддержать их в предстоящей свалке? Разве они не лучше либералов?

Ведь они во многом одобряют СССР, в отличие от либералов - ярых антисоветчиков, которые и до сих пор с пеной на устах оплевывают Советский Союз.

Более того – некоторые «патриоты», стоящие на левом фланге «патриотического лагеря» – открытым текстом говорят, что приватизация была грабежом и что необходимо отменить ее итоги, и даже выступают за национализацию!

Так, может, они – просоветские, эти патриоты? Может, они вернут народу то, что у него украла в Перестройку жадная грабительская мразь, которая сулила нам рыночный рай, а вместо этого загнала в самый ад? Может, они возродят социализм?

Нет! Все это – обман. Все это – игра на просоветских настроениях наших граждан, которые все сильнее отвращаются от капитализма и все сильнее тоскуют об СССР.

Никакого социализм так называемые «патриоты» нам давать не сбираются.

Достаточно только немного вникнуть в их слова, как сразу становится ясно – никаким социализмом тут и не пахнет. Это – нормальные представители буржуазии. Их главная цель – сохранить власть капитала и частную собственность, перераспределив ее в свою пользу.

Вот в этом видео http://forum-msk.org/material/news/13349724.html

патриоты, так сказать, держат совет: сидят и решают – как им обустроить Россию, когда они возьмут власть. Среди них выступает известный «патриот левого толка», Юрий Болдырев. Болдырев наговорил уже много слов про гибельность либерального курса, про грабительскую приватизацию, про необходимость отменить ее итоги и национализировать средства производства - так что некоторые даже сочли его чуть ли не коммунистом. И вот тут он излагает, как он видит эту самую отмену итогов приватизации и эту самую национализацию.

Что оказывается? Болдырев даже в мыслях не держит отменить частную собственность как принцип, как общественный институт. Все, чего он хочет – это национализировать сырьевую отрасль, и частично – военно-промышленный комплекс. Вот вам и вся громкая «патриотическая» «отмена приватизации», вот вам и вся «национализация».

И что нам даст такая национализация? Если принцип частной собственности сохраняется – то все, что сегодня национализировано, завтра может быть обратно приватизировано. И, по всей вероятности, так и будет сделано – отберут у «непатриотов», то есть, у чужих, и отдадут «патриотам», то есть - своим. Короче – произойдет примитивный передел собственности.

Заметьте, что говорит Стрелков после слов Болдырева о необходимости национализировать сырьевую отрасль: ну да, национализировать – а потом патриоты промеж себя решат, что с нею делать! (На шестой минуте).

Да даже, если и не приватизируют, если это и останется «государственной собственностью». Мы знаем, чего стоит государственная собственность при капитализме. Если государство – буржуазное, то и так называемая «государственная собственность» является собственностью буржуазии. И буржуазия будет использовать ее по своему усмотрению и в своих интересах.

Возьмем крупнейшие так называемые «государственные» монополии, например, «Роснефть», «Газпром» и РЖД. Какая нам польза от того, что они «государственные»? Правящий клан монополистов использует их так, как ему угодно. Он устроил из «государственной собственности» шикарную дойную корову для своих приближенных. Он назначает их на высшие должности в этих «государственных» компаниях и таким простым способом дает им возможность для неслыханного обогащения. Ибо теперь, при власти капитала, высшие чиновники «государственных» монополии мало чем отличаются от собственников-капиталистов. Формально они этими предприятиями не владеют – но они имеют полную возможность распоряжаться доходами предприятий. Они могут сами, по собственному усмотрению, определять размер Фонда заработной платы, и сами себе назначают зарплату. Фактически они имеют право бесконтрольно перераспределять доходы предприятий в этот самый «Фонд заработной платы» - и потом брать из этого фонда столько, сколько душа пожелает.

Отсюда и все эти немыслимые, астрономические зарплаты и премии высших чиновников «государственных» монополий, которые ошарашивают и возмущают все общество.

Конечно, какая-то часть доходов от этих предприятий идет в бюджет. Но ведь у нас и бюджет-то – кормушка для тех, кто обслуживает буржуазию, для буржуазных чиновников. На их зарплаты и уходит львиная часть бюджета.

Словом – трудовому народу нет никакой пользы от того, что теперь, при власти капиталистов и при сохранении самого принципа частной собственности – отдельные предприятия считаются «государственной собственностью».

***

Поэтому российским трудящимся не следует ждать никаких серьезных изменений к лучшему от предлагаемой «патриотами» частичной национализации, при том, что частная собственность сохранится как общественный институт, как принцип общественных взаимоотношений.

Раз останется частная собственность – значит, останется и буржуазия. И государственная власть в стране, естественно, будет у нее в руках.

Правда, при НЭПе частная собственность тоже сохранялась. Но она сохранялась именно временно, именно с тем, чтобы она поэтапно превращалась в общенародную, вплоть до полного ее перехода во владение рабочего государства. Советская власть не была в состоянии сразу национализировать все средства производства – нужен был переходный период для трансформации капиталистической экономики в социалистическую. Поэтому временно некоторые средства производства оставались в руках частных собственников. Но при этом Советская власть зорко следила за тем, чтобы частные собственник не взяли слишком большую силу, чтобы «капитализм не сорвался с цепи», по выражению Сталина. А те средства, которые Советская власть в виде налогов получала от временно допускаемых частных предприятий – она направляла на подъем экономики, на просвещение рабочего класса, на создание собственных пролетарских интеллигентских кадров взамен ненадежной, а иногда и попросту враждебной буржуазной интеллигенции. Словом, власть рабочего класса даже НЭП, эту временную уступку капитализму – использовала для того, чтобы с капитализмом скорее покончить.

Однако, как мы видим, никто из «патриотов» даже и не заикнулся о том, что власть должна принадлежать рабочему классу. Как видим, собравшиеся в студии «патриоты» даже не затрагивают этот важнейший вопрос – какой класс будет у власти. Они много и очень много говорят о том, что к власти должны прийти «государственники», «люди, преданные народу», «люди, радеющие за страну».

Но это все - ни о чем, это – пустышка для дурачков.

Мы знаем, что власть всегда принадлежит тому или другому классу.

Так ответьте внятно и четко, господа «патриоты» – какой класс будут представлять ваши «государственники»? Буржуазию – или пролетариат? Об этом вы избегаете говорить. Вы намеренно не затрагиваете этот вопрос – вместо этого вы говорите, что к власти должны прийти люди, которые будут «за народ».

Но при капитализме народ, как вам прекрасно известно, не однороден, он состоит из двух противоположных классов. За какой же «народ» будут ваши «государственники»? За тот народ, который ограблен, за миллионы пролетариев, лишенных собственности на средства производства и вынужденных продавать себя в наемное рабство тем, кто захватил в свои руки все богатства страны? Или они будут за тот «народ», который привык процветать на чужом горбу, за паразитическое меньшинство, живущее трудом наемных рабов – за частных собственников-капиталистов?

Эту тему вы предпочитаете обходить стороной, чтобы скрыть главное – по вашему плану власть по-прежнему должна остаться в руках буржуазии.

А это значит, что буржуазия будет использовать «государственную» собственность по своему усмотрению и в своих интересах – для своего обогащения.

Так что немного стоит ваша хваленая «национализация», господа «патриоты»!

***

Однако самое главное – что при сохранении частной собственности ничего не изменится и в общественных взаимоотношениях, в нравственном облике нашего общества. Ведь именно экономика определяет весь жизненный уклад общества. На каких принципах основана экономика – на тех же принципах строится и вся общественная жизнь. Если частная собственность не будет отменена полностью, отменена именно как общественный институт - значит экономика, как и до сих пор, будет основана на конкуренции, на погоне за прибылью любой ценой. Значит, эти же принципы будут определять и всю жизнь нашего общества. Сохранится тот уклад, при котором люди живут по закону джунглей, занимаются взаимным пожиранием: либо ты хищник, либо – добыча, либо ты наживаешься на другом, либо другой наживается на тебе. Значит, останутся в человеческих взаимоотношениях все прежние мерзости - рвачество, корысть, цинизм, стремление использовать другого человека, взгляд на него, как на источник для наживы. Останутся недоверие, подозрительность, отчуждение людей друг от друга. И, как следствие – настроения упадка, безысходности, отчаяния, и все связанные с этим социальные язвы – пьянство, наркомания, самоубийства.

Словом, все гнойники, которые теперь отравляют наше общество, сохранятся - и будут сочиться и смердеть. Только наши патриоты постараются смрадную изнанку прикрыть разукрашенной оберткой - «православием», «традиционными ценностями» и «патриотизмом». А говоря попросту – навяжут нам крайнюю клерикализацию, архаизацию и шовинизм.

Те «патриоты», которые стоят на правом фланге, такие, как Стрелков - это самые реакционные, милитаристские, шовинистические круги российского капитала. Они стремятся дорваться до власти, чтобы осуществить свои имперские амбиции, потягаться с Западом за мировое господство. Чтобы воплотить свои ультраконсервативные мечты о «духовности», «традиционных ценностях» и «возвращении к истокам». То есть, попытаться вернуть нас в шестнадцатый век.

Они уже теперь вовсю мечтают о монархии. Даже поговаривают о сословном обществе, о «возрождении дворянства». Такими красивыми словами прикрывается тот порядок, при котором один процент населения по праву рождения считается высшим, «благородным» сословием, а все остальные – девяносто девять процентов – относятся к низшему, «неблагородному» сословию, к «черни» – по сути, являются людьми второго сорта.

Правые патриоты люто ненавидят Октябрьскую революцию и власть Советов – то есть, они такие же убежденные враги власти рабочего класса, как и либералы.

Вдобавок они млеют от белогвардейщины, поднимают на щит «героев белого движения». То есть - контрреволюционеров, палачей рабочего класса, которые после победы революции судорожно пытались вернуть прежние порядки, снова сесть на шею трудящимся и жить за их счет – и ради этой цели готовы были проливать реки рабочей крови.

А клерикалами наши «патриоты» являются еще более отъявленными, чем даже нынешний режим.

Словом, если эти мракобесы дорвутся до власти – они как пить дать установят православно-белогвардейски-монархический фашизм.

Жесточайшую диктатуру капитала над трудящимися они прикроют архаичными общественными формами.

Сварганят на скорую руку какую-нибудь фарсовую монархию. Сами себя наградят дворянскими титулами, нарисуют себе гербы, оборудуют для себя «дворянские собрания», создадут для своих отпрысков «юношеские дворянские корпуса» и «институты благородных девиц».

Начнется повальное воспевание белогвардейщины всеми средствами – через СМИ, книги, эстраду, вузы и школы.

Ну, и разумеется – будет такая ярая клерикализация, что теперешнее положение покажется просто цветочками. Попы станут полными хозяевами в СМИ, в культуре, науке и образовании. Они будут решать – какие публикации, передачи, спектакли, выставки, концерты, фильмы можно пропускать, а какие могут «расшатать традиционные ценности». Какие научные выводы можно разрешить ученым, а какие – ни под каким видом, ибо они «противоречат духовности», то есть, идут в разрез с религией. Чему учить детей, чтобы воспитать из них «православных патриотов», а что способно «нарушить их духовную гармонию» – то есть, научит их думать и критически относиться к «православно-патриотическим ценностям».

Самое же главное – патриоты, имперская буржуазия, спят и во сне видят потягаться с Западом за мировое господство, переделить имперский пирог, отхватить себе кусок побольше.

Под лозунгом «защиты национальных интересов» - нас, трудовой народ России, втянут в империалистическую войну и заставят тысячами умирать ради имперских амбиции российского олигархата.

Ну, а что будет с теми, кто посмеет восстать против «традиций», «духовности» и «патриотизма»? Кто не согласен своей нищетой оплачивать роскошную жизнь фарсовых «монархов» и «дворян», не желает валиться в ноги попам и не в восторге от перспективы умирать за толстые карманы олигархов?

С ними разговор будет короткий – как в гитлеровской Германии. Или как у тех же белогвардейских генералов (которые по сути были предтечами фашистов). Всем инакомыслящим, всем, кто сопротивляется фашистским порядкам – скорая и безжалостная расправа. Современный пример – Украина.

***

Словом, выбирать между «либералами» и «патриотами» - нам, трудящимся, не с руки. Для нас они – «оба хуже».

И те, и другие хотят, чтобы мы своей кровью скинули нынешний олигархический режим и на его место посадили других олигархов – либо «патриотических», то есть имперских, либо «либеральных», то есть прозападных. И те, и другие усядутся нам на шею, и так же будут грабить, как и прежние. Только патриоты при этом будут вопить про Святую Русь, патриотизм и православие. А либералы будут нас грабить под песни про европейские ценности и демократию.

Но для нас хрен редьки не слаще. Мы не желаем работать на капиталиста, который увешал себя крестами, целуется с попами и вопит про патриотизм. Мы также не желаем работать на капиталиста, который чистит ботинки американцам и болтает про европейские ценности.

Нам нужна власть рабочего класса и отмена частной собственности как института, как общественного принципа, уничтожение гнета и эксплуатации.

***

Поэтому в предстоящей свалке мы не должны поддерживать ни одну из соперничающих буржуазных групп. Ни либералов, ни патриотов, ни нынешний «путинский режим», который уже показал себя во всей красе. Мы должны использовать склоку буржуазии, чтобы укрепиться самим. А это мы можем сделать, усилив коммунистическую пропаганду среди рабочего класса и трудящихся, энергично разоблачая перед ними все конкурирующие буржуазные группировки. А тем самым - подводить трудящихся к осознанию, что для них есть только один путь - брать власть самим, в свои собственные руки.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
лцубан3 написал 27.06.2017 19:05
ДОКТОРЪ жЫдовед: "да-да, там у них так хУЁво, что все водилы толпами ломились в сысысыр на заработки"
\
А вы, кроме того, что националист, еще и либераст-низкопоклонник перед западом.
Правильно, весь комплекс налицо. Я всегда знал: либералы - это одновременно и нацисты (патрийоты тоесть).
\
Так что заглавие статьи не совсем правильное. Снегирь пока не поняла, что те, кого она воспринимает как отдельных (либералы и патриоты), на самом деле одно и то же.
дебилам ракетчику и ефрейтору белому
советский написал 27.06.2017 19:03
Если бы победила англо-французско-немецко-американо-японско-польско-чешско- белогвардейская продажная мерзота,
то вы уроды не родились бы вообще. А если бы родились , то были бы неграмотными грязными быдло-холопами на скотном
дворе у помещиков , дворян и попов. Ну а если бы победили бы гитлеровско-власовско-белогвардейская сволота , то вас и
ваших родителей, которые вырастили таких тварей , не было бы вообще в природе.
(без названия)
Омега. написал 27.06.2017 18:45
Чем любая цивилизованная страна (а как правило это "западное" демократическое государство, а также Япония, Ю.Корея и т.д.) отличается от нецивилизованной (а как правило, это - исламо-фашистские режимы (за исключением тех стран где есть халявные миллиарды нефтедолларов - ну типа Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Брунея), "банановые" олигархо-тирании в Латинской Америке (а также в бывшей британской Индии, в Индонезии, на Филиппинах и т.д.), негритянские полулюдоедские бандустаны в Африке, и коммунистические и посткоммунистические (для бывшего СССР - прочекистские) диктатуры (типа Китая, Кубы и т.д., и Рашки, Белоруссии, Казахстана и т.д.)?
Помимо хорошего индустриального (то есть - экономического) и культурного развития, в цивилизованных странах начальники получают зарплату всего в 2-3, ну ОЧЕНЬ редко когда в 5-10 раз больше, чем рабочие и служащие.
А вот в странах где правит срачь (хоть - исламский, хоть - коммунистический (в бывшем СССР - чекистский), хоть - негро-бандустанский, хоть - бананово-олигархический), там - помимо ужасающей нищеты и нравственного уродства, обязательно начальники, сами себе, назначают зарплату - минимум раз в 400 больше, чем у простого рабочего или служащего.
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Алексей Казаков написал 27.06.2017 18:45
Алексею Казакову: Вы про марксизм-ленинизм, который "фигуряет", что марксизм-ленинизм - наука!?
=========================
...да нет. Я про ПОЗИТИВИЗМ, который "блефует", ЧТО МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ - НЕ НАУКА...
Кто лучше - "патриоты" или "либералы"? Для рабочего класса - оба хуже!
Имперец07 написал 27.06.2017 18:25
Хуже коммунистов, разрушивших Российскую Империю и СССР - нет никого!
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Ракетчику универсалу написал 27.06.2017 18:23
Ракетчик универсал написал 27.06.2017 18:14
...И вообще неизвестно, что еще нашаманят путинские чекисты!
==========
Ракетчик! Знаешь, что главное в подводной лодке?
Не бздеть!
"Чекисты удержат государственную власть!"
Поручик Белый (С)
А Украине - кирдык!
(без названия)
Аристарх написал 27.06.2017 18:19
"Россияне" это искусственная этно-общность. В природе ее нет, никогда - не было, и - не будет.
Все эти 86% "поддержки Путина" - это ФАЛЬШИВКА, блеф и бред.
В реальности, от силы - 5% активно поддерживает Путина и его клику. И все эти 5% это - сами чекисты и их родственники. Еще процентов 10 - пытаются к режиму подлизаться. (Но у них ничего не получится, так как у чекистов есть деньги только на себя любимых, а рабам пытающимся к ним подлизаться, они эти деньги - не дадут.)
Но главное то что - все так называемые "россияне" это БЕСПРАВНЫЕ РАБЫ нелегитимного чекистского режима. Они - ничего не решают. Поэтому с ним спроса - ноль.
Спрос (и по моему разумению, и с чисто правовой точки зрения) должен быть адресным, а именно - с главарей кгбэшного Кооператива Озеро (оккупировавшего в данный момент территорию бывшей РСФСР), и устроившего всю эту мерзость.
Re: Ну-ну...
ДОКТОРЪу жЫдоведоФФ ДальССкому написал 27.06.2017 18:18
Здравия желаю, Доктор!
Вы думаете, что это феномен "марксистско-ленинской реинкарнации" на основе "роли личности в истории"?
Поручик Белый
ЫВАЫВАВЫА
ЫВАЫВА написал 27.06.2017 18:15
СУТЬ В ТОМ ЧТО КОГДА ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ ВЛАСТЬ НАД ЭНЕРГИЯМИ АСТРОПЛАНАМИ ВАШИХ ЦАРЬКОВ НАЙДУТ И БУДУТ ***** ЖЕСТКО ***** ТАК ЧТО ГОТОВЬТЕ АНУСЫ!ВЫ В ШАГЕ ОТ ПРИГОВОРА!
(без названия)
Ракетчик универсал написал 27.06.2017 18:14
Жаль что в Первой Гражданской Войне 1917-1920 не победили белые... Вот если бы победили, то жили бы мы сейчас как нормальные люди.
Россия была бы частью Демократического Запада. Никакие звери-коммунисты НИКОГДА к власти прийти бы - не смогли. 65 миллионов человек в России остались в живых, а не лежали бы сейчас в лесных оврагах, куда их свалили палачи-чекисты. Никакой Второй мировой и в помине бы не было (Гитлер бы, без такого союзника как Сталин, просто бы испугался начать большую войну).
Более того!
Впереди, в ближайший год, у Рашки - полный развал, Вторая Гражданская война, многие миллионы жертв... И вообще неизвестно, что еще нашаманят путинские чекисты! Не исключено, что эти ребята еще развяжут мировую ядерную войну (ввиду безысходности своего экономического положения).
Вот как оно все получилось, плохо и для России, и для мира, в результате победы красных.
А выиграли бы белые!
Весь цивилизованный мир, наверняка, уже даже не 6-й технологический уклад строил, а 10-й!
ФЫВФЫВФЫВ
ЫВФВФЫВ написал 27.06.2017 18:14
СССР ***** США ***** ЕС ***** ИЗРАИЛЬ ***** КИТАЙ ***** ЯПОНИЯ ***** МУСЛИМОСТРАНЫ ***** ИТД ИТП!ТУТ НУЖНО ПЛАНЕТАРНАЯ ЗАЧИСТКА И ЭКСТЕРМИНАТУС ДОЗНАВАНИЕ СУДЫ И НАКАЗАНИЕ!
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Алексею Казакову написал 27.06.2017 18:13
Алексей Казаков написал 27.06.2017 17:48
... Обывательщина в теории - это т.н. "позитивизм". То есть, недомыслие, которое на публике "фигуряет" атрибутами "научности".
============
Вы про марксизм-ленинизм, который "фигуряет", что марксизм-ленинизм - наука!?
ФВЫВФВФЫВ
ЫФВФЫВФЫВ написал 27.06.2017 18:11
А Я ХОЧУ СВОБОДУ ***** ЧЕРЕНКОМ ОТ ЛОПАТЫ СЛИШКОМ ВЫЕБИСТЫХ ЖИДОВ ДЕРЖАТЬ ИХ В ЗИНДАНЕ САТЬ НА НИХ И БИТЬ ИХ ЛЕДОРУБОМ В ГОЛОВУ А ТО ВЫ СЛИШКОМ ДЕРЗКИЕ СТАЛИ НО ЗА ЭТО ПРИДЕТЬСЯ СУРОВО ЗАПЛАТИЬ ЗА ВАШИ ПОНТЫ!
ЫВАЫАЫВА
ЫВАЫВАВЫА написал 27.06.2017 18:10
Человеку, при условии конечно, что он - нормальный человек, а не самозомбированный раб, всегда обязательно нужна СВОБОДА.
Без свободы человек превращается в тупое животное, в гнусного скота, без мозгов и без совести.----В США НЕТ СВОБОДЫ НИКАКОЙ ВЫБОР ИЛИ СУТЕНЕР И МЕРЗКИЙ ДЕГЕНЕРАТ ТРАМП ИЛИ СТАРАЯ ОПОЛОУМЕВШАЯ ДЕГЕНЕРАТКА КЛИНТОН ЗАНЕШЬ ИДИТЕ ПИНДОСЫ ***** С ТАКОЙ"СВОБОДОЙ"ТАК СВОБОДА ОТ ЗДРАВОМЫСЛИЯ КАК И В РФ!
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Лису написал 27.06.2017 18:09
Долой диктатуру богатых тварей!!!
Лис написал 27.06.2017 16:09
Даешь обобществление всех выпускаемых денег!!!Деньги людям а не банкам!!!
============
Да здравствует первооткрыватель "выпускаемых денег" - Волобуев!
"Волобуевизм есть венец марксизма-ленинизма!"
Поручик Белый (С)
ЫВАЫАЫВА
ЫВАЫВАВЫА написал 27.06.2017 18:08
Не будет империи, значит не будет той страшной силы, которая вот уже тысячу лет угнетает и третирует русский народ, а также и все другие народы проживающие на подконтрольной имперской рабовладельческой власти территории----ТЫ ОЧЕРЕДНОЙ ЖИДОВСКИЙ ***** ВОДЯЩИЙ В ЗАБЛУЖЕНИИ МРАЗИ ТЫ КУСОК!***** ЕС И США ЖИВЕТ ЗА ЩЕТ ГРАБЕЖА РФ РЕСУСРВО СНГ АФРИКИ АЗИИ ИМ ВЫГОДЕН ТАКОЙ ***** В СНГ!ТОТ ЖЕ БЕНЫЙ ЛУКАБОТ НАПРИМЕР ПОДДЕРЖИВАЕТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО РОСИЕЙ НО И АРМИЕЙ США ЕС ИХ СПЕЦСЛУЖБАМИ ИЗАРИЛЯ ТОГО ЖЕ!ВЫ ПРОИГРАЕТЕ И ВАС ВЫЕБУТ ЧЕРЕНКОМ ОТ ЛОПАТЫ ВЫТОЩАТ И БУДУТ ТРАХАТЬ ТАК ЧТО ГОТОВЬТЕ СВОИ АНУСЫ!ВАШЕ САМОЛЮБИЕ ПОСТРАДАЕТ!
(без названия)
Олег Бушуев написал 27.06.2017 18:06
Человеку, при условии конечно, что он - нормальный человек, а не самозомбированный раб, всегда обязательно нужна СВОБОДА.
Без свободы человек превращается в тупое животное, в гнусного скота, без мозгов и без совести.
Не важно сколько квадратных километров будет занимать Русская Демократическая Республика (пусть она будет размером с Люксембург, не в этом суть).
Главное, чтобы в ней правил Закон и Здравый смысл.
Знаю что коммунистам и чекистам мои слова не нравятся, поэтому могу их успокоить. После развала Чекистского Путиностана, по-любому, возникнет не только Русское Демократическое Государство, но и еще десятки (а может и сотни) государств-мутантов, мини-империй, по образцу - Царской России, СССР и Ельцинско-путинской Чекистии. Так что красным всех мастей - будет где опять разгуляться.
ываыва
ываываыа написал 27.06.2017 18:05
Вы пустослов. Что нельзя сразу прыгнуть из капитализма в социализм, а нужен переходный период, поэтапная национализация----ЧТО МРАЗИ ЖИДОВСКИЕ ДОГРАБЛЯЕТЕ ЧТО РУССКИЕ ПРИРОЖДЕННЫЕ РАБЫ ВАМ НАИШАЧИЛИ ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ ХОТИТЕ РУССКИХ ЛОХОЛВ РАЗВЕСТИ РАБОТАЬ ЗА ЕДУ А ТОЛКУ РЕСУРСОВ И РАБОВ ТО СКОРО У ВАС ПИДОРОВ НЕ БУДЕТ ЗДОХНУТ ВАШИ РАБЫ И СОСАТЬ ТОЛКО И ЧЕРЕНОК В ВАШИ ЖОПЫ БЕЗ ВАЗЕЛИНА ВАС ЖДЕТ!БУДЕТ ЖЕСТКО!
(без названия)
7)))) написал 27.06.2017 18:04
Рабская империя Раша (и не только современная - чекистская, но и любая другая, с любой политической платформой и "идеалами" - будь то коммунистическими, монархическими, разного рода фашистскими или нацистскими) - должна быть обязательно разрушена.
Это важно для всего мира, но особенно для нас - русских.
Не будет империи, значит не будет той страшной силы, которая вот уже тысячу лет угнетает и третирует русский народ, а также и все другие народы проживающие на подконтрольной имперской рабовладельческой власти территории.
ЫВАЫВАВЫ
АЫВА написал 27.06.2017 18:02
ЗАПАД ЕС США УПРАВЛЯЕТЬСЯ ПРОСТИТУТКАМИ ПО КОТОРЫМ ЛЕДОРУБО ПЛАЧЕТ ПРСОТО СНГ-ОВИЯ ЭТО МЕСТО ОГРАБЛЕНИЯ КАК И АФРИКА ДАБЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ УРОВНИ ЭКОНОМИКИ В ПИНДОСИИ ГДЕ КОРУПЦИЯ И НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОНОМИКИ НЕ НИЖЕ ЧЕМ В РФ!СКОРО ЭТИ ПИДОРЫ ИЗ США ЕС БУДУТ БОМЖАМИ ТАМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ПАДАЕТ ОНИ БУДУ ПОДЫХАТЬ ОТ ГОЛОДА КАК И В РФ А МЫ ЕЩЕ ПОЖИВЕМ НА ШИРОКУЮ НОГУ НА ВАШИХ КОСТЯХ!А ЖИДОБОЛЬШЕВИКИ ОТ КОРЫТА И НЕ ОТХОДИЛА БАРАНОВ ЭТО ПРОСТО ФСБШНАЯ МОСАДОВСКАЯ ПРОСТИТУТКА И МЕЛКАЯ ПОБЛЯДОВКА ПУТИН ТРАМП МОГУТ БЫТЬ И КОМУНИСТАМИ И АНАНИСТАМИ И ГОВНИСТАМИ И ПИДОРАСАМ И ЕСЛИ ПРИДЕТЬСЯ!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss