Кто владеет информацией,
владеет миром

Частичность Украины как проблема России

Опубликовано 21.09.2014 автором П.Куракин в разделе комментариев 55

Частичность Украины как проблема России

Украинская культура и история - часть русской истории. Я бы даже сказал больше. Часть может иметь смысл как отдельная сущность. Тут - другое. Украинская история и культура - не просто часть, а одна из ПРОЕКЦИЙ русской культуры и истории. Вспомните уроки черчения и начертательной геометрии. Вы не можете отрезать от предмета его проекцию на плоскость.

Россия создала Украину из самой себя, это не Великобритания и Ирландия, США и Мексика, Англия и Франция. Если люди всерьез заявляют, что не имеют ничего общего с Россией, то они вообще не украинцы, и вообще не люди, а уже жертвы доктора Моро. Только доктором Моро в данном случае они стали сами себе.

В этом смысле, абсолютно не имеют отношения к делу всякие отсылки свидомитов к путинскому режиму. Но тут, надо сказать, виноваты русские, те оголтелые путинские лоялисты, которые позволили идентифицировать Россию с этим манагерским прозападным ничтожеством, захватившим власть в 1991 г.

А то было возможно, в свою очередь, как следствие отказа от своей истории, от Октября 1917 г, такого же абсурдного и алогичного, как отказ украинцев от своей русскости. Россия родила Октябрьскую революцию из самой себя. Как она родила и Стеньку Разина, и Емельку Пугачева, и Ивана Болотного. Нормальные люди вообще не говорят теперь о "первой", о "второй" русских революциях. Был одна революция как ЕДИНЫЙ процесс 1903-1933 гг, который решил страшнейший и тяжелейший вопрос русской истории - ЗЕМЕЛЬНЫЙ вопрос. И вина за все издержки этого решения ложатся на такую же системно беспомощную, как путинский режим, российскую власть, которая затянула решение этого вопроса более чем на 100 лет (еще Павел пытался освободить крестьян с землей, а в 1861 г крестьянам никакой земли не дали).

С огромными издержками, но вопрос был решен, и у страна появились силы и возможности ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ответить на экзистенциальные вызовы. Это и 1941 г, и 1949 г (ликвидация американской монополии на ядерное оружие) и 1957-1972 гг (создание ракетно - ядерного щита), и 1979 - 1989 г (угроза агрессии и/или экспансии исламистского Ирана через нестабильный Афганистан), и создание собственной топливной базы в 1965-1983 гг, и проведение современной урбанизации (из 18 городов - миллионников СССР 17 были отстроены после Сталина), и постепенное решение продовольственной проблемы (в 1965 - 1985 гг рост с/х производства - 3% на каждый 1% прироста населения), и многое другое.

Выбор 1991 г был, что называется, негативным. Позитивный выбор состоял бы в том, что советская (ленинско-сталинская) модель экономики исчерпала свои возможности, и мы переходим к другой модели. Исчерпание возможностей не означает оплевывание своей 70-летней истории. Никакие рецепты, в том числе общественного устройства, не работают вечно, но то, что они сделали - надо признать, и идти дальше. Но все было по-другому.

Даже и сейчас Украина продолжает оставаться проекцией России. И самоликвидация украинского народа должна кое-что намекнуть великорусскому о векторе своего движения. Надо понимать, что сейчас Россия снова стоит перед не менее чем экзистенциальным вызовом: речь о ее праве на жизнь. И практически никаких предпосылок для возможности мобилизации ресурсов страны и народа - не наблюдается.

Выпуск металлообрабатывающего оборудования в 80(!) раз меньше американского и в 30(!) раз меньше китайского (данные последнего советского министра станкостроения Николая Паничева). В России дороги невероятно дороги по физико - географическим причинам (в Сибири - в 10 раз дороже, чем в европейской части). Связность территории СССР обеспечивал на добрую половину не автомобильный и железнодорожный, а АВИАЦИОННЫЙ транспорт, создание которого было тесно переплетено с оборонной авиацией - а проклятие ВПК было составной частью негационного выбора 1991 г.Сейчас объем только пассажирских авиаперевозок в РФ в 5(!) раз меньше, чем в РСФСР. А главную экономическую школу страны, консультирующую Кремль, возглавляет человек - Ясин - который ненавидит российский авиапром.

(Кстати, для умников, которые все время пытаются изобразить дело так, что все еще будет, просто пост-ельцинский спасатель Путин еще не до всего добрался - в начале его воцарения, последнее соотношение было еще не 5, а 4).

Такова цена отказа от самих себя, и украинская катастрофа и гибель украинского народа - только начало и только проекция того БОЛЬШОГО процесса, который мы запустили в 1991 г.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Расширенный вариант статьи
огский москаль написал 21.09.2014 13:14
Россия создала Украину из самой себя...))))
это Польша и католики ее создали!
революцию октября 1917 совершила не россия а группа большевиков-евреев под руководством ленина-бланка и Троцкого.и поддерживала советский режим постоянным террором.
СТАТЬЯ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ИТОГИ.А НЕ ЕСЛИ ДА КАБЫ ТО ВО РТУ РОСЛИ БОБЫ...
В ЧЕМ ВАША ИДЕЯ?Я НЕ ПОНЯЛ...
Re: Re: Иван Болотников!
П. Куракин написал 21.09.2014 13:08
-- все украинство-польские всходы.украинцы относятся к западноевропейской цивилизаци--
.
и пох. этих еще в 30-х во Львове поляки не пускали в троллейбусы, как америкосы негров. речь о феномене Украины, сформированном в советское время:
.
Большевики систематизировали и стандартизировали галицийский жаргон, более широко наполнили его польскими словами и новоязом и объявили его (в сентябре 1928-го постановлением СНК УССР) «украйинською мовою», которая является родной для всех «украинцев» (бывших малороссов)."
http://lebed.com/2007/art5026.htm
http://lebed.com/2007/art4981.htm
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 21.09.2014 13:07
П. Куракин (21.09.2014 12:37)
Слушай сюда уебище кацапорылое.С тобой тварь нормально разговаривали,но если ты гнида по людски не понимаешь то слушай по кацапски.Что до твоего кацапского языка,то для начала данный форум иного не поддерживает,а потом ты недочеловек кроме кацапского и матерного ничего не понимаешь.Так вот запомни,что язык на котором ты уебище разговариваешь,всего лишь один из вариантов славянского,как и украинский,польский,болгарский,чешский и т.д.
Вас тварей,именно Украина уму разуму учила,ибо первый университет в Украине появился за 200 лет до аналогичного кацапского и книги Вам тупорылым Иван Федоров напечатал.Что до всего остального,то это трактовка кацапорылых,ибо реально Украина осталась в составе кацапии при одном условии-именно Украина руководила всем кацапстаном.Сейчас ни кацая кацапия нам не интересна,ибо Украина с легкостью интерировалась в европейские промышленные структуры,особенно впк,начаший совместные проекты С НАТО по разработке совместных образцов и реализации совместных проектов в третьих странах.Что касается кацапорылых недочеловеков,то тут все ясно.Пока Вас решили в клетку загнать и навесить табличку следующего содержания.. .кацап-недостающее звено межу человеком и обезьяной.Недавно проводился эксперимент по превращению кацапа в человека.К сожалению эксперимент закончился неудачно и кацап вернулся в животное состояние,поэтому будьте осторожны и не подпускайте детей близко к клетке..Вот примерно так.
Расширенный вариант статьи
П. Куракин написал 21.09.2014 13:05
фб:
https://www.facebook.com/notes/pavel-kurakin/к-демонстрации-шарико-макаревичей-21-сентября/920638737963520
макспарк:
http://maxpark.com/user/2165492523/content/2992633
Re: Иван Болотников!
огский москаль написал 21.09.2014 12:58
автор тупит.
все украинство-польские всходы.украинцы относятся к западноевропейской цивилизации
ее маргинальной части."украина"-польское слово для обозначения оккупированных земель руси!то что у украинцев не было бань -показывает что они не относятся к РУССКОМУ МИРУ!
ШЕВЧЕНКО НАЗЫВАЛ СЕБЯ православным малороссиянином.а иван франко и леся украинка-русинами!
"украинец"-это униат-католик.
Иван Болотников!
П. Куракин написал 21.09.2014 12:48
конечно!
кто кстати создал из техногиганта СССР бенозколонку РФ?
УбитьДятла написал 21.09.2014 12:44
либо фактические (генетические) либо духовные укры. я-то помню перестройку, когда все это начиналось. все эти викторы астафьевы, солженицины, гайдары, чубайсы - все это антисоветское русофобское говно - как они все ВСЕГДА звучало узнаваемо по быдлятности "аргументов", когда бывал в Киеве.
димон, я велел не расслабляться, придурок. часть 3
П. Куракин написал 21.09.2014 12:37
а теперь, ты должен осознать, что твоя укрия - это только СЛЕДУЮЩАЯ производная от западной культуры. Сам тот факт, что мы с тобой говорим на великорусском языке, абсолютно окончательный. Великороссия сожрала западную культуру и это стало только НАВОЗОМ, из которого выросла великая СОВЕТСКАЯ культура. И так называемая "украина" и украинская нация и культура сложилась ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в советское время, не как результат свободной эволюции самодостаточного народа, а как результат культурной политики советской власти.
" ... «Украина» это сугубо советский проект. Если бы не железная воля большевистской партии, ни «Украины», ни «украинцев» просто не было. А были бы малороссийские губернии России и малороссы...Большевики систематизировали и стандартизировали галицийский жаргон, более широко наполнили его польскими словами и новоязом и объявили его (в сентябре 1928-го постановлением СНК УССР) «украйинською мовою», которая является родной для всех «украинцев» (бывших малороссов)."
http://lebed.com/2007/art5026.htm
http://lebed.com/2007/art4981.htm
.
Советская власть ДВА РАЗА создавала по 30 языков - сначала в 20-х на латинице, пока верили в мировую революцию, потом снова на кириллице. 60 языков и письменностей, ВКЛЮЧАЯ УКРАИНСКИЙ (в современной, т.е. донезалежной литературной форме) - были созданы русскими филологами.
.
украинская культура не только производная от русско-советской, не только проектная, но еще, к сожалению оказалось крайне неустойчивой. ВЫ ВСЕ ПРОСРАЛИ. Будучи одной из культурнейших республик в СССР, вы теперь Сомали. РАЗУМЕЕТСЯ, в этом вина великорусского народа.
.
При этом надо точно понимать и оценивать роль нынешнего режима в РФ. Мы породили ПЕТЕНА, но все-таки не Гитлера, как вы.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 21.09.2014 12:32
П.Куракин- Дмитрий Запорожье (21.09.2014 12:17)-продолжение
Учитесь дальше.Никакого "русского народа",как и "советского"нет не было и никогда не будет.Есть кацапы,временно управляющие бензоколонкой,притворяющейся государством.Как долго кацапы будут оной бензоколонкой управлять мы поглядим.
Re: Частичность АЛЯСКИ
как проблема России написал 21.09.2014 12:22
.
димон, не расслабляйся. часть 2.
П. Куракин написал 21.09.2014 12:18
хотя я понимаю, для тебя уже слишком многабукф.
.
2. взгляд филолога Александра Севастьянова, который я разделяю, и который развивает предыдущую мысль.
.
А. Севастьянов (http://www.ozon.ru/context/detail/id/20208878/):
"Подведем итог.
Как видим, ни русская школа, ни русская книга в допетровскую эпоху не могли удовлетворять требованиям современности, обеспечить цивилизационный рост.
..
Начиная Петра Росси через книгу гражданской печати приобщается, быстро и триумфально, к передовой европейской цивилизации, что незамедлительно сказывается на ее военных, экономических, культурных и научных успехах. Своим "золотым" и "серебряным" веком, а также победами во многих войнах, начиная с Северной и заканчивая Великой Отечественной, она обязана именно данному обстоятельству. И пусть издержки велики, но русский народ, опираясь именно на эти успехи, устоял и не сгинул в вековечой этнической войне, протекающей под видом гонки цивилизаций.
При этом русские остались во многом самобытной нацией, "европейской не по-европейски"".
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 21.09.2014 12:17
П. Куракин (21.09.2014 12:12)
Да мне то это зачем объяснять?Я это и так знаю.Объясняйте это "пиплу",который не "хавает"и считает себя убогово великой нацией.
димон, не расслабляйся. часть 2.
П. Куракин написал 21.09.2014 12:15
хотя я понимаю, для тебя уже слишком многабукф.
.
2. взгляд филолога Александра Севастьянова, который я разделяю, и который развивает предыдущую мысль.
.
А. Севастьянов (http://www.ozon.ru/context/detail/id/20208878/):
"Подведем итог.
Как видим, ни русская школа, ни русская книга в допетровскую эпоху не могли удовлетворять требованиям современности, обеспечить цивилизационный рост.
..
Начиная Петра Росси через книгу гражданской печати приобщается, быстро и триумфально, к передовой европейской цивилизации, что незамедлительно сказывается на ее военных, экономических, культурных и научных успехах. Своим "золотым" и "серебряным" веком, а также победами во многих войнах, начиная с Северной и заканчивая Великой Отечественной, она обязана именно данному обстоятельству. И пусть издержки велики, но русский народ, опираясь именно на эти успехи, устоял и не сгинул в вековечой этнической войне, протекающей под видом гонки цивилизаций.
При этом русские остались во многом самобытной нацией, "европейской не по-европейски"".
Re: димон, абисняю школоте
П. Куракин написал 21.09.2014 12:12
-- Нет никакой русской культуры-и не было никогда.Есть кацапы,укравшие себе историю,традиции,язык и т.д.Благодаря действительно неординарному руководителю,Петру-1 --
.
смотри димон, мой ответ будет состоять из 3-х частей, и тебе лучше дочитать до конца.
1.
Никаких других ценностей, кроме западных, не существует. капитализм, социализм, вера, атеизм - абсолютно все придумано на Западе (реальное, а не мифологизированное христианство появилось в Риме, а не в Палестине - первые реальные общины реальных христиан; откуда на самом деле были апостолы, одному богу известно; Евангелия - художественное произведение, а не документ).
Никакой культуры. кроме западной, не существует. Особенно в России. Может, в Индии и Китае - существует, но не в России. Ислам, кстати, тоже только упрощенная калька христианства. Московский Кремль строил итальянец. Великая русская литература 19 века, появилась только тогда, когда в России наконец прочитали западную литературу. Менделеев и Бутлеров учились по западным учебникам химии. Русские появились только при советской власти. Карл Брюллов в 19 веке подражал голландцам 15 века. Царская Россия в 1812 г отмечала 100-летие кодекса Наполеона - основа гражданских кодексов ВСЕХ режимов: демократических, коммунистических, фашистских.
Россия существует только потому что Петр замочил все претензии на "самобытную цивилизацию" и построил пристойную армию по западным стандартам. ЧТОБЫ ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ ТОГО ЖЕ ЗАПАДА.
В мире воюют западные ценности друг с другом.В советское время это все честно понимали: был социализм и капитализм. Это сейчас людям засрали головы всяким дерьмом.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 21.09.2014 11:34
П.Куракин 21.09.2014
Нет никакой русской культуры-и не было никогда.Есть кацапы,укравшие себе историю,традиции,язык и т.д.Благодаря действительно неординарному руководителю,Петру-1,который даже кацапское"царь"заменил на европейское "император"и 300 летнему немецкоукраинскому руководству кацапы действительно доросли до того,что стали частью европейской культуры,ЕС и США того уровня развития.Но потом начались войны,революции и кацапоголовые опять одичали,и опять наши соотечественники за 50 лет превратили этих недочеловеков в людей,
теперь они пытаясь сами собой управлять опять превратились в дикарей.На этот раз у мирового сообщества исчезло терпение и кацапоголовых решено запереть в клетке,к которой должна быть прикручена табличка следующего содержания...кацап-недостающее звено межу человеком и обезьяной.Недавно проводился эксперимент по превращению кацапа в человека.К сожалению эксперимент закончился неудачно и кацап вернулся в животное состояние,поэтому будьте осторожны и не подпускайте детей близко к клетке..Что до Украины,то мы с легкостью интегрировались в промышленную стратегию ЕС,НАТО И США создавая с НАТО совместные образцы военной техники,реализуя вместе с НАТО созданные совместные образцы оной техники и участвую вместе с США в космических проектах. Вот примерно так.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss