Журналистское обращение
к генеральному прокурору РФ
Ю.Я.Чайке
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Пишу Вам по просьбе большой группы журналистов-государственников и патриотов и выражаю надежду, что в той или иной форме наше обращение до Вас дойдет.
Уверены, что Вы не могли не заметить, что бывшая гражданка Украины, затем прокурор Республики Крым, а ныне депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Наталья Поклонская то и дело выпадает из правового поля.
Так, 9 мая на шествие «Бессмертного полка» она пришла с иконой бывшего царя Николая II и этой своей бестактностью возмутила и оскорбила очень многих участников международной акции.
Они несли портреты своих отцов, дедов, родных и близких, погибших в годы Великой Отечественной войны Советского Союза с гитлеровской Германией. Не нужно много объяснять, что павшие на полях войны герои получили советское образование, были советскими солдатами офицерами, очень многие – коммунистами и комсомольцами. Для них бездарный царь-отреченец был «Николаем-Кровавым», совершившим на троне немало преступлений против народа.
На безнравственный поступок госпожи Поклонской можно было бы закрыть глаза, если бы постоянное восхваление бывшего царя не стало ее целенаправленной деятельностью.
В Симферополе она попала под влияние самозваного «императорского дома Романовых», делами которого заправляет некая «великая княгиня Мария». Блогеры Сети называют ее авантюристкой за неуемные амбиции и претензии. Раздает направо и налево иконы, дворянские титулы и ордена святых. По какому праву такая художественная самодеятельность?
Потаенная цель этого «дома» – реставрация монархии в России, а открытая – добиться возвращения собственности бывшего царя Николая Романова, владевшего, как выясняется, миллионами десятин земли.
С глубоким прискорбием приходится сознавать, что прокурор Крыма Н.Поклонская стала рупором «домушников» и их планов.
Ее заявление о том, что отречение царя «не имело юридической силы», было слишком прозрачным, чтобы его не понять. Ответ она получила от ученых столицы, которые пригласили ее приехать и посмотреть соответствующие документы той эпохи.
Таким образом, на наш взгляд, «монархические поползновения» госпожи Поклонской – есть не то иное, как покушение на конституционный строй страны. Согласно Основному закону, Россия – светское «демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» .
Нетрудно видеть, что постоянная и навязчивая пропаганда идей монархии и восхваление Николая Романова имеет антигосударственную направленность, что, очевидно, должно получить правовую оценку генеральной прокуратуры.
3 ноября депутат Госдумы Н.Поклонская, опять-таки восхваляя бывшего царя, сделала в своем блоге в «Живом журнале» заявление, которое возмутило значительную часть нашей общественности.
Она пишет: «Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь…» (http://poklonskaya-nv.livejournal.com/9609.html ).
Одним из первых на оскорбление основателя нашего государства и его уподобление бесноватому фюреру откликнулся председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Он назвал этот выпад «стопроцентной провокацией», учиненной накануне Дня народного единства.
В среде юристов и многих политиков провокационное утверждение депутата Поклонской вызвало дружный отпор. Вот одно из экспертных заключений:
«...Н. Поклонская открыто и необоснованно унижает достоинство всех граждан России, придерживающихся левых политических взглядов, высказывая порочащие речи про политического деятеля и вождя революции В.И.Ленина, сравнивая его идеи, работу и заслуги с деятельностью А. Гитлера.
Также Н.Поклонская негативно высказывается о лидере дружественного китайского народа Мао Цзэдуне, чем провоцирует ухудшение отношений между Российской Федерацией и Китаем.
Всем этим провоцирует общественное недовольство и способствует разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности, в том числе путем выделения последних в некую отдельную социальную группу, называя входящих в нее лиц «извергами двадцатого столетия».
По мнению экспертов, здесь налицо признаки статьи 282 УК РФ («Экстремизм» ).
В этой связи, уважаемый Юрий Яковлевич, просим Вас:
1) Дать правовую оценку пропаганде депутатом Н.Поклонской идей реставрации монархии в России и при необходимости вынести ей соответствующее предостережение.
2) Рассмотреть провокационную запись госпожи Поклонской в блоге в «Живом журнале» на предмет выявления в ней признаков экстремизма.
Кто-кто, а депутат Госдумы обязан быть примером законопослушания, следования духу и букве Конституции.
С уважением,
Александр Головенко,
член Союза журналистов России
|
|
