Кто владеет информацией,
владеет миром
Политический расклад
Государственное преступление из корыстных побуждений Государственное преступление из корыстных побуждений (8)
Леонид Грач, народный депутат Украины 18.10.2008
Новая антиконституционная затея Ющенко - досрочные выборы - создающая условия для масштабных манипуляций и провокаций, судя по всему, получила американскую поддержку. А это заставило фактически согласиться с ней и Юлию Тимошенко, умерившую собственные амбиции, и верхушку Партии регионов, вновь забывшую о своем обещании бороться против курса на вступление в НАТО. Особую опасность антиконституционным действиям Ющенко придает то, что сознательно спровоцированный им политический кризис совпал с резким обострением ситуации в экономике. Страна уже столкнулась с нехваткой ликвидности. Национальный банк Украины ограничил досрочное снятие средств с депозитов, торговые и промышленные предприятия лишились доступа к кредитам, что неизбежно вызовет волну банкротств и закрытий. В начале октября курс гривны упал до исторического минимума по отношению к доллару. >>

В стане оппозиции именно сейчас нужно собрать воедино все идеи экономической альтернативы. Думаю, бесспорным и для всех приемлемым станет пункт национализации - по примеру Европы. В условиях действующего режима это будет национализация Газпрома Газпромом, что вряд ли даже самый тупой и правоверный россиянин расценит как свою личную победу над кризисом. Нужно думать дальше. Сама по себе национализация - не цель, а средство. Она позволит сконцентрировать капитал для вложения его в те сектора экономики, которые рыночникам не видны за их либеральным бельмом. И верно говорит Илья Пономарев: кризис инновациям не помеха, наоборот, он открывает глаза на будущее. Ленин вот основывал будущие воистину революционные и базисные для побед СССР НИИ в годы Гражданской, в самый что ни на есть кризис. Сталин, рассказывает Пахмутова, выдавал в годы Великой Отечественной рабочие карточки высшей категории работникам искусств и учащимся консерваторий - тоже в будущее глядел, тогда и рождались героические аккорды советского будущего, пахмутовский пафос. Сегодня, когда денег в карманах становится мало, когда деньги вообще утрачивают доверие населения, когда инфляция поджимает дорогим россиянам животы своим ремнем - нужно увидеть будущее вообще без денег.

>>
Слова, обратившиеся в камень Слова, обратившиеся в камень (39)
Леонид Грач, народный депутат Украины 10.10.2008
Презрение к демократическим нормам сочетается в законопроекте с прямым подлогом. Так, в концепции указывается, что «украинская нация», «исторически проживающая на территории Украины, составляет абсолютное большинство ее населения и является базовой системообразующей составляющей украинской государственности». Обращение к историческому прошлому для обоснования своих претензий в настоящем может сослужить плохую службу с точки зрения защиты государственного единства. На каждое «свидетельство старины» могут найтись противоположные аргументы еще более древнего происхождения. К примеру, «исторически» на территории Крыма проживали разные народы, в том числе греки. Означает ли это, что Украина должна отказаться от Крыма и объявить, что он принадлежит «греческой нации». Это же справедливо и для многих районов Закарпатья, которые заселены народами, имеющими совершенно иное происхождение и говорящими на других языках, чем современные украинцы. Восточная (и отчасти Южная) Украина заселялась практически одновременно этническими украинцами, русскими и белорусами. Ставит ли это под сомнение законность вхождения этих областей в украинское государство? >>
Независимость от Запада не завоевана в борьбе, а подарена нефтедолларами; она упала с неба, но не была выстрадана народом и элитой. Более того: последняя осознала ее с очень большим опозданием и понимает исключительно эгоистично. Так, если разобраться, что же понимает наше руководство под пресловутой «суверенной демократией» (отвергнутой Медведевым на уровне лозунга, но сохранившейся в качестве содержания государственной политики), то получится обескураживающее «мы будем делать все, что хотим, и называть это суверенной демократией». При этом режим является не столько «суверенным», сколько «сувенирным»: храня награбленные деньги (и в целом активы) в развитых странах, представители правящей клептократии, естественно, зависят от них и почти беспрекословно подчиняются реальной малейшей угрозе своим богатствам, исходящей с Запада. Понятно, что о реальном суверенитете говорить не приходится. >>
[В начало] << | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | >> [В конец]
Опрос
  • Читали ли вы книги Краснахоркаи?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss