Мы имеем не восстание народа против власти, а столкновение двух кланов буржуазии (а на мировой арене двух лагерей империалистов — ТС и ЕС), которые ведут за собой две части расколотого украинского народа. При этом, подчеркнём, на стороне и «власти» и «оппозиции» одни и те же социальные группы. Западноукраинский мелкий буржуа и интеллигент верят, что свергнув «режим Януковича» они обеспечат себе «свободный рынок» и «демократию», западноукраинский рабочий в полупьяном и религиозном дурмане следует за националистами и либералами, повторяя за ними бессвязно и бездумно лозунги своих классовых врагов. В то же время, восточноукраинский мелкий буржуа и интеллигент верят, что защищая режим Януковича, они защищают себя от того агрессивного украинского национализма...

Перед лицом пролетариата всего мира события на Майдане показывают, с одной стороны, абсолютное отсутствие в Украине революционной марксистской партии, а с другой стороны, крайнюю необходимость создания такой партии самим пролетариатом, снизу, не оглядываясь на интеллигентские кружки. События воочию показали, что многие крикливые партии, со страниц своих газет и сайтов из номера в номер призывающие к социалистической революции, – эти партии палец о палец не ударили, чтобы направить события на Майдане в революционное русло. Более того, некоторые газеты запятнали себя черносотенными обращениями к буржуазному правительству ввести чрезвычайное положение.

В пятницу агентство Франс Пресс сообщило, что на полях Мюнхенской конференции по безопасности Керри встретится с лидерами украинской оппозиции. Виталий Кличко — лидер второй по величине оппозиционной фракции "УДАР", Руслана — известная украинская певица и активная участница "евромайдана". Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин счел "цирком" предстоящие переговоры госсекретаря США Джона Керри с украинским оппозиционером Виталием Кличко и певицей Русланой, предложив им позвать с собой Верку Сердючку.

Народ на «евромайдан» вышел. Вышел, несмотря на все противодействие государства, несмотря на весь «административный ресурс» и репрессивный аппарат, тем самым опровергая всю теорию «пассивности». Это есть самое главное открытие, которое нам дает «майдан». «Майдан» показывает, что никакой пассивности нет, при необходимости есть возможность мобилизации если еще не миллионов, то сотен тысяч человек (как показали декабрьские события). Это уже хорошо. Но далее «майдан» вскрывает еще более интересные вещи. Например, практическое отсутствие в требованиях выступающих социальной тематики. Разумно было бы предполагать, что если народ показал свои силы, то ему следовало бы выступать в направлении улучшения своего образа жизни. Но этого нет. Массы оказались глухи к идее улучшить свое положение.

Газета «Известия» утверждает, что оппозиционный политик Алексей Навальный сотрудничал с «Альфа-групп». Такой вывод издание сделало, изучив переписку Навального и бывшего работника «Альфы» Владимира Ашуркова. Руководство «Альфа-групп», сообщает издание в публикации от 29 января, поддерживало своего сотрудника Владимира Ашуркова, который сотрудничал с оппозиционером. Газета утверждает, что Ашурков помогал Навальному получить компромат на российских бизнесменов. Компрометирующие сведения тот якобы получал от сотрудников «Альфы».

Украинское национал-радикальное объединение «Правый сектор», представители которого принимали активное участие в антиправительственных акциях на территории Украины, объявило, что берет на себя ответственность за «революцию» в стране. С соответствующим заявлением, как передает Gazeta.ua, выступил лидер ПС Дмитрий Ярош. Официальные лидеры оппозиции, выступавшие на «Евромайдане», утверждали, что столкновения якобы устраивают «провокаторы». 

Что мы можем пообещать Украине в случае прихода к власти, то есть свержения силовигархии? Всё тот же газ, и дешевле, и не только в транзит – поскольку возрождение индустрии станет задачей всего Союза. Инвестиции в производство, рабочие места. А индустрия это всегда газ в объемах промышленных поставок, со значительными скидками (другие тарифы работают и в РФ). Упразднение сечинских зарплат и путинской иерархии – значительно пополнит бюджет, а национализация и полная ротация кадров снизу доверху наберет таких энтузиастов, какие не снились ленивым «нефтяным жабам». Однако это – совершенно иные государственные задачи, нынешнему правящему классу немыслимые. Как это – лишиться ренты и пересмотреть транзитные цены? Они что, зря рушили СССР и создавали Газпром, чтобы получать в сотни раз больше соотечественников, ничего не делая? 

Дело в том, что мысль попробовать объяснить людям, что же происходит в реальности, пока не приходила в голову ни одной из политических сил, действующих в России. Хотя бы потому, что народ не поймёт основной идеи, несмотря на её простоту. Идея ельцинизма заключается в том, чтобы всю власть и всю собственность в наших краях поделить между своими — и увековечить это положение путём вымаливания соответствующих ярлыков в сияющем граде на холме.

Ключ к событиям лежит в Москве. Путин, немедленно наплюй на идиотскую олимпиаду в Сочи (да пусть туда хоть никто не едет, это для будущего неважно, миллиарды вы уже и так освоили), немедленно откажись от ЧМ-2018 и универсиады-2019 (это бессмысленная растрата ресурсов) и нынче же признай независимость Приднестровья. Так будут высвобождены средства для борьбы и совершен шаг чрезвыйчайной важности. ПМР должна интегрироваться в состав РФ, как она того и желает.

Идеологию гражданского активизма, как систему ценностей «рядовых бойцов», создали не на пустом месте. Понятие «активист» недаром взято из того исторического периода, когда под этим словом понималась молодёжь, не достигшая партийного возраста, молодые пешки из числа комсомольцев. Уже к закату советского времени данное понятие приобрело иронический характер: активист — тот, кто выслуживается лояльной активностью и продвигается тем самым по карьерной лестнице, выполняя до поры до времени всю чёрную работу. И в наше нулевое десятилетие под активистами продолжали подразумевать активных лиц из числа официозных движений (политических, как «Молодая гвардия», или функционально-аппаратных, как активист студенческого профкома), активных — но не достигших статуса лидера или формального руководителя.

…Они абсолютно нормальным считают снос памятника Ленину только потому, что он – Ленин - им не нравится, и так как они – народ – единственный источник власти, они и снесли его. И исходя именно из этих ложных убеждений, они и действовали: создали пыточные на территории Майдана, потом за них извинялись, поймали непонравившегося им на Майдане – объявили «провокатором» – сломали кости, поймали девушек, собиравших пожертвования для больной, – объявили мошенницами, забрали деньги и вынесли приговор – ОБЕСЧЕСТИТЬ, задрали юбки и с голыми задами пронесли по Майдану и изувечили их, шли по проезжей части, им начала сигналить машина – вытащили парня-водителя, объявили его «титушкой» и начали бить!

Янукович на самом деле ничего не боится, чувствует себя уверенно и ведет какую-то свою игру, очень напоминающую игру Ельцина в октябре 1993 года. Тогда тоже выискивали какие-то компромиссы, которые загадочным образом срывались, потом казалось что власть вот-вот падет - то сдуру захватили пустое здание мэрии на Новом Арбате, то неожиданно полувооруженные ополченцы Макашова были пропущены экипированным под завязку спецназом к Останкино - где уже ждал окопавшийся "Витязь" и грамотно организованный труп. После чего вся революция была остановлена несколькими очередями из КПВТ.

К сожалению, в уходящем году левое движение в России (и, шире, вообще оппозиционное «несистемное») потерпело несколько чувствительных поражений в противостоянии с режимом. Во многом связано это с отсутствием четкой стратегии борьбы. Упор на "акции прямого действия" в данных условиях, очевидно, себя не оправдал. Необходима "смена стратегического курса".

"Учредиловку" разгоняли дважды - первый раз это сделали большевики, левые эсеры и анархисты, которые, однако, не тронули самих депутатов. Все, кто того хотел, беспрепятственно отправились в белую Россию, чтобы "пить-гулять, комиссариков стрелять". На свою голову - потому что второй раз их разогнал в ноябре того же 1918 года уже адмирал Колчак, причём колчаковские офицеры расстреляли часть депутатов на берегу Иртыша, - как они с иронией говорили, "отправили их в республику Иртыш". Интересно, чем было бы лучше, если бы белые офицеры проделали это не в Омске, а в одной из столиц - Питере или Москве? И депутаты Учредилки, отыграв свою малопочтенную роль, отправились бы не в "республику Иртыш", а в "Невскую подводную республику"?

Еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем заявила, что соглашение о модернизации договора об упрощенной выдаче виз на саммите Россия - ЕС, который состоится 28 января 2014 г., подписано не будет. Для того чтобы обеспечить безвизовый режим, нужно продолжить совместную работу, отметила еврокомиссар. При этом она затруднилась назвать сроки и дать прогноз, когда фактически это произойдет.

Чтобы изменить структуру экономики, нужно принять промышленную политику. В 2012 году Минпромторг РФ пробил программу «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» для двух десятков отраслей. Ее объем финансирования смехотворен: всего 227 млрд. рублей на 8 лет, до 2020 года. То есть, в 12 раз меньше того, что будет вышвырнуто на «имиджи» и бесполезные стадионы. Комментарии излишни. И чем скорее эти глупцы и тупицы сами себя подорвут, вогнав РФ в кризис – тем лучше.

В Москве происходит беспрецедентная монополизация рынка печатных СМИ. Что это ещё за «рекомендованные» газеты? Собственно, кто определяет, насколько объективна информация о городских событиях в той или иной газете? Правильно, - всё та же мэрия, с помощью высокооплачиваемой армии служек. Там и социологи свои есть – не хуже, чем в «Мемориале» или «Сахарнице». И они напишут массу обоснованных документов, почему такие газеты, как «К барьеру» (экс-«Дуэль», закрытая «за политику») или «Ультиматум» (официальный орган Левого Фронта), например, ни за что нельзя продавать в модных механизированных и кондиционируемых киосках. Ведь они точно не «активно взаимодействующие с Департаментом СМИ и рекламы города Москвы по различным проектам».

Это должна быть организация нетрусливых, которые не «прогнутся» несмотря ни на какое давление со стороны власти. Власть будет пытаться если и не встроить новую силу в себя по образцу «думских коммунистов», то по крайней мере негласно контролировать ее через руководителей, заставлять согласовывать с ней тактику и стратегию, даже кадровые персоналии. А этого допускать нельзя ни в коем случае. Ибо настоящий революционер - тот, кто не подчиняется «сильному», врагу, не считает его «над собой»; для кого не существует в принципе «предложений, от которых нельзя отказаться». Если не так - то и революционной подсистемы в принципе нет. Так что партия должна быть реально независимой от власти - ни преференций, ни негласных административных контактов.

В переписке основоположников есть любопытное письмо Энгельса Марксу от 22.06.1869: «Книга «Педераст» (K.H. Ulrichs. Argonauticus. – А.Ф.), которую ты мне прислал, — верх курьеза. Это — в высшей степени противоестественные разоблачения. Педерасты начинают считать свои ряды и полагают, что они составляют силу в государстве. Им не хватало только организации, но, судя по этим данным, она, по-видимому, уже тайно существует. Но погоди, когда новое северо-германское уголовное законодательство признает права задницы, тогда дело пойдет совсем по-другому. Нам, бедным людям, привыкшим действовать спереди, с нашей ребяческой склонностью к женщинам, придется тогда довольно плохо».