А заметили ли вы, как все наши дорогие эксперты по выборам и прочей внутренней политике вдруг переквалифицировались в специалистов по Украине, СНГ и прочим геополитическим темам? Как многие из тех, кто еще год назад слабо разбирался в особенностях укрополитики, элементарно не знал многих имен и названий партий, сейчас заделались экспертами по Украине, успешно пишут статьи и дают комментарии? Опять же, давайте без имен, кто «в теме» - тот знает. Да что там, эксперты, даже «школота» в «В Контакте» и «Одноклассниках» бурно обсуждает события в Незалежной, так, словно давно следит за политической ситуацией в соседней стране.

Путинская РФ при внешней её периферийности и даже полуколониальном характере в смысле политического монополизма перещеголяла США, Европу и Японию. В отличие от вышеперечисленных империалистических хищников, где служились в основном дваухпартийные системы из консервативных и социал-либеральных партий, сменяющих друг друга по законам политического маятника, в РФ после прихода Путина к правлению после отречения Бориса Ельцина сложилась сверхзамонополизированная политическая система, где монополия на власть принадлежит одной правящей группировке, которая не готова поделиться властью со своими конкурентами в рамках существующей в стране системы периферийного капитализма.

Ура, товарищи! За что боролись? За что кровь проливали ополченцы и наши добровольцы? За что жизнь отдали три тысячи мирных жителей Новороссии? За "особый статус" нескольких районов? А в морду? Говорят, так случилось потому, что референдумы о самоопределении и суверенитете изначально не понравились Москве и сами знаете кому. Она сразу предложила их устроителям отложить затею в долгий ящик. А когда доверчивые братья-славяне из "Русского мира" ослушались - в упор не признала итогов. Как и сами республики. И когда они попросились в состав России, им показали кукиш. Ни единым официальным словом Москва и ее МИД не обмолвились об их существовании.

В прошлом июне Сергей Удальцов и его сторонники справедливо говорил, что его уголовное преследование - это расчистка плацдарма для Навального. "Сильный руководитель" Собянин должен был красиво прихлопнуть главоппозиционера. Это символизировало бы всю ничтожность и исчерпанность "белоленточного" протеста. И в 2013 Навальный согласился с ролью "мальчика для битья", принял подаренные "едросовские" подписи, тем самым позволив Кремлю назначить себя Главным оппонентом власти. А за два года до этого Михаил Прохоров столь же хитроумно позволил Администрации превратить себя в Главлиберала - "извинительной" ценой отстранения от выборов Партии народной свободы (Касьянова, Немцова и Рыжкова). 

Развитие контрреволюционной реакции в 2012-2014 годах придало путинизму многие тоталитарные черты. С исторической точки зрения – это стремительный откат к предшествующим фазам. Как если бы, разогнав крамольную Думу в июне 1907, Николай II решил бы не вернуться к отцовским порядкам Александра III, но к традициям Николая I, включая даже восстановление зависимости крестьян. В этих условиях единственная возможность для прогрессивной оппозиции победить – это заставить режим вновь проделать исторический путь, чтобы вернуть ситуацию, в которой политическая и идеологическая борьба возможны в принципе. Рост элементов свободы и плюрализма в системе происходит только тогда, когда она явно проигрывает вызовам. Поэтому надо наращивать давление, вынуждая систему искать пути повышения эффективности.

Украина, националистическая, которая родилась в 1991-м году, фактически перестала существовать. Сейчас мы видим ее агонию. На Востоке Украины зарождаются новые республики. Я не сомневаюсь, что будут зарождаться новые республики и на юге, и в центре. Я за единую Украину, но только не националистическую, не фашистскую и не капиталистическую. Сейчас, на данный момент, есть исторический шанс сделать это. Со всеми трудностями, со всеми проблемами и препонами, что ставит киевская и украинская буржуазия. Но сейчас есть такой исторический шанс.

Что мы имеем в результате борьбы за Новороссию? После фактической четырехмесячной войны РФ против Киева? Несколько сильно разрушенных районов Донецкой и Луганской областей, не имеющих никакой возможности существовать как самостоятельное государство. Сохраненные ВС Украины и проигранные перспективы Москвы среди населения иных областей Юго-Востока. Дикую ненависть к русским на Украине. Спущенный в унитаз план создания Большой Новороссии. Полную марионеточность властей ДНР и ЛНР. И сильный экономический кризис в самой РФ. И перспективу продолжения войны.

Плотницкий уже успел дать интервью по поводу подписания им этой гнусности. Я молчу уже о том, как он «понял» те пункты протокола, которые он считает понятными. Но по поводу остальных пунктов он раз за разом отвечает: «По остальным пунктам нужно разбираться». Так, что же ты не разобрался там, в Минске?! Что же ты подписал то, что тебе не понятно!? Что толку от твоих разборов после того, как ты уже подписал?!

В самом начале украинского кризиса мы выдвинули лозунг об объединении низов Майдана и Антимайдана. Мы считали и считаем противостояние на Украине и вокруг неё обычными межимпериалистическими противоречиями различных олигархических групп. Увы, к нам не очень прислушиваются. Очевидно, что для того, чтобы пришло прозрение понадобится не одна рота убитых десантников с той и другой стороны. Пока что с обеих сторон преобладают ура-патриотические настроения. Всё почти 1 в 1 так же, как это было в 1914-м. Но жизнь – лучший учитель и лучший лекарь.

Лукашенко может лишиться и поддержки элиты, и поддержки народа со всем вытекающим отсюда национальным раздраем и коллапсом страны в случае даже легкого приступа экономического кризиса. И ничего парадоксального в этом нет. Скорее наоборот – это закономерность. С одной стороны, белорусская бюрократическая элита хочет жить все более и более «по-настоящему» - то есть с яхтами на Лазурном берегу и особняками в Лондоне. Тем более российский пример все время маячит перед глазами и уже достал до раздражения. Лукашенковский изоляционизм от «западных ценностей» начинает доставать элитную сферу отцов кланов, а тем более околоэлитную свору их сынов-зятьев-племянников до глубины души. А с другой стороны, и трудящиеся недовольны фактической буржуазной эксплуатацией и полной профанацией «единого национального общества»...

Про наш МИД и Администрацию президента стыдно говорить. В словах их чиновников не существует такого понятия, как Новороссия. А есть какие-то "ополченцы" и невразумительный "Юго-Восток". Фамилий А.Захарченко и И.Плотницкий никто из них не произнес ни разу. Стыд и позор. Так не ведет себя мировая держава, уверенная в своих силах и своей правоте. Вторые сутки отечественные и зарубежные политики, реальные и виртуальные СМИ на все лады хвалят и ругают обсуждают "мирный план Путина" из семи пунктов. Его автор сам признался, что "набросал" текст в вертолете по пути в Улан-Батор. То есть "на коленке". Так и следует к нему относиться. Сплошные эфмемизмы и фигуры умолчания.

Обожание Коломойского, происходящее «от противного», от какой-то сузившейся до амбразуры вагонной ругани ненависти к Путину – есть лишь инверсия обожания Путина всё тем же расеянским обывателем. Высокая болезнь априорно либеральной, оторванной от класса-кормильца, интеллигенции. Это две стороны одной убогой медали, которую отлили из бывших станков, двигавших СССР к коммунизму. Политика классов сменилась «политическим классом» - и тут уже кому кто люб, кто ненавистен, вопрос первый. А уж кто буржуазия первого, кто второго разряда – не важно. Главное симпатии… В украинском вопросе таким идеалистским манером легко увязнуть – ведь плоды майдана пожинает олигархат. Да, олигархат свидомых – он куда беднее силовигархии Путина, буржуазии Трубы. Но важно помнить, что «малые сии» поддержаны евробуржуазией и капиталом США – что усложняет классовый расклад.

А то, с умыслом ли разведчик Путин, которые никогда не бывают бывшими, обмолвился о "походе на Киев" или просто прикололся? Зная его характер, можно предположить и то, и другое. Мы помним, как однажды на пресс-конференции он посоветовал представителю иносми приехать в Россию, где ему хорошо могут сделать обрезание. Такой вот юмор. Вопрос теперь в другом. Совершенно не знаю стратегических способностей и талантов нового министра обороны С.Шойгу. Но задаюсь теперь вопросом: есть ли у него и его Генштаба про запаса план похода на "назалэжную" столицу для ее покорения?

Не пожелав продвинуться по пути самоуправления сохранённых им старых советских трудовых коллективов, Лукашенко только отсрочил на несколько десятилетий печальную их судьбу повторить расеянскую историю 90-х - нулевых, когда путём приватизации были физически уничтожены промышленные предприятия, созданные несколькими поколениями советских людей. Сейчас, потоптавшись пару десятилетий в старой парадигме позднесоветской бюрократии, Лукашенко сделал шаги по приватизации промышленного потенциала Беларуси классово близкими ему бюрократами.

Мы, российские левые, повлиять на идиотов в ЕС не можем – но на ситуацию в России можем. Пользуясь предвыборной агитацией, мы должны четко и ясно заявить, что успех с Крымом явно недостаточен. Когда дела пойдут всерьез, когда пик экономического кризиса совместится с пиком западного давления – олигархически-бюрократическая путинская Россия начнет испытывать колоссальные трудности и начнет сдавать свои позиции. Отечественный олигархат никуда не делся и он скажет свое «веское слово» при ухудшении социально-экономической обстановки в стране.

В июле месяце прошло заседание Общественной палаты РФ, на котором рассуждали, как устроить общественный контроль за деятельностью чиновников. Присутствующих было много, не хватало даже сидящих мест. Рядом со мной сидел один такой контролер. Приехал из Якутии. Он протянул свою визитку. Новый знакомый оказался руководителем департамента в администрации республиканского президента. Очевидно, в этот момент в зале было много таких борцов. Чиновники боролись сами с собой. Министр Михаил Абызов, отвечающий за координацию деятельности Открытого правительства рассказал, как складывался такой контроль до сих пор. При некоторых министерствах общественный совет состоял из 10 человек, треть из них чиновники. Не удивительно, что ни о каком контроле там не слышали. При других министерствах, в советах было до 150 человек, активной работы там тоже не наблюдалось. Сейчас, очевидно, с помощью Общественной палаты решили создать подобную тихую заводь на более высоком уровне.

По существу речь шла об одномоментном перечёркивании всех локальных законодательных норм социальной направленности, частью перешедших ещё со времён СССР, а частью введённых под эгидой КПРФ. Одним росчерком монетизирующего пера все меры социальной защиты, существовавшие в РФ были отменены не только де факто (фактически многие из них существовали лишь на бумаге), но и де юре. Вот иллюстрация знаменитого ленинского тезиса о том, что, берясь за частные вопросы без решения общих, мы ежеминутно и ежечасно будем натыкаться на нерешённые общие вопросы.

 Россию ждет диктатура. И не важно под каким соусом она будет подана, хотя бы как борьба с нарастающими тенденциями «федерализации Сибири». Нарастающей революции «снизу» власти готовят «революцию» сверху. Столкновение этих двух тенденций и превратит «призрак» в реального политического диктатора масштаба Пиночета, правда с русским размахом. Чем кончил Колчак, всем хорошо известно, но мысль возвращения к колчаковщине, видимо, кому — то не дает спать спокойно. 

Задача агитпропа сделать так, чтобы люди в Днепропетровске и Хмельницке - говорю о конкретных людях - видели в ополченцах Донбасса не террористов, а своих будущих освободителей. Чтобы они воспринимали Днепропетровскую и Хмельницкую области как временно оккупированные фашистами. Нужно звать народ в оппозицию, в "Сражающуюся Украину!" И объяснять, что патриотизм по отношению к Украине и "патриотизм" по отношению к Коломойскому - это разные вещи...

Все помнят бизнесмена-инноватора Алексея Чалого, героя и организатора антимайдановского восстания в Крыму 23 февраля 2014 года? Ну того, что в Кремль приехал в свитере? Так вот: «Единой России» Чалый оказался не нужен. Сегодня его норовят затоптать, его планы развития Севастополя – положить в пыльный архив. Он так и не попал в списки ни одной из «системных партий» как кандидат в губернаторы города-героя. Он не пришелся по вкусу Вячеславу Володину, могущественному замглавы администрации президента РФ, этому «делателю губернаторов».