Кто владеет информацией,
владеет миром

Плебс на царстве

Опубликовано 11.08.2006 автором Ирина Дедюхова в разделе комментариев 227

Плебс на царстве

Раньше шли во власть… с грандиозными идеями в голове! Разве сущность власти переменилась со времен ебибетскимх пирамид? Нет. По-прежнему, власть – это, прежде всего, ответственность. Только плебс лезет в «ответственные лица», чтобы… ни за что не отвечать и ничего не делать!

Сидит такое ничтожество в телике и лепит: «Я… как президент… лично… считаю обязанным… короче сам прослежу, чтобы всем учителям доплачивалось за классное руководство!» Одна мысль при этом лениво проползает от уха до уха: «Хорошо бы, милок, тебе еще лично проследить за доплатой техничкам за мытье сортиров…» И все. Больше ни емоций, ни мыслей…

Но не тут-то было! Вдруг лицо, внешне напоминающее Президента России, выдает практически без перехода, со всей строгостью: «Напоминаю руководителям регионов об их ответственности за финансирование и развитие образовательной системы и здравоохранения!»

До сих пор под глубоким впечатлением этой осенней встречи в телевизере. Человек досиживает второй президентский срок и так и не смог до сих пор докумекать, что же входит в обязанности какой ветви власти. Если систему здравоохранения и образования свалить на региональный уровень, то и государство больше ни к чему. Главное, что по учебнику этому не обучить.

К сожалению, но «плебс сиволапый» - за годы уголовных преобразований стало не ругательством, а диагнозом. Ничего с этим не поделать! Вот и имеем вместо нормальной организации – менеджмент, вместо экономики – региономику, а вместо контроля – контролинг. Инжиниринг, маркетинг и прочую чухню.

Про национальные проекты слушать становится все более неприлично. Будто при тебе до трусов раздеваются, а в трусах и показать нечего. Как правило, национальные проектировщики оптимистически вдохновляют граждан с гражданками: «На это мы стока денег дадим! А на это – стока!» Главное при этом, не слишком задумываться, что же будет сделано в результате освоения средств, как отразятся эти неожиданные для самих проектировщиков финансовые вливания на жизни граждан, выживающих не благодаря, а вопреки деятельности правительственных стриптизеров.

Сидят себе граждане в обнимку с гражданками и сопровождают масштабные планы и свершения единственной здравой мыслишкой: «Ага! Вон стока они нам нынче дадут!.. А скока же они при этом себе оставят?..»

Власть – это ответственность. А какая может быть ответственность в бездумной, бесконтрольной раздаче бюджетных, не из собственного кармана, денег? Пусть контроля нет, но как хотя бы по контролингу-то проверить собрались, куда эту денежку спустят?

Впрочем, судя по уголовному делу, заведенному в прокуратуре на губернатора Хакасии Алексея Лебедя, на сегодня существует лишь один жесткий метод контроля: кто как у самолетного трапа нашу джанечку встретит.

Удивительно недоразвитая эта республика – Хакасия! Вот у нас в Удмуртии умеют встречать высоких гостей. Прямо нынче вновь встречают президента России на какой-то… колхозной Олимпиаде. Понимаю, что всем некогда поинтересоваться, сколько бюджетных средств пошло на это совершенно бесполезное и бессмысленное мероприятие. Все с ног сбились, значит, встречают!

Наверно, у этого Лебедя с головой что-то не то. Представляете, к нему президент приехал на лыжах покататься… выходит он, значит, из самолета… а там вокруг – одна Хакасия, век бы ее не видать, и никого у трапа. Вставай на лыжи, мол, и катись, куда хочешь!

В прошлый раз, когда Путин приезжал отчего-то именно у нас в Удмуртии проводить собрание глав регионов, всем так же было некогда. От усталости падали, но все же встретили, как положено! Успели. Нарочно не повезли нашего президента прокатиться к рабочим оборонного завода, давшего жизнь столице Удмуртии – Ижевску. Рабочие-то президента, ясен пень, неделю ждали с нетерпением. Но тут ведь нужно стратегическое размышление! А смогли бы эти рабочие встретить президента на должном уровне, если завод который год откровенно губят, если даже на вреднейшем гальваническом производстве, где за смену люди нахватываются свинца на 15 человеческих жизней – платят по 3-5 тысячи рублей в месяц? Чем бы они президента встретили? На какие шиши подобающий хлеб-соль собрали? А разве можно такое дело на самотек пускать?

Мы же ни какие-нибудь… хакасы. Мы… эти…не станем уточнять, короче. Потому вместо завода наши хитрецы повезли президента… на далекий свинокомплекс. Не в жизнь не угадаете, что перед этим свинок неделю купали в шампуне, в свинарнике сделали евроремонт, вставили пластиковые окна и поставили кондейшены. Не станем уточнять, во что это обошлось, но имейте в виду, что у нас президента могут встретить в самых неожиданных местах - хоть в свинарнике! А стол там завернули какой!.. Что даже при моем многословии слов для описания этого гастрономического роскошества у меня нетути. Неужели кому-то непонятно, что отобедать на природе в окружении розовых свинок, облитых импортными дезодорирующими срэдствами – намного приятнее, чем торчать с голодными работягами возле испарений свинца?

Впрочем, побыть президенту на природе в тот раз довелось недолго. Даже чаю не попил, уехал к старому пню Калашникову. И перед свинарками разыгралась дикая сцена, когда все большое и малое республиканское начальство набросилось на дармовщину. В сумки пихали, пакеты требовали… Самыми они голодными оказались. Как у трапа выстроились – с тех пор маковой росинки во рту не держали. На износ люди работают в такие судьбоносные моменты президентских встреч.

Лежу возле телика в опупении, в полуха слушаю, как тетенька в погонах вешает на самого глупого российского губернатора целых «две поездки за «бюджетный счет» хакасских вузов за границу». Смотрю уже с интересом. Сама-то тетенька знает, что нет такой бюджетной статьи ни у одного российского вуза, не говоря уж… о каких-то хакасских? Сами же потом в на слушании дела выяснят, что счет этот – внебюджетный. А потом вообще выяснится, что сами эти вузы пригласили за границу при условии, что они своего чудика-губернатора с собою притащат. Кому нужны за границей хакасские вузы без Лебедя?

Лебедь – это интересно и удивительно. Его вообще надо не с вузами, а с цирком вывозить. Даже тетенька в телевизере раздражена подобной фигурой. Какого губернатора ни копни, хоть нашего удмуртского – там на два пожизненных срока наворовано. Хоть краснеть по телику не приходится. А этот мерзавец нарочно живет в той же самой хрущевке, которую ему выделили от исполкома, когда он полк принимал. Будто никто вокруг не понимает, что он так цинично над прокуратурой издевается! Потому все остальное инкриминируется Лебедю под соусом «с особым цинизмом».

Итак. С особым цинизмом он произвел не целевое расходование бюджетных средств на хоккей и «племенное хакасское свиноводство». За последним словосочетанием встает почти нескрываемый подтекст: «Получай, свинья, за все!»

Понятно, что пластиковые-то окна в свинарниках Лебедь вставить на эти средства не догадался. Думаю, что он действительно на эти деньги племенных хряков купил. Это каким же циником надо быть в натуре? Так же сомневаюсь, что он свиней шампунем купал… Сложная и опасная предстоит работа нашей прокуратуре.

Опасно доказывать в год Снежной Олимпиады, что развитие хоккея в Хакасии, учитывая президентские программы развития олимпийского движения – «не целевое расходование бюджетных средств». Здесь надо по острию балансировать! То ли дело бы, спустили бы прокуратуру… ну… хоть на омского губернатора! Там хоть знаешь, с какой стороны подойти. Поскольку, с какой стороны не подойти к губернаторской резиденции, тянется шестиметровый забор из натурального бука. Сразу понимаешь, что человеку нечего скрывать от общества.

Хорошо быть президентом России! «И под каждым ей кустом – был готов и стол, и дом!» В любом месте, за исключением Хакасии. Повсюду – люди, как люди. А этот Лебедь – как хрен на блюде!

Что характерно, в вертолетах всем назло не летает, на машине почти не ездит. Не удивлюсь, если следствием будет установлено, что до работы он на трамвае добирается… Газетки тоже иногда читаю… Угораю, конечно!

Вот. К примеру, страничка 10 «Аргументы и факты», №30, 2006 г. Мне в эту страничку родной папа огурчики домашние завернул. Разворачиваю овощи и втыкаюсь глазами в заголовок «С интернет-сайта»! … Оказывается, редакция крупнейшего еженедельника сделала верноподданическую подборочку якобы из интернета. Мол, не переживайте, дорогой президент, даже в интернете имеется много желающих хотя бы виртуально выстроиться возле президентского трапа. По крайней мере, эти люди твердо уверены, что, кроме ВВП, «нет на горизонте проверенных политиков», мол, наш нынешний, который не смог даже в дебатах участвовать – самый проверенный.

Конечно, проверенный. Вопрос в том, стоит ли дальше проверять?

Но далее следует чисто плебейское понимание «демократии». Понимание бомжихи подзаборной, люмпена, которого и спрашивать ни о чем не стоит в самом раздемократичном обчестве. Пишет о президенте некая Марго: « Марго. Владимир Путин – состоявшийся и успешный Президент России. И то, что он сделал для России, нельзя недооценивать. На мой взгляд, за последние 6 лет произошла масса позитивных изменений. Только слепой и аполитиченый человек может их не замечать и не чувствовать. Почему многие ругают нынешнего президента? Почему упрямо не желают видеть все то хорошее, что произошло в нашей стране с приходом к власти В. Путина? Не потому ли, что критиковать власть всегда модно, удобно и беспроигрышно? »

Пускай я – упряма, аполитичная и бесчувственная, но ведь есть же еще и объективные показатели. В телике нас зомбируют радостные голоса, настойчиво повторяя несколько раз на дню: «Сейчас, в период экономического роста!», «В нынешний период экономического подъема!» Хотя вне телевизора растет только стоимость квартир на вторичном рынке! По 50 тысяч рублей в неделю! Так уже нельзя огурцы в газетку завернуть, чтобы не оскоромиться. Ослепла я и чувства утратила, раз никак не могу приметить эти грандиозные преобразования и личные заслуги ВВП! Даже неприятно теперь огурчики жрать...

Можно посмеяться над неудачником-Лебедем, над прокуратурой, в которой нет ни одного принципиального человека, который бы поинтересовался целевыми расходами по бюджетной статье «Встречи президента у трапа и в свинарнике»… Но ведь еще надо посмотреть, из каких потных ручонок хоть какие-то грандиозные преобразования принимать. Брезгливость все должна присутствовать. Да даже не в этом дело!

Неужто в этих газетках полагают, что нам уже вот такими анонимными Марго с неизвестных сайтов – на голову можно класть? В душу гадить? Нам не довольно в реале этих пышных встреч, пресмыкательства, лизоблюдства?.. И чтобы потом каждый, пряча глазки, сообщал, будто «борьба с коррупцией – важнейшая задача совремённости». Или решили, будто никто из хрустящих папкиными огурчиками не понимает, что отклик системы – это важнейший показатель ее функционирования?

Заткнуть людей проще простого, можно и на неизвестных Марго не ссылаться. Просто написать «по просьбе трудящихся». Однако эти просьбы все равно не станут адекватным и крайне необходимым откликом системы! Да у кого из окружающих может родиться иллюзия, будто сама система российской макроэкономики свинкой повизгивает из телика: «Ой, какие во мне грандиозные преобразования происходют! Не скажу какие… Какой во мне экономический рост! А в ентом месте явный подъем намечается!»

Не обращать внимания на критику – и управление теряет достоверные данные о работе всей государственной системы. Это азы! Извините, но и восточные сатрапы посылали слухачей на рынки, выяснить все слухи и сплетни. Тогда не было ни услужливых СМИ, ни мульмедиа. Реакция снизу – это единственный способ контроля за деятельностью всей системы. А демократия – характерна тем, что этот отклик системы является превалирующим.

Иначе зачем газеткам нам под огурчик доказывать, будто письма Марго – это самое реакция системы? Просто мы такие слепые и упрямые, что в систему не вписываемся. Так нам-то, голубчики, доказывать это не надо, куда же мы из системы денемся? С подводной лодки не дезертируешь. Сами себе докажите, что реально понимаете глобальные задачи нашей системы, что не оторвались от нее воздушным шариком, газом подсосавшись.

В таком деле, как государственное управление, отклик типа: «Ой, да как вы хорошо нами управляете, Владимир Владимирыч! Да управляйте дальше, не обращайте внимание на слепых и бесчувственных!» - из разряда «на хрена попу гармонь?» Это вообще шум системы. Принимать его за основной отклик… может только сиволапый плебс на царстве. Свинкой дорвавшийся до корыта, до пластиковых окон, до шампуней…

Ну а главное! Что особенно хорошее мы должны заметить в нашей жизни с приходом В. Путина? Зачем о хороших вещах вскользь, сквозь зубы цедить. Не так уж и много у нас в жизни по-настоящему хороших вещей. Хорошим и похвастаться не стыдно. Но только конкретика нужна! Тоже новое слово. Поскольку сейчас многое конкретно говорить неловко, а скажешь обтекаемо – «конкретика», мол, у этого дела… такая, - и все поймут!

Не знаю, что Марго постеснялась с конкретикой на счет плохого, что было до Путина, и вдруг исчезло при нем. Отчего бы не рассказать, чем предыдущий президент был «менее успешным». Ах, слишком зыбкая стразу же почва под ногами? Понятно. Значит, все-таки не слишком «удобно и беспроигрышно» критиковать даже бывшую власть, Марго? А зачем же нам-то врать? Я все же надеюсь, что за «Марго» не скрывается главный редактор АиФ или сам президент России. Иначе это уж ваще.

Ладно, что, как буквально два года назад, к словосочетанию «грандиозные преобразования» не добавляют «в структурной перестройке системы управления нашей страны». Может, некоторые даже помнят, как с поросячьими визгами этой самой «структурной перестройки» МВФ требовал. Сколько средств на нее выделялось ежегодно! Как-то до такой степени осточертело эту замыленную дрянь про «структурную перестройку» выслушивать, что не выдержала и напомнила, - если перестройка действительно «структурная», то на нее ни денег, ни средств, ни времени вообще не требуется. Тут же заткнулись, начиная с президента России, заканчивая МВФ. Наверно, испугались, сообразив, что большинство граждан может вспомнить из курса истории средней школы, как раньше на все «структурные перестройки» требовались лишь одна ночка, да ночка потемней, и всего один ножик, который поострей.

А «оппозицию» эту нашу взять… Что это, за «оппозиция» такая в великой, ё-маё, стране? Оппозиция наша ноет и ноет, что ей бы тока власть, так уж она бы… тогда бы… она бы все бы! Уж не просто так бы! Да если бы наши оппозиционэры знали, на что им самим – власть, то какие проблемы ее взять вот у такого ничтожества? Одни отговорки: нам власть не дают, поэтому мы и делать ничего хорошего не станем. Подавайте нам власть, тогда мы вам все в лучшем виде устроим!

Власть – это всего лишь инструмент! Самоцелью она может быть только у вечно голодного, ущербного плебса. Которого дальше свинарника лучше не продвигать. Которому нечего сообщить народу, кроме того, что собственности в государстве прикопилось шибко много, потому ее надо того. А от граждан при этом требуется радостная вера в лучшее… и толерантность, конечно!

Ну, за толерантность!

Р.S. Хотите посмотреть на галерею «партию власти» в лицах и парадных поясных портретах? Нет, эти плебейские физиономии надо видеть! Так вы не поймете и не поверите. Нажимаете вот здесь!  Уверена, там где-то и газетная «Марго» покажет свое личико.



Рейтинг:   3.01,  Голосов: 712
Поделиться
Всего комментариев к статье: 227
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"имеем дело не с приходом "плебеев" (т.е. работяг) во власть"
Эмигрант написал 12.08.2006 16:32
Плебеи - это не работяги. Плебеи - это люмпены с институтским образованием. Такие есть среди посетителей этого сайта. Примет плебея - "вшивый поджопник" american. Недаром он в той свиногалерее нашел и "смазливые женские лица"... какие задачи возложены на эти хрупкие плечи в бурлацкой цепи?.. есть (мужики) с пронзительной хитрецой во взгляде, некоторые даже одним глазом весело подмигивают русскому плебею..."
Кстати, сам стиль постов american в котором только бесчувственный не увидит буфетчика из заблеванного вокзала на Кубани, - лучший пример плебея.
(Для сравнения, почитайте другие произведения и вникните в стиль автора статьи...
Что, кстати, хорошо для самотеста: кто "ничего особенного в этом смысле..." у нее не найдет, - тот и есть плебей.
Просто все... Усложняют только хичкоки. Вроде, хотя бы "журналистки" Роевой и "политолога" Филина...
А талант - он прост.)
Re: метановый воздух России
вован написал 12.08.2006 13:36
american, напоминаю, губернатор Лебедь не "вшивый" и не "окопник" а командир дивизии ВДВ в своем служивом прошлом, а што такое ВДВ нерекомендую узнать, кажись, по первым субботам августа, придя в ЦПК им.Горького в одежке звездно-полосатой, ну на манер юнион джек, ты нимало удивишся любви и нежности к месту твоей нынешней приписки (еж-ли успеешь). А Россия богата не тока метаном (это 80-90% состава газа который жжош когда сам яишню утром варганиш, еж-ли жену иль каку др. женщину накануне не удовлетворил), но и вообче усем чаво обзначено в табл. Менделеева и не мене чем на век уперед для народа доброго, доверчивого, щедрого к союзникам, милостливого к оступившимся потом покаившимся и азиато-рысьи памятливым, неотступным в проводах до последнего приюта тех хто выпадает из ентого списка. Так што не обессудь, еж-ли чо.
перестаньте обижать плебеев
freddy написал 12.08.2006 14:23
Мы имеем дело не с приходом "плебеев" (т.е. работяг) во власть, а с вырождением "элиты". Что касается нашего президента, то он уже с рождения принадлежал к "кремлевским" - его дедушка работал в Кремле поваром (какое-то время был поваром Сталина).
метановый воздух России
american написал 12.08.2006 10:48
Надобно полагать, большое возмущение вызвал губернатор Лебедь у плебейского чиновничьего народа. Все воруют, а он, гад, не ворует! Как стерпеть такое послушному царедворцу! Вызывает, вшивый окопник, огонь на себя! Вот и получи по башке булавой, себе на пользу и другим в научение. Если хорошо искать, то в каждом стаде найдется паршивая белая овца. Откуда только берутся такие выродки в России? Не иначе как насмотрелся голливудских фильмов про американских губернаторов. Гнать в шею лазутчиков американского империализма! Потому что портят они кислородом метановый воздух России.
Посмотрел галлерею державных мозгов России. Понравились смазливые женские лица. Интересно, какие задачи возложены на эти хрупкие плечи в бурлацкой цепи? Есть мужики с бандитской физиономией. А есть с пронзительной хитрецой во взгляде, некоторые даже одним глазом весело подмигивают русскому плебею. Я бы всех их смел за кулисы, а перед бархатным занавесом поставил классового борца SERGO, который окормил бы аудиторию теоретическим анализом развала мировой империалистической системы на фоне нарастающей борьбы народов за мир и социализм в обстановке быстро приближающегося окончательного триумфа .
Рыжему
Виктория написал 12.08.2006 21:14
Сталин, как я знаю, на халяву лечил-учил Солженицкера, к-рый никогда в своей жизни не работал. С какой стати, спрашивается? А потому что тогда у нас возились со всеми. В нормальной стране его давно пустили бы в расход. В какую сумму, интересно, это обошлось коренному населению? Наверное, когда бегал на бесплатные процедуры и лекции, он не вспоминал, что коммунизм--это ужасно? Так не пора ли эти денежки русскому народу вернуть? С какой стати русский народ должен содержать этого пархатого жида, служившего у немцев? Еще все эти приЕбалты. Сами в советское время пили-жрали, кофеи в конторах гоняли, работать не умеют, и еще гонят нас с русских земель, а сами а РФ преспокойно живут и все имеют! Иудеев ваших взглядов, как я понимаю, надо выслать в Израиль, этих плясунов из страны выкинуть и всего лишить. Россию--русским! Заславскую--в печь! Понавезли, понимаешь ли, жидов, а русскому человеку податься некуда!
Николаю и подобным
Эмигрантка написал 12.08.2006 22:59
Но сначала о И. Дедюховойой. Статья по делу, без ее стандарного сползания на юдофибию, но долго удержаться не смогла, высказалась на форуме. А теперь по поводу Ливана. Коля, вам вешают лапшу на уши, а вы с такими вонючими серьгами толкуете о том, о чем понятия не имеете. В журнале New Republic напечатана статья ведущего ливанского журналиста. Кратко смысл: Хезболлу простить может только Бог, но Израиль должен помочь ей встретиться с ним. Текст переведенной на русский статьи приведена в www.shender.ru/forum/ за 10-8-06, время 21-09-43. Автор поста Леон. Советую всем прочитать для очистки ушей от лапши.
Виктории
Ирина Дедюхова написал 12.08.2006 22:17
Неработень Путин - русский. И какая в том радость? Что толку от его насиональности? На хлеб ее не намажешь.
Пьет, жрет с прихлебаями, но проедает будущее России, крадет ее время.
"Россия для русских!" - плебейский лозунг. Россия не создавалась и не никогда не жила по такому лозунгу. Его жиды придумали. Чтобы русского плебея подначить. Хотите опускаться до местечкового уровня - личное дело каждого.
Не надо утрировать чьи-то мысли, приписывать кому-то собственное дерьмо со дна души. Ковыряйтесь в ней сами.
Re: Рыжему
Рыжий написал 12.08.2006 22:24
Виктория. Опять у Вас внутричерепное давление повысилось в результате неумеренного приема запретного плода. Не бережете Вы себя. Спешу Вас разочаровать, я не иудей и мои предки тоже. Веду свой род от литовского великого князя, Гедеминаса. Всякие итальянцы и французы в роду были, признаюсь честно. А чем Вас так Солженицын не удовлетворяет? (Впрочем он уже стар, понимаю....). Вас бы во власть! Вот бы Вы делов понаделали! (Прибалты, проклятые не пускают, понимаю....). А хочется наверное, ох как хочется. Вы как раз из плебеев, а власть за свою не признает. (Обидно, понимаю....).
Эмигранту
Эмигрантка написал 12.08.2006 22:35
Кто вам сказал, что в Америке ненавидят Россию? Америка настолько самодостаточна, что мало о ком думает пока не наступили на больной мозоль. Правительству вероятно не нравится, что ВВП ведет себя, как прости господи, - и нашим и вашим, а народу до печки. У меня челюсть отвисла от размера вашей зарплаты. Как вы только ухитряетесь сущесвовать на такие гроши. Мексы на строительстве без гринкарты получают значительно больше. Может дело не в Америке, а в вас лично.
Ирина Дидюхова, зачем иметь так много каши в голове ?
Сергей, Одесса написал 12.08.2006 23:05
Ирина Дидюхова, прочитал Вашу длинную статью...
Сплошной винегрет, много фразерства и мало убедительности....
Путин - это хороший президент, не зависимо от того, плебей он или нет...
А вот Николай Второй был никуда не годный правитель, хоть он и был не плебей....
Да и сама Октябрьская вакханалия стала возможна только из-за вырождения правящей элиты царской России... Без бездарно проигранной русско-японской войны не было бы Революции 1905 года...
Также без бездарного руководства русской армией и снабжением армии в Первой мировой не было бы и Октябрьского переворота....
Дворянская власть прогнила и утратила контроль над страной, вот и восстали плебеи... Это объективный закон природы...
"Талант - он прост" (Эмигрант)
Стряпуха написал 13.08.2006 00:10
Славно пишет И.Дедюхова. Спасибо Эмигранту за ссылку на ее др.произведения.
Re: Ирина Дидюхова, зачем иметь так много каши в голове ?
Рыжий написал 13.08.2006 00:24
Небольшая поправка. Я не юдофоб, но "из песни слова не выкинешь". К этому времени тотальный контроль над снабжением Русской армии и газетами России имели "лица еврейской национальности". Работа царя весьма тяжела и в благоприятной обстановке, а Св.мученика Николая окружала сплошная подстава. Удивительно, как эти люди умеют в кратчайшие сроки (смячение законов о черте оседлости) достигать цели, как хороша у них координация действий!
Николаю
Эмигрант написал 12.08.2006 06:36
В Вашей оговорке звучит главная проблема уничтожения России: все так свято верят в идеальность "Западного Свободного Мира", что этот волк в овечьей шкуре вполне успешно доделывает свое гнусное дело по уничтожению Россию.
Я бы провел в России только один опрос общественного мнения: кто относится к США с уважением, а кто нет.
Думаю, что подавляющее большинство россиян (думаю, процентов 85) выскажут свое уважение к Соединенным Штатам оф Америка.
После этого опроса было бы легко определиться всем партиям и группировкам и отдельным гражданам.
Какие 85 %?
Николай написал 12.08.2006 09:14
Такая цифра могла быть только на заре так называемой демократиза-ции.Думаю из Соединенных Штатов оф Америка Вам трудно все разглядеть, но результаты таких опросов уже где-то приводились, кажется это было меньше 50%,а сейчас, после того, что творится в Ливане, полагаю еще меньше.
вован
american написал 13.08.2006 02:22
Вован, неужели вы не поняли, что выражения, которые вы процитировали, сказаны вовсе не от меня, а от имени тех подлецов (я уверен, что они так думают, а, может, и говорят о Лебеде), которые пытаются сегодня согнуть в бараний рог немногих честных людей на виду у всей России? Вы меня удивили своим непониманием. Может быть, я немного хватил через край, но если внимательно вчитаться, то мой сарказм от третьего лица очевиден. К честным людям в России, к губернатору Лебеду и его погибшему при подозрительных обстоятельствах брату, я (и многие американцы, с которыми я общаюсь по службе) отношусь с самым глубоким уважением, и я ничуть не сомневаюсь, что если бы погибший Лебедь, человек геройский и, по всем признакам, честный, стоял сегодня во главе России, то политическая картина мира выглядела несколько иначе и стабильнее, чем сейчас. И между нашими странами было бы больше шансов для настоящей военной дружбы и меньше пропаганды лубянского разлива.
Эмигрантке
Эмигрант написал 12.08.2006 05:44
Комфорт - понятие относительное. Я его не ощущал и когда картины продавались по 9 тысяч за штуку, не ощущаю и сейчас, получая 8.50 в час.
Вот такое я некомформистское говно.
А в Россию вернуться пытался. Окунулся во всю мою семью. А семья так обожает Америку! Так не хочет, чтоб я нарушил образ "американского дедушки"
В рашке очень обожают Америку.
В этом - главная разгадка самой большой загадки.
Рашка тащится от Америки.
А Америка ненавидит Россию.
И я в рашке жить не могу по тем же причинам, что и Ваш друг.
Что же касается времени на "треп", так Вы посчитайте сколько времени требуют обычные семейные проблемы.
У меня этих проблем нет.
Посчитали?
Так вот я на интернет трачу гораздо меньше времени, чем вы на свою бытовуху.
.
почитайте другие работы Ирины Дедюховой.
Эмигрант написал 12.08.2006 06:02
http://lik.altnet.ru/Avtors/ded.htm
гениальная девушка.
Вы часто встречали талантливого человека с совестью? Для меня на сегодня есть только два: Баранов и Дедюхова.
Баранова хвалить на его собственном сайте - скажут жополиз.
Так что от всей души хвалю Ирину Дедюхову.
(правда опять подумают, что чего там лиз.)
А по поводу власти давайте поговорим, когда она в России будет. Или хоть некое подобие на то, что называтся властью.
Шумела мышь...
Полный 000 написал 11.08.2006 13:39
Это что за титан мысли, озирающий оком океан бытия во всех его проявлениях и противоречиях вещает? Глобальности, вишь, президенту недостает! Чего захотела! Говорил же Путин, что видит себя менеджером России, антикризисным управляющим, а не фюрером (вождем, лидером, как угодно). С этой ролью он справляется нормально. И на том спасибо. Нехай автор выдвигает себя на следующих выборах, нае может быть чтобы его (ее, пардон) сверхчеловеческий размах мысли не покорил сердца людей, пускай и плебса.
Re: Шумела мышь...
Женя написал 11.08.2006 15:26
мудило ты полный! думать не научили, а сам уже и не научишься.
Полная лажа! В печку!!!
Вася написал 11.08.2006 14:26
Валяюсь я тута на печи. Папашкины огурки хрумкаю. В телевизор зыркаю. А там - сплошной "плебс". У, хари!!! Никаких тебе там аристократов с манерами, никакой тебе голубой кровиночки. Глазу нет отрады. Мочи мой больше нет! СРОЧНО ВЫКОПАТЬ НИКОЛАШКУ И В ПРЕЗИДЕНТЫ ЕГО.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss